【社会】シェアハウス問題、被害弁護団「スルガ銀行関与」の音声公表 スルガ銀行広報「コメントは控える」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シェアハウス投資へのスルガ銀行(静岡県沼津市)の融資で資料改ざんが相次ぎ発覚した問題で、借金返済に苦しむオーナーらの被害弁護団が7日、不動産業者がスルガ銀行員との電話を録音したとする音声データを公開した。その中では、スルガ銀行員とされる人物が、改ざんする会社を紹介していた。弁護団は「銀行の不正への関与を示す証拠だ」と主張しているが、スルガ銀は「不正への関与は認識していない」としている。
音声データは2016年4月に録音されたものといい、シェアハウスの販売・仲介業者の顧問弁護士から弁護団に提供された。
シェアハウス投資では、オーナーとなる会社員らの年収や預金を水増しする書類改ざんが横行し、多くをスルガ銀が融資した。音声データでは、改ざん方法がわからない業者への対応についてスルガ銀行員とされる人物と会話していた。
業者の「いじくれない販売会社がいたらスルガさんはどうする」との問いに、行員とされる人物は改ざんする会社名を挙げ、「オフィシャルにはいえないが、そういう依頼を受けることが多い」「彼はそこそこできる」などと応じていた。
弁護団の河合弘之弁護士は会見で「スルガ銀は不正への関与を認めないが、この証拠で覆る」とし、債務減免による「白紙撤回」を求めるという。スルガ銀の広報担当者は「音声内容は聞いていないのでコメントは控える。(行員が)不正に関与したとの認識はない」としている。また同行は7日、シェアハウス投資に関連し18年3月期決算で貸し倒れ引当金を積み増すと発表した。関連融資額は1千億円超とみられる。(藤田知也)
http://www.asahi.com/articles/ASL5751FGL57UUPI001.html
関連スレ
【経済】スルガ銀行、損失数百億円か…シェアハウス融資で
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525694231/ 完全にオーナーが加害者なのを自白してるじゃんwww
バカwww
借金してアパート経営する時代は終わった。
土地建物は自分持ちで、赤字出しても他の儲けで相殺できるヤツが、
税金対策として経営するぐらいでないと、手を出すべきではないな。
・・・・と言っても今後も引っかかる馬鹿が多いんだろうな。 インターネットが普及する以前から、製造業者自らリテールを行うことは少ないながら存在したが、
インターネットの普及により、一般消費者向け製品を作る業者がむしろ積極的にリテールを行うことが急速に広まった。
質草が現金だった。 こういう不祥事起こしてくれたほうが中央銀行は金を余計に刷れるんだよ。
バカはこれだから困る。 >>2
まとめるとこんな感じだな。
1、若い女性だらけのシェアハウスのイメージビデオ
2、エロにつられて中身の吟味もせず不良物件に投資
↓
3、あっという間に投資失敗
↓
4、投資家「不動産会社が物件を販売したせいだー!」
↓
5、投資家「銀行がお金を貸してくれたせいだー!」
↓
6、「借金チャラにしろー! マスコミにスキャンダルをばら撒くぞー!」 解らんけど、不正な融資があったとしてもそれって銀行と銀行の株主や債権者との間の問題であって
借主側は関係ないと思うんだよね?
いくら借りるか、いくら借りたか ってのは把握してる訳でしょ?
違うんかな? オーナーの被害者面が理解できない
自分たちの無知を棚に上げて1億円もお金を貸してくれたスルガ批判とか
盗人猛々しい ◇経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/index.html
◇そうか】創価学会内のドロドロの権力闘争【がっかり
◇加速する改憲 自衛隊明記賛成 過半数
◇G7】世界中が中国の一帯一路や海洋進出などに懸念【IMF このエロオーナーたちが見苦しくあがいてるおかげで、
あらゆる銀行が不動産への融資が引き締めてしまい、大勢が大迷惑してる。 >>15
ヒント:投資者(被害者)は主婦
大東○託も胡散臭いけどこっちのは土地から何から買わせてのだから余計悪質だよな
大東は土地持ちにアパート作らせるから 銀行が潰れるか融資責任者の首が飛ぶか…
シェアハウス以外の融資でもあと少し基準に足りないけど借りたいという人に斡旋していたことがありそうに感じる とばさなかったのは経営責任を追及されることはないと確信してるから。
ほんとクズだな。 こんなもんに金突っ込む判断力といい、
借金してギャンブルで負けてから被害者ヅラとかガチの池沼なんかこれ。
家族は通帳とハンコ管理しとけよ >>16
スキーム全体が詐欺だと言いたいのだろう。
早晩破綻するのが明らかではある。 誰の声かもわからない得体の知れない音声テープだけじゃ、話にならんね 改ざんしたから何なんだよ。オーナーに、不利な取り扱いじゃなく、むしろ有利な取り扱いしたら、借金チャラにはならんだろ。被害者は銀行の株主でしかない。
「収入絶対確実、当社が100%保障します」とどんだけ謳おうが、
「当社」が倒産したら終わりだからな。
過去のペーパー商法を思い起こそうね。 >>34
ほんとに?テープ録音したがわは融資担当がだれか、その相手をしってんだぜ?
突きつけられたら逃れられないでしょ。
面白くなってまいりました。 >>19
組織ぐるみの詐欺だと思ってるんじゃないの? かぼちゃの馬車 佐藤太治
https://www.youtube.com/watch?v=lXUPUi-FrVA&t=232s
借りたら返せ、それがすべて。
銀行の責任ではない、
返せると思って、借りたの責任。
佐藤太知を信じたのが悪い。 >>37
そんなもの、今回「被害者」を自称する連中が
融資担当が誰だったかを弁護士に話せば馬鹿でもわかる
録音だとする会話に融資担当者の名前なんか出てきても、なんの意味も無い
そんな会話録音は作ろうと思えばいくらでも捏造できる >>1
>シェアハウスの販売・仲介業者の顧問弁護士から弁護団に提供された。
おいおい、利害関係者が差し出した出所不明の音声データかよ。
んなもんマスコミにばら撒くなって。。。このエロオーナー団、なりふり構わない悪どい連中だなあ。 建設下請け業者を入居させて満室に見せかけるとこが多いみたいだよ
必ず破綻するビジネスモデル
月々のローン返済額は賃貸収入よりかなり少なくしないと将来苦しくなるよ 担当者の背任の証拠か
焦点はオーナーがそれを知っていたかどうか
知ってたら全員刑務所な まだスルガで溶かす、投資があるのなら、
巨大な箱を建てよ!建てよ!建てよ! >>19
歩積み両建てやってるような銀行は加害者だろそりゃ まったく商工中金といいスルガ銀行といい何故日本には屑しかいないのだ!
てかこれどの金融機関もやっているのは明白!氷山の一角、いや砂粒の一角だ!
たまたま問題が大きくなっただけだ!屑をあぶりだせ!徹底的に! >>42
おまえアホだな。
普通に考えれば今回の案件は、
預金を多く見せかけるなどして多額の融資を引き出したオーナーが詐欺の加害者であり、
銀行はカネを騙し取られた被害者になる。
つまり、エロオーナーたちは刑事告訴され得る立場にあるんだよ。 かぼちゃハウスでしたっけ
足長おじさんになり損ねたんだよ >>25
シノ●ンだよ、シ●ケン。
こんなエロエロシェアハウスなんてしょぼい話に思えるくらいヤバい。 捏造までしてローンを通して
自分の事業を応援してくれたなんて
普通なら泣いて喜ぶべきだろ
事業が失敗したから訴えるなんてクソだな >>54
スルガ銀行が不正をした可能性、っていう記事本文は意図的に無視してそんな断言をしてんの? スルガも銀行としてはどうかと思うけど、融資受けといて、融資受けるために改竄されたから憤りおぼえるとか、全然同情出来ないな。
苦労せずに金儲けするために融資受けたんだろ?自分はそんな融資受けられない資産状況なのに、融資されて、本当なら融資してもらえなかったはずだ!とか、居直り強盗かと。 これオーナーもグルだったって話だよな
これで借金チャラは難しいんでわ スルガ銀行側の工作員が多過ぎて笑えるwww
スルガの組織ぐるみの不正行為がバレるまで秒読み段階に入ったね。 やりたいなら、担当者個人を相手に訴訟する話になるな。銀行法人としては、破産リスク負うメリットなんもないからな。顧客保護責任と管理責任くらいは問われるかもしれんが、不法行為は個人に帰するだろな。
高い授業料だったかもしれんが、投資は自己責任で。 >>63
不正が分かったのに何で融資受けようと思ったの?
普通だと怖くて辞退するよ。 話は違うがシェアハウスって実際に使用する人いるの?
1.5万円以下なら選択肢に入るけど、それ以上だったら、あり得んな。
だって3万円も出せばボロいけど、部屋を借りれるでしょ。
人間関係が面倒、掃除とかごみ出しで揉めそうとか色々あるのに選ぶ人がそんなにいるのかなぁ… 訴訟で借金チャラとか、現物弁済とか、甘い夢見るのは勝手だけど、高い授業料払ったんだから、そんな可能性が本当にあるのか少し自分で調べてみろ。
詐欺被害者に手を差し伸べるのは、天使か悪魔かって言ったら、99%悪魔だよ。 >>65
話の前後関係分かってないなw
オーナーは仲介業者を通さないと銀行に融資申込できない。
後に管理会社が破産した後、集団で調べたら融資書類の不正改竄が判明した。
銀行は仲介業者のせいにしているけど、余りも改竄が多過ぎて、銀行が組織的に指南してないと説明がつかない。
分かったかな? >>68
銀行にとっていずれ破産する個人に改竄してまで組織的に貸し込んで、不良債権作るメリットはどこにあんの?
担当者の営業成績が上がるだけだろ?
何人かの営業担当が関与してたってのを組織的ってなら、その通りだろうけど、銀行が法人として組織的に詐欺を働いたって話になるかどうかは、訴訟してみたら答えが出ると思うよ。 オーナーは被害者じゃないだろ
この事案に被害者なんていないわ オーナーは自己責任だと思うけど、辛かろうと思うというか、少し同情する。還元率50%以下の宝クジ買う奴が沢山いるように、誰だって夢見ることはあるよな。
カボチャは常識ある人にとって、最初から100%詐欺な話だけど。 >>69
その辺の話は経緯の話を良く読んだ方がいい。
少なくとも土地建物は取ってるし、改竄された預金も担保取ってる。
それに貸出金利が今時有り得ない7%とか超高金利でスルガがぼったくっている。
また必要のない借金までオーナーにさせている。 たちの悪い詐欺師(佐藤太治)がおこした大型な詐欺事件。詐欺師と知ってて加担して被害を拡大したスルガ銀行。スルガは悪質な犯罪を犯した。スルガ銀行はつぶれるのでは。 スルガ銀行が関与してるとしたら、賠償先は債務者ではなく株主だろ 被害者がいないとか、何を言ってるんや
記事が事実なら業務上背任や株主代表訴訟も起きるし、ただじゃ済まないよ こんな感じで700件超え通してんだろ?
担当者個人の責任になるかね
白紙は無理だろうけど減免とか損害賠償とかになるんかね 県東部の大学を卒業した者だけど、スルガ銀行関与が確定したら借金棒引きからの経営破綻で県東部経済崩壊ってことでOK? これ「被害者の会」wも2つに分かれてるんだよな
一つは8パーセントの配当を約束したスマートデイズを詐欺で訴えようとしてるグループと
スマートデイズを訴えてもカネ取れないからスルガを恐喝してるグループ
後者が河合弁護士のところな
こいつはな、、、、ロクでもないぞ >>63
行員乙だよな。
もうすぐ行政処分なのに。 スルガの貸し出し金利が7%とか、デマまくなw
なんで7%で借りて7%保証で利益出るんだよwww
あと、担保価値は貸付金のせいぜい6割な。かぼちゃが下駄履かせてぼったくってるから。
不動産担保価で回収できるなら、オーナーは物件売れば良いだけだから、なんも損失ねーだろ? 外野だが、オーナーの借金がどうなろうと興味なし。詐欺師達とスルガ銀行をきっちり捜査して逮捕して欲しい。 一度騙されたんだから、思考停止せずにちったー自分で調べてちゃんと考えろって。マジで。 かぼちゃと業者と行員担当者は、キッチリ罪償うべきだろな。銀行もキッチリ管理責任は償え。 フリーローン7%超え強制的に組まされてるって話もあるね 投資の失敗で借金したら全額免除だよ。
と、下らん前例作ったら、借金し放題だな。 >>88
歩積み両建てして無罪放免もモラルハザード不可避だな
さっさと処罰 >>37
居酒屋での会話じゃぁ話にならん
福田みたいな特徴のある声ならわかるかもな(笑) 組織ぐるみで共同正犯であるとの証拠を突きつけられる
↓
否定ではなく、ノーコメント だから、静岡駅前の出会い喫茶で、大騒動あったじゃん!!!
どーーーせ、若い女とタカをくくってたんだろ・・・
姉と妹の区別もできないし
双子の姉妹なんてわかるのかよ・・・
しまいには、母親と娘が見た目同じの世の中だし
だから、静岡駅前の出会い喫茶で、一悶着あったのに・・・
全く学習しないんだな・・・こんなの、高学歴とか、東京・京都大学とか
あんまり関係ない。人間の第六感で怪しいと思えよな・・・
みためで、何がわかるってんだよ・・・上野あたり歩いてみろよな・・・
魑魅魍魎。妖怪跋扈の人間だってもんだわな >不動産業者がスルガ銀行員との電話を録音したとする音声データを公開した。
>その中では、スルガ銀行員とされる人物が、改ざんする会社を紹介していた。
>弁護団は「銀行の不正への関与を示す証拠だ」と主張しているが、スルガ銀は
>「不正への関与は認識していない」としている。
これはスルガ銀行の行員と録音したオーナーだろうか?が共謀し
スルガ銀行に損失を与える共犯だという証拠になるわけか? >>75
改竄された預金担保にとっても回収できないんですが・・・。 >>85
違うだろ?
争いの本質は「銀行と業者が最初からグルだったのか?」ってところでは?
銀行が業者の経営実態を知っていた可能性は無茶苦茶高いじゃん。
そこでタッグ組んでたなら、そりゃ詐欺の共犯関係だよ。
業者が詐欺ってたのは明らかなんだし。 >>97
グルだったとしてもオーナーは詐欺被害者にはなり得ない
だって購入した物件はきちんと手に入ってるんだもの、受益者だよ >>95
そうとは限らないんじゃない?
不動産屋が銀行から圧力をかけられ不正を指示した、と。
断ったが、あまりに煩いから録音して銀行を脅し返すネタにしようとした、と。
そんな可能性もある。
昔からの地元不動産屋なんて顧客管理だけで食えるからねえ。田舎なら尚更。
あえてギャンブルする必要ないんだしさ。そもそも不正したからって不動産屋に入るカネは百万足らずくらいでしょ?
もっと少ないかも知れない。 >>98
いや、詐欺ってのは客に見せた運用データに嘘があったと言うことだよ。
たとえば証券会社の商品説明で「運用実績で10%有ります」と言ってたのが実は1%だった、と言うこと。これ明らかな詐欺な。
詐欺じゃなくとも顧客に損失分を全額払わないとならん。(でないと訴えられる。詐欺で)
だから銀行は少なくとも業者が騙してた分(運用実績の嘘%)は払う必要がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています