【セクハラ問題】「セクハラのルール 明確にする必要」野田氏 防止策公表へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180508/k10011430491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_011
5月8日 13時36分
財務省の福田前事務次官の女性記者へのセクハラ問題などを受け、野田女性活躍担当大臣はセクハラのルールを明確にする必要があるとして、今の国会の会期中に防止策をまとめ、公表する考えを示しました。
財務省の福田前事務次官の女性記者へのセクハラ問題を受けて、野田女性活躍担当大臣は大型連休中に、メディアで働く女性記者などからセクハラ問題を中心に話を聞きました。
これについて、野田大臣は閣議のあとの記者会見で、「私が２０年くらい前に受けていたことが今も行われていたことを知り、本当にぼう然とし、悔しい思いをした」と述べました。
そのうえで、「セクハラという言葉は誰でもわかっているが、セクハラの認識が立場によってずれているところがあるならば、ルールを明確にする必要がある」などと述べ、今の国会の会期中に防止策をまとめ、公表する考えを示しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180508/K10011430491_1805081328_1805081336_01_02.jpg 男女平等なんて言いながら困った時は女を出して弱者アピールwww
嫌な思いをしたらヘイトスピーチ！のような言ったもん勝ちのルールなんて意味がない 男へのセクハラもちゃんと取り締まってね。平等に頼むよ。 >>612
面と向かってキモとか言うのも、あれNGだよな
ブスとか言うのと同じだし >>607
福田は情報を持ってる側だから
圧倒優位名立場だよ ちゃんと決められるのかよ。
ルールを明確にしようしたら必ず、女の好き勝手放題を制限することになるから
女が逆切れして暴れるぞ。 >>614
記者は発信出来る側だから、圧倒的という感じではないかと。 法律で明文化するってことなのかもしれなけど、今から作る法律で男女で罰が違う法律を作ることはできないだろうから、セクハラの要件がめっちゃ高くなるか、低くなるか極端になりそう
まさか、男から女のみを罰するような法律つくるのか？ ルール「女がセクハラって言ったらセクハラなのっ！」
いまでもあるじゃん >>618
> ルール「女がセクハラって言ったらセクハラなのっ！」
> いまでもあるじゃん
セクハラを厳格運用するのは簡単。
それで、いい男の手足を縛って、いい男から口説いてもらえなくなる。
それで、ずっと口説かれるのを待って、出産能力を喪失する。
若い娘は波に乗って、自分でテクテク歩いて、
いい男を口説いてチンコをしゃぶってゲットする。
人間は過去の習慣で生きて動く面が大きいので
古い女には、自分で歩いて気に入った男のチンコをしゃぶることができない。
セクハラの厳格運用で、
もはや男が女を口説けなくなっているのだから、
いくら待っていても口説かれることはないのに、
自分の足で歩いてチンコをしゃぶったほうがいいとわかってても、
過去の習慣に凝り固まって口説かれる奇跡を待ち、
出産能力を喪失してゆく。 セクハラ防止のためには仕事上でなるべく女性と接触しないこと
それが一番 >>616
情報もらわないと発信すら出来ないけど
重要な取り引きのトップなら充分
圧倒的に優位 産廃で女としての価値を失ったやつを保護するための冤罪 性が絡むと全て犯罪になんかしたら、ほぼ全人類逮捕だな
つまりいつでも逮捕したい時に逮捕できる口実が出来たことになる >>5
むしろマスコミに禁止するべきで相手が公務員の場合「関係者」と言う形での報道は禁止で名前役職の公表を義務化するべき 女子アナにエロい格好をさせるのをやめさせてくれ
見ていると不快になるわ
NHKのアナウンサーは女も朝からジャケット必須にしてくれよ
マジでうざい セクハラのルールなんて相手がイケメンかどうかだけ、しかも女の個人基準じゃんww ルールじゃなくて法整備じゃね？
麻生言ってたのはそれだし >>627
イケメンだったら許されると思っているなら甘いと思うが >>622
実際、発信されて殺されとるからね。
セクハラはセクハラやけど、力関係で言えば圧倒的ではないなあ。 >>629
> >>627
> イケメンだったら許されると思っているなら甘いと思うが
そこらへんにいるような好き嫌いの激しい女が「セクハラ」と騒ぐのは、
不細工男を遠ざけてイケメンに口説いてもらえるようにする環境づくりだ。
そのセクハラを厳格運用すると、イケメンを遠ざけた女が後で困る。
セクハラの厳格運用を望む女に限って、人一倍性欲が強く、
自分の足で歩いて、好みの男のチンコをしゃぶる知恵も勇気もない。 「本人がセクハラと感じたらセクハラ」という知能障害的なことを
最初に言いだした奴ってどんだけ馬鹿なんだろうな。 >>616
記者は報道の権利（ペンという武器）を持っている優位な立場だね。
貴乃花の自宅で待ち伏せ執拗につきまとう記者はパワハラだし、
それを撃退するためにセクハラで絡んだのだろう。 審議拒否がサボりで懲戒免職の対象ってことを先に対策しろよ ＞野田女性活躍担当大臣
お前の役職自体が男性に対するパワハラであり、ある種のセクハラだろ。 こないだ部下の女2人と飲んで胸のサイズ聞いたりちゃんとイク事できるか聞いて、メシ奢るお礼に月曜はTバックで出社するように言ったらちゃんとTバックで来ましたってLINEあったけどやっぱアウトだよね？ ルールその１
いきなりの卑猥な話はヤメましょう。
相手のでかたを見つつ段階的に行いましょう ルールを明確にしても、適用基準を人見て変えるから意味ないじゃんｗ セクハラの定義を自ら限定してしまうとか、まんさんはあほなの？
まさか、今よりも曖昧にしてしまうとか？ ルールも何も、心配で「太り過ぎじゃね」って言ってもセクハラになるんだぜ。本人の性格の問題もあるんだよ。 ルール作るのは結構だけど…
合意の上なのに後からレイプされたぁ
相手が不起訴になったのも官邸が所轄、検察に圧力かけたからだぁ
とかそういう自称被害者女の妄言はこれからも放置なの？ >>647
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ
田布施システムはフルベッキ写真を使って説明する。しかし、フルベッキ写真は佐賀藩の学生だと判明している → 長州藩の山口県は関係なし
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/1c/5e6696322e6db7265657843400822a7a.jpg
明治元年10月27日から同年11月19日の間に長崎で撮影と判明している → 坂本龍馬は1年前に死亡、明治天皇は即位済みで東京にいたので関係なし
https://www.youtube.com/watch?v=W2sFCF-OVW0 ＞セクハラのルール、明確化
これができればいいけど、できるの？
例えばセクハラを客観的に定義できるのかね
「被害者側がセクハラと思えばすべてセクハラ！」とかだと、
客観的な基準とはとても言えないしw
これまでも法律的にはセクハラの概念は定義されてきたけど、
今は世間やメディアがいう「セクハラ」の範囲が広すぎて、とても法的に定義できないよw >>649
まったくだ。
全く同じ言葉を全く同じシチュエーションで同じような女性に言っても、
ＡさんとＢさんとＣさんのうち、一人だけがセクハラと感じた
なーんてことが普通にあると思う。
ゆえに、ルール化は無理。
なぜならば、清く品行方正な性は存在しないからね。 >>650
既存の例えば強姦罪だって
ＡさんとＢさんとＣさんのうち、一人だけが強姦だと感じたってことはあるよ。
だからこその親告罪なわけで。 >>651
だから>>650は制度（ルール）化するのは無理だって言ってるんじゃないのか？ カスゴミが公式なインタビュー以外禁止にしたら済むだけぢゃね？
あと無許可の公道使用も禁止。 でもさセクハラ受けたって被害者面すんのってセクハラぢゃね？チンコ入れたとかそりゃ強姦罪だろけど。 >>644
あと、セクハラ的な言葉を発した人物の容姿とかな。つまり主観に左右されちまう。更に最近では政治的な思惑もな！
まあそういう意味では、上記の惨状を踏まえた上でのガイドライン策定なら意味があるかな。ただし野田には無理だがw >>652
強姦（強制性交）は制度（ルール）化されてるよ。 六波羅探題に因んで「世苦破裸探題」を設置すんのか…。 チンコ入れたら駄目なのは分かるが。
情報と引き換えに体売りに来てセクハラは無いでしょ？(笑 >>18
ブスでもセクハラの標的になるよ
ブスと美人がいたら美人にはちょっと手が出しにくいけどブスならいいだろ！みたいな 社内恋愛とか破局したらそれまでの事が全てセクハラ判定されそうだな 女性が不快に感じた時点でセクハラだったはず
何かしなくても体臭クサイとか体格や身振り手振りから発する威圧感でもOK ξ´･ω･｀ξ 「ハニートラップの場合もある。女による性的な罠もあれば
男による性的な罠もある。ハニートラップや虚偽のセクハラ申告を処罰
する法も必要」ってことならばOKだわさ。 >>1
女から男へのセクハラも認識よりも遥かに多いから、
それについてもちゃんと言及しろよ ルール化するとか言うなら女性女性言うのも禁止ぢゃね？女性議員とか言うのも止めれ。
女だから何言っても通ると思いやがって。 セクハラ言うならスカート履かないとかすれ、LGBTみたいに区分けしれやずーっとスカート履くな、調子の良い時だけ女使うな免許に書け一生そうしろ。 都合良い時だけ女だからって記者にして貰って個人的に会って貰って都合悪く成ったらセクハラだとかそんなんねーんたよ、馬鹿野田が。
ゾンビ議員のクソが何言ってんだカス。 俺が研究室に入室する際、
「女は出ていけ〜！でなければキモメン豪臭挙動不審者の俺が入室するぞ〜！」
と声かけしなければならないのか ルールの明確化はいいことだ
女がセクハラだと思ったらセクハラというのは現代的ではない
イケメンでも「おっぱい触っていい？」「キスしていい？」はセクハラだ >>664
ξ´･ω･｀ξ 「このハゲー！」以外にも、「休みの日は夫が家にいるからウザイ」
「結婚していない男は甲斐性無し」「男は定年すれば濡れ落ち葉」etc...とあるわねぇ。
しっかし、50過ぎの不細工な禿ジジイが、年齢不相応な若々しいズラを被って
若い職場の女のコに同年代のように振る舞ってるのは、男から女へのセクハラと
パワハラの両方を兼ね備えているようだけど、女からセクハラを受けないために
編み出した独自の防御策のようでもあるから、セクハラの定義は難しいっ。 >>669
個人的好き嫌いに基づく主観で善悪を決められたら堪らんわな。 そもそも、「女の側がどう思ったか」だけで
ハラスメントかどうか決まるなんて大真面目で言ってる時点で、
ルールにはには落とし込めないとわかっている。
「そのときどう思ったか」は、後から客観的に証拠として示すことができない。
証拠がなければ、誰かに罰を与えることの社会的正当性が担保できない。
客観的証拠がなくても罰すると言うのなら、
そのときどう思ったかなんてのは後から何とでも言えてしまうのだから、
「こいつをセクハラで抹殺したい」と思えば抹殺できてしまうという、
恐ろしい社会になる。
今や、日本はそうなりかかっている。
片棒担いでいるのはゲスな扇情的記事で騒いで売ろうとする、
自称マスコミ、ゲスコミだ。 まあ、これまで主観や好みや政治的思惑によってセクハラ扱いされてたものが、皆に等しく適用される様になったら、殆どのコミュニティや組織で男女間の接触がなくなっちまうわな。
それが狙いでもあるんだろうなと、声高にセクハラセクハラと乱痴気騒ぎをしてる連中を見ると、ついつい勘ぐってしまう。 言葉程度のセクハラは受け流すか上手くかわすワザを身につけろよ。
結局、弱者マウンティングしたいだけなんだろ。
しかも、マウンティングするのはセクハラとは程遠いブスとかババァな >>672
「被害者がどう思うか」だけで決まるのはセクハラに限ったことではない。
例えば古賀茂明さんが報道ステーション降板したときに出したコメントは
「官邸が何をしたか、してないかに関わらず圧力をかけられたと思った人がいれば圧力」だ。
もちろんヘイトスピーチも言われた側がヘイトスピーチだと思えばヘイトスピーチだし
言った側がヘイトスピーチではないと言えばヘイトスピーチではない。 >>677
古賀茂明の方は例えにすらならないからサンプルとしては不向きだろ。前川みたく事実に基づかない事を前提としたプロパガンダだからな、あれは。
ヘイトスピーチの方は、法廷は言った側の主張はほぼスルーして言われた側の主張を偏重する傾向にあるから、まあセクハラ問題に近いと言えば近いな。
優遇される側や偏重される主張が概ね決まってるとこがミソだな。 >>8
性別の異なる取材対象者に取材するのを禁止します 女性に対するセクハラ発言なら割と単純明快だから防止のしようもあるが、これがLGBTになると一層厄介になるだろうな。
ただでさえ奴らはノイジーなゴロツキだからな。差し詰めサイレントマジョリティでもノイジーマイノリティでもなく、ノイジーマジョガリ(魔女狩り)ってとこか。 最近のはまるで 紅衛兵もどき 何かの後ろにあるのか 定義なんて明確化できるわけないだろ
日テレが水商売の女を内定取り消しにしたとき職業差別するなとして抗議したのがフェミだぞ
セクハラ上等のキャバ嬢をマスコミに入れたのはフェミ自身 そもそも過去の恋愛経験や今誰が好きかとか根掘り葉掘り聞く女同士のガールズトークがセクハラだしなｗ >>682
そういや某ヨガ教室の経営者をマスゴミの一部が職業差別してる事には、おフェミ様はダンマリだな。
その一方で、元キャバ嬢が国政選挙に出馬した時は、マスゴミは散々持ち上げていたんでしたっけウフフフフ…… おっぱい触っていい？
これってただの確認だろ？
おっぱいでけー
おっぱいちいせーとか、性的な欠点を言ってないし セクハラという罪はないとかどっかのバカが言ったからそのうちセクハラ罪とかできそうだよな >>688
あれは何処ぞの馬鹿マスゴミがそういう趣旨の質問をしたから、そう答えただけだっての。その手の工作が通用すると思った？ダメ元？ >>651
旧強姦罪、いまは別名になったが非親告罪やで イケメンに言われるのは良いけどキモいおっさんに言われるのはセクハラ！
を
キモいおっさんにされて嫌な事はセクハラ認定するか
イケメンにされたい事はセクハラじゃないとするか、か
どうすんの？まーんwどっちを選ぶんだ？ >>1
こんにゃくゼリー禁止の時の恨みは忘れてないぞ。 >>686
交際相手ならともかく仕事関係の
還暦間近のおじさんが確認する事
自体非常式って認識くらい持とうぜ セクハラのルールじゃなくて、セクハラを規制するためのルールならまだわかる。 男性に対するセクハラって極めて無自覚に行われてるよね。
男のくせに泣くなとか男なら重い荷物持てるよねとか、体を張った宴会芸できるよねとか、
男のくせに小さいとか、男のくせに稼ぎ悪いねとか、ほかにもたくさん >>651
強制性行罪に改正され非親告罪化したよ
また被害者がこれまでの強姦罪では女性限定だったのが
改正で男性も対象になった
(これまで男性が被害者の逆レイプは強制わいせつ罪止まり) つーかどこぞの県警の啓蒙ポスターとか
どっかの事案からすればさ
女性の近くで呼吸したら痴漢
女性を見たら痴漢
女性の近くにいたら痴漢
そもそも車通勤の人が乗ってもいない電車内での痴漢容疑で逮捕
という中世ジャップランド、まーん様主観天国な以上
ブサメンはどこにいようが存在していること自体が痴漢でありセクハラ
これがパチンコップ様の見解です それがいい。
早く具体的になにがセクハラか決めればいい。
あたしがセクハラだと思えばセクハラ、
って今の定義を変えようぜ。 >>698
それがそのまま定義されるだけだと思うよ
ヘイト規制条例にしろ法案にしろ条文見てみ
明確なヘイトの定義はなく
結局パヨクが気にくわないことがヘイト
だぜwwwっw >>657
お前バカなの？それともフェミキチなの？
強姦は行為なので物証があり立件出来るが現在のセクハラは
女の個人的な印象に基づいてルール作りしようとしてるから意味ねーんだよ 映画で、男優が女優にキスしたり揉んだりするのはセクハラにはならないのか？ ヘイトスピーチもそうだが法律が思想洗脳された奴らのオモチャになるだけ
実際の#metoo見れば騒いでるのは左の女性活動家ばかりなのは明白
日本の#metoo、セクハラ騒動は純粋な被害者救済でなく政治活動
https://i.imgur.com/AwAR313.jpg 男のくせに○○とか、力仕事あると男がさせられる、などもセクハラに認定しろよ
女視点だけの事例だけなら断固反対する だいたい国家機密扱う態度から問題だよな言ってみれば ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
