【USA】MeToo推進のニューヨーク司法長官が辞任 女性暴行疑惑報道受け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.bbc.com/japanese/44036031
2018/05/08
米ニューヨーク州のエリック・シュナイダーマン州司法長官が7日、女性4人を暴行したという週刊誌報道を受けて、辞任を発表した。シュナイダーマン氏は疑惑を否定している。同長官は女性への加害行動を告発する「MeToo(私も)」運動を支持し、運動のきっかけとなった映画プロデューサー、ハービー・ワインスティーン氏とワインスティーン社を州として提訴していた。
ローナン・ファロウ記者らが7日付米誌「ニューヨーカー」に、シュナイダーマン氏に殴られたと主張する女性4人の話を掲載したのを機に、ニューヨーク州のアンドリュー・クオーモ知事が辞任を要求し、シュナイダーマン氏が辞意を表明した。女性4人のうち2人は、同氏の元恋人という。
州司法長官は7日深夜、「ここ数時間の間に、深刻な糾弾が自分に対してなされた。内容について私は強硬に反論する」と声明を発表した。「内容は私の職務上の行動や、司法長官事務所の業務に無関係だが、それによって私はこの重要な時期にこの事務所の職務を効果的に指揮できなくなった」と辞任理由を説明した。
シュナイダーマン氏と交際していたというミシェル・マニング・バリッシュ氏とタニヤ・セルバラトナム氏は「ニューヨーカー」に対して、深酒をしたシュナイダーマン氏に繰り返し殴られたと話している。2人とも、別れるなら殺してやると脅されたという。
2013年夏から2015年正月までシュナイダーマン氏と恋愛関係にあったというマニング・バリッシュ氏は記事公表の後、ツイッターで、「こんなに辛い1カ月は初めてだったが、声を上げることにした」と書いた。「自分の娘のため、全ての女性のため。自分が沈黙したまま、私のために勇気を出してとほかの女性たちを励ますなどできなかった」。
記事によると、セルバラトナム氏は2016年夏から昨年秋まで、シュナイダーマン長官と交際していた。記事ではほかに、匿名を希望する別の女性が、シュナイダーマン氏から繰り返し不同意の身体暴力を受けたと話している。また匿名希望の女性弁護士は、翌日まで跡が残るほどシュナイダーマン氏に強く叩かれたと話している。
報道を受けてクオーモ州知事は、「法の上に立つ者は誰もいない。たとえニューヨークの司法担当のトップだろうと」とコメント。「エリック・シュナイダーマンが司法長官として職務を続けるのは、もはや不可能だと思う」と非難した。司法長官はこの後、まもなく辞意を表明した。
クオーモ知事は、報道された加害行動について、検察官に捜査を要請する方針を示した。
記事の筆者の1人、ファロウ記者は昨年10月、「ニューヨーカー」で、ワインスティーン氏による長年に及ぶ性的加害行動について最初に報道した。
シュナイダーマン氏は、ワインスティーン氏への相次ぐ告発を機に世界的に広がった「MeToo」運動を支持し、今年2月にはワインスティーン氏による性的加害行動から従業員を守らなかったと、ワインスティーン・カンパニーを提訴していた。会社のほか、ワインスティーン氏ならびに弟で同社最高経営責任者のロバート氏も訴えられた。
提訴を発表した後、シュナイダーマン長官はツイッターで、「全てのニューヨーカーには、セクハラを受けず、恫喝(どうかつ)されず、恐れる必要もない職場で働く権利がある。もし、問題行動の被害にあったり、問題行動を目撃したなら、私の事務所に連絡してください」と書いていた。
「ニューヨーカー」と米紙ニューヨーク・タイムズは、ワインスティーン氏に対する一連の報道で今年4月、ピュリツァー賞を受賞した。「ニューヨーカー」の最新記事の冒頭で、筆者のジェイン・マイヤー記者とローナン・ファロウ記者は、その受賞発表の際に「シュナイダーマンは祝福ツイートで、『権力を持つ男たちの下で耐え忍んできたセクハラについて声を上げた、多くの勇敢な女性や男性たち』を称賛した」と書いている。
(編集部注――日本では「ワインスタイン」と表記されることの多いハービー・ワインスティーン氏の名前は、本人や複数の関係者の発音に沿って表記しています)
(英語記事 New York Attorney General Eric Schneiderman quits amid abuse reports)
エリック・シュナイダーマン氏
https://ichef-1.bbci.co.uk/news/410/cpsprodpb/14A8D/production/_101212648_mediaitem101212645.jpg この際だからおかしい奴らは一掃すれば
結果的に運動は成功だろう 日本のこの運動については
何やら胡散臭いと思ったら
本家でもかよw metooって本来は「私も被害を受けた」ってやるべきだろ
特定の人間を攻撃するためにmetooとかずっと言い続けてる馬鹿は被害者を愚弄してると思う > 報道を受けてクオーモ州知事は、「法の上に立つ者は誰もいない。たとえニューヨークの司法担当のトップだろうと」とコメント。「エリック・シュナイダーマンが司法長官として職務を続けるのは、もはや不可能だと思う」と非難した。
どうなってんだ?海の向こうのスタンダードはそうなのか?
価値観外交とか言ってる連中で政府してるわけだからてっきり
財務省による訳文と解釈だとどうなるんだろう? こういうのって、推進してる本人が犯罪者ってケース良くあるよな 同じ穴の狢だったのか、それともMeToo運動潰しなのか 叩いている女どもにも何もやましいところはない、わけがない。 都知事は辞任なんてしなかったけどな。
,. -''´ ̄` ー 、_
/ ヽ
i r‐''゛゛゛゛゛` ー-.ノ ヽ
. / 彡 .i !
i. r' ,,;;;,,,, ;;;;;;;,, ヽ !
(i ! "..tェ、.: :. ,ェェ、 l.i'`!
ヾ! .: 、 l .l
ヽ! ,r└--‐'ヽ lノ 「女性が生殖能力を失っても
. ヽ. ヽlエlエr' .: ,! 生きているってのは無駄で罪です」
ヽ 、  ̄ ,. ' /iヽ
_,. -' lヽ 二 ,r' / ` ー 、
,.. - ' ´ ./ l ヽ__ -' .,! ! ` ‐- 、
r '´ / ,.! /、 .>、 / l `ヽ フェミは男が中心となってやってるんだよねぇ
男の敵は男だなぁ なんかさ
これ、誰も得しないんだな、、
女性は運動できてスカっとしても、、
実益は何かあるか? アメリカ司法省ってのは英名が Department of Justiceで直訳すると正義省か
自ら正義を名乗るのか、すげえなあと思っていたら
われらがジャップ国の法務省もMinistry of Justiceなんだよな
なにが正義なのかさっぱりわからんけどね >>38
女の価値がないから、女男やってるババアがフェミナチの正体だろ。
単細胞過ぎるわ、お前w metooって便乗して嘘ついてるヤツが絶対に混じってるだろ。
しかも検証もできない。 こういうのは拒否できないからやっている奴はこういう運動が社会化した時点で辞任するしかない
しかし辞任したらやっているなと思われて調査されるのでどのみち詰んでいる >>36
ぶん殴りたくなるような女がいることも確か そりゃそうよ
叩けば埃の出ない人間なんていないよ
metoo!と先に言った人が絶対的正義、みたいな今の風潮はほんと危険 >>43
日本語しか話せない外人である、お前の恨島本国には何があるんだw >>49
俺の敵は、フェミナチとお前みたいな人でなしだよw まあ、男がMeToo言ったら、こっちの意味だわな。
ウソつきではないw 痴漢扱いされるのと同じで無実の証明は不可能
meetoされたらおしまい こういう運動をするやつらというのは自分を棚に上げられる自らを顧みる事をしない厚顔無恥な奴らだけだ。
普通に思慮ある人間ならば心当たりはなくとももしかしたら明日は我が身かと考えるからそんな事は出来ない。 >>43
「法務」は「Justice」じゃないよな。
アメリカに倣って言葉を当てただけだろうけど。 リア充男に勝てんからって女叩いてんじゃねえぞ
糞オス 所詮そんなもんだろ。
単なるポーズだけで本心ではそんなこと思ってない。
LGBTなんかもそう。 昔殴られた恋人は此奴が善人ぶってるのを見て頭に来たんだろうw >>60
なんだ?おまえもエリックに抱かれたいのか? >>52
恨島本? なんだ誰だ島本ってw
どっからでてきたんだ島本w
村上春樹の傑作小説、『国境の南、太陽の西』のヒロインか?
おっ…今調べたら当たったよwww なんで覚えてんだそんなことwww
>>58
まあ貴見の通りアメリカのまるパクりだけど法務は正義じゃないよな
それにJ法務省の管轄に入管だの行刑だのそういう収容施設があるけれど
国際的にも悪名高い、国連で「中世」とまでdisられる旧態依然の収容態勢を見れば
あの省がjusticeとはとても思えないな。つーか死刑なんか直ちにやめるべきなんだ
あんなことやってて正義を名乗るのは実に厚顔だね 海外は殴られても実名で訴えるのみ
日本では ヒワイなこと言われただけの記者でさえ匿名だって
日本の女性の地位が低いのは 訴える女性にも問題あるんじゃね
先頭切らなきゃいけない奴が匿名でこそこそしてるんだもんな この運動って女のヒステリーそのものだと思うんだけど
言っちゃいけない空気かな 「我慢するしかない…」無視され続ける女性上司からの“逆セクハラ”
https://news.yahoo.co.jp/byline/kawaikaoru/20141118-00040808/
これからは女たちもヤバいぞ
過去のこと穿り返されてmetooされるかもな ユダヤ「セクハラはワシが育てた」
ユダヤ「MeTooもワシが育てた」
ユダヤ「ワシが訴えられた」 日本の「MeToo」は完全にサヨクに乗っ取られ。
フェミ婆やジェンダー婆の巣窟になってる。
何がなんでも「男が悪い。」
「オンナは常に男の被害者で、何も悪い所のない天使ちゃん!」
「天使ちゃんであるオンナの批判は絶対許さない!」
「おんなの落ち度を指摘するのはセカンドレイプ!」
・・・
キチガイのようにわめきたて、批判しようものなら「男根主義者!」とレッテル張りをして、言論封殺する。
日本では、新興宗教「MeToo教」となり、多くのフェミ婆よジェンダー婆がカルト信者と化してる。
社会問題化しつつある狂信者宗教である。
「弱者マウンティング」は一体何を生むのか? 「#MeToo」記事に欠けている思慮
https://news.yahoo.co.jp/byline/fujiiryo/20171228-00079837/
>「#metoo は、世の中で見過ごされてきたハラスメント問題を可視化した」としている。これは確かにその通りだ。
>おそらくはあちゅう氏の記事を出すことによって起きた「議論」がさも社会を良くする、と考えているのだろう。
>しかし、この記事が出た以降の「#metoo」が果たして「議論」と呼んでよいものなのか、個人的には疑問に感じる。
>誰もが「弱者」になりたがり、その立場から相手を攻撃もしくは復讐するといった行動になってはいないか。
ほんとこれ 綺麗ごと言っているけど、お前もかって感じ
どっかの国のブーメラン党と一緒だなと一瞬思ってしまったこのごろ
まぁ、それはさて置き
問題の本質は、どこの国も同じ
女性がセクハラであると判断すれば、セクハラになるわけ
ここまでは好きだったから、セクハラではない
しかし、これ以降は嫌いになったので、セクハラ
曖昧な感情に裏打ちされたセクハラを、METOOで拡散するわけだから、
たまったもんじゃない。
基本、腕力のない女性は知を使う。
性善説で武器を与えるのは良いが、本当にそれで良いのかね
悪女もいるだろうに… やっぱMeTooってわたしも性犯罪してまーすカミングアウト運動だったんだね MeTooもLGBTも、当事者以外で参加してるやつらって
結局は政治利用か売名行為が大半だろ 国連のやつもそうだったけど防止する側がやってる
人権関係者はこんなんばっかりだな >>1
LAW & ORDER SVUの最新シーズンで早速ワインスティーン事件を基にしたエピ作ってたけど、これもやって欲しいなぁ 女が社会進出して良いことよりデメリットの方が多くないか?
なぜ女は男が作り出してきた企業や社会に入りたがるのか?
なぜ女はその男が作り上げた企業や社会に入って権利を主張するのか?
なぜ女は男がやってることをマネしたがるのか?
そもそも何でもかんでも男女混合にする意味あるのか?
まさか、男女が同じ空間にいて、
恋愛のもつれやセクハラが起こらないとでも思ってる、
平和ボケのお花畑がこの世には大量にいるのか?
特に近年、会社内において、女性社員に対し軽はずみな言動や態度が出来なくなり、逆に女に気を使い過ぎて業務上弊害が起こり、
企業や社会に女の割合が増えることによってモーレツ社員が激減し競争心や闘争心が社員から消え去り、
電車では男達を痴漢冤罪に怯えさせ、
会社では女子便所や育児施設など余計な経費が激増し、
育児休暇という余計な休暇で社員を給料払いながら長期休ませないといけなくなり、
男性社員と同じように怒れば泣くから怒れなくなり、
少なくなっていく企業に対して男女が同じように就活してあふれた男が正社員になれなくなった
極めつけは亭主の親と住みたくないというわがままからくる核家族化での勝手な育児ノイローゼ
ちなみに「昔の方が男女一緒に働いてた」とかいうアホがいるが、
あれは一家総出で百姓やってたとか、夫婦二人で店やってたとかだからな
つまり、あくまで女は男の補助でやってただだから男女雇用機会均等でも何でもない
そりゃあ、保育士や看護士みたいな女性向きの職業や、
未亡人や亭主のDVでやむなく離婚してシングルマザーやってる女性の働き口はあってしかるべきだけど、
全部が全部、何でもかんでも男女混合にしないといけない今の風潮はかなりの違和感がある
女の社会進出って一体何なんだろうな いつまでこの人民裁判続くの?
最近の過剰なリベラリズムは何か履き違えていると感じるよ 今は会社でも、おんなを雇用するのはリスクでしかない。
どんな言葉でセクハラだの、パワハラだので訴えられるかわかったものじゃない。
基準が、オンナ側の腹一つだから。
TVアサヒのハニトラ事件以降、官僚も政治家もオンナ…特に若くて父もデカいようなオンナ記者の取材は怖くて受けないだろう。
昔の夜討ち朝駆けで個別取材なんて無理。
オンナ記者と二人で会えば、密会だのセクハラだので訴えられかねない。
おまけに隠し撮りされ、ツギハギ編集テープで告発されるリスクもあるから。
政治家も官僚も男性記者としか取材を受けないだろう。
まあこの手のポリコレ棒振り回すうさんくさい奴なんてのは結局一番ゴミなんだよなあ >法の上に立つ者は誰もいない
ただ、法解釈の権限を有する裁判官は、事実上、法の上に立ってるけどな
明らかな「白」とか明らかな「黒」なら、判断の余地は無いけど
法律の文章って曖昧な部分が結構あるし、事件も曖昧で
白黒はっきりしないグレーなことも多いから、裁判官の判断一つで
白になったり黒になったりするから、法の上に裁判官が立ってるとも言える >>84
次は、ゲイの記者の出番だな。
朝日新聞にはたくさんいるだろう。あの論調では。 やはり胡散臭い活動だったか
日本では胡散臭い連中ばかりだったし またかよ
metoo陣営からセクハラ男出しすぎィ! >>1
不同意の暴力ってw
同意の暴力はSMってことなのか 男と女のこれからの100年を考えようとかなんとかいうのがあったけど、
もっといえば、いまの社会的性差がいつ、どこで、なぜ生まれたのか、
そこから考えるべき問題なんだと思う。
ハリウッドのあまりにもいかがわしいポジショントークにつきあわされていたら、
ほんとにこの先、数世紀の道を誤る。 よく分からないけど、女はその時には同意しても、あとからあれは非合意だったとか
言い出すから、信用してはいけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています