【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◇「非行」あれば処分だが、「実名や住所」は弁護士に通知
朝鮮学校への補助金交付は利敵行為−−などとするネット上での扇動を背景に大量の懲戒請求を送られた弁護士たちの間で、懲戒請求者に対し、損害賠償請求や刑事告訴など法的措置をとる動きが広がっている。これを恐れ、弁護士に和解金１０万円を支払って謝罪する請求者も出ている。ネット空間の無責任な言説にあおられた軽率な行動が、実社会で法的制裁を受けようとしている。【中川聡子、最上和喜】
弁護士の懲戒請求は、弁護士法に基づいて誰でもできる。請求を受けて弁護士会が調査し、当該弁護士の「非行」が分かれば処分する。懲戒事由は依頼人からの預かり金の着服や過大報酬の受け取りが多い。
朝鮮学校を巡り全国各地の弁護士会は近年、国が２０１６年に出した都道府県への通知が補助金縮小を招いたとして相次ぎ批判声明を出している。これを一部のブログが「犯罪行為だ」と非難。ネット上に非難の趣旨をまとめた懲戒請求のひな型も載る。請求は１７年６月以降に届き始め、昨年末の日弁連会長談話によると、全国２１弁護士会に８００人以上から所属弁護士全員の懲戒請求があった。
佐々木亮、北周士の両弁護士（東京弁護士会）も法的措置を予定する。佐々木弁護士によると昨年、大量の懲戒請求をツイッターで批判し「（請求者に）落とし前をつけてもらう」と投稿。この文面を懲戒事由とする請求が約１０００件来た。北弁護士も「（佐々木弁護士への懲戒請求は）根拠がなく、損害賠償が認められるべきだ」と投稿し、多数の請求を受けた。
佐々木弁護士は毎日新聞の取材に「請求に基づく弁護士会の調査を受けており、本業に物理的な支障が出ている。気味が悪く、精神的な苦痛も味わった」と話す。２人は全請求者に損賠賠償請求訴訟を起こし、虚偽告訴罪や業務妨害罪での刑事告訴も検討。１６日に記者会見して提訴の内容を公表する。カンパも募り、すでに５００万円近い提訴資金を集めたという。
弁護士たちのこうした動きが、ネット上に波紋を広げている。ある掲示板には懲戒請求者とみられる人物が「（ネット情報で）俺の連絡先が通知されないと信じて請求した。裏切られた」「裁判とめるにはどうしたらよいのか」などと不安を書き込んでいる。
佐々木弁護士らは、訴訟前に和解する条件として、明確な謝罪や慰謝料１０万円（２人分）の支払いなどを求め、すでに応じた請求者もいる。懲戒請求では請求者の実名や住所が当該弁護士に伝えられる。佐々木弁護士は「匿名で請求できると勘違いしている人もいるようだ。素直に謝ってきた人もいた。軽い気持ちでやったという印象を受けた」と話す。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci
http://amd.c.yimg.jp/amd/20180510-00000078-mai-000-2-view.jpg
関連スレ
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525942982/
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/ 日本中で提訴されたらネトウヨは諸国漫遊の旅になるね。ｗｗｗｗｗ
九州でも提訴の動きがあるって読んだけど、東北在住なら出廷するだけで
８万円くらいかかるから愛国戦士さまは交通費貯金しないと。 >>640
懲戒請求を乱発した奴は示談しても仕方ない 弁護士会がゴミクズ馬鹿左翼だって、2ちゃんねるをずっと見ていればわかること。 本人裁判すればいいって言うけど
裁判所まで行かないとならないからな。
無料で糖質ネトウヨの代理人をやってくれる人いるならいいけど 弁護士云々というより、こいつらの考え方が日本人らしくないわ >>649
今回、提訴している弁護士の中には
保守系の弁護士もいるのですが・・・・。 >>650
こんだけの糖質が一斉に訴えられる
事案とか、今回が初めてだろうな。
司法関係者も色々苦労するかも？ >>653
クラスアクション制度の整備が進むかも。
かつて否定された紛争管理権説も復興するかも。 熊本や宮崎だと出廷するのに飛行機で行くことになるんだろうな。
考えただけでもうメシウマで笑いが止まらない。
3回も出廷したら示談申し出るだろ。 弁護士の対応が、朝日新聞と同じで面白い
最後のあがきに見えてしかたがない
慌てふためいて裁判に掛けるの後がないことに気がついたわけだ
裁判が始まればマスゴミが注目せざるをえない
いままで余命のサイトを無視、余命の本を書店に置かないことで隠して来た
その手法だけでは抑えきれないので、今回の法的恫喝が始まった
朝日新聞が言論でなくて訴訟で小川氏を叩き始めたのも、朝日の終わりの始まり これは請求の量が問題になってるの？
それとも中身が問題になってるの？ なんでこんなに親切なんだろう
まるで、取り下げてくださいって懇願してるように見えてしまう
ほっとけはいいのに、金もうかるんだろう
パヨクなの？ >>645
それ警察が大目に見てくれてるだけだよｗ
法律や裁判を専門とする弁護士という個人に不当な理由で懲戒請求なんてやったら
逮捕はされなくても訴えられる可能性なんて容易く想像できるでしょ？ｗ ブログで懲戒請求のテンプレートを配布した行為は過失にも違法行為にも相当しない。
多くの国民が裁判制度を利用しづらい、と感じているだろう。
なぜなら、多くの手間と、手数料を徴収されるからだ。
また、本来、公平であるべき裁判が、弁護士の手際などで、簡単に左右されてしまう。
そういったことを背景に威圧的訴訟（ＳＬＡＰＰ訴訟）や、弁護士の既得権の拡大が横行している。
玄関で警察が不法行為をしていて救済を求めても、誰も救済に応じる弁護士もいなかったり、
巨大な医療機関の不正に患者が押し潰されそうになっていても、強引に法外な相談料を請求する弁護士ばかりだったり。
労働契約で、賃金不払いがあったとしても、裁判制度を利用できるだろうか？
多くの場合、利用できない。
なぜなら、手数料や手間を考えたら、多少のことでは、元を取れない。
また、加害者側は犯罪収益によって資金的に豊かであり、
被害者側は、犯罪によって資金などを奪われて、資金的にも貧困だ。
また、犯罪は、加害者側は計画できるが、被害者側は計画できない。
よって、加害者側は証拠を自らに有利になるように計画できるが、
被害者側は証拠をあらかじめ揃えるように準備することは難しい。
なぜ、生活保護に近い人が、医療機関などの不正と戦おうとするのに、相談料として時給５０００円も請求するのか？
なぜ、生活保護に近い人が、高圧的な職務質問や言いがかり的な微罪逮捕など
警察などの不正と戦おうとするのに、相談料として時給５０００円も請求するのか？ >>662
それは健康保険みたいな仕組みを作るとか税金を投入するとかすべきことで
弁護士に文句を言う筋合いのことではないし
そもそも今回の懲戒請求はそんなこと理由にしてない >>643
この問題がこじれたら
弁護士会の自治というのにも
政治のメスが入るよ。
若手の弁護士に
弁護士会の政治体質に不満を持つ奴が増えている。
いいきっかけになるだろう。 >>652
保守系なら弁護士会の看板で
朝鮮学校支援などすることを
許容しちゃいけないんじゃないのか？
それで保守系と言われてもねえ。
その自治体の判断なんだよ？
住民の意思を無視するのかね？ 余命の請求テンプレってどこにあるの？
ブログ読みづらすぎて見つけられない >>665
強制加入団体で会が出した声明について
一人の保守系の弁護士に許容しちゃいけないって
意味わからんな >>665
北弁護士は東京弁護士会のサヨ体質を嫌って退会する予定だったんだけどねえ。
ネトウヨが退会を妨害しちゃったので、まだ在籍している。 >>664
今回のは余命＆余命キッズがおかしいってみんなわかってるから、弁護士自治にメスを入れようなんて話にならんよ。 >北弁護士も「（佐々木弁護士への懲戒請求は）根拠がなく、損害賠償が認められるべきだ」と投稿し、多数の請求を受けた。
この辺りはもう遊びでやってるのと同じだな
法律に基づいた行為をやる場合は、一度条文に目を通してからやるべきだな >>667
強制加入でしかも
弁護士会の決定には逆らえず、
発言の権利を奪われるという仕組みそのものが問題なんだろ。
だからこれはもう政治問題なの。
現実的に弁護士たちには
どうしようもない状態になっている。
政治が変えるしかない。 返り討ち？ むしろ望むところじゃないのか？ｗ
事実関係としては反論できない事象をもとに懲戒請求していたのに
弁護士会から門前払いを食らっていた状況だから、
へたに賠償請求や刑事告訴をしたおかげで、自分の首が絞まりましたなんてことにならないといいねｗ >>671
そういう団体が政治に口出し(実態は安倍叩き)
もうめちゃくちゃｗ >>671
いつ誰のどんな「発言の権利が奪われ」たの？ >>675
一例は今回の朝鮮学校支援の声明。
日弁連の名前で行っているだろ。
弁護士には異論を持ってるやつも居るはずだが
その弁護士もその声明にかかわらされる形になっている。
だから発言の権利を奪ったと書いた。
文科省に反対するのは自由。
しかしそれは弁護士の有志で声明を出すことだろ。 弁護士会の決定というけど、たかだか政治的主張だけで個々の弁護士の活動に影響はないけどな >>676
他の意見を持つ弁護士も自由に発言しているわけだが。
いつどの弁護士の弁論が制限されたというのかね？ >>679
弁論を制限されたというよりも
誰かが書いた声明文に
勝手に自分の名前を載せられたに近いな。 >>680
で、それが、君の言う「発言の権利を制限された」になるとでも？ >>681
それじゃ
>>680の状態が
言論の自由の精神にのっとってるというの？ 野党、朝日新聞、三百代言
やり口がいっしょ
自分らが叩かれたら恫喝で返す 糞チョン弁護士の弁護士会の名を借りた朝鮮学校支援・・・
これこそ懲戒請求の要件になるな。
調子に乗るな！＞糞チョン弁護士！！！ 請求者の実名や住所が当該弁護士に伝えられる
弁護士会が安易に弁護士へ公開したら個人情報保護法違反です
>>1は知ってるのか? >>688
＞弁護士会が安易に弁護士へ公開したら個人情報保護法違反です
法治国家の根幹を破壊する糞チョン弁護士会 >>681
だから、朝鮮学校への支援をするべきだっていうのも自由で
当然そういう考えの弁護士は声明を出すこともあるだろう。
しかしそれは個々の賛同した弁護士たちの連名で出すべきであり、
弁護士会全体の意思として出したらダメだろ。
それなら弁護士会から脱退する権利も弁護士に与えるべきだろ？ 平日昼間はパヨクのレス、土日はウヨのレスが多いんだな
パヨクて何のお仕事してんの 今までは弁護士会がさば折りをかけられてる状態だったけど、
今回の件で弁護士会の背骨が折れる音がした（笑） >>690
会長声明と「会全体の意思」とは意味が違うってことがわからないのか。
まあ、君のような全体主義国家で育った人間には、トップの意思は全員の意思ってことになるんだろうけどな。
日本で育った人間はそうは考えないんだよ。 >>646
懲戒請求されて黙ってたら社会的信用を失ってしまう。
だから反撃せざるを得なかった。
ネトウヨは一線を越えちまったんだよ。 >>693
弁護士会会長の肩書で声明を出した時点でいいわけにはならないよ。
出すのであればただの弁護士の肩書で出せ、ってことだ。 この件がマスコミから報じられると13万件の懲戒請求は一気に130万件に増えるだろう（笑）
130万件の訴訟っちゃ大変だな＞糞チョン弁護士（笑） >>696
130万人のアホが虐殺されるだけで、むしろ社会が浄化されるんじゃないかな？？ >>695
君にとっては、トップの名前で出たものは全員の意思なんだね。
全体主義が魂に染みついている人の発想法だねえ。日本人には理解不能だ。 >>698
全体主義者は一体どっちなのだろうか？
強制的にその弁護士会に所属しなければ業務が出来なくしておいて
その弁護士会の名のもとに政治生命を出す、
これが言論の自由の精神かね？ いつから弁護士が検察官の刑事訴追を代行できるようになったんだ？
まずは、当該弁護士が警察へ被害届けを出してから、警察の判断で犯罪要件に該当していれば捜査となり、犯罪の証拠を集めて検察が起訴するか否か判断し、必要ならば裁判を起こすのだけどね 和解する＝負けだからな
懲戒請求ごとき、こんな事で逮捕されるなら、企業の苦情窓口へ電話したクレーマー全員が逮捕されてしまうし、現実として誰も逮捕されてもいない。 >>662
30分5000円な。
高いか？
これ高いと思っているなら相当貧乏だぞ
日本人って本当に東南アジア諸国並みになっちゃったんだなー >>694
弁護士は特権階級であると勘違いした結果だからアキラメロン
弁護士の先達達は奢り昂ぶる後輩の間違いを予見して、懲戒請求制度を創設したんだよ。 >>662
書いた文章もう一度読め、前半と後半の論旨が噛み合ってない。
100点満点で15点。 >>688
弁護士会に懲戒請求する懲戒請求者の情報は、個人情報保護法の保護法益にはあたらない 懲戒請求した奴らが弁護士と和解するなら、
「弁護士の違法行為の懲戒請求を撤回する代わりに、弁護士による謝罪を受け入れる。
懲戒請求取り下げによる和解金は弁護士の謝罪と金一万円を懲戒請求者へ支払う」
逆に弁護士から取り下げの為の謝罪と和解金を求めても良いと思うよ >>703
違法行為を働いたクレーマーはしばしば警察に連れて行かれる。知ってるだろ。
あいつらはﾁｮﾝだから連れてかれたんじゃない。違法なクレーマーだったからだ。
おまえらはﾁｮﾝﾁｮﾝ言ってればそれで済むんだろうがw >>709
個別具体的にクレーマーの違法行為を提示してくれよ >>705
現在のところ、懲戒請求の件で余命に扇動されたネトウヨ100名以上が弁護士に土下座降伏してそうだなwwww >>711
裁判ってそんなもんだろw
少し勉強しとけ 960人から和解金10万をふんだくれば9600万円…
これは普通の裁判なんかやるよりもお手軽で高収入 >>712
あとの100人が弁護士から懲戒請求取り下げの和解金を求めても良いと思うぞ
懲戒請求は個人の請求なんだから、和解内容は個人で変化してなんら問題ない >>714
請求者がびびったのかエアー和解数だと思われ
初期の頃は訴訟おこされたら出廷しないでおけって嘘末書き込みしてたからな
民事訴訟で主張書面を提出しないで出廷しないと負け判決がでる。
荒唐無稽な主張書面であろうと、期日までに裁判官へ押印提出された書類について、裁判官は読んで判断しなければならない。
現実の裁判では本人が出廷しなくても、書面でのやり取りと次回審判の日時の確認と言うドラマとは全然違う雰囲気で進められる。 誰か一人でも絶頂BBQみたいなことするやつおらんとでも思ってるのかパヨ弁
やっぱお花畑だなぁ
チンコ切られた弁護士みたいにやられぞんだぞ？ 800人がひとり5万出して最強の弁護士を雇えば勝てるんじゃね？ >>713
>>708は和解を求める場面での申入れだろ？
そんな場面で喧嘩を売ってどうすんだよｗって話。
訴訟ならどんどんやりあえばいいさ。 >>719
和解を求めているのが弁護士ならば、弁護士が和解金を支払えよ。
懲戒請求者は書類提出したらあとは弁護士会へおまかせで良い。
そもそも民事訴訟をおこされてからでも、裁判官が和解を進めてきたらそれに応じるか否かは双方の判断。
今の段階で和解金を支払う意味はまったく無い。
裁判所で進められる和解金は請求者が悪いと判断されても精々一万円と収入印紙代金。
刑事訴追は弁護士が警察へ被害届けを出して初めて捜査するか否かを警察が判断する。
弁護士が懲戒請求者一人からどのような業務妨害を受けたのか証拠を持って被害届けを出すのだけど、
複数人から懲戒請求をされた弁護士は相応に過失があったと判断され、逆に警察から要注意人物リスト入りする恐れがある。
と言うか、既に地元警察から北朝鮮に繋がる要注意人物リスト入りしているから門前払いされてるのかもしれない。 昔の愛国者はこんな馬鹿に煽動されて突撃なんてしなかったのにな
自分で調べもせずトンデモに走ればそれはそれは白眼視されたもんよ 民事訴訟においては、相手方の出方を見てからでも充分間に合う。
相手方の訴状へ反証し、懲戒請求は正当であると主張するだけの事。
弁護士は相手方の懲戒請求でどのような業務妨害を受けたのか立証しなければならない。
例えばaさんの懲戒請求一件により、弁護士からの聞き取り調査が一件ならば、その一件の調査で生じた損害を「立証」しないとならない。
さらに、弁護士の「立証した損害」を裁判官が認めるか否かはまったく別w
判断するのは裁判官であり、懲戒請求謝罪aさんと弁護士の民事訴訟はその都度相手方の主張へ反論し、議論がつくされて初めて裁判官が和解案を提示し、弁護士と懲戒請求者aさんが和解案を受け入れて初めて和解が成立する。
懲戒請求者が悪いとなるのか、弁護士が悪いとなるのかは裁判官次第だぞw >>707
ええっと・・・バカですか?w
懲戒請求した個人情報は弁護士会へ対してのもの
個人の利益の為の供与は一切ありませんww
個人情報保護に関する基本方針
２ 利用目的及び保護
本協会が取扱う個人情報は、その利用目的の範囲内でのみ利用します。
また、利用目的を遂行するために業務委託をする場合並びに法令等の
定めに基づく場合や、人の生命、身体又は財産の保護のために必要とす
る場合等を除いて、個人情報を第三者へ提供することは致しません。 >>723
そういう意味で年々バカ増えてるな。
左右関係なく 詳しい筋から聞いたんだが
『この訴訟は棄却するように』って政権の方から指示が来てるらしいね
懲戒出した人は弁護士のブラフにビビらずにどーんと構えて無視しとけばOKのようだ 余命のブロガーについても、懲戒請求の手法を提示しただけで懲戒請求したそれぞれの請求者の自由意志による懲戒請求なのだから弁護士が余命ブロガーを告発しても無駄だろうな。
そもそも弁護士が勝てると思ってるなら、即日警察へ被害届け出せば良い。
弁護士なら書類かくのは慣れているのだから、懲戒請求者一人一人を個別に相手取って裁判所へ民事訴訟おこせば良い。 >>725
相手の弁護士に伝えるのは懲戒制度という制度の利用目的の範囲内なので問題ない。
文句があるなら弁護士会を訴えればよろし。 >>727
> 『この訴訟は棄却するように』って政権の方から指示が来てるらしいね
> 懲戒出した人は弁護士のブラフにビビらずにどーんと構えて無視しとけばOKのようだ
(ｏ^-゜）b ドーンと無視でOK >>720
請求してないう奴を、どうやって刑事に問うねん？ >>730
工作のために有料アカウントをもってるだろうね。 そもそも一人一回の懲戒請求について損害なんて計算も出来ないだろw
例え3万人から懲戒請求がきても、請求の書面は一人につき一回。
一回こっきりの損害の計算を行い、立証し、裁判官が認めて初めて和解に持ち込める。
一人よ弁護士に三万件の懲戒請求がきたなら相応に弁護士が悪かったと判断されると思われ。 >>728
まぁそういうことだな
まず大前提として、被告の氏名を情報公開請求すること
つまり、懲戒請求が虚偽だから情報を公開する"合理的な理由"だということを裁判所が認めないといけない
まぁ1人突破すれば900人分コツコツと訴状作ればいいんだがw
ここで初めてスタート
http://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/5/0/50463166-s.jpg
これ、どーやって虚偽だと説明すんの?w >>718
800人から懲戒請求されちゃうから嫌だろ 弁護士にわざわざ餌をくれてやることはない
こいつらはそれが仕事だから仕事が舞い込んできてウホウホぺろぺろですよw 弁護士が例えば弁護士会からの聞き取り調査で3時間で20人の聞き取り調査を行われたら…
一人あたりの損害は9分。
弁護士先生の相談料金は30分で5000円
つまり、損害は一人あたり1666円
弁護士先生が損害賠償金を膨らませる為には、弁護士会からの聞き取りを膨らませるしかないけど、それを聞き取り時間の立証をしないとならない。
懲戒請求一件につき3時間なら、3時間のボリュームの録音を書き起こした文章と録音データの写し。
それでも損害賠償は3万円を請求者できるけど、裁判官の判断として
「懲戒請求されたら時間拘束されるのは弁護としての職責の一つであり、損害には当たらない」と判断するだろうね。 まぁ仮に訴訟を起こされたとしてだ
いいとこ小額訴訟か?w
当日に言ってやれ
「個人情報を弁護士会から不法に得たものであり、無効だ」ってよw
まぁ弁護士会もど素人じゃないんだ、法律に飯食ってるんだから
易々と個人情報を渡したりはしねーけどな
渡したら渡したで後に処分されるのは確実だし >>739
法廷で赤っ恥かかせるようなアドバイスは止めてやれw >>739
弁護士会は懲戒請求者の住所氏名を適法に渡してるからな。
不法の主張をするならその立証が被告には必要。 >>741
第６条 個人情報を取り扱うに当たっては、事前にその利用目的を明確に定
めるものとし、当該利用目的は、別に定める「公益財団法人公益法人協会
が業務上保有する個人情報の利用目的」に定めるこの法人の業務において
必要な範囲であり、かつ本人等から同意を得た利用目的の範囲内でなけれ
ばならない。
適法? 業務以外で渡しちゃダメだろ
おまえの言い分が正しければ、懲戒請求された奴の奥さんがブチ切れて協会へ出向き
個人情報をもらっても"適法"だといえる
懲戒請求に対する損害賠償は個人の利益で行動している
つまり第三者 >>743
懲戒請求者の氏名住所が相手弁護士に渡るのは、相手弁護士の反論の機械保障のために、懲戒請求書の写しをそのまま相手弁護士に交付するという手続きに最初からなっているから。
もともと懲戒制度の手続きとして予定していることなので、正当な利用の仕方ってことになる。
それでも問題だというなら、弁護士会を訴えるがいい。 >>743
個人情報保護法が保護してるのは「客」の情報
係争相手は客じゃありません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
