【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不当な懲戒請求によって名誉を傷つけられたうえ、その反証のために労力を費やさざるをえず、精神的苦痛を受けたとして、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士が5月9日、懲戒請求をおこなった相手に対して、損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートを配布していた。
●原告側「違法行為をした事実はまったくない」
訴状によると、被告は2017年6月、神奈川県弁護士会に対して、神原弁護士ら複数の弁護士を対象として、弁護士法に基づく懲戒請求をおこなった。同弁護士会綱紀委員会は2018年4月、神原弁護士らを懲戒しないと判断した。
懲戒理由として、「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」などと書かれていたという。
原告は「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」「存在しない事実について、あえて懲戒請求を申し立てていたことが明らかだ」としている。現時点で、被告数や請求額などは明らかにされていない。
最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為にあたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、その多くが問題のブログに起因するものとみられる。
2018年05月09日 21時45分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7856/
■参考ソース
弁護士神原元 @kambara7
https://twitter.com/kambara7
https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
0:29 - 2018年5月9日
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
関連スレ
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/
【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525948289/
★1が立った時間 2018/05/10(木) 15:23:58.06
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525960059/ >>749
それは凄い
常識的に考えて裁判を日常的に仕事にしてるプロがその気になったら
始めから一般人に勝ち目なんてないわなｗ >>9
社会に迷惑かけてる時点でアウト
思想がどうのこうのは全く関係ない >>784
まあ、K原みたいに最初からでかい金額で裁判しようとするのは馬鹿だよな
500万は彼の得意技だけどｗ >>761
移送の裁判は即時抗告できるだけで確定したら移送しない決定という判断に既判力が作用する
再度申し込んでも今度は却下 >>776
そんな回避方法があるのか
まあ事実上支給されないのだから当たり前か >>790
却下されてもまた申し込めばいいじゃんｗ >>764
不法行為について争う時はその原則が行為地なんだよ しかしさあネトウヨくんは
パヨクの手先の弁護士に土下座して金払うなり
パヨクの手先の司法に賠償しろと命令されるなりして金払うなりして
今後どうやってそれを自分の中で正当化すんだろうね >>762
>>777
なんか被告が真面目に裁判やれば勝敗不明って感じだな。原告は裁判ちらつかせて
法的弱者から示談金を巻き上げようとしているようにも見える。 >>791
釜ヶ崎のおっちゃん連中なんて口座なんて持ってないからみんな手渡しだわｗ まあ、やっちゃった人は迷惑掛けた人全員にお詫びして回るしかないんじゃない？ >>761
多分何回か繰り返せばぐらいで応じる気なしと判断されて欠席裁判になるだろ。
裁判所がどの辺で判断するのか分からんけど制度や手続きを悪用しようとすれば今回のようにロクなことにはならんよ。 >>797
ネトウヨも弁護士つけば面白いけど
相手にする弁護士がいるかどうか
それもどうかと思うけどｗ ネトウヨさぁ
まさかとは思うけどナマポなんてもらわないよね？
あれだけ言ってたじゃんナマポになるぐらいなら餓死するってさw >>759
そうそう
本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由
とするもので，広島弁護士会綱紀委員会による事案の調査も一括して行われたというのであって，
第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であったことや，
本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると，
本件懲戒請求がされたことにより，第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができないとしても，
その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。
本件呼び掛け行為により第１審原告らの被った精神的
苦痛が社会通念上受忍すべき限度を超えるとまではいい難く，これを不法行為法上
違法なものであるということはできない。
橋下裁判の補足意見として
ところで，広く何人に対しても懲戒請求をすることが認められたことから，
現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
そして，そうしたものの中には，民法７０９条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
そこで，弁護士法においては，懲戒請求権の濫用により惹起される不利益や弊害を防ぐことを目的として，
懲戒委員会の審査に先立っての綱紀委員会による調査を前置する制度が設けられているのである。
現に，本件懲戒請求についても，広島弁護士会の綱紀委員会は，一括調査の結果，懲戒委員会に審査を求め
ないことを相当とする議決を行ったところである。綱紀委員会の調査であっても，
対象弁護士にとっては，社会的名誉や業務上の信用低下がもたらされる可能性があ
り，また，陳述や資料の提出等の負担を負うこともあるだろうが，これらは弁護士懲戒制度が自治的制度として機能するためには甘受することがやむを得ないとの側
面があろう。
補足意見で裁判を進めたら、余命らのデタラメ請求でも
損害がでたと判断されないから 佐々木先生に損害認定される？
ホントにわからんなこれは。 >>789
神原もいくらか知らないが示談はするみたいだぞ >>792
申し込み自体が不可
申し込んでる間延期したいんですが？→良いからこの日に来てねになる >>801
1000人いるんでしょ？そいつら1万ずつ出せば
1000万、示談金と同じ5万ずつ出せば5000万。
引き受ける弁護士は当然いるだろうね。 神原ってあいつかｗ
ちゃんと調べりゃ一つ二つ何かありそうだけどなぁ
本人側も
>「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」
こう言っとるしｗ
朝鮮学校補助金要求に関連した事以外でならあるかもって事だろ >>805
陳述書を一回移送して終わりでいいじゃんｗ 自民にチョンナマポ停止の通達だせと苦情だしても無駄ｗ >>803
＞本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由 とするもので，
＞広島弁護士会綱紀委員会による事案の調査も一括して行われたというのであって
なんだ一括することも可能なのか。
それはしらなんだ 訴えられそうで不安な奴は弁護士ドットコムで相談してこいよ。
無料で本物の弁護士がガチ回答してくれっぞ。
弁護士と闘うなら弁護士に相談が一番。
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/bbs/ 1年間13万件って、スゲーな・・・。
13万人ではないとして、1000人なら一人130回、1万人なら13回か。 提訴されたウヨウヨくんはどうせ性欲も自室で発散しているだろうから、PC内のヤバイものは痕跡消しとかないとダメだぞ K原は馬鹿だけど、佐々木は最初から払えそうな金額を提示してるのは賢い >>780
中華格安スマホなら安いのなら1万円もしない。
ネトウヨが中華スマホとは思うけどｗｗ >>2
チョンウヨいつも5番目以内にレス付けてるけどいつも新スレ立つの見張ってんの？
暇だなきめぇ死ねよ そもそも懲戒請求と扱うべきでなかったのに漫然と懲戒手続きに載せた弁護士会の過失もある。 >>815
賢いというか悪質。
過去の裁判例からしても総額が高すぎる。 ＞懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において
↑
欠く
＞請求者(バカウヨメンバー)がそのことを知りながら
＞又は 通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに
＞あえて懲戒を請求する
↑
ネトウヨ、アウト！ >>816
嫌なものは見ない・見えない人たちだから大丈夫よ >>818
懲戒請求の適法性を弁護士会が判断すると、今度はお手盛り、握り潰しのリスクが出てくる。 朔津板
@p_p_w_a_d
·
17h
返信先: @kambara7さん
余命何某が今回の件を煽ったわけだけど、余命何某が雇われブロガーで、
雇い主の元をたどると某広告代理店Dents○で、
その依頼主は自由民○党、なんて事がありそうでやだなぁ。
多分そうなんだろうけど。 ＞懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには
＞違法な懲戒請求として不法行為を構成する
はいおわり！
これ死ぬやつやw >>815
神原弁護士はガチなんだよ、今回は珍しく佐々木弁護士と足並み揃えたりで優しい所出してるけど
ネトウヨ相手に賠償金請求やって、ひろゆきみたいに逃げれば勝ちｗｗｗｗとやった負けネトウヨに差し押さえで追い込み掛けるぐらいにはパワフル 裁判所では得意のコピペ連投やチョン認定も全く無意味だもんな
裁判官をチョン認定して失笑を買うネトウヨを生で見てみたいけど 騙された960人はせんたく氏のYouTubeちゃんねる見たほうがいいぞ 仮に13万件が全て5万で解決したとしても65億の金が動くんやろ？？
これビッグビジネスの到来なのでは？ なんか一括で処理されるってわかってアホらしくなったｗ
ネトウヨは請求毎に１件って思いこんで業務妨害になると勘違いして実行して、
パヨク弁護士は本当は一括なのに数万件の請求されて業務が妨害されたと大げさな被害をアピールして脅しをかけるとか。
アホなのはネトウヨだけどｗ >>810
そうそう。だから960人から同じ内容の懲戒請求来ても大した損害発生しないのよね。 >>803
「大量に届いたけどコピペみたいな懲戒請求だから一括処理されて大した手間にならなかったから被害なし」
って判定されたのね 余命で色々調べていたら、余命三年時事日記を元にしたヘタリアの二次創作小説にぶち当たったんだけど冗談がキツ過ぎる
それが1000件もブックマークされてたりするんだけど地獄かな >>828
まあ、それで意気揚々とネトウヨのところに執行官と差し押さえに出向いたI藤さんは
なにも取れずに帰っていったけどねｗ >>789
ツイートにも記事にもいくらかなんて書いてないけど >>818
弁護士会はどんなもんでもとりあえず調査対象として審査する
そんで審査をクリアした事案について懲戒相当かさらに審査する
この件の懲戒請求では前者の段階で却下されたと考えられる １３万人なら一人当たりの分担額は少ないはず
被告全員名乗り出て正々堂々とやったほうがよかろう >>818
愛国烈士様を馬鹿にしてんのか？
「確信的犯罪行為」とかいう聞いたこともないパワーワードを造語してまで練り上げた渾身の懲戒請求だぞ
さてはお前反日分子だな 「ホントになにもないじゃないか」という捨て台詞と共にｗ 普通の注意を払えば知り得た、これって随分と曖昧だな。普通の状態をどう定義付けるんだ?
普通にブログを信じた結果がコレであり、むしろ普通、懲戒請求に法律上の根拠が必要とは
知らない。
身近に注意が向くのはどっちって言えば、ブログの方だもんなぁ。 懲戒請求：弁護士会に４万件超 「朝鮮学校無償化」に反発
http://mainichi.jp/articles/20171012/k00/00m/040/144000c
> 様式はほぼ同じで、不特定多数の賛同者がネット上のホームページに掲載されたひな型を複製し、各弁護士会に送られた可能性が高い。 >>832
それを弁護士がやったら逆に懲戒請求できるだろ
６５億も損害が生じているわけないから過大請求になる 弁護士神原元
@kambara7
·
5月9日
返信先: @kambara7さん
この件、「カンパを募らないのですか？」というお言葉を頂いた。
感謝したい。しかし、本件は一義的には私個人の被害を回復するための訴訟である。
そのために人々からカンパを募ることが正しいのか、現時点で検討未了である。
正しい目的は正しい手段で達成されなければならず、十分な検討が必要である。 >>828
>足並み揃えたりで優しい所出してる
神原先生は仏だろが >>826
どうせ余命某のテンプレに従って似たような懲戒請求を1000件出してるんでしょ？
そいつらまとめて被告弁護団みたいなの作って裁判まとめれば、手間もそうかからんのじゃないの？
被告はさっさと連絡会でも作って資金プールして裁判に備えるべきだと思う。
各個撃破は原告の思うつぼだ。 >>838
それはネトウヨの「結局大丈夫だったからｗｗｗｗ」アピールする為の嘘っぱち
実際は、本人がコメント出来なくなるぐらいに持って行かれたんよ
賠償金の差し押さえはそんな甘いものじゃないから
差し押さえられる側が「ギリギリ生活は出来る」とうラインまで持って行かれるの、ネットも出来んから本人からのコメントなんて出る訳ねえっていう 未だにワイの順番来る前に裁判終結するやろって甘えた根性のネトウヨがおるの笑える
安易に懲戒請求したらどうなるか見せしめのために裁判やるんで逃げられると思うなよ >>833
会見パフォとかやってるんだから目的は裁判云々じゃなく
嫌がらせの相手を懲らしめる事だろうな 今回のは判決まで行けば960人による共同不法行為として連帯して500万円支払え程度だろうから1人5000円くらい。10万は恐喝レベル。 >>844
＞普通の注意を払えば知り得た
本当、この判例の文言って、問題多いと思うよ
これが拡大解釈されると、結果的に懲戒請求が認められない事案に対して
何でもかんでも「普通の注意を払えば知り得た」とイチャモン付けられて
弁護士から損害賠償請求とか、場合によっては、虚偽告訴で刑事告訴されることになる
そんな風潮になれば、問題がある弁護士に当たって困っても
中々、懲戒請求しにくい風潮になるし、ロクなもんじゃないわ >>844
常識
法律というのは曖昧なのでそこを人が解釈する >>840
じゃあ何の損害も原告には与えてないんじゃね？これで賠償請求は無理だろ。
仮に不法行為があったとしても。
示談ちらつかせて法的弱者から金をせしめ、しかも懲罰与えようとか弁護士のすることかよ。 >>846
実際の損害、の算定が難しすぎるからなぁ
こんなことして1件5万で許してもらえるなら超良心的だと思うけどね
実際の業務妨害はともかく、風評被害の度合いは大きいし 13万件てｗ
想像の上をいかれたわ
中の人は何人なんだろうな 見世物を楽しんでいる側からすれば安易に示談に応じずに思いっきり四散して貰いたい 賠償金が数千円単位になることあんの？慣例的なもんで数万円くらいから〜みたいなのないの？5000円とか細かすぎるから繰り上げ5万くらいなりそうなもんだけど。 アベ自民支持して投票した国民が
パヨクマスコミや野党に言ってやりたいことだわ >>844
>身近に注意が向くのはどっちって言えば、ブログの方
懲戒請求出す前に、日弁連のサイトを見るぐらいのことは
「普通の注意を払える人」はすると思うんだけどね。
法律上の根拠なく他人の職を奪えるって考えるのは、
ネトウヨが好んで使うところの「普通の日本人」では無いんだろうなｗ >>857
馬鹿が意味不明な懲戒請求したってだけの話なら、風評被害なんかないんじゃね？ ちょっと前の執行法改正の議論では今の執行法じゃ執行逃ればかりで判決が紙切れ状態だと言っていた弁護士たちが、今回の件では執行楽勝的なハッタリかましてて笑える。 >>853
それは共同不法行為だからひとりの被告に全員分を請求してもいい
被告は足並み揃えないとまずいよ >>853
恐怖に駆られて5万振り込ませて私腹を肥やそうってことやろ。相当悪質。 >>834
過去のは一通でも色んな被害が弁護士には
有るって事で精神的苦痛やら認めらてなか
ったっけか？ >>850
でも被告が何の動産も不動産も持っていなかったら差押え自体不可能で、損害賠償自体が達成されない
今回はこういうケースが結構出てくると思う >>859
それだな
ここで法律資格が無いのに色々推測している人は４人のプロがなぜこれで行けるか判断したか考えた方が早いよ？ >>858
やたら数だけは大げさなんだよ。
東京地検に外患罪の告発状35000通送って全部返送とか
官邸に陳情メール100万痛とか これ弁護士の方が消されるパターンだわ
冬無駄に行動力がある1000人だぞ
どんな基地化が居るか分からんよ >>865
経済合理性でやってるわけではないので動産強制執行赤字上等でしょ
なのでカンパも必要となる 橋下の例は橋下一人しか訴えられてない場合だから何とも言えんわな
懲戒請求を出して損害賠償取られたケースもあるわけだし
まあ裁判に行かないことには始まらんわね >>863
多分そこまでは普通の範囲内に入らない
取説きちんと読まなきゃ10万の損害を被る商品なんて世の中には売ってないから
普通世間一般としてそういう自体は起こらないだろ >>868
精神的苦痛に対する賠償はせいぜい100万だろ。なんで一人あたり5万もとるの？
1000人にいるのに。 >>865
民事執行法はかなり楽勝につくられてるよ
難しいのは費用の問題
つまり弁護士に払う金を考えなければ楽勝という事実 >>869
それでも敗北感を与えることはできるし教育的側面や他のネトウヨへの見せしめとしての意義はある >>854
俺は普通の注意を払って生きている。
しかし弁護士懲戒請求すら知らなかったし、まして法根拠が必要とも知らん。
かつてこっちが雇った弁護士が、相手の三文芝居にほだされてこっちの情報を
流しちゃったことがあったんだけど、知ってれば懲戒請求すりゃ良かったよ。
弁護士が土下座して費用も無料になったけど、損失はそれどころではなかったからな。 >>874
これで弁護士が消えたらそれこそ日本の司法の危機なんですが >>871
こんなんで数億円レベルの苦痛を受けてるとは思えないけどな
ふざけんなくらいはあるかもだが >>854
>普通の注意を払えば知り得た
こういう表現はよくある。社会通念上….とかね。
まあ自分で原文やソースを確認するとかは当然だね
「ブログで匿名の奴が言ってたの聞いたから」なんて通用するわけがないよ
社会通念上。 弁護士はイキるの止めた方が良い
家族も含め最悪な事が起こりうる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
