【１億総産む機械】自民・加藤衆院議員「３人以上子供産み育てて」発言に批判出る→謝罪し撤回★7

**ばーど ★** · 2018/05/11(金) 12:56:14.10

「３人以上子供産み育てて」自民・加藤衆院議員
2018年5月10日 18時51分
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180510-OYT1T50112.html

　自民党の加藤寛治衆院議員（長崎２区、当選３回）は１０日、自身が所属する細田派の定例会合で、「新郎新婦には必ず３人以上の子供を産み育てていただきたい」と述べた。

　「結婚しなければ、子供が生まれず、人様の子供の税金で老人ホームに行くことになる」とも発言した。発言に対し、他の出席者から、「これこそセクハラだ」などの批判が出た。
加藤氏は記者団に「結婚式の時にお願いしたことを話しただけだ」などと釈明したが、その後、「誤解を与えた事に対し、おわびします」とのコメントを出し、発言を撤回した。

★１が立った時間
2018/05/10(木) 19:28:41.63
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526003009/

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 12:56:37.50

BBA発狂スレ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 12:56:58.89

ばーどのガーディス化が止まらないなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 12:57:15.78

無理です
http://9ch.net/56

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 12:57:16.45

3人以上産み育てられる社会をつくってから、言えって話しだよなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 12:57:24.74

>>1
>「結婚しなければ、子供が生まれず、人様の子供の税金で老人ホームに行くことになる」
誰でも老人ホームに入れるかのような発言だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 12:58:09.31

謝罪するなよ
俺たち愛国者も女は産む機械だと思ってるよ。断固支持するよ
女から人権を取り上げることこそ愛国者の成すべきことだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 12:58:10.92

前時代的な考えだなと思ったがやっぱりジジイ議員だったか
議員の立候補に年齢上限設けるべきだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 12:59:57.08

政治家なら言うのもアリだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:00:15.17

産めない腐った用水

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:00:43.71

一億総産む機械って
男も産まなきゃならないのか
大変だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:01:15.41

もういい加減産めない人のことは除外して話さないといけないんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:01:26.56

>>8
合成の誤謬は前時代的ではないよ

子供を産まないほうが一人一人の負担が小さく
より豊かな消費生活を送れるが、総体で見れば
少子化が促進され社会全体が貧しくなるリスク
のある選択だ。

つまり個人にとって合理的選択が、全体として
合成されると非合理的選択となるという事象。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:01:51.56

じゃあそれに見合った政策しろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:02:00.09

>>1

嘘つき安倍チルドレンw

https://netallica.yahoo.co.jp/news/20180315-72550012-litera

↑ 　安倍の背任罪だな。　財務省がゴミの値段を不当に安く工作

http://netallica.g.yahoo.co.jp/news/20180410-27110402-litera
https://www.youtube.com/watch?v=rqYoxKpktk8

↑ 　森友は安倍と菅官房長の犯行！　佐川の口裏合わせ認める。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53491
https://www.youtube.com/watch?v=31o95PsCvko

↑ 　安倍夫婦と維新が森友の首謀者。　

https://netallica.yahoo.co.jp/news/20180414-25431825-litera

↑ 　安倍応援団のネット工作員、フジ産経、読売、日経、
議員和田、維新の足立、八代、田崎、高橋洋一が安倍の犯罪を必死で隠すw

裁量労働性、高プロでもデータ捏造して
労働者を奴隷化する安倍は最悪。

https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520462062/5

↑　きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！　

安倍はやめろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:02:20.10

消費税20％にして、10％分は子育て税として
毎月の子供の食費、消耗品代に充てればいいよ

そうでもしないと移民受け入れの流れは止まらない

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:02:24.16

この程度で謝罪とかジャップランドも少子化になるわけだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:02:35.73

何も間違ってないだろ

批判するにしても
生みやすい環境を整えろとか言えよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:02:42.89

>>1
> 発言に対し、他の出席者から、「これこそセクハラだ」などの批判が出た。

「このような発言を女性議員としてどう思いますか？」
マスゴミが無理やり批判(笑)を言わせた

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:02:46.86

少子高齢化対策のもっともシンプルな政策なんですけど
これに文句をつけるってやっぱり日本を貶めたくてしょうがないパヨなんだろうなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:03:10.45

自分たち世代でどうにもできなかったことを今の世代に押し付けてくんな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:03:18.09

しかしこれ…
結婚式に行ったらみんなセクハラ意識し過ぎて何も喋れなくなるぞ。

例えば、新郎新婦に「結婚おめでとう」と当たり前に言うけど、出席者に未婚者がいたらセクハラって言われるからな？ていうか未婚者を招待した時点でセクハラやんけ。

そうこう考えてたら結婚式自体ができなくなるな…未婚者に配慮しなきゃならんから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:04:27.45

子供産まないなら
将来、社会保障を支える世代の負担が増えるんだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:04:29.34

自分が社会に産み出さなかった分だけ
他人が産み出した子供の世話になるんだよな
言われても仕方ないだろ
社会資源のフリーライドだと
産まない人はどうしてそんな簡単なことを受け入れられないんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:05:23.79

>>19
女性議員として聞かれたとしても国の問題なんだから
そうですね、それくらいの気持ちで問題に望んでいかないと解決に向かわないようです
くらい言わないと失格だろ
他に案がないのに批判しかしやがらねえ
産まなくていいってんなら少子高齢化時代をうまく乗り越えるための対案くらい出せ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:05:31.25

>>23
なんで若い奴にそれ強要すんの

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:05:45.17

ネトウヨは左翼や在日のせいで社会保障が傾いていると思っているようだが一番傾けているのは独身女性だよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:05:57.20

なんかここめっちゃパヨク多いな
自民党のやることにケチつけるとかどんだけ反日だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:06:08.67

ただ政治家はもっとよく勉強するべきだ。
確かに合成の誤謬と似たメカニズムによって
少子化が進んでいるのは事実だが、
より深く考察する必要がある。

すなわち、社会の高度化について考えるべきである。
社会が高度になると、その社会で生きるために
より高度な技能を身につけることが必要になる。

つまり、かつては中卒でも家を買えたが、
今は大卒じゃないと難しいというような観点だ。
高度な社会に適応するには高度な学修が必要で
高度な学修には長期間を要するから
その社会の中で一人前になるのが遅くなり
その結果として結婚が送れるという結果に
つながっていってるんだ。

貧しく社会が未発展な時代のほうが子沢山な
人が多かったこと、現在の高度な社会で
少子化が進んでいることを、以上の論理は
きちんと説明できる。

育児、教育費の負担を減らすことが重要だという
ことは以上の考察から明らかだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:06:20.57

増税しまくりです子育てなんか不可能なくらい絞りながら
お前らサボるなかよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:06:43.32

>>26
若い奴が子供産まないから

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:07:00.12

>>26
効率がいいから

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:08:01.29

子無しの安倍夫妻への大変な誹謗中傷やな…
なんやこいつ民主党か？チョンか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:08:04.17

マスゴミの言葉狩りがはじまった

子供を3人以上は　×
アベを叩き切ってやる　〇

国民の大半がパヨクではないから
大半が言葉狩りを受ける立場になる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:08:06.05

>>26
まずは生まなかった高齢売れ残り独身女性を批判しなきゃダメだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:08:21.58

安倍に言え

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:08:32.55

>>31
老人がじゃんじゃんくたばれば人工ピラミッド維持できるが
一世帯三人自殺しろや

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:08:32.65

少子化対策の目的を具体的に言うと批判浴びる世の中

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:08:35.62

>>31
その前に生まなかった高齢売れ残り独身女性の批判が先だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:08:48.15

自然の摂理を言うとセクハラだと叩かれるのか。
日本って労働にしろジェンダーにしろ、間違った方向に突き進んでないか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:09:28.41

>>26
君が若いんだとして聞くが、自分が老人になった時の社会保障はどうすんの。全部自腹で行く算段ある？

強要しないけど、それなら保障は受けられないよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:09:38.63

>>40
自然の摂理にしたがって
老人は医療受けるなよ
無駄に生きやがって迷惑だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:09:52.83

>>39
35才以上の売れ残りは男女問わず独身税かけなきゃイカンな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:09:59.14

独身や子を持たない人も税金年金保険料払って支えてるんだから
その子孫から返して貰うの当たり前だろ
それに対して文句を言うなら全て廃止したらええんじゃ
もう破綻してる様なもんなんだから

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:10:12.75

さっさと一夫多妻化して
2人目からは生活保護でいいじゃねぇかよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:10:28.87

>>41
先ず上の世代が産んでねえやんけ
小池百合子とかよ
どうしてくれるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:10:44.89

>>39
それこそセクハラセクハラうるせえな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:10:48.63

ジジイ世代は結婚して当たり前みたいな価値観のままだから行き遅れを批判するんだよな
「早く結婚しろ」とか「何で結婚しないの？」ってのは今はタブーだってことをわかってない
子供ができないと今度は女に問題あると考えちゃう

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:10:52.78

頭の悪いちーん共が好き勝手にやらかした結果がこの惨状だろうが

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:10:55.82

今後の反論は決まりだな
三人生ますなら三人自殺しろや

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:11:52.04

>>42
それは自然の摂理に逆らってるんじゃ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:12:08.37

自民は、散々若者を搾取して非正規ばかりで結婚できないようにしといてよく言うわ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:12:09.07

>>47
実際に生まなかった女が大量にいるから今がある
左翼だと言われるかもしれないが独身女性に生活保護を出すくらいなら難民の女の子に出す方がましだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:12:14.45

＞結婚しなければ、子供が生まれず、人様の子供の税金で老人ホームに行くことになる

お前の家賃も食事も子供の学費も老後の費用も全部税金だろ

2018/05/11(金) 13:12:25.21

>>1

　　★☆★『“ジェンダーフリー教育”は子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがある』★☆★

.

フェミニストは男女の性差は社会的な役割分担によって“後天的”に「作られたもの」だと主張している。
「心理面について男女の間には全く違いはない」、『男らしさ』『女らしさ』を“否定” しようとする思想である｡

　　その思想に従って、いま学校の中で女教師を中心に『ジェンダーフリー教育』が押し進められている｡

　　　　　　もし、「男の子らしい性質」と「女の子らしい性質」とが生得的だとしたら、
　　　　　　「ジェンダーフリー教育」は子どもの心に不自然な歪みや葛藤を与えはすまいか？
　　　　　　こういう重大な問いかけは、今の日本ではまったくと言っていいほどなされていない。

　　　こうした“男女無区別主義”は恐ろしい弊害を生む危険がある。　男女の区別をしないと、
　　　子供たちのアイデンティティーが健全に作られない、つまり自我が正常に発達しないからである。

中でも、自分は男または女だという自己意識はアイデンティティーの基礎であり、たいへん重要である。
これが揺らいで定まらないと性同一性障害だけでなく、自我そのものが健全に形成されない恐れが出てくる。

さもないと、異性との関係がうまく作れないとか、セックスがうまくできないとか、同性愛に傾くとか、
要するに生物として子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがあり深刻である。

　　　　実は、しばらく前から脳科学の専門家たちが、「男女の心理的性差には生得的な部分があり、
　　　　それを無視するのは危険だ」とフェミニズムに対して“警告”を発しているのである。

いまの社会では、「子どもを性の区別なく育て､男女はまったく同じだ」と教えている。こういう教育は、
長い人類の歴史でも過去に例がない。これでは、人間関係や結婚生活が破綻するのも当然だろう。
男女を同じ者と見なす考え方は危険が一杯だ。脳の配線が異なる男女に､画一的な行動を押付けているのだから｡

　　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】　　(11305)

　　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/kyouiku9.html

.

.

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:12:28.56

少子化政策進めた自民の政治家に言われましても。

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100215/212778/

>――　人口問題には長期的な視点が欠かせません。日本はどのようにして少子化に突入していきますか。

>鬼頭　実は1974年に、日本ははっきりと少子化を目指す政策を打ち出していました。

>同年に厚生省の諮問機関である人口問題審議会は、人口白書で出生抑制に努力することを主張しています。73年にオイルショックがあって、資源と人口に関する危機感が高まっていたからです。

>象徴的なのが同年に開催された日本人口会議です。人口問題研究会が主催し、厚生省と外務省が後援した会議では、
>「子どもは2人まで」という趣旨の大会宣言を採択しました。

>政府は1974年に人口抑制政策を進めた

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:12:36.21

こういうのに逃げてちゃ政治家失格だと思う
もうそろそろ明確にしろ。国家としての道筋を示すときだ
一極集中を是正したいなら税制を変えて寂れた地方を有利にしろ
少子化対策したいのなら子無しは年金カット、税の面でも不利にしろ
きちんと示せ。お願いします、協力してくださいの時期はもうとっくに過ぎてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:13:02.41

>>28
しかしこの加藤先生の発言にケチつけたのも自民党らしいぞ
ということはこの加藤先生こそが反日なのかもしれない
騙されるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:13:26.69

基地外かよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:13:31.40

屁理屈ジャップ訳無しジャップ嘘吐きジャップ誤魔化しジャップ思い込みジャップすっ呆けジャップ言い訳ばかりジャップ
見せ掛けジャップ上辺っ面ジャップ体裁ジャップ建前ジャップ名目ジャップ舌先ジャップ腹黒ジャップ偽善ジャップ
虚言ジャップ妄言ジャップ失言ジャップ放言ジャップ暴言ジャップ狂言ジャップ奇言ジャップ悪言ジャップ戯言ジャップ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:13:42.25

女性が輝く社会

つまり、男と同じ生き方働き方でなければ女は輝いたとは言えない
子供を産んで育てる専業主婦は輝いていない

こういう男尊女卑思想が少子化の原因

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:13:42.61

どうしてくれるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:13:44.20

>>46
一人でやってける女性はいいんだけどな
それに憧れて出来もしないやつが多いこと多いこと

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:13:47.00

>>46
だから今と中年くらいの世代が困る(困ってる)よな。若者の場合はまだ先でしょ。

2018/05/11(金) 13:14:27.05

>>1

　　　　　　　★☆★『少子化の原因は憲法24条による“結婚しない自由”だった』★☆★

少子化はいくつもの要因が複雑に絡み合って起こるが、『未婚・晩婚化』が大きな理由だ。

　　　　　　国立社会保障・人口問題研究所は２０３５年の生涯未婚率は、
　　　　　　男性２９・０％、女性は１９・２％に達すると予測している。

なぜ、未婚・晩婚は進んだのだろうか？
ここにも、占領期に連合国軍総司令部（ＧＨＱ）が仕掛けた「人口戦」の影が及んでいる。

　　　　　　日本人の結婚や出産に対する価値観を決定的に変えたのは、
　　　　　　昭和２２（１９４７）年施行の日本国憲法で、
　　　　　　「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」とした２４条だ。

　　　　　　戦時中の「家制度」の下では、結婚は家と家の結びつきであり、
　　　　　　戸主が結婚相手を決めることに疑問を持つ者は少なかった。

ところが、憲法２４条によって誰と結婚するかが個人の判断となると、
『結婚しない自由』が当然のように語られるようになり、行き過ぎた“個人主義”ともつながった。

　　　　　　家族を「個人」の集合体と考える人たちの登場は、
　　　　　　現在の未婚・晩婚と無関係ではなく、少子化にもつながっている。

こうした価値観の変化は、戦時中の「産めよ殖やせよ」政策への批判にもつながった。

　　　　国民の反発を恐れた国会議員や官僚は、出生数減の危機を知りながら
　　　　結婚や出産の奨励政策に及び腰となり、少子化対策は後手に回ったのである。
　　　　日本は戦後７０年を経てもなお、ＧＨＱの仕掛けた「人口戦」の呪縛にある。

一刻も早く現在の少子化の流れを断ちきらなければ、日本人は“絶滅”の危機を脱することはできない。

【『戦後70年､いまだGHQの呪縛日本の少子化は“人災”だった』(『産経新聞』論説委員河合雅司)】
　 http://www.sankei.com/premium/news/160209/prm1602090007-n1.html　(11305)

〓〓〓【『少子化の原因』は女性の“賃労働促進”“自己実現志向”による『非婚と晩婚化』】〓〓〓　

　　1985年から2010年までの25年間で、東京23区の男性未婚者の総数は0.9％増。
　　男性有配偶者は1.2％増。女性の有配偶は0.6％増。ほとんど変わっていない。
　　ところが、女性未婚者は14.6％増。　飛び抜けて増加率が高い。

　　　　　　　東京23区の中で25～44歳の女性の未婚率が一番高いのは渋谷区。
　　　　　　　以下、新宿区、中野区、杉並区、豊島区と続く。
　　　　　　　いずれも「若者の街」と呼ばれるダイナミズムを持った街だ。

　　　　2010年6月に国立社会保障･人口問題研究所が実施した『第14回出生動向基本調査』
　　　　(結婚と出産に関する全国調査)を見ると、独身者があげる結婚しない理由、
　　　　女性の2位の「自由や気軽さを失いたくないから」は、男性では4位に止まる。

　　渋谷区は、衣料品店、美容院、フィットネスクラブなどのファッション系の店舗が、
　　東京で最も高密度に集積し、結婚生活より以上に魅力のある、自由で、気軽で、
　　充実した暮らしが満たされ、適当な相手にめぐり会えない寂しさをこの街が癒してくれる。
　　いずれにせよ、結婚しない女たちを、渋谷の街が包み込んでいる。

【『ダイヤモンド･オンライン』2012年9月11日『未婚の女性が多い街』】http://diamond.jp/articles/-/24451?page=2

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:14:31.32

>>48
結婚はしなくてもいいけど、種として国として子供を残すのは当たり前なんだが。
それをタブー視するほうがおかしいじゃないか。
フェミニストや人権派が大好きなフランスは、人口を増やすために
国を挙げて取り組んでるところも多いし。

日本は、勘違いした意識高い系バカが大量発生してんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:14:38.17

これ、謝罪撤回はまずかったよね。
3人以上不安なく育てていただけるよう政治の世界が頑張ります
でいいんだよね。。

まぁ日常生活でも子あり家庭は子なしに気を使ってるよ。年賀状も独身者と子供ありと分けてるし、SNSでは子供との幸せな日常はほとんど書かないようにしてる。
だってもう産めない年齢の人の嫉妬妬みがすごいんだもの。子供の遊びにすぐクレーム付ける婆もたいていそれ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:14:53.48

>結婚しなければ、子供が生まれず、人様の子供の税金で老人ホームに行くことになる

子供のない人も税金で人様の子供の教育資金を負担してるってことを考えろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:15:14.16

こういう発言は「ボクが責任をもって子供を3人育てられる社会にします」という言葉と一緒に吐いてこそ意味がある。
子供3人生み育てるなんて無理、という現代社会で、子供を産め産めというだけの無能な政治家なぞ、いらん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:15:15.03

>>63
そう一人でやっていける割合は少なく生活保護だの医療費だので社会保障は膨れ上がることになる

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:15:48.75

まともな政治家、子供を産み育て易い環境を整えるべく政策立案実施。

こいつ、環境整えもせず若者相手に説教しそれを得意気に語る。

2018/05/11(金) 13:15:59.92

>>1

　★☆★『やはり危険､“高齢女性”の不妊と出産のリスク：“晩婚化”は少子化を招く！』★☆★

●胎児の染色体異常発生率〔W.B. Saunders調査〕

　２０歳　　１：５２６
　３０歳　　１：３８５
　３５歳　　１：１９２
　４０歳　　１：　６６
　４５歳　　１：　２１

●胎児のダウン症発症率(知的障害、４０％に先天性心疾患)〔W.B. Saunders調査〕

　２０歳　　１：１６６７
　３０歳　　１：　９５２
　３５歳　　１：　３７８
　４０歳　　１：　１０６
　４５歳　　１：　　３０

●流産率〔大濱紘三調査〕　(11305)
　
　　　　～３４歳　　　　　１５％
　３５　～３９歳　　１７～１８％　
　４０歳～　　　　　２５～３０％

●不妊率（Menken J, Trussell J, Larsen U調査）

　　　　～２９歳　　　８．９％
　３０　～３４歳　　１４．６％
　３５　～３９歳　　２１．９％
　４０　～４４歳　　２８．７％
・日本人女性の平均閉経年齢は約５０歳で、４５歳を超えると自然妊娠率はほぼ０％に近くなる。

●不妊治療成功率（東邦大学医学部産婦人科調査）

　２５　～２９歳　　２７．４％
　３０　～３４歳　　２４．７％
　３５　～３９歳　　１９．１％
　４０歳～　　　　　　６．６％

●妊産婦死亡率（人口動態統計より）

　２０～２４歳　　　　４．７件／１０万件
　２５～２９歳　　　　６．０件／１０万件
　３０～３４歳　　　　９．５件／１０万件
　３５～３９歳　　　２４．５件／１０万件
　４０～４４歳　　１２４．５件／１０万件

日本産科婦人科学会では、医学的には35歳を過ぎると卵巣機能が低下し、不妊原因となる子宮筋腫
子宮内膜症の合併率の上昇や全身疾患･合併症妊娠の可能性の増加等により、妊娠率の低下、
流早産率の増加、さらには、ダウン症等の胎児異常の発生率が高くなることなどが指摘されている。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:16:06.85

>>68
だからさ、あんたの老後は誰が面倒見るんだよ。
この問題は個人主義では片づかない、国全体の問題だから
ジェンダー論なんかで矮小化しちゃいけないんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:16:14.13

セクハラ？
意味分からない
セクハラになるから、子育て支援しませんで良いのかよアホくさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:16:14.56

何がすごいかってゆーと、
政策や少子化問題についてじゃなく、セクハラの一言で避難してる所なんだよな。
基地外としか思えない

2018/05/11(金) 13:17:19.37

>>1
　> 安倍首相は「“少子化”という国難を乗り越えるため、“幼児教育の無償化”や“待機児童対策”を進める」と語った。

マスコミや政治家が掲げる、政策としての　　『待機児童対策』　　は、　 “少子化解消”　　にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」　による　“非婚化”　や　“晩婚化による不妊”　だから。

　　　　“真の少子化対策”　は、　「未婚率」　を　“減らし”、　「晩婚化」　を　“回避”　してゆくこと。

　　　　　　　なぜならば、　「結婚している夫婦」　は、　概ね　“２人以上”　も産んでいるから。

　　　　　　　　　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　(11305)

　　だから、「待機児童対策」　や　「イクメン」　を推進しても、　少子化対策としては　“意味がない”。

■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
　根拠となる統計には、　「女子労働力率が低く、　出生率が高い国」　　が　　１つも選ばれておらず、
　逆に　「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」　ことが判明｡

『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html

歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の「学歴が向上」し､「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」　　し、　 “少子化傾向”　　になると述べている。　　【立教大学特任教授　平川克美】

“フェミニズム”　は、　女性の生きがいや幸せなどを　　『自己実現』　　と称して　　“家庭外”　　に求め、
一方で、“家庭” における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など「外の活動の方に価値」があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。【元東京女子大学教授　林道義】

●『男女共同参画』で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが　　「仕事で自己実現」　　することや　　「人生を楽しむ」　　ことばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」　ことが　“少子化の最大の原因”。　【麗澤大学教授　八木秀次】

少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。　
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。　【小池百合子】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
　　「待機児童対策」　の項目を見てみると、厚労省は予算要求　を　４,９３７億円　行っている。

4,937億円を単純に、待機児童７万人で割る　と、児童一人当たりで　年間「７０５万円」　と言うことになる。

　　　　　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　　　　　“年間７０５万円”　　もの　　「税金投入が必要」　　になるとは、いったい何事だろうか？

これでは、「保育所に預ける母親達」　の　“年収を上回る”　のではないか。驚くべき　“高コスト”　である。

　　　経済学の観点からみれば、　「男性は仕事」　「女性は家事･育児」　の　“性別･役割分担”　の方が､
　　　『比較優位』　　の原則　にかなっており、　むしろ　　“経済合理的”　　であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学経済学部教授　鈴木亘】

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:17:27.85

>>61
まさにこれ！
マスメディアに騙される男女（男も一緒。お母さんになりたいって言う女性をバカにするから）が悪い。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:17:59.46

自分が生まれてきて良かったと思えないので、子供はいらん
なんとなく流されて結婚したが、よく考えたら結婚も不要だったかも知れん

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:18:12.57

>>75
マイノリティの声を最大限に捉えて配慮しなきゃいけない国なんて
滅びの道を行くだけだよ。

2018/05/11(金) 13:18:56.92

>>1 >>76
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。　日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？

　　　少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
　　　その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。

　　　内容を見ると・・・　『　なんなんだよ日本。　何が少子化だよクソ！　まじいい加減にしろ日本。』

　　　　　・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

　　　国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
　　　この論争は、　　「前提条件」　　が　　“間違っている”　　と言わざるを得ません。

このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は「誰もが利用できるのが当たり前」のサービス、「利用する権利がある」と思っている様です｡

しかし、それは “大きな間違い” です。保育事業は「福祉施策」です。では、そもそも“福祉”とは何か？

福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡

　　　　障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
　　　　みなさんが収めた　“税金”　を使って支援することには、ちゃんと　“理由”　があるのです。

　　　　　　　保育事業は、　「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」　という大前提の上で、
　　　　　　　“何らかの理由”　で　「子供を保育することができない家庭」　を支援する施策です。

　　　　　　　病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
　　　　　　　“理由”　　がある家庭を、　　「税金」　　を使って　　“支援”　　するものです。

　　　　かつて“児童福祉法”には、　　「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」　　と書かれていました。
　　　　（現在は、“児童福祉法改正”により　　「保育を必要とする」　　という文言に代わっています。）

　ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
　例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
　こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）

　　　　　　　　　自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
　　　　　　　　　何でも　“税金”　に　「おんぶと抱っこ」　では、日本は潰れてしまいます。
　　　　　　　　　「自助」　⇒　「共助」　⇒　「公助」　の順番を、間違えてはならないのです。

しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､反日勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡

　　【『杉田水脈のなでしこリポート』　衆議院議員　杉田水脈】
　http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html　　〔『産経新聞』2016年7月4日〕
　『“社会で子育て”という甘い言葉にご用心！』　https://youtu.be/bS-3egFc10o?t=65　(11305)
.　　　　　　　　　　　　　

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:19:02.36

子を産まない人は悪い
子を3人以上産まない人は悪い
独身が悪い
子供産んでる人は偉い
既婚者は偉い

責任転嫁とか対立煽りはやめろよ
政治家が1番わるいんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:19:10.59

>>77
専業主婦(夫)になりたい＝労働意欲がない無能

今の日本ってこういう認識だもんね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:19:23.61

社会補償や福祉の予算削った自民が言うことかwwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:19:43.97

>>81
安倍の嫁は悪いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:20:28.12

フェミの中には、外国の工作員がまぎれこんでるだろ。

日本社会を弱体化させるために活動してるとしか思えないような
奴が、結構いるんだよな。

やっぱり日本も、欧米先進諸国が持ってるようなマトモな「スパイ
防止法」を制定しないとダメだ。

2018/05/11(金) 13:20:36.73

>>80
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡

『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡

　　　　しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
　　　　保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･

　　　　　①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行が急増」した。
　　　　　　新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した。
　　　　　　汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　　　　　　学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
　　　
　　　　　②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
　　　　　　弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
　　　　　　何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。　※(ﾄﾞﾝ･ﾌｧﾝ≒DQN)
　　　
　　　　　③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
　　　　　　それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。

こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

　　 ※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
　　10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡

　　　　　この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
　　　　　「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡

　　アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
　　子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

　　　　乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】　(11305)
.

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:20:42.61

何でもセクハラと叫んだら、議論出来ないだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:21:01.07

こいつ何歳なのかな
おそらく70前後なんだろうが、偉そうなこと言わないで
早く隠居して若者に道譲れよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:21:19.58

とりあえず
政治家どもはわかってねーんだよ。
3人産み育てるのにどのくらいの金が必要か。
給料が劇的に上がらないのに
産んで育てられてたまるか。
共倒れになって心中コースだわ。
子供3人以上は
消費税なし住民税なし所得税なし医療費なし。
これだけやれるなら考えないこともないわ。

2018/05/11(金) 13:22:20.93

>>1
　> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
　> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。

　> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
　> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。

.

この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。

　　　　自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。

　　　　まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
　　　　全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
　　　　“公共事業費の２倍”になります。

　　　　ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
　　　　国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。

昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。

今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。

いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。

大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は“高卒と同じ扱い”です。

　　　　何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
　　　　つまり「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。

　　　　「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
　　　　　・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。

大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。

「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても、“一生勉強できるしくみ”をつくるべきです。

少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には“無駄づかい”だからです。

　　　　【SBI大学院大学客員教授　青山学院大学非常勤講師　池田信夫】
　　　　　http://agora-web.jp/archives/2024532.html　　　(11305)

.

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:22:36.64

>>87
子育てしやすい環境も作らんでこんな馬鹿なこと言うからみんな怒ってる

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:23:07.12

>>68
子供はすぐに成長する。
子供がいることで消費がふえ、あなたの会社の顧客になることを忘れちゃ行けないよ。

金＝経済は天下の回りモノ。
外で稼ぐだけの人が増えても、顧客、消費が減ったら金は回らない。
老人は金を使う必要がないから老人が増えたら経済が悪くなるのも当たり前。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:23:29.51

とりあえず次の選挙このオッサンには投票しない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:23:30.06

実際3人産まないと医療費と年金破綻するんだよ

産むやつを徹底的に優遇しないと本当にやばいのをはっきり言えって

女は働いてないで20代前半で結婚しないと子供3人産めないんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:23:35.44

>>39
あれはもうどうしようもないし

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:23:41.78

無職で未婚は批判できんわなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:24:00.98

ちょっと人口が多くなると、簡単に「氷河期棄民、外国移民棄民」政策をとるくせに、
何が「産めよ増やせよ」だ。あほくさ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:24:01.07

>>89
でもそれやったら環境や手当が充実してる社会の白蟻的な人達が大きく得して皺寄せは非正規に来そうだよね
確実に格差広がるわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/11(金) 13:24:31.03

>>91
環境なんざ関係ない
ビシーッと社会保障と税で差をつければ
子供増える。環境なんて言ってられなくなる

2018/05/11(金) 13:24:35.41

>>1 >>76
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、　「資本家を儲けさせるため」　の　“格差社会”　である。

「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は　“下がる”　ことはあっても　上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　女性労働者の待遇　を　今の男性労働者なみに　良く　するのではなく、
　　　男性労働者の待遇　を　今の女性労働者なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する。

女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡

そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の専業主婦が･･･というように。

1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では、「男女の均等取扱い」と引き換えに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、“女性” の「残業」「休日労働」「深夜業規制」が “なくなった”。

　　　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。

　1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
　その後、　“下落”　して、女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある。

　正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても、
　非正規雇用　においても、男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。
　【一橋大学大学院社会学専攻博士　永井俊哉】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　最近の　“フェミニズム”　は、完全に　「働け」イデオロギー　に凝り固まってしまい、
　　「女性はすべからく　働くことを目指すべし」　という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

　こうして女性の　「働く」ことがなににもまして価値がある　という観念が支配することになった。
　この「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
　「資本家」　や　「経営者」　にとっては、これほど　“都合のいい”　ことはないのである。

　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

“フェミニズム”　は、女性の生きがいや幸せなどを　『自己実現』　と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。

　　しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
　　つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』と『国家』が目指しているのは、 “男女を共” に「低賃金」で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要」された “女性” たちは、
「限りある労働市場」を男性と “奪い合い”、「貧困層」を創ってしまったのである。

【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】　　 (11305)