【新潟女児殺害】連れ去り線路沿いは見守り不在 状況熟知した人物か ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新潟市西区のＪＲ越後線の線路で、近くの小学２年、大桃珠生（たまき）さん（７）の遺体が見つかった殺人・死体遺棄事件で、通学路になっていて人通りが少ない踏切周辺から自宅までの線路沿いの道路は、登下校時に見守り活動をするボランティアがいない場所だった。市教育委員会などへの取材で判明した。新潟県警捜査本部は、連れ去った人物がこうした状況を知っていた可能性があるとみて調べている。
市教委などによると、大桃さんが通っていた市立小針小では、事件当日の７日も登校時の午前７時半～８時ご…残り279文字（全文516文字）
毎日新聞 2018年5月12日 10時00分(最終更新 5月12日 12時17分)
https://mainichi.jp/articles/20180512/k00/00e/040/225000c
関連スレ
【新潟女児殺害】死因は窒息死、殺人事件と断定 小学２年女児を絞殺後、線路に置く★52
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526098960/
★1が立った時間 2018/05/12(土) 15:29:06.37
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526130786/ もう一度考えよう。
どうして犯人は、わざわざ少女を電車に轢かせたのか。 >>1 乙
>>前スレ977
複数犯（もしくは庇う人物がいる）ならリスクを冒して注目を現地に集めさせるとか
もしくは親を動揺させる（恫喝）目的、親に対する怨恨とか…
まあ、プロの仕事と捜査情報の積み重ねにまかせよう(´・ω・`) これ、重要なんだけど
被害額が友達と分かれたのは大通りにある信用組合の前だけとその後に被害額を目撃した証言があるのかないのかあやふやな感じ 前スレ>>994へ
https://article.auone.jp/detail/1/2/2/9_2_r_20180511_1526008752415209
捜査本部によると、大桃さんは７日午後３時ごろに数人の友人と一緒に下校した。
コンビニストアや飲食チェーン店などがある幹線道路を進み、自宅から約３００メートル離れたＪＲ小針駅近くの踏切手前で別れ、１人になったとみられる。
関係者によると、その後の目撃情報で、大桃さんは踏切をわたり、自宅に通じる生活道路に折れ、１人で歩いている姿が確認されたという。
生活道路は住宅街に面し道幅は狭く、昼間でも人通りはまばら。さらに捜査本部が確認したところ、個人宅などを含めて防犯カメラは設置されていなかった。
大桃さんは、自宅には帰っておらず、自宅のすぐそばで連れ去れた可能性が高い。 消去法が大事：
①ハハ、ごハンつくってたん？
②チチ、借金なかったん？
③おにいちゃん、この日はなぜひとりで帰ってきたん？
④その上でGW中にLINEとかで接触なかったん？
たぶん迷宮入りする気がするけどね この事件をどう捉えるかは個人の自由だろう
不幸にあったご家族をよりにもよって疑う等言語道断！と言ってる人達は
畠山鈴香のような事件が出てきた場合
一体どんな反応を示し、そして家族内犯行説に感情的に抗った自分自身をどう思うか？だよ
こういうコナンごっこを「規制」した管理社会を作りたければ、事件報道そのものを規制するのが1番手っ取り早い
初報が出た頃なんて「小学生低学年なのにこんな夜中に事故、もしくは自殺だなんて、世も末だな」ってレスで溢れてた
事件報道が彼らを（自分も含むが）探偵にしちゃってるということでもあるし
逆に言えば、限られた情報、断片的な情報で推測できることなんてこんなものだと
では、「ご家族のご冥福をお祈りいたします、私は何も言わないし知りません」を全国民が貫いたらどうか？
事件に関する目撃情報なんてほとんどが誤報で迷惑千万なもの
それでも何か解決につながる情報が欲しいからこそ、警察は協力をお願いしてるわけだ
誤報を警察に教えたら犯罪でしょうか？確実な情報しか伝えてはいけないんでしょうか？と
事件に関して何も考えるな、ただただご冥福をお祈りする以外は不謹慎だと頭ごなしに抑えつける人達とは
根本的な部分で分かり合えない気がする >>6
近くに住む人間が犯人で警察官見て自分の近くに捜索が及んでると思い込み事故で捜索終了になることを望んだ低脳の無計画な行動に1票 犯人は少女を殺害したとされる。
だったら、山に埋めるとか川に沈めるとか。
証拠を残さないようにするのがセオリーなはず。
そのほうが時間稼げるし。
逃亡も出来ただろう。
しかし、これ見よがしに電車に轢かせている。
この動機がわからない。
千葉の澁谷容疑者も少女を河川敷の側溝に捨てた。
こういう犯罪者って、隠さないのかね？ >>14 >>17
まあ、事故死に見せるってのはありそうだね。 自宅に無事帰った気がするけどな。
父親や母親のアリバイあるんかな？ >>20
澁谷は子持ちだから
長時間家を空けれない >>10
＞個人宅などを含めて防犯カメラは設置されていなかった。
これって本当なの？ >>20
隠すほどの頭回ってない、本人は相当テンパってたと思う >>27
となると、今回の犯人はわりと落ち着いてたのかな。 >>26
前スレで警官と母親が不倫関係というプロファイリングもある >>13
警察が調べるのも、何かの目撃者が警察に話すのも
それは必要なこと
第三者がただの憶測で
家族が犯人だろとここに書きこむのは、良くないと思う >>29
落ち着いてないよw落ち着いてたら被害者宅の近くの線路になんか遺棄しないw ただの行き当たりばったりで
たまたま人通りの少ない裏道があっただけじゃね
犯人にとって単に運が良かっただけの気がする 最初のころ、
「（色々喋ってただろうけど放送上はカット）『あれ？お客さん来てるのお～？外に黒い車がとまってるんだけどお～？』『ん？来てないよお～？』って私が見に行ったらその黒い車はもう無かったの…」
とテレビのインタビューに答えていた女性の証言は何だったんだ？
その時は白い車の目撃情報などまだ出ていなかった >>14
ただ、生体に残る記録と検死でせいぜい数時間後には
ほぼ確実に死因（特に自殺か他殺か）は判明すると普通の日本人なら判断できるという補足を… 死体を捨てた場所
電柱の光より家の明かりのほうが暗いから目の錯覚で死角になったんだろう。
見晴らしのいい直線の端っこで端っこの３０ｍぐらい手前にある電灯が明るければその奥はかえって暗くなって見えないと思う。
人間の能力で手前が明るいと奥が見えないんだろ。しかも雨の日の夜は見にくい。 今日はワイドなショーあるね
昔ラジオで女の子の胸が膨らみ始めたらご賞味あれのサインとか鬼畜ロリコン発言してた松本さんは何を話すんだろうね >>20
衝動的に殺害してしまったので冷静な判断ができなかったのだろう
それと捜査の手が自分に及ぶことを恐れて早急に証拠を隠滅したかったのでは >>20
犯人が車を使っての犯行なら棄てるのが目的じゃなく逆に夜になって遺体を車から自宅に持ち込むつもりが警察官多くて出来そうにないから遺棄したのかも 親を怪しむやつは、子供産んだことないやつか、他人と共感が持てないやつだろう。
論理的にもあり得ない。本当、的外れな推理ごっこはうざすぎ。 ＞＞20
ベトナム人の女の子は子供だろうがレイプしても殺しても良いと見下してるヤツ、、、あ！ 犯人は若ハゲだと思う。
その気持ちの悪い後頭部が動かぬ証拠だ >>8
お前がキチガイなのは親もキチガイだからなのか？ 前スレに書いたのを貼って寝ます。
992 名前:名無しさん＠１周年 :2018/05/13(日) 01:46:05.09 ID:lRgjt7On0
もしかしたら、工事関係者が犯人ではないのかな？
誤って車で轢いてしまう→車に乗せ別な場所へ遺体を遺棄し作業に戻る
→女児が遊んでいて誤って電車に轢かれたように偽装
公開されたドライブレコーダーを見ると、踏切の小針駅側に誘導員が立っていて青山側にはユニックが止めてあった。
踏切から小針駅間の工事だとすると、
工事車両は交通量の多い通りを避けて、拉致された路地で待機すると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
