【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士に対し、組織的に大量の懲戒請求がなされている問題をめぐり、提訴の動きが進んでいる。神原元弁護士は5月9日、請求者らに損害賠償を求めて東京地裁に提訴。佐々木亮弁護士と北周士弁護士も訴訟の準備に入っており、5月16日に記者会見する予定だ。
この問題は、「余命三年時事日記」というブログが発端になったもの。朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートが配布されていた。
日弁連によると、2017年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の請求があったという。その多くが「余命三年時事日記」に起因するものだとみられる。この懲戒請求に批判的な立場をとった弁護士には、さらなる懲戒請求もなされている。
ネット上では、提訴について「訴状は無視しろ、裁判は欠席しろ」などのデマも出回っている。こうした状況をどう見るのか、深澤諭史弁護士に聞いた。
●不合理な懲戒請求でも反論しなければ、言い分を認めたことになりかねない
ーーそもそもなんで、組織的な懲戒請求が問題になっているのでしょう？
【深澤】弁護士に対して懲戒請求があった場合、弁護士会から対象の弁護士に通知が行きます。この際、懲戒請求書の写しも郵送される扱いです。
懲戒の基準は「品位を失うべき非行」と非常に抽象的なのですが、反論をしないと請求者の言い分を認めたことになる可能性があります。
弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、大きな負担となります。
【深澤】さて今回、懲戒請求とその責任が問題になっているわけですが、インターネット上の情報を見る限り、「裁判は欠席すれば大丈夫」とか、「判決は無視すればいい」とか、明らかなデマが横行しています。
これは、別に今回の件に特有ではありません。インターネット上で嘘の法律情報が出回ることは、いつものことです。
その原因は、基本的には、以前話題になった医療に関するデマと概ね同じです。すなわち、法律でも医療でも、それらに関する情報を探す人は、「不安を感じている人」です。不安であればあるほど、情報を見境なく探す傾向があります。
また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。
こうして「自分に都合のよいデマ」をひたすらかき集めてしまう、という結果になります。
●法律情報にはデマが流通しやすい下地がある
【深澤】さらに、医療情報と大きく異なるのは、法律情報を探している人は、紛争の当事者であることが多い、という点です。
紛争というのは、多かれ少なかれ、当事者双方が自分こそが（より）正しいと信じています。
ですから、「自分は正しい」→「法律は正しい者の味方」→「だから正しいと信じている自分に味方する法律情報だけが正しい」ということで、医療情報よりデマが流通しやすい下地があると思います。
ーーそもそもの懲戒請求をしてしまったところにも、当てはまりそうですね。
●より非専門家の声が大きくなる
【深澤】以上に加え、今回はさらに特別の事情があります。
今回の件については、有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません（もしも当事者の方がいたら、弁護士に直接相談されることをおすすめします）。
客観的な法制度に関する情報であれば、弁護士も発信しやすいのですが、具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。そういうわけで、非専門家の情報ばかりが発信される、という状態になっています。
ですから、今回に限らず、自分自身の抱える法的なトラブルについて、ネットで情報収集して行動することは、極めて危険な行為です。
全文はこちら
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526296709/ >>71
泣くなよ
あと一、1人あたま5万の仕事が高く感じるならちゃんと働け >>68
嫌韓が気持ち良くなってるやつは初期からダメだったけどな
大体媚韓媚中を一番やって来たのは55年体制の自民なのにその自民を批判することを忘れた時点で終わってた 真田 鷹山
ケントを応援した。
はすみを応援した。
百田を応援した。
小川を応援した。
有本を応援した。
水脈を応援した。
安倍を応援した。
山田を応援した。
上念を応援した。
青山を応援した。
長尾を応援した。
足立を応援した。
しかし自分が困難な時に応援してくれる人は一人もいなかった。
#懲戒請求 >>97示談金が高額過ぎってのは聞いた事あるけど、和解はないは。
こんなの裁判で勝てない、万が一勝っても小額だし、回収はほぼ不可能って言ってた。
民事と刑事で徹底的に加害者のことつぶしてほしいわ
特に民事ね >>66
ツイッターだと、こんなのがつい最近もあったりするw
うどん屋の団体ドタキャンツイートの拡散から見るネットリテラシー問題。
http://kensmac.com/kokushin-u-neta/
登場するアカウント全てがネタアカウントという壮大な釣りにツイ民が引っかかり大炎上ってのなw
人は都合の良いものしか見ないっていい例だなw 橋下事件の地裁判決は６００件の懲戒請求を受けた弁護士の損害を前提として２００万円と認定した
懲戒請求１件あたりの単価になおすと３３３３円だ
（この事件では広島弁護士会が大量の懲戒請求をある程度まとめて処理した点が減額事由となっていて、その点は本件と事情が違うが、
上記２００万は橋下自身による弁護団への名誉毀損発言に対する慰謝料をも加味した金額だからおおむねチャラと言っていいだろう）
広島地裁平成２０年１０月２日判決
「上記のとおり、本件番組は、全国１９のテレビ局において放送され、本件放送後平成２０年１月２１日ころまでに申し立てられた懲戒請求の件数は、
原告足立に関するもの６３９件、原告井上に関するもの６１５件、原告今枝に関するもの６３２件、原告新川に関するもの６１５件であったことがそれぞれ認められる。
また、原告らが本件発言ア及びウないしオにより名誉を毀損されたことは上記１で認定したとおりであり、
さらに、甲１３の①ないし③及び１５の①②⑤並びに弁論の全趣旨によれば、原告らは上記懲戒請求に対応するために答弁書を作成しなければならないなど
相応の事務負担を必要とし、かつ、それ以上に相当な精神的損害を被ったことが認められる（もっとも、被告の呼びかけに応じてされたとみられる懲戒請求の
多くが一定の書式を用いたものであり、その内容も同一であるか少なくとも大同小異であったことは甲２の①ないし⑩によって認められ、また、多数の懲戒請求が
行われたとはいえ、広島弁護士会綱紀委員会においてはある程度併合して処理されたことは甲２０の①ないし⑩によって認められるところであり、
広島弁護士会がいずれの懲戒請求についても原告らを懲戒しないと決定したことも前認定のとおりであって、懲戒請求を受けたことによって
原告らが被った経済的負担について甲１３の②（陳述書）において原告今枝が陳述するところはそのままでは採用しがたい）。
さらに、いずれも弁護士として相応の知識・経験を有すべき被告の行為によってもたらされたものであることにも照らすと、
これらの原告らの精神的ないし経済的損害を慰藉するには被告から原告ら各自に対し２００万円の支払をもってするのが相当である。
被告はほかにもるる主張するが、いずれも全く失当であり理由がない。」 一番デマを飛ばしている嘘つきがパヨク弁護士だというね
「裁判の現場では、下級審の裁判例についても取り上げることがありますが、圧倒的に大きな力を持っているのは拘束力のある最高裁判所の判例です。」
そして最高裁判決は橋下徹判決いがいにない
この事実を隠して脅してもバレバレ U ・ω・） 個人的にはブサヨとかパヨクとか呼ぶよりも、
キムサヨとか呼んだ方が反日朝鮮人左翼の実態を表してて良いと思うね。
実際に野党の国会議員は朝鮮人だらけだしね。 >>97
この件に左右は関係ないからな
差別主義者で構成された反社会的勢力による弁護士制度に対する重大な挑戦 960人分のネットウヨの住所、氏名の公開かよwwww
これによって、長年の謎ネットウヨとは何者なのか?に答えが出るだろwww
どこに住んでるのか、どんな仕事をしているのか、年齢、性別、学歴、年収とかさwww
Facebookとか、やってるのかな????
親族、親戚、勤め先、友人、隣人に迷惑かけるなよwwww この数年やがな(^。^)y-.。o○
大学進学率50％超えたんわ
レベルは問わずにな
まだまだ、低学歴のバカが大半や >>64
最近の奴で一番腹立ったのが
天皇陛下が私的旅行で高麗(こま)神社に参拝なさったことを反日左翼認定 >>112
そんなの覚悟でやったんだろ。自業自得。 >>105
これ和解ないって思うのはやってるやつらがどれくらい悪質にやってるか想像できてないからだと思う
余命にそそのかされたとはいえやったこと自体が相当悪質なんだよ
960人がコツコツ一人一件やったと本気で思ってるならおめでたすぎる
そもそもそうならこんなことになってないよ >>109
そこまで言うなら懲戒請求はしたんだよね？ >>79
はげど。
余命は保守派ではないと思う。
やってることは添田と変わらん。
余命の正体と本当の目的を明らかにしてほしい。 ネトウヨが先導されて勝手に穴に落ちていくでござる
阿Qすぎんだろ http://www.moj.go.jp/content/001252041.pdf
公安調査庁 平成30年（2018年）1月
内外情勢の回顧と展望2018
・・・朝鮮総聯は，朝鮮人学校への「高校無償化」適用などを求めて定期的な抗議・要請活動を実施したほか，全国5か所で係争中の「高校無償化」訴訟の判決言渡し（7月：広島地裁〈原告敗訴〉，大阪地裁〈原告勝訴〉，9月：東京地裁〈原告敗訴〉，
愛知及び福岡は地裁で係争中）に際しては，多数の活動家らが裁判の傍聴や朝鮮人学校関係者らが開催する報告集会に参加し，朝鮮人学校への「高校無償化」適用に向けた世論の喚起に努めた。
■在日韓国・朝鮮人に対する積極的な働き掛けを展開
朝鮮人学校への「高校無償化」適用を求める活動に取り組み
??朝鮮総聯は，北朝鮮による大陸間弾道ミサイル（ICBM）級「火星14」型の発射
（7月）を受け，北朝鮮に中央常任委員会名の祝賀文を送付して「米帝との対決にけりをつけ，最後の勝利の王手をかける」ものだと称賛したほか，
同発射等を受けた国連安保理決議第2371号を非難する北朝鮮の政府声明（8月7日）を支持する副議長談話
（8月9日付け）を発出し，ミサイル発射の「正当性」を強調した。
また，北朝鮮の核実験（9月3日）については，北朝鮮創建69周年（9月9日）を祝賀する書簡の中で，核実験を指導した金党委員長を「天出霊将の偉人」と称賛した。さらに，金正恩党委員長がトランプ米大統領の国連総会一般討論演
説を非難する
「国務委員会委員長声明」を発表すると（9月21日），朝鮮総聯は，これ
を全面的に支持して「金正恩元帥を決死擁護し，母なる祖国を最後まで保衛する」と宣言する中央常任委員会声明を発表した（9月22日）ほか，
国務委員長声明を支持する活動家集会を開催し（9月28日），「『反
共和国・反総聯策動』の渦中でも『隊伍の一心団結』を固める」と主張した。
??朝鮮総聯は，こうした情勢に関し，「朝鮮半島に戦争か平和かという一触即発の先鋭な事態が作り出された」と主張し，米韓合同軍事演習（8月21??31日）に反対する在日
米国大使館への抗議活動（8月22日）や緊急集会（8月23日）などを通じ，同演習を「軍事的挑発妄動」と非難した上で，組織内に向け「祖国保衛，総聯死守」を呼び掛けた。
■北朝鮮のミサイル発射の「正当性」などを訴え
??平成30年（2018年）に開催予定の朝鮮
総聯第24回全体大会では，80歳を超えた
許宗萬議長の指導体制強化や後継体制を見据えた布陣の構築など，朝鮮総聯中央幹部の人事が注目される。
同大会に向け，朝鮮総聯は，許宗萬議長を中心とする総聯中央の取組を北朝鮮にアピールする狙いの下，年明けにも新たな「集中運動」を実施して，宣伝活動や支部活動の更なる活性化を図っていくものとみられる。
■第24回全体大会に向けて更なる運動の活性化を企図
北朝鮮は，昭和32年（1957年）から「在日朝鮮同胞子女の民主主義的民族教育」のための財政援助金として「教育援助費と奨学金」を国家予算に計上し，毎年，朝鮮総聯に送っている。
北朝鮮側の発表によれば，平成29年（2017年）4月までに，計163回，日本円で計480億599万390円（本年分は2億1,800万円）が送られたとされ，朝鮮総聯は，
朝鮮大学校の校舎建設費用や各朝鮮人学校の運営費のほか，在日朝鮮青年への奨学金などに充てているとしている。
朝鮮総聯は，平成29年（2017年）が「教育
援助費と奨学金」の送付開始から60年に当たることを受け，これを記念する各種行事の開催や北朝鮮指導者の偉大性などをアピールする広報宣伝活動に取り組んだ。
??4月には，東京朝鮮文化会館（東京都北区）において，総聯中央及び地方本部の幹部や朝鮮人学校校長らが出席の下，「教育援助費と奨学金」送付60周年を記念する中央大会と，朝鮮人学校生徒らが出演する芸術公演を開催した。
大会では，許宗萬議長が挨拶し，「教
育援助費と奨学金の恩恵を受けて育った11万人に達する朝鮮学校卒業生は，総聯愛族愛国偉業の担い手として，祖国（北朝鮮）の隆盛繁栄と平和統一のために活動する立派な民族人材に育ち，活躍している」と指摘した。
また，朝鮮人学校生徒らを対象としたスポーツ大会を関東，東海，近畿地方で開催した（9月）ほか，総聯の地方本部や傘下団体，朝鮮大学校を始めとする各朝鮮人学校などが，それぞれ金正恩党委員長宛ての感謝の手紙を送り，
「金正恩元帥の崇高な意志のとおりに民族教育活動を総聯の中心課題として変わりなく捉えていく」
などと金・党委員長への忠誠をアピールした。
>>102
>大体媚韓媚中を一番やって来たのは55年体制の
>自民なのにその自民を批判することを忘れた時点で終わってた
↑ほんとその通り
当時の＋民は自民党の特に野中・古賀とか叩きまくっていたもんな
ある時期から、野党ばかり叩き始めた
あとフジテレビに嫌がらせとして、海岸の清掃したりして、
もっと頭を使って抗議していた >>115
今上陛下、皇后陛下の御公務に心打たれている者としては許せんわ。
両陛下のますますのご健康を祈る。
こういうスレでは「サヨク」と言われる自分であるが、両陛下は尊敬してやまない。 何はともあれ
結果は出るまでわからないのだし
やりたいならやればいいと思う
ただ神風が吹くと期待しているのであれば
そのような他人任せな幻想は持たない方がいい >>117
悪質でも示談が高額過ぎ。例え殺人者でも７割以上が賠償金支払ってない。
１０万円払えないって馬鹿からの回収はほぼ絶望的。
>>109
＞懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，
＞そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
＞そのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求する
＞など，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと
＞認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成する
①懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
②そのことを知りながら（故意）又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
そのことを知り得たのに（過失）
③あえて懲戒を請求する
ときちんと要件が示されてるんだから。 橋下徹への最高裁判決
裁判官竹内行夫の補足意見
請求の方式について，弁護士法は、「その事由の説を添えて」と定めているだけであり，その他に格別の方式を要求していることはない。
仮に，懲戒請求を実質的に制限するような手続方式を要求するようなことがあれば，それは何人でも懲戒請求ができるとしたことの趣旨に反することとなろう。
また，「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については，
懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと，
並びに，綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると，
懲戒請求者においては，懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして，
一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査，検討を求めるようなことは，懲戒請求を萎縮させるのであり，
懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて，このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，
特段の制約 が認められるべきではない。
この点については，
例えば本件のような刑事弁護に関する問題であるからとの理由で例外が設けられるのではない。 デモとかやるならまだしも逆に訴えられるようなことをなんでやるのか… >>128
「愛国戦士であるわれわれこそ正義だ」という思い込みによる行動では
ないでしょうか？ 正義を信じて懲戒請求を出したのだから戦うべき
謝罪して和解とか敵前逃亡だろ
君ならできる絶対できる逃げんなよ！あきらめんなよ！ >>107
普段著作権ガー無断転載ガー言ってる奴が
この手のジョークサイトの写真の無断使用については一切咎めないのも自己中って思う なるほどネットで真実は自分が安心出来る情報って事ね
でもこれ商売としてもう成り立ってるからなくならないだろうな
ネトウヨが安心するデマ流しまくって国会議員にまでなったのもいるし
やったもん勝ちよ >>12
そうだったのか！
こう言う輩が国士気取りのチンピラ（所謂ネトウヨ）の典型か。そうか。 >>117
デムパ文書が段ボールだもんな。佐々木先生とかは。
その辺が神原氏とかハシゲとかとの間にある超えられない壁。 ところで，広く何人に対しても懲戒請求をすることが認められたことから，現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
そして，そうしたものの中には，
民法709条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
そこで，弁護士法においては，
懲戒請求権の濫用により惹起される不利益、弊害を防ぐことを目的として，
懲戒委員会の審査に先立っての綱紀委員会による調査を前置する制度が設けられているのである。
現に，本件懲戒請求についても，
広島弁護士会の綱紀委員会は，一括調査の結果，懲戒委員会に審査を求ないことを相当とする議決を行ったところである。綱紀委員会の調査であっても、
対象弁護士にとっては，社会的名誉、業務上の信用低下がもたらされる可能性があり，
また，陳述資料の提出等の負担を負うこともあるだろうが，これらは弁護士懲戒制度が自治的制度として機能するためには甘受することがやむを得ないとの側面があろう。
これを読むとささき先生は全面敗訴する。最高裁判決が覆るわけがない。
補足は判決じゃないなんて寝言やで。
地裁は最高裁判決を絶対視して補足まで使う
最高裁判事に睨まれたら上に昇格できないねん >>134
「ネトウヨ」そのままで無いにせよ、何らかの心理学的な研究がなされる
かもしれない。そういう面においては香山リカ先生に期待している。 >>125
そこまで踏まえた上での裁判だよ
回収完全にできるとは思ってないでしょそれでもやらないといけないってこと >>125
手間を掛ければいける
赤字になるやもしれんが神の方はやるだろw 余命さんを発端扱いするのは名誉毀損だろ
ご本人は第三者だと明確に否定してるのに >>132
朝日新聞を「正義の味方」と皮肉った時代もあったのになぁ。
朝日のこととやかく言えないくらい独善的になっちまった。 びびって土下座謝罪して和解する逃亡兵は絶対に許さない
そんな奴は裏切り者の売国奴だろ
戦わずして降伏した卑怯者として末代まで笑い者になる >>126
俺もそれが最高裁判決だと思ってたから佐々木先生は勝てるなと思ってたんだが
その判決は地裁だった
最高裁判決は絶対的なルールだから
これを変えるのは最高裁判決いがいにない >>141
あの人も同じ病気の気もするけど、思想が真逆なだけでw 法治国家はすべての法律を国民が理解して初めて機能する
それができない時点で法治国家なんて単なる幻想
誰かにとって都合のいいシステムに過ぎない 橋下の件があるせいで外堀に見立てて
煽動された情弱が埋められるってのは皮肉やな ただ示談金諦めて泣き寝入りする人の理由の一つが弁護士が高額で雇えないなんで
弁護士はその点クリアしてるからどうなるか分かんないよ
前に自宅の駐車場に無断駐車してる奴を突き止めて金払わせたレポ書いてる弁護士がいたが
その弁護士も自分が弁護士じゃなかったら泣き寝入りしてただろうって書いてた 弁護士活動わ出来ないように請求しておいて
数万円の示談って激安じゃね?
相場がわからんから、妥当なのかも知れんが、
弁護士資格も今はその程度の価値しかないのか? モエ先生が大丈夫だって言ってるよ！
深田萌絵 @Fukadamoe · 5月12日
懲戒請求は誰でもやっていい権利だから、性悪弁護士の脅しで「１０万円払え」って実は根拠ないんだよね。
「法的根拠はなんですか？私の権利を侵害してませんか？」って感じ。 U ・ω・） まあ日本で左翼やリベラルを自称してる人たちって
正体は朝鮮極右の朝鮮人だからね。 >>62
懲戒請求にあたり、今回は表示者に重大な
過失がないのか？ え、裁判欠席すると相手の主張がそのまま通るってことも知らない奴がいるの？
俺的にはそれってバカを通り越して池沼レベルなんだが ネトウヨ「アベノミクスで日本は豊かになった！安倍総理万歳！」
→たかが10万円の和解金を捻出することすら困難
→壊れたPCを新調するため(？)のカンパを募るも集まらず
パヨク「アベノミクスのせいで生活がくるちぃよぉ……」
→パヨク「べんごしさんがんばえー！(カンパ600万円」
こいつらどっちも嘘つきすぎやろｗ 狂人の安倍晋三と池沼のネトウヨは
どっちがよりホラ吹きなのか？
対抗して張り合ってるだろ >>149
？？？？
最高裁判所平成１９年４月２４日判決
ちゃんと読めよ >>150
自分に返ってくる、というのが分からない人だよねぇ。 >>156
なんで誰でもやっていいが何でもやっていいに変わるのか聞いてみたい >>155
今回のは本当に破格
人の人生潰そうとした相手に5万で許すなんて異常とも言える >>143
＞手間を掛ければいける
＞赤字になるやもしれんが神の方はやるだろw
↑隠匿しちまえば分からないけどなw
>>102
自民が右翼とか悪い冗談にしか思えないよな ネトウヨと呼ばれる人達は保守派と言うよりアンチ韓国アンチ左翼って感じだよな 汚職野郎の安倍晋三と汚物のネトウヨは
どっちがより日本の癌なのか >>150
全肯定（心酔）か全否定(憎悪)だから、香山もネトウヨと同じビョーキですわ >>150
でも専門的見地から発言ができるだけでネトウヨとは比べものにならない。 >>161
安部はモリカケもしっかり証拠隠滅しただろ死人が出ようが
こんな失態をさらすネトウヨと一緒にされちゃ困る 何かこの件在日が必死だな。
半世紀以上日本に住み着いてるくせに日本国籍取らない外人は強制送還って法律作らないとな。
マジで日本が汚染されて困る そういえば余命の影響で懲戒請求した奴らはネットが出来るだけの余裕はあるんだよな
賠償金のかたにパソコンやスマホが差し押さえられるだけでも効果はあるな >>156
ご本人は懲戒請求したのかな？
してないんだったら、今からでも請求してほしいな。 戦えよ！
その程度の覚悟しかなかったのかよ
びびってガタガタ震えやがって情けない
勝ち負けじゃねえだろ
いい機会じゃねえか
裁判所でお前の熱い思いをぶちまけてありったけの声はりあげて絶叫してこいよ >>148
金無い方が回収されないから良いんでは？
本件の実質は共同不法行為だから
余命を含む関係者全員に対して
連帯して２００～３００万の支払を求めるのがしっくりくるなあ >>162
あ、本当だ。
じゃあ佐々木先生も勝てる可能性があるな >>100
ネトウヨ（）をこらしめるために職権濫用して個人情報を抜き脅迫に利用してしまう馬鹿の鳴き声がぱよぱよちんだろ？
今回のも「無意味な懲戒請求をされた」という行為に対してじゃなく、弁護士会は朝鮮学校に補助金出せとほざくなという日本の立場を考えれば当たり前すぎる批判にレイシスト（）だのネトウヨ（）だのレッテル貼りして報復しようとしてる馬鹿が引き起こした祭りだろ？
パヨクでいんじゃね
在コリの論理で主権者をボコれると思い込んでる馬鹿の総称って感じだもんな >>155
弁護士の方も、本丸は元々のブログ主だから、そいつに煽られた奴らはさっさと片を付けて、
メインディッシュに行きたいんじゃないの？ ブログだのまとめだの見て深入りしちゃう人も結構いるんだな～
俺正直、今の今まで余命の名前は知ってたけど闘病者のブログだとばっか思ってたわ・・・ スレ立ってた！
余命に騙されたバカウヨをからかうのが楽しくてやめられないw >>128
罠だと思うよー。
余命が自分では請求出さなかったのが引っ掛かってたんだよね。
最初から弁護士の養分にするつもりだった。
と考えた方が合理的。 >>102
多角的に見る思考が育ってないのな。
本人は物凄い勉強してる気になってる。
読んでるテキスト量は多いんだが、嫌韓本と保守ブログと保守Twitterと……って感じで、実情報量はほとんど増えないという。
Amazonとかもヤバくて「この本を読んだ人はこの本も……」と類似品を次々勧めてくる。
Googleも検索履歴を保存して最適化してくるから、結果として狭く浅いところをずっと読んでる。 >>183
余命さんは関係ないだろ
本人がそう言ってるし本人は懲戒請求してないんだから
各々が自主的にやったことであり余命さんを巻き込むな 朝日ガーってマスコミ批判する前に自分らの歴史捏造体質を治さなきゃまたアフィに釣られるよ 事態を悪化させるのは、悪意にまみれた人間よりも、軽率な善意と正義感に燃える集団なんだろうなあ >>186
残念w
俺は在日じゃないよ。
ただ、バカを見るとからかいたくて仕方ない。
しかも、負けるの確実w
溺れてる人に石をなげるのが2ch以来の伝統だからなwww >>193
余命さん こんなところで何してはるんですか？ >>134
東亜住民は再起不能の重症やと思うわ
人類の為に研究体になって欲しい >>126
そうだな
今回の被告に要件が当てはまるって保障はないけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
