【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士に対し、組織的に大量の懲戒請求がなされている問題をめぐり、提訴の動きが進んでいる。神原元弁護士は5月9日、請求者らに損害賠償を求めて東京地裁に提訴。佐々木亮弁護士と北周士弁護士も訴訟の準備に入っており、5月16日に記者会見する予定だ。
この問題は、「余命三年時事日記」というブログが発端になったもの。朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートが配布されていた。
日弁連によると、2017年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の請求があったという。その多くが「余命三年時事日記」に起因するものだとみられる。この懲戒請求に批判的な立場をとった弁護士には、さらなる懲戒請求もなされている。
ネット上では、提訴について「訴状は無視しろ、裁判は欠席しろ」などのデマも出回っている。こうした状況をどう見るのか、深澤諭史弁護士に聞いた。
●不合理な懲戒請求でも反論しなければ、言い分を認めたことになりかねない
ーーそもそもなんで、組織的な懲戒請求が問題になっているのでしょう？
【深澤】弁護士に対して懲戒請求があった場合、弁護士会から対象の弁護士に通知が行きます。この際、懲戒請求書の写しも郵送される扱いです。
懲戒の基準は「品位を失うべき非行」と非常に抽象的なのですが、反論をしないと請求者の言い分を認めたことになる可能性があります。
弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、大きな負担となります。
【深澤】さて今回、懲戒請求とその責任が問題になっているわけですが、インターネット上の情報を見る限り、「裁判は欠席すれば大丈夫」とか、「判決は無視すればいい」とか、明らかなデマが横行しています。
これは、別に今回の件に特有ではありません。インターネット上で嘘の法律情報が出回ることは、いつものことです。
その原因は、基本的には、以前話題になった医療に関するデマと概ね同じです。すなわち、法律でも医療でも、それらに関する情報を探す人は、「不安を感じている人」です。不安であればあるほど、情報を見境なく探す傾向があります。
また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。
こうして「自分に都合のよいデマ」をひたすらかき集めてしまう、という結果になります。
●法律情報にはデマが流通しやすい下地がある
【深澤】さらに、医療情報と大きく異なるのは、法律情報を探している人は、紛争の当事者であることが多い、という点です。
紛争というのは、多かれ少なかれ、当事者双方が自分こそが（より）正しいと信じています。
ですから、「自分は正しい」→「法律は正しい者の味方」→「だから正しいと信じている自分に味方する法律情報だけが正しい」ということで、医療情報よりデマが流通しやすい下地があると思います。
ーーそもそもの懲戒請求をしてしまったところにも、当てはまりそうですね。
●より非専門家の声が大きくなる
【深澤】以上に加え、今回はさらに特別の事情があります。
今回の件については、有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません（もしも当事者の方がいたら、弁護士に直接相談されることをおすすめします）。
客観的な法制度に関する情報であれば、弁護士も発信しやすいのですが、具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。そういうわけで、非専門家の情報ばかりが発信される、という状態になっています。
ですから、今回に限らず、自分自身の抱える法的なトラブルについて、ネットで情報収集して行動することは、極めて危険な行為です。
全文はこちら
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526314617/
★1)05/14(月) 22:48:58.27 オマエラの信望する安倍ボンはオマエラなんぞに何にもしてくれんぞ >>180
胡散臭くしてるのはデマ噂ばかり流してるネトウヨと言えるのではなかろうか 極左弁護士と反日在日弁護士が訴えられているのかな。
確かに目に余るものがありますものね。 実名でネトウヨにアドバイスしている人がいるのかね
ほぼ匿名で無責任 >>182
テレビのコメンテーターとかも、おいそれ専門外だろ！ってのに聞いてるよな。
優秀な人でも、専門外は普通以下って、よくあることなのにｗ >>186
右派の人も大量懲戒請求されて訴訟起こそうかという勢いのようです >>175
おい、チョン。 日本人の嫌韓率は９０％であることも知らんようだな。
日本から早く出てくれんか？ >>169
ネトウヨの比較対象がチョンｗｗｗｗｗｗｗ
同類だ 懲戒権を身内の弁護士会が握っていることの意味を考えずに懲戒請求しちゃう奴がバカ
まあ今回のは本当に中身が無かったのかもしれないが
他の先進国並に懲戒権を裁判所に移せよ >>188
ヒント：統一協会 壺売り
教祖様の姓は今の大統領と同じだなｗ >>195
あと1日だぞ？
15万用意できそうか？ >>195
どこソース？
私も親も身内は全員日本国籍のパスポート持ってるんですけど 1000人で13万件って、結局彼等は何が正しいかより、見せかけの数という圧力で物事を変えたいんだね
インチキな数字出して政策を変える独裁者の思考と何が違うんだろう
民主主義の破壊者だな ネトウヨが言ってることって全て妄想じゃん
通院マターじゃんｗｗ >>202
神原の自滅がアト１日かい？
楽しみだなw ていうかネトウヨは馬鹿だから朝鮮人を悪く書けばなんでも信じるよ >>200
都合悪くなったら障害者や発達障害者や外国人に押し付けるのやめーやｗ >>213
どこなんやろな？
日本国籍のパスポート持ってるけど ていうかやたらあと一日言うけど、明日は佐々木弁護士と北弁護士が記者会見するだけやないんか ソースを確認しないから
余命みたいなネトウヨブログを信じちゃうんだよ バカなネトウヨを騙して操ってるやつが一番悪質
とはいえ騙されたネトウヨの方も悪意の塊なので同情できない >>209
アホw
裁判所に移れば、「法律判断」をするのだぜw
この件での法律判断は、「弁護士法」だw
神原の行動は、弁護士法３条違反であることは、裁判にかけるまでもなく日本の文章が読める人間なら誰でも分かること。 >>209
今回の件は別にバカがバカやっただけだからどうでもいいんだけどさ
今のままだと色々問題があるんだよね
懲戒権が上手く働かないおそれがあるだけでなくて弁護士の表現の自由とか
強制参加の弁護士会が勝手に代表面して政治的意見を発表しても懲戒権を握られているとなかなかね ネトウヨって統合失調症とか発達障害とかばっかりだろ、逮捕とか罰金とかより施設に隔離しておく方が社会全体にとって望ましいと思うんだ ネトウヨがウヨウヨ湧いてくるが余命擁護
はしないと言うw 余命とか言う人のブログちょっと見たけど、多分職業右翼でしょ。
思想でなく商売で右翼やってる人。「国のためならいつでも死にます」みたいな
ガチ右翼とまったく別。
んだからこの件でも「自分は第三者」っつってるし、たしかに第三者としてしか
扱い得ないポジションをキープしてる。
こういう人にハメられる人はオレオレ詐欺とかの被害にもあいやすいので気をつ
けたほうがいいと思うぞ。 >>214
おい、チョン。笑い者になってるぞw
朝っぱらからヘタなコントは必要ねえぜw 余命のブログに投稿してるじいさんばあさんを見ると悪意なさそうなのが却って怖いな。
平気でサリンとか撒きそうだ。 >>1
自己正当化か。
あほくさ。
疑問があるからやるんだろうが。
法律も、そうだろ。
一般人が、法曹界、弁護士会で守られている奴に抗議する手段が
あるならいってみろ。 ネトウヨは家族にも迷惑かける馬鹿
どうしようもない >>199
>>219
何度も書いてるけど、裁判中に裁判官が、被告か原告の弁護業務をしている弁護士を、思想があわないからと罷免したことがあったんだって
それで弁護士には自治を求めることになったらしい
国など権力からの圧力が生じると裁判の結果にも影響がでるから >>224
フイタｗｗ と言ってるところをみると、このチョンは「弁護士法３条」も読めるアタマがないアホのようだなw
おい、日本語が読めないなら引っ込んどけよ。 >>219
3条は訓示的規定だから罰則なし。
ほとんどの法律において目的条文近辺で罰則がどうこうって話にはならない
法律の勉強を少しでもしたことがあれば常識でわかる話なんだけど。 >>230
抗議するならネットでもどこでも自分の意見を書いとりゃええやろ >>219
JASRACスレで「著作権法第一条違反」といってるやつらと同じ知的レベル >>235
いや、その抗議ですら
弁護士会はヘイトとか絡めて
言論弾圧するわ。 弁護士が公に政治的発言したら資格取り消しにする法律作らないと
権利の乱用だろ >>233
きみ句点と読点の使い方不自然すぎへんか >>228
オレのもう一つのパソコンには、日本人の閲覧者のコメントで溢れてるのだよw
朝っぱらに２chに湧くチョンは有名だぜ。
オマエは、毎朝、日本中で笑い者になってるぞw 懲戒には根拠あり、反訴の準備、みたいなのが件のブログに書いてあったように見えたが
ようわからん >>238
起こってもいないことを決めつけて文句言うのか
そもそも、デマや難癖や言いがかりや妄想が暴走して事実と決めつけて虚偽の噂を流すことなどしなければいいのではないでしょうか？ それだけ 信頼できない弁護士か
はびこってるということやな。 >>239
橋下徹の存在が完全否定された（大爆笑） >>238
弾圧？公権力でもない弁護士が一体どうやって >>240
また、このチョンのアホかいw
おい、オマエにオレのレスを読んでもらう必要はねえぞw 近寄るな。 弁護士とかマスコミが攻撃対象になるのは 朝鮮とか関係なく 反権力だからじゃね？
マスコミはアンコンされてるけど
ネトウヨはいいように利用されてる？ >>1
パヨクは嘘をまじえて、よく人を騙すよね！(笑) >>215
だな。タイムリミットという意味では今日だしな。
ネトウヨにとっては本当は今日の方が重要な日。 >>243
起こってもいないこと糧に決め付けるという
優位性が法曹界にあるよな。
だから、裁判でも判決がコロコロ変わる。 >>232
>国など権力からの圧力が生じると裁判の結果にも影響がでるから
それよくわからない理屈だな
そもそも「裁判官＝圧力をかける権力」とするなら裁判官が出す判決は全てゆがんだものという結論にならないか
「裁判官＝圧力をかける権力」という前提が正しいか知らないけどもしそうなら弁護士自治ではなく司法権の所在こそ問題にすべきのような気がする >>242
たしか「反日的言動が重大な非行に当たる」みたいのだっけか（苦笑）
余命とかいう人は本件において第三者なのに、なんでいきなり当事者になるんだろう（爆笑） >>241
ネトウヨってすぐ多数派を装うよね
あんたのお仲間は同じような趣向持ってるんだから笑いのポイントが同じなだけだろｗ 弁護士は弁護士法によって、弁護士自治が認められている為、弁護士会を監督する監督官庁は存在しない。よって通常の組織より高い道徳心が要求される。
しかしこの弁護士会が最近偏った政治思想を示すなど、一般人が眉を潜める事を行なっているのは事実。例えば、裁判所や財務省が自民党を応援する様なもので、普通では考えられない。
これは違法とは言えないが、この弁護士は弁護士会の行為を支持している為、懲戒請求を行うに十分な理由となる。
お前ら、パヨクの嘘にビビリ過ぎ。 >>247
他の書き込みと比べてみ？
句点と読点の使い方違っとるやろ？ >>216
ソースあっても読まない、都合いいワードをスポイルするだけやんけ・・・ >>255
すくなくともしばき隊よりは多数派だろ。 >>255
ここは日本でお前らは日本人の敵だろうが 赤レンガ弁護士みたいに恫喝してるのか。
恐喝すんな。タクシー代払え。
>>252
それと懲戒請求と何の関係もありませんがね
しかし、冤罪で苦しんでる人もいるんですよね ネトウヨらしきレスがマジなのかネタなのか、判断に困るな。 >>257
いや、、、法務省管轄ですよ弁護士のお仕事はｗ
だから司法試験に受かったときの法務大臣が誰かを受験生は気にするわけ。
変な法務大臣の出した合格証書だとあとで苦笑されるネタになるから。 放射脳もまったく同じだろ アポトーシスされればいいのに デマで刑事罰かあ
ヘイトの呪いがそっくり自分に返って来たって感じだな ずばっと明解に一言で自信満々に言い切る人いるだろ(´・ω・｀)
ああいうのに人は騙される >>262
私はしばき隊じゃないんですけど
>>264
ネトウヨは日本人代表じゃないけど。
日本国籍のパスポート持ってるのに日本人の敵扱いなわけだ？ 実際ネトウヨがどんな人たちなのか見てみたい
レスを見てるだけだと常に口からよだれ流してそうだもんな 懲戒権を裁判所に移すというのは単純にありだろ
どこかの弁護士会で請求に目を通していなかった問題もあるし
マンパワーが足りないなら補助金入れたらいい話でもないからな 神原弁護士がこれのどこに違反したって？
＞第三条 弁護士は、当事者その他関係人の依頼又は官公署の委嘱によつて、訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件に関する行為その他一般の法律事務を行うことを職務とする。
＞２ 弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。
ここには、弁護士が職務としてすることが規定されているが、
弁護士がしてはいけないことは何一つ規定されていない。 ここまで現実問題になってもﾁｮﾝﾁｮﾝわめいてるのが面白い
何からも直視したくない逃避の先が中韓叩きなのが良くわかる 追いつめられてるのは奴らだ！と言ってる間に逃げ道を探す余命翁(笑)であった >>268
弁護士会を監督する官庁の事だよ。弁護士個人の事ではない。 騙されてダム板に行った事が３回以上ある奴は気を付けろよ(´・ω・`) >>274
あってもいい話だと思う
完全に立法政策の問題になると思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
