【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士に対し、組織的に大量の懲戒請求がなされている問題をめぐり、提訴の動きが進んでいる。神原元弁護士は5月9日、請求者らに損害賠償を求めて東京地裁に提訴。佐々木亮弁護士と北周士弁護士も訴訟の準備に入っており、5月16日に記者会見する予定だ。
この問題は、「余命三年時事日記」というブログが発端になったもの。朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートが配布されていた。
日弁連によると、2017年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の請求があったという。その多くが「余命三年時事日記」に起因するものだとみられる。この懲戒請求に批判的な立場をとった弁護士には、さらなる懲戒請求もなされている。
ネット上では、提訴について「訴状は無視しろ、裁判は欠席しろ」などのデマも出回っている。こうした状況をどう見るのか、深澤諭史弁護士に聞いた。
●不合理な懲戒請求でも反論しなければ、言い分を認めたことになりかねない
ーーそもそもなんで、組織的な懲戒請求が問題になっているのでしょう？
【深澤】弁護士に対して懲戒請求があった場合、弁護士会から対象の弁護士に通知が行きます。この際、懲戒請求書の写しも郵送される扱いです。
懲戒の基準は「品位を失うべき非行」と非常に抽象的なのですが、反論をしないと請求者の言い分を認めたことになる可能性があります。
弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、大きな負担となります。
【深澤】さて今回、懲戒請求とその責任が問題になっているわけですが、インターネット上の情報を見る限り、「裁判は欠席すれば大丈夫」とか、「判決は無視すればいい」とか、明らかなデマが横行しています。
これは、別に今回の件に特有ではありません。インターネット上で嘘の法律情報が出回ることは、いつものことです。
その原因は、基本的には、以前話題になった医療に関するデマと概ね同じです。すなわち、法律でも医療でも、それらに関する情報を探す人は、「不安を感じている人」です。不安であればあるほど、情報を見境なく探す傾向があります。
また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。
こうして「自分に都合のよいデマ」をひたすらかき集めてしまう、という結果になります。
●法律情報にはデマが流通しやすい下地がある
【深澤】さらに、医療情報と大きく異なるのは、法律情報を探している人は、紛争の当事者であることが多い、という点です。
紛争というのは、多かれ少なかれ、当事者双方が自分こそが（より）正しいと信じています。
ですから、「自分は正しい」→「法律は正しい者の味方」→「だから正しいと信じている自分に味方する法律情報だけが正しい」ということで、医療情報よりデマが流通しやすい下地があると思います。
ーーそもそもの懲戒請求をしてしまったところにも、当てはまりそうですね。
●より非専門家の声が大きくなる
【深澤】以上に加え、今回はさらに特別の事情があります。
今回の件については、有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません（もしも当事者の方がいたら、弁護士に直接相談されることをおすすめします）。
客観的な法制度に関する情報であれば、弁護士も発信しやすいのですが、具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。そういうわけで、非専門家の情報ばかりが発信される、という状態になっています。
ですから、今回に限らず、自分自身の抱える法的なトラブルについて、ネットで情報収集して行動することは、極めて危険な行為です。
全文はこちら
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526368435/
★1)05/14(月) 22:48:58.27 >>560
それそれ。某漫画家ではないかと勝手に想像している >>545
まだ１００人からリンチされて死んだ場合
３０００万円×１００で３０億の慰謝料をもらえるみたいなあほなこといってるわ
サヨか朝鮮人かしらんけど笑えるなｗ ウヨ界隈の反応まとめ
ネトウヨ「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ！」
余 命「余命の立場はいやおうなく第三者である」
小 坪「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」
はすみ「この事案について、私は全く関わっていないから」
予備自衛官弁護士（自民党副幹事長友人）「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう 」
百田: 余命賞賛の動画を削除。ちな最新作タイトルは『逃げる力』
ネトウヨ「？？？？？？？？」 >>552
今回は960人の連名で一通の懲戒請求をした訳じゃないからな
共同にはならない >>562
二股不倫で商売右翼に転向したあの方ねw >>514
＞それは多すぎるが、不当な懲戒請求しといて相手に迷惑かけた挙句に示談にも応じないような悪質な犯罪者によって生じた損害金が数万円で済むと思ってるの？
↑だから全部が全部不当な懲戒請求じゃなかったんだよ…13万件も送られたんだから
弁護士の人たちは
自分の人生がかかってるから、
ハイそーですかと懲戒されるわけにもいかない。
他人の人生を潰すということは
反撃されることも想定しないとダメ。 >>526
法律のプロという魔法の言葉で妄信する輩もどうかと・・ >>564
え！共同正犯なの！？
じゃ刑事事件じゃん
逮捕まったなし！ ツイッター民と一緒
そこで有名だから
勢いあるからですぐ信じる
一般社会はそんなにネットもツイッターも見てないよ
弁護士の知り合いがいるリアルの方が有利じゃん >>566
じゃあ個々で250万づつ請求できるなw まあ頭割りの話しは仮に認められたとしても数人しか不当な懲戒請求を受けなかった人気のない弁護士に告訴された場合
数十万は賠償させられることになる。
そうなるとネトウヨ間で著しい不公平が発生し不和が蔓延、血みどろの内ゲバが発生しかねない訳だがw >>571
勝ち目が無かったらやらないよね
まぁ相手にするのは法律のプロだから頑張って戦ってくれ 懲戒制度そのものに問題があるってだけの話だろうに。
弁護士会が制度のあり方をよく検討しないからこんなことになっただけ。
ほんとバカ。
悪いのは弁護士会なんだよ。 >>520
お前それちゃんと読んだか？ｗ
むしろ読めば読むほど今回はセーフって思ってしまうんだが？ >>560
チバレイがこのタイミングで東京から急遽、転居したらしいけど偶然だよね？ >>577
交通違反したやつが「悪いのは道交法！」みたいなの
かっこわるいぜ？w >>1
「今回の件については、有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。」
法律のプロの意見はこうだ >>574
＞
＞じゃあ個々で250万づつ請求できるなw
↑ないないw
累計損害が25億とかあり得ないからw
>>577
そうやって責任転嫁すると敗訴した際に反省の色なしとして賠償金アップされることもあります >>577
確かに良識のある日本人を前提とした制度だよね >>585
なんで累計すんの？wwwwwwwwwww
個々なんだろ？wwwwwwwwwww >>589
> あと40分で明日
余命信者の人生で一番長い日 >>568
テンプレコピペしといてそんなわけないだろ >>526
弁護士を代理人にして訴えた原告が敗訴したということはないのですね >>585
笑えるよなあ
バカサヨは１００人からリンチされて死んだ場合
３０００万円×１００で３０億の慰謝料をもらえるなんて
平然というからなあ
びっくりだわｗ 恥知らずのバカが使う前提で作ってない制度なんだよな
内閣制度とかもだけど >>579
あんた素人でしょ？
素人が重なった判例をちゃんと比較できる能力あるの？
プロは違うと言ってる
しかしながら、最高裁の論理からすれば、むしろ「主体的に関与した」個別懲戒請求者やテンプレート作成者に平成19年判例同様の注意義務が成立する可能性は高まっている
https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201107150001/
判決文を読むと，むしろ個別懲戒請求者を同時に標的にすれば勝てたのでは？とも読めるくらいで(詳細はこちらの記事参照)，
本腰を入れて訴えられた時に敗訴のリスクは非常に高い、少なくとも私が依頼をされたら「敗訴覚悟で依頼してくれ」と回答します。
https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201805090000/
橋下裁判の判例は、今回の大量懲戒請求に直結しない
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203#fn-7a9fb6c0
特にこの部分をあえて外して、橋下の判例によれば懲戒請求者勝てるって言ってる
「ただし，呼び掛け行為が，視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など，懲戒請求を呼び掛けた者
が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には，平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ，上記呼び掛け行為の不法行為該当性
が検討される余地もあり得るように思われる。また，懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には，当該懲戒請求を呼び掛ける行為は，
幇助犯，教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」 カスウヨまた逝ったああああwwwwwwwwwww
ちーんwwwwwwwwwww やってしまってから文句を付けるここのネトウヨたち。
やる前に考えるという事が出来ない生き物だから、
大事になって何時もの責任転嫁。
幼稚園児がしでかして、それを他人の責任にするのと同じように。 >>577
交通事故は道路があるのが悪いんですねわかります >>552
しーッ、そこは黙っとこうぜw
裁判で自分らの悪質性をどうどうと主張するバカを見る機会なんて滅多にあるもんじゃあないw
ついでに余命も巻き込めるw >>574
250万かどうか知らんが少なくとも弁護士は慰謝料は個々に取るつもりだよ
でないと和解金10万円とか言わんし
懲戒請求の数が多ければその分賠償金が頭割りで安くなるなら今頃ウヨは同志かき集めて懲戒請求送りまくってるよw >>597
え！
てことは共謀罪か！
刑事事件じゃん！
アホウヨ、逮捕祭りきた！ >>595
＞テンプレコピペしといてそんなわけないだろ
↑無償化運動と無関係の弁護士ばっかじゃないからそんなことないから
>>576
いや当事者じゃないから・・
弁護士は裁判官じゃないから
常に正しいと考えるのはやめた方が良いよ
勝つ負ける以前にやる価値があればやるだけ >>531
100倍は無理だろうが10倍総額2檍くらい取れそうだろ >>580
誰でも手軽に懲戒請求できてしまうシステムがおかしいってことだよ、バカ。
懲戒請求権や請求方法を限定するようなルールを作ればいいだけの話。 >>608
あ！たしかに。
増員しないってことはそうだよなw
アホウヨもわかってんじゃんw >>496
うつし世をば はなれて
天がける日 きたらば
いよよちかく みもとにゆき
主のみかおを あおぎみん >>602
嘘つけ本物にも喧嘩売ってたゾ
反撃されるのは当然と分かって対策をしてたけど >>597
単なるリンチじゃなくて
子供のころ誘拐されて何十年も自由を奪われてその間大勢から暴力を受けてた場合は？ ．．．．．事実であろうとなかろうと、
正規の懲戒事由による懲戒請求と弁護士会が
認めたうえで綱紀委員会にあげているのだ。
法に基づき懲戒請求したものに責任はない。
不当というのなら、懲戒事由を認めて
綱紀委員会にあげた弁護士会に言いたまえ。
事実であるかどうかは所属弁護士会の
綱紀委員会が決めることであり、君が
決めることではない。また、それにより
損害を受けたというのなら、
損害賠償請求する相手は弁護士会である。
懲戒に関する権限はすべて弁護士会が
持っており、懲戒請求者はなにも
持って いない。
君は弁護士だから法律に疎いのはわかるが、
これで提訴すれば明らかな虚偽告訴だぞ。 ＨＰ主催者
「私は、煽っただけ、実行したのは、頭の弱いネトウヨたちです。」
自分は、無罪を主張して、全てネトウヨが悪いという事にするのだろう、
裁判では。
悪いのは、ネトウヨなのだから。 >>610
段ボールバッチ(設定)らしいから・・・ >>579
ただ、この件に類似って例が負けちゃって
ますがw >>615
普通の日本人は政治志向が気に食わないだけで違法行為を何もしていない弁護士に不当懲戒請求なんか出さないから >>613
つスレタイ
裁判官というよりは相手は頭でっかちのネトウヨだからな
法律のプロvsネトウヨ
どっちが勝つか見物だねw お前らパヨクはバカにするけど愛国者の地道な活動は着実に成果を重ねてきたからな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ネトウヨによるカネの流れ （まとめ）
ネトウヨ→在特会→賠償金→朝鮮学校
ネトウヨ→保守速報→賠償金→李信恵
ネトウヨ→田母神→コリアンパブ
ネトウヨ→賠償金→しばき隊弁護士・・・・・・・NEW!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>615
てめえで子供を虐待して火傷おわせてから
「簡単に火をつけられるコンロが悪い」とかさ
てめえらキチガイウヨはいつもそういう理屈だよな >>615
110番みたいなもんだろ？
誰でもできないと困る
問題は底じゃないよ
懲戒請求についてあやまった情報流して
煽りたてた余命が悪い >>621
綱紀委員会にあげてないものがほとんどのわけだが >>585
なんで960人分をひとまとめで考えるの？
960人は互いに申し合わせた訳ではない個別事例でしょ？ >>624
１５０万のか？
つかそれだけ判例が読めないんだが？ｗ
さっさちソース出せ >>627
田母神先生を尊敬しています
僕もコリアンパブでチョーヨンピルを熱唱したいです >>631
それこそコピペならまとめて一件として処理されるだろ >>615
交通事故をなくすには
あらゆる道路に杭を打ち込んで
誰も通れなくしなくちゃいけませんよねわかります >>628
ネットで勝って、リアルで負けるネトウヨだから。 13万件の損害が200万で終わるわけがないから、ウケる展開になるな。 >>628
どうしようもないバカだな。
赤の他人がコンロで火傷しても、誰もがそのコンロ会社を
提訴できちゃうシステムがあったらおかしいだろ。
IQ80くらいか、おまえw >>631
そうすると、訴えてる被害は一括却下された一通の請求によって起きた
数行書いてコピペで使い回したってだけの被害って話になるんだよな >>613
不法行為と認定される危険を犯してまで
やる価値って何？ https://i.imgur.com/EP6QUOt.jpg
暇だからカンパに金入れてきた
弁護士がネトウヨをけちょんけちょんにしてらおもろいし、大した額とれんで訴訟取りやめたら募金詐欺として弁護士側責めることもできる
これ完璧やろ >>635
キチガイによくわかりますって言われてもなぁ。
顔真っ赤にして何言ってんだかw >>616
もし懲戒請求分賠償金が頭割りで取れる金額が同じなら弁護士も960人全員を訴えるとは言わんよ そういや朝鮮総連新潟県本部の顧問弁護士である高島章先生はどう動くんやろ？
ネトウヨキッズの味方するようやが >>504
懲戒請求しておいてちゃんと審査したのが悪いとは凄い理屈だ 共同不法行為とかいうバカは弁論主義すら判らないらしい。 >>543
否応無く余命は第三者である。
中学生でもわかること。 自分に何の得もならない事に陽動されんな馬鹿ｗって事だな 「余命や他の仲間と共同してやったから賠償金は頭割りな」→共同不法行為、集団による業務妨害で刑法犯へ、余命もお縄
「余命とは無関係にあくまで個人でやった」→信者の賠償金は満額の可能性
あなたならどうする？ >>635
免許がなくても誰でも車が運転できちゃうほうがいいのかね？w >>641
ありがとう、画像、保存した。
俺も明日、入れてくるw
弁護士にはとことんがんばってほしいね。
ネトウヨを地獄に突き落としてほしい。 荒野をゆくときも
あらし吹くときも
ゆくてをしめして
たえずみちびきませ
また会う日まで
また会う日まで
かみのまもり
汝が身を離れざれ >>643
それな
やから訴訟するってのはハッタリで、訴訟途中で取りやめるはずやと踏んどる >>634
>それこそコピペならまとめて一件として処理されるだろ
へ？
960件の個別事例なんだよ？
>コピペならまとめて一件として処理
これの意味がわからない
そんなやり方が民法や刑訴法に規定があるの？ >>632
法律事務所はこれに似てるとしてる。
お前の違うという根拠は？
それが先でしょw >>638
全然例えになってなくてくそワロタ
虫並みの脳みそしかねえのか、この詭弁野郎
女体盛りの刺身が腐ってつまってんじゃねえのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
