【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
弁護士に対し、組織的に大量の懲戒請求がなされている問題をめぐり、提訴の動きが進んでいる。神原元弁護士は5月9日、請求者らに損害賠償を求めて東京地裁に提訴。佐々木亮弁護士と北周士弁護士も訴訟の準備に入っており、5月16日に記者会見する予定だ。
この問題は、「余命三年時事日記」というブログが発端になったもの。朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートが配布されていた。
日弁連によると、2017年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の請求があったという。その多くが「余命三年時事日記」に起因するものだとみられる。この懲戒請求に批判的な立場をとった弁護士には、さらなる懲戒請求もなされている。
ネット上では、提訴について「訴状は無視しろ、裁判は欠席しろ」などのデマも出回っている。こうした状況をどう見るのか、深澤諭史弁護士に聞いた。
●不合理な懲戒請求でも反論しなければ、言い分を認めたことになりかねない
ーーそもそもなんで、組織的な懲戒請求が問題になっているのでしょう？
【深澤】弁護士に対して懲戒請求があった場合、弁護士会から対象の弁護士に通知が行きます。この際、懲戒請求書の写しも郵送される扱いです。
懲戒の基準は「品位を失うべき非行」と非常に抽象的なのですが、反論をしないと請求者の言い分を認めたことになる可能性があります。
弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、大きな負担となります。
【深澤】さて今回、懲戒請求とその責任が問題になっているわけですが、インターネット上の情報を見る限り、「裁判は欠席すれば大丈夫」とか、「判決は無視すればいい」とか、明らかなデマが横行しています。
これは、別に今回の件に特有ではありません。インターネット上で嘘の法律情報が出回ることは、いつものことです。
その原因は、基本的には、以前話題になった医療に関するデマと概ね同じです。すなわち、法律でも医療でも、それらに関する情報を探す人は、「不安を感じている人」です。不安であればあるほど、情報を見境なく探す傾向があります。
また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。
こうして「自分に都合のよいデマ」をひたすらかき集めてしまう、という結果になります。
●法律情報にはデマが流通しやすい下地がある
【深澤】さらに、医療情報と大きく異なるのは、法律情報を探している人は、紛争の当事者であることが多い、という点です。
紛争というのは、多かれ少なかれ、当事者双方が自分こそが（より）正しいと信じています。
ですから、「自分は正しい」→「法律は正しい者の味方」→「だから正しいと信じている自分に味方する法律情報だけが正しい」ということで、医療情報よりデマが流通しやすい下地があると思います。
ーーそもそもの懲戒請求をしてしまったところにも、当てはまりそうですね。
●より非専門家の声が大きくなる
【深澤】以上に加え、今回はさらに特別の事情があります。
今回の件については、有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません（もしも当事者の方がいたら、弁護士に直接相談されることをおすすめします）。
客観的な法制度に関する情報であれば、弁護士も発信しやすいのですが、具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。そういうわけで、非専門家の情報ばかりが発信される、という状態になっています。
ですから、今回に限らず、自分自身の抱える法的なトラブルについて、ネットで情報収集して行動することは、極めて危険な行為です。
全文はこちら
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526368435/
★1)05/14(月) 22:48:58.27 >>957
中身に目を通せばコピペだかってわかるだろうに
類似または同一のものに対して、類似または同一の処理が行えないってのは意味が不明なんだよな 仲間がいるから大丈夫じゃないか？
ネトウヨの仲間のり >>919
しかも今回の案件はヤバすぎてまとめサイトも扱ってくれないｗ >>966
身内同士の庇いあいだねｗ
ログ残るねｗ 弁護士側は裁判すること自体が目的で、カネ目当ての裁判じゃないと思うんだが
カネ目当ての裁判なら、ここに貼られるくらいペラペラ喋ったりするのに違和感がある >>966
13万通だかを送り終えたの見てからそんなこと言い出したってこと？ あれ、絡まれたと思ったのに安倍総理の流暢な韓国語で撃退しちゃったwww >>950
その程度の想像力だから、余命ごときに騙されて人生を棒に振るんだろうな。
かわいそうなネトウヨwww >>967
内容がコピペでも「」特定の弁護士」を相手にした懲戒請求は
一括処理できないという判断。
佐々木弁護士の場合は、彼と役員だけが対象だったから、一括処理はできない ．．．．．事実であろうとなかろうと、
正規の懲戒事由による懲戒請求と弁護士会が
認めたうえで綱紀委員会にあげているのだ。
法に基づき懲戒請求したものに責任はない。
不当というのなら、懲戒事由を認めて
綱紀委員会にあげた弁護士会に言いたまえ。
事実であるかどうかは所属弁護士会の
綱紀委員会が決めることであり、君が
決めることではない。また、それにより
損害を受けたというのなら、
損害賠償請求する相手は弁護士会である。
懲戒に関する権限はすべて弁護士会が
持っており、懲戒請求者はなにも持って
いない。
君は弁護士だから法律に疎いのはわかるが、
これで提訴すれば明らかな虚偽告訴だぞ。。。 頭割り理論は100人からレイプされても１人からレイプされるのと精神的被害は同じだろ？
だから1人分の慰謝料の上限だけでいいよね？
って言ってるのと同じでナンセンス
ｂｙ小倉弁護士 >>962
ドロドロの酷い悪質なケースとは？www >>940
この人が誰でどういう立場の人か解っていってんの？ >>977
じゃなくてさ、ささき何とかさんに同じ内容のコピペが大量に届いたってことだろ？
それってささき何とかさん的に全部コピペで返事すればよくね？
っていうかそれ以前にそんなの弁護士会で纏めて処理させろよって思うんだが 助言も在日認定して現実逃避
ネトウヨはもうどうしようもないとこにもういるんだよ
弁護士様やっちゃってください >>944
どこから焼け太りって発想がでてくんだ？
大勢で不法行為したら人数割りで罪が軽くなるわけじゃない あちゃー、心のよりどころを探し回って見つけてウキウキしちゃったのが弁護士ドットコムwww
さすがwww バカウヨの妄想：
自分たちをいじめるのはチョンにちがいない。
日本人が愛国戦士をいじめて楽しむはずがないwww 【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★9
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526397568/
次スレ 次スレ
【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★9
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526397568/ 人権糞弁護士の存在にも原因があるんじゃねえのか
干してやれ 賠償金の頭割りは不可能だ
あきらめろ
それよりどうやって裁判に勝つか考えろよネトウヨ >>984
実際に懲戒請求者1人1人に聞くまで本当に内容が同じかどうか確定しないだろ >>789
事実であれば賠償請求する事は当然の事ですが？ >>986
自分たち、愛国戦士をいじめるのはチョンしかいないと思い込みたいんだよ。
日本人が愛国戦士をいじめるはずがないってねwww 余命キッズってネトウヨの中でもマイナーみたいだし。
ネトウヨの重鎮とパヨクがあげてくる名前も別に重鎮というわけじゃないし、
要はネトウヨのことがよく見えてないわけだな。 >>936
弁護士は案件によっては国と対立する立場にもなるから
国の支配下に置かずに弁護士の自治にすると法律できまってる モンスタークレーマー(キチガイ)「クレーム付けられる方にも問題があるんじゃないか」 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 16分 31秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
