【新潟女児殺害】「傘は捨てた」と容疑者供述。どこに捨てたかは話さず。新潟県警は場所の特定急ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00000006-jij-soci
新潟市西区の小学2年大桃珠生さん（7）が殺害された事件で、死体遺棄・損壊容疑で
逮捕された会社員小林遼容疑者（23）が、大桃さんが持っていた傘について「捨てた」と
供述していることが16日、捜査関係者への取材で分かった。
どこに捨てたかは話しておらず、新潟県警新潟西署捜査本部は場所の特定を急いでいる。
大桃さんは7日午後3時すぎに友人らと一緒に下校し、友人と別れ1人で帰宅する途中、行方が分からなくなった。
同日午後10時半ごろ、自宅から百数十メートルの場所で、列車にひかれた状態で発見された。
捜査関係者によると、大桃さんが事件当日に持っていたピンク色の傘は見つかっていない。
小林容疑者は取り調べに「傘は捨てた」と供述している。ただ、場所については詳しい説明をしていないという。
遺体が置かれた線路の近くには、大桃さんが持っていたランドセルや、履いていたスニーカーが見つかった。
捜査本部は、傘を別の場所に捨てる一方で、ランドセルなどは現場に残していた理由などについてさらに調べを進める。 >>1
■自己正当化する人の心理ーーー
自分を正当化する理由はシンプルです。自分が原因でトラブルがあったり、誰かが被害を被ったりした時に自分のせいでは無い。そう責任逃れしたいからなのです。自分の所為だと認めてしまったら責任は全て自分に来てしまいます。
しかし、自分は責任を取りたくない、面倒な事は嫌だと思っています。
だから誰かに責任転嫁をする必要に迫られるわけなのです。自分を正当化するには他の人が、代わりにトラブルの原因にならなければなりません。
なので、正当化する人とは他人に責任転嫁する人でもあるのです。自分の為なら罪をなすり付ける事も構わない勝手な理由が正当化する心理です。
■自分の間違いを認めたく無いーーー
誰でも間違いを指摘されれば、少なからず嫌な気持ちになります。
しかし、大体の人は間違いを指摘されれば、それを受け入れ反省します。
そして正しい答えを教えてくれた人に感謝するものです。
自分を正当化する人は、反省する事が出来ません。
理屈や道理よりも、自分の感情が最優先に来てしまうタイプの人なのです。
だから間違いを反省するよりも先に自分を正当化し、自分のプライドを守る体制に入ってしまいます。
間違いを認めたく無い、自分はいつでも一番正しいと思いたい心理の表れなのです。
自分を正当化する人は、自分を守る為だけを最優先にする感情的な人に多く見られます。
■自己中心的でトラブルを他人に押し付けたい心理ーーー
自分を正当化する人は、基本的に自己中心的な性格をしています。
『自分さえ良ければ他の人はどうでも良い。』
とにかく自分が楽をしたり良い思いをしたいと考えて居ます。
そして嫌な事や面倒な事は他の人に押し付けるのです。
その延長に、自分を正当化する事があるのです。
仕事や課題、様々な作業だけでなく、トラブルや面倒な事も自分から遠ざけたいのです。
いかに自分だけがトラブルから助かるか、それを考えて居るのです。
その結果、自分を正当化して他人の所為にするのです。
自分を正当化する心理は、自己中心的で他人に厄介な事は全部押し付けようとする事から来るのです。
■バレなければ何をしても良いと思っているーーー
普通はミスや不正をすれば、"いつかはバレる" ものなので、正直に謝った方が良いのです。
■問題から逃げたいという心理ーーー
自分を正当化する人は、他人に自分のミスや不正を擦りつけることにより、問題から逃げています。
本来ならば何か問題が起こった時に、そのことを直視し自分で考え解決するのが正しい方法です。
それができない理由がある時に、自分を正当化し人の所為にして逃げてしまうのです。
■自分を正当化する人は小心者であるーーー
自分を正当化する人の心理には、どういうものがあるのでしょうか。
気が小さくて臆病で、何かに対して責任を取ることができない人なのです。
失敗してしまったとき、ついあれこれと言い訳して正当化してしまうのは「失敗した」とか「ミスをした」という事実に向き合うことができないからです。
■自分を正当化するのは自己愛が強いからーーー
自分を正当化する人の心理にあるのは、強い自己愛です。
例えキモいヒキオタニートでも自分のことが大好きで大切なので、失敗を被ることができないのです。
犯人しか知り得ない情報の裏を取るのは大事
今のままでは弱い 傘は捜査側も把握していない。そこを犯人が供述することが大事。 下山事件でも総裁が愛用していた洋傘は遂に発覚されなかった >>4
いやいや、コレクションとして持ってる場合は他の子にもいたずらして、そういった子の私物を集めてる場合もある >>9
自供してんだろクソ野郎 何でも冤罪にすんなカス >>3-4
のちのち必要になるケースも多くてな
人権派の弁護士とかしゃしゃり出てくると
指紋とかDNAにまで難癖つけてくるから
証拠は多ければ多い方が良い >>3,4
傘を捨てた場所は犯人しか知り得ないし、傘が子供のものと確認されれば
確実な証拠になるだろ。 本人しか知り得ない情報だから供述させて供述通り発見しないといけない
逮捕時は認めても裁判に入った途端弁護人の入れ知恵で一転して無罪を主張するのはよくあることだからな 傘を捨てた場所に他にも捨てた物がある→他の犯罪もバレる >>3
物証は多ければ多いほど良いのだ(´･ω･｀) 傘の件をどうでもいいとか言ってる奴は犯罪捜査とか司法の事なんにもわからないんだろうね
被害者の遺留品に傘だけが無いんだから、
それと被害者で繋がれば確実な物証になる
自白だけでは裁判になると心許ないので物証が大事になるのだから、
なんとしてでも傘を見つけ出したいんだよ
あとは車の中の被害者の毛髪とかは勿論のこと とりあえず死刑にして処分した後に裁判やればよくね？
それと、こいつの家族って何してんの？
まさかこのまま普通に生活したいとか思ってないよね？ >>18
つまり見つけてないから自供したことにできないんだね
犯行を認めたのならこんな些事を隠す必要などないだろうになぜ黙秘するかと言うとそもそも知らないからだろう TVワイドショーで暇なジジババに呼びかけろ。
皆さん！ ピンクの傘を捜して〜
もっと早くやっとけよ。 自供は証拠の王様と言われていた時代は
とうに終わっている。
車にも撥ねたような形跡が認められないとか…
自供だけだと裁判でソレをを覆されたら
検察は公判維持でなくなってしまう。
まだまだ捜査中だろうけど(・・) ＞傘について「捨てた」と供述している
じゃあ捨ててないわ。
出所したとき真っ先にそれを手にする楽しみをとっておくつもりだわ。 推理: 実は傘は見つかっているが内緒にしておく。
供述を取って傘の在処を言い当てれば物証その1が出来上がる 彼はヒーロー
私もつるつる割れ目の少女をおかしたい
電車で潰れる様を凝視して
最後の最後まで楽しみたい
今までは家畜に生きたまま食わせた
これがまた興奮する
古い子を食わせながら、その美しい悲鳴と音を楽しみつつ新しい子を犯すのだ
これは芸術
許されること >>1
次の言い訳はなんだろう
・ぼく心神喪失で大変なんです
・ドラえもんが治してくれると思った
・LGBT
→人権擁護団体や死刑反対派の弁護団が加害者だけを超絶援護 >>27
反省してないよな
傘を奪った強盗殺人になるのか こいつは未だに反省してないな。
交通事故を装ったり、ごまかすことばかり考えてる。 自供どおり見つかれば、冤罪といいのがれできないからね。
バックれるよね。 集団で下校していなかった。
不信者が頻繁に出没してるのに、見守りの人が辞めて、代わりがいなかった
書類送検されているのに、その情報は公開されていなかった。
子供をどう守るかという意味で、いろいろ問題点がある事件だわな 事故ってパニクってたという設定なんだから、｢覚えてない｣ってウソつかないと…アホすぎる 弁護士が付いたとたん黙秘とか覚えていないとか精神疾病のせいにしちゃうんだろうな。
認めたらもう一週間で死刑にすればいい。 雨降っていて傘なくて、自殺に見せかけるってそもそもおかしいだろ >>14
冤罪の多くは自供と状況証拠だけのゴリ押しから発生してる >>14
憲法の規定で自白だけじゃ有罪にできねえんだよバカ 「跳ねてパニックになったから首を絞めた」って自供も、跳ねた跡が無いから「嘘ついてるのは計画的犯行の証拠だ！」
って事で、刑罰が重くなる方に働くと思ってる人が多いが、状況証拠と自供だけだと
「自供が事実と異なってるから証拠とは言えない。冤罪」って事になりかねない >>3
証拠も沢山あるしね
どーせ無期懲役だろうし >>24
いやー、ご近所だから引っ越すだろ
普通なら >>13
かも知れないですね。部屋の天井裏にでも隠しているんじゃないか。 >>52
強盗という話じゃなくて物証として必要なんだよ
容疑者の自供で発見できれば秘密の暴露として自白の信憑性も高まるし 傘を捨てたという場所から本当に傘が見つかったら
犯人しか知らない秘密の暴露で重大な証拠の1つに
なるからな そりゃすぐには言わんだろ？
まあ、こういう事件の犯人て否認するか完全黙秘で
逃げ切ろうとするがこいつはすぐに落ちそうだな
被害者が女児、証拠隠滅を図って線路に捨てたし
悪質性が高いから無期懲役もあり得るな 冤罪かどうかだけ検証して、直ぐに殺していいと思うよ うちの地区は見守りいない
シルバーの方々が「辞めれなくなるから」との理由で
引き受けてくれない
ptaも保護者の負担を減らすため旗振りなし
登校班もない
でもこれは賛成
ジャイアンやスネ夫やのび太みたいな子と同じ班だと
トラブルに色々巻き込まれるし、上級生の責任重い
（実際下級生が用水路で死んだ事故を上級生のせいにしてる書き込みも見た）
心配なので毎日通学時間はGPSを確認してる 傘を捨てた場所に余罪に関わるものもあったりして
大事なものを隠す犬かよ！ 傘を隠した場所を言わないのは裁判の時に供述を覆す意図があるからだろ。
完落ちではないということだ。 任意同行から時間ぎりぎりになって「殺人をほのめかす供述」で逮捕状
いまだに決定的な証拠がでたとの報道がない。
大丈夫か新潟県警 >>52
>傘で強盗になるの？
>なんかよくわからんな
一般論としてはならない。
例えば、殺人を犯した者が被害者の身元を分からなくする為に、
身分証やスマホを遺体から持ち去り川に捨てたとすると、
財物を奪う目的とその故意(強盗の構成要件の１つ)がないので、
強盗殺人にはならない。それと同じ。
ただこれも一般論だが、警察が強盗殺人で逮捕・送検して、
検察が殺人と器物損壊の併合罪に訴因の変更(公訴事実の変更)をすることはよくある。
ただしこの場合、器物損壊罪は殺人罪に吸収され殺人罪のみが成立する結果となる。 >>4
捨てたという供述の場所から傘が出れば犯人しか知り得ない事実の開示になり裁判で覆せなくなるとかなんとか。 確かに見守り隊とか嫌だわ
チョンの集団とか南米の基地外とかロリオタ
なんかが少女レイプしててもスルーだわ もし傘が見つからず、
車からも女児の毛髪１本も見つからず、
指紋も一致しなかったら、
自白も信用性がないとして、
釈放もあるわ
小林は事件前に初めて無断欠勤をしてるから精神病発祥の疑いもあるし >>80
だよね〜
このままだと公判は維持できんよ >>80
車ではねたショックで傘が飛んで通りすがりのロリコンが拾った可能性があると
言われればそれまでだからね 傘なんかたいした意味ないだろ捨てただけだろ、やったことの重大さで死刑 >>80
そういうときは代わりの傘を用意して車の中に髪の毛放り込むだろ
逮捕した以上は何が何でも犯人ということにするよ
ま実際やってるだろうけどさ こういう話が出てくると、この人も本当は犯人じゃないんじゃないかと思えてくる
警察が無理やり自白させてるだけなんじゃねって
だって、傘のことだけ答えないなんてあり得ないだろ 自白を強要する警察と、警察発表を大本営で垂れ流し、容疑者をまるで犯罪者のように報じるマスコミの連係プレーで、
犯罪者にされない一般人なんているのかね？ 犯人はパチンカスなのに
警察もマスコミも伏せてる
5月7日も朝からパチンコ 傘は自分のコレクションにしたんじゃないの
そういうサイコパスエピソードよくドラマとかではあるよね
どこかに隠しておいて、出所してから眺めたいのでは >>66
あの手の防犯利権に関わってる人間は、ガチで胡散臭い人間が多いから、幸いかもよ 傘の窃盗事件かよっていうくらい傘の発見に固執するなｗ まずは家族を犯人扱いし次に捕まった犯人を冤罪扱いするいつものパターン、ここの馬鹿がいつもやること >>92
そうだね
[「疑惑」は晴れようとも 松本サリン事件の犯人とされた私]を読んだことあるけど、
警察が如何にデタラメで、鬼畜極まりない捜査をするかが、よくわかるよ ちなみに陽水の「傘がない」の次のシングルが
探し物はなんですか〜♪「夢の中へ」 そのB面が
「いつのまにか少女は」・・・ 殺したと言わせることはできるが、知らないものは答えようがないんじゃないの？ >>89
トロフィー代わりに持ち帰った筈だよな。この手の犯罪者に多いパターン。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
