【静岡】自転車事故 高校生2年生男子が重体 下り坂の歩道で、歩行者（55）と正面衝突 浜松市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
５月１５日夜、浜松市東区の歩道で自転車と歩行者が正面衝突し、自転車に乗っていた高校２年生の男子生徒が重体となっています。
事故があったのは浜松市東区半田町の歩道です。５月１５日午後９時１０分ごろ、浜松市に住む高校２年生の１６歳の男子生徒が乗った自転車と、歩道を歩いていた５５歳の男性が正面衝突しました。
この事故で男子高校生が頭などを強く打ち重体となり、歩行者の男性も顔などに軽いケガをしました。警察によりますと現場は幅３ｍほどの歩道で、緩やかな下り坂となっており、男子高校生の自転車は坂を下ってきたということです。
高校生は外出先から帰宅する途中だったということで、警察が事故の原因を調べています。
2018年05月16日（水）
SBSニュース
http://www.at-s.com/sbstv/videonews/index.html?id=qSsXO9v7xE4 公道を通行する際は安全のため必ず自動車等に乗りましょう
健康のための運動は公園・遊歩道等で行いましょう
マナーを守って円滑な交通を！ 一事が万事
自転車でスピードだすとこういうこともあるよと教育しとけ これ過失割合はどうなるんだろね
やっぱ歩行者保護？ >>2
死亡率は自動車のほうが圧倒的に高いけれどね この場合歩行者に賠償責任があるからな
維持張らずに避けなよ ＞歩行者の男性も顔などに軽いケガをしました
歩行者のおっさんつえー！ これ歩行者も慰謝料請求されたり書類送検される可能性もあるのか？ ゆっくり走っていても転けたら頭を打ちやすいだろうし、ヘルメット必須だな 高校生は避けようとしてコケたのかな
まさかおっさんが横から蹴り入れて倒したとかないだろうな >>9
なんで歩行者に責任あるの？
信号無視したとかじゃないのに 坂地をペダルこいで下ってると最低でも３０ｋは速度出るからな
自爆だな 物理に反する記事だな
自転車と歩行者が正面衝突して歩行者は軽いケガ自転車は重体は物理的にあり得ないから
自転車側が必死に回避して自損事故を起こしたのだろう その際軽く歩行者に当たった 下り坂の歩道を爆走して歩行者にぶつかるって凶悪だな 歩道だから歩行者に罪はない
中高生のチャリはホント危ない そもそもチャリンコで歩道走ったら今もうダメだろ
どうせブレーキなんか踏まないで坂下ってたんだろ こうして自転車事故を見てると、未成年が意外に多いな。
オッサン同士ならともかく、これは？
反射神経とか持たずに生まれて来たのか。 >>7
歩道を自転車が走るときは歩行者に注意を払って徐行だ
道交法の大前提 生身の５５歳に
自転車という凶器を使った１６歳高校生が
負けるもんだな さいきん子供が自転車乗った女子高生につっこんでくところみたけど
一緒にいた保護者が女子高生にあやまってたぞ
札幌みたいな事件は異常だよやっぱ >>28
おばさんの自転車が怖すぎる
曲がり角とか全く確認せずに突っ込んでくる 自転車は最高8000万くらいの判決出てるからぶつかるなよー
自動車保険入ってるなら実は無料で家族分の自転車保険入れたりするから入っとけよー 最近自転車降りろっていう標識が普通の歩道でもよく見かけるようになったな
歩道で押して歩くなんてやってたら自転車の意味ねーじゃん > 警察によりますと現場は幅３ｍほどの歩道で、
> 幅３ｍほどの歩道で、 >>26
欧米じゃ自転車のヘルメットは義務
日本はママチャリのまーんに配慮して甘すぎ 歩道なので過失割合は 歩行者０：１００自転車
治療費全額自分持ちだな >>39
ああいう高額賠償は宝くじの一等に当たるよりも、可能性が低いけれどね
確率から言えば保険が不要って言ったらそう 自転車と歩行者は横断歩道に侵入する前に
一時停止と左右確認の義務を追わせてください 日本は、戦争の反省 という事が義務になっています
従って、
戦時中の 憲兵 や、高等警官 そこが、非国民であります。
反省を要する物事へ、庶民を強制的に駆り立てていました
みなさん、この、偉そうな暴力警官を、ご覧ください
https://www.youtube.com/watch?v=MkKceQ6oRr0
もし、この警官が、戦時中を生きていたら、
間違いなく、庶民を暴力で威圧し、戦争へ駆り立てていたでしょう・・・。
・・・このような人材は、日本の敵であり、庶民の敵であり、人類の敵です
率先して、社会から排除し、根絶していかねばなりません。
問題を起こしてからでは遅いです 徐行ってふいうち食らっても止まれる速度のことだよね
つまりぶつかった時点で徐行していなかったという扱いになる 自転車通行可の歩道でなければ自転車側が１００％悪い
自転車不可の歩道は１３歳未満または７０歳以上でなければ通行できない
自転車通行可の場合でも歩行者最優先だから
歩行者がわざと自転車にぶつかったりしなければ自転車側が歩行者に治療費払うことになる この長ーいーなーがーいー下りーざーかーをーｗｗｗうっひょおぉおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドンガラガッシャーン！！ 自動車もそうだけど自転車もその人が乗るのに慣れてるか分かるよね
最近、クロスバイクやロードバイクを乗ってる人が多いけど全然な人を良く見掛けるし 最近 外に出るときに気をつけていること
電動アシストママチャリ乗り
若いやつが乗ったチャリ
己の行動が次にどういう結果を招くか 予測もしない
危機管理能力 まるでなし 常にマイルール
ぶっつけられた方 お気の毒 おじさんは責任問われない？
勝手に猛スピードでぶつかってきておまえのせいだと思う言われたらたまらんよ ロクに受け身取れん、うんちの高校生やったんやろ
普通の運動神経あったら吹っ飛んだとしても頭部は守るからな >>14
一切絶対無い。
調書作成の為の、現場検証と事情聴取で立会いするくらいやな >>26
ぶつかったときにチャリから転落したんだろ。下り坂の程度によっては、そのあとゴロゴロ。 >>52
そんなんやったら突っ込むアホ自動車が増える
そうなってしまったのが信号の無い横断歩道 「幅３ｍの歩道」は蛇足。「５ｃｈ」では「歩道」だけでよろしい。 >>29
走ってもいいけど、いつでも止まれる程度のスピードで
歩行者最優先だそうで >>59
その判断は何？
ウィリーしながら乗ってるとか、ジャックナイフができるって事？ 歩行者が軽いけがで何よりじゃん。
高校生は自業自得、馬鹿。 自転車で歩行者とぶつかって、自転車側が重体って馬鹿すぎて笑えるわw 歩道でスピードを出す自転車は凶器だが、
車道を走るあほチャリも大迷惑。危ないから道交法守れ。
自転車にも免許制度を導入すべき。 学生や主婦が乗るママチャリなんて壊れるまで修理しない整備不良車両だろ
ブレーキかけてまともに止まれるとは思えんな
それで傘刺しやスマホ弄りで走ってるやつもいるからさらに恐ろしい >道を歩いていた５５歳の男性が正面衝突し、男性も顔などに軽いケガ
金属製かよw >>58
そんな感じだろうね
まだまだ幼稚でお馬鹿だから この歩道の自転車通行は合法のところ？違法のところ？
高校生の回復は祈る、と言うことにしておくが。 >自転車と、歩道を歩いていた５５歳の男性が正面衝突
歩道なんだから自転車が十分な安全注意払うべきなんだよｗｗｗ
どうせ調子こいてノーブレーキで突入して接触転倒とかだろ >>80
義務教育で道交法教えればいいと思うんだよね 歩道を歩いていた歩行者と自転車が正面衝突で
歩行者が悪いとか馬鹿じゃないのか？
自転車乗りはキチガイばかりか？ 歩道は徐行だが、守ってる自転車の方がレアだな
あと歩道走ると、死角になって歩行者だけじゃなく自動車との事故も誘発するし >>40
法に従って車道を走れって事だよ
やむを得ず歩道を通りたいなら降りて歩行者として通れと >>81
昔ママチャリ乗ってたらブレーキホースきれたなw
中々止まらんかった。
それでもしばらく乗ってた。 >>10
スマホ操作＆ノーブレーキだろ
スマホ弄りするやつの脳内は「相手が避けろ」だからな これ、歩行者のおっさんが横から押して倒したとかじゃねぇの どーせ無灯火イヤホン歩道下り全開だろ
死ねばいいんだ糞ガキ >>83
徳川家康公から賜ったと伝えられる、家宝の鎧兜に身を固めていた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
