【静岡】自転車事故 高校生2年生男子が重体 下り坂の歩道で、歩行者（55）と正面衝突 浜松市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
５月１５日夜、浜松市東区の歩道で自転車と歩行者が正面衝突し、自転車に乗っていた高校２年生の男子生徒が重体となっています。
事故があったのは浜松市東区半田町の歩道です。５月１５日午後９時１０分ごろ、浜松市に住む高校２年生の１６歳の男子生徒が乗った自転車と、歩道を歩いていた５５歳の男性が正面衝突しました。
この事故で男子高校生が頭などを強く打ち重体となり、歩行者の男性も顔などに軽いケガをしました。警察によりますと現場は幅３ｍほどの歩道で、緩やかな下り坂となっており、男子高校生の自転車は坂を下ってきたということです。
高校生は外出先から帰宅する途中だったということで、警察が事故の原因を調べています。
2018年05月16日（水）
SBSニュース
http://www.at-s.com/sbstv/videonews/index.html?id=qSsXO9v7xE4 （； ﾟДﾟ）午後9時か
街灯はどんな感じだったのかな
自転車のライト点けて、前向いて走ってれば、だいたい気づくもんだけど
速度出し過ぎ、スマホのながら運転
そんなところかな >>14
下ってきた自転車にケリをいれたり、傘を車輪に突っ込んだりしない限り無い 下り坂を自転車で下る子供は命知らずなのがいるからな 歩行者TUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE >>502
自分は電車はもちろん自転車でも自動車でも信号を指差歓呼している
見間違えがごくごく稀にあるから >>601
普通のレスじゃん。歩道でチャリが歩行者轢いたら過失の割合は基本10:0でチャリに責任がある。 自業自得。どうせ女のことでも考えて妄想していたのだろう。 自転車で移動中路地の交差点で微妙なタイミングで渡ろうとしていた歩行者に譲ったら
後ろから来た自転車と歩行者が接触してしまったことがある
どちらにも停止線が引いてあったから一時停止しなかった自転車が100%悪いんだけど
なんだか罪悪感が残った
視野が確保できているところでもルール通り足をつけろとまでは言わないけど
一時停止でしっかり減速すらしない自転車多過ぎ >>58
ブレーキいっぱい握りしめてーまでいってたらセーフだったのにな ってか、自転車で歩道走ってる時点で
過失割合もクソもないでしょ
10対0だわ 歩道上 自転車ｖｓ歩行者の過失割合
基本：自転車が歩道上を直進走行している場合は0：100
急な飛び出し 歩行者に＋５
児童・高齢者 歩行者に−５
幼児・身体障害者 歩行者に−５
自転車の著しい過失 歩行者に−５
自転車の重過失 歩行者に−５
別冊判例タイムズ３８号ヨリ 正面衝突ってことは
歩行者のおっさんも前方不注意付いて
過失0ってこともないのかな 最近の通勤通学チャリの危なさは異常だろ
このオッサンは軽傷で済んだが、反対にオッサンが重体になっててもおかしくない
俺は数十メートル遠くにチャリ見えた時点で避ける体勢に入るわ。怪我したくないもん 半田の浜松環状線の坂なら歩行者なんて普段いないし下り坂の自転車が30キロ超出してても不思議じゃない。そこに急ブレーキノーヘル頭からつっこみ..．ということだろう。歩行者はただ歩いてただけと思われる 改正道交法は学校でしっかり教えてやらんと思わぬ不利益を被る事がある。
てかシングルピボットの粗悪ブレーキを規制しろよ。あんなの保安部品に認定するな。 >>6
車だろうが自転車だろうがスピードを出すことが危険
歩道を全力で走ったって危険だよ
体格のいい高校生が全力走りで歩行者と激突したら軽い怪我じゃすまない場合あるよ 自爆で済んだか、55歳が身軽だったみたいで助かったな、高校生。
場合によっては、学生でもう何千万も借金っていう借金地獄だったろうからな。 >>629
それ歩行者と同様に自転車側にも付くから、相殺にならんか？ コンビニから飛び出した子供をけがさせて逃げて捕まった奴のその後が気になる なんかオッサンをデブ扱いしてる奴がいるが、そうとも限らないだろ
スピード出してたら少しハスっただけで路上に投げ出されたりするし、
正面からといっても、衝突した反動で路面に激突すればただではすまない 歩行者の方が優先っていって頑なに避けなかったり、酷いのになるとわざわざ邪魔しようとする歩行者もいるからな 半田町って坂道だらけの町なのでそのせいじゃないのか？重体の高校生もスピード出してたのでは？ 9：1で自転車が悪くても自転車側の損害が歩行者の10倍は軽く上回りそうだから
もしその場合差し引きすると歩行者側が金払う事になっちゃうんだよな 無免許は笑えるw
お前らは笑いを取るために産まれてきたのかw 自業自得過ぎでしょ
歩道をスピード出して走るアホは地獄に落ちろ 重体だから命助かっても後遺症残るかね？
自業自得とは言え気の毒
ぶつけられたおっさんはもっと気の毒だけど >>629
チャリ対歩行者じゃ歩行者に避ける義務は発生しないから。ぶつかりそうなら
降りてチャリ引っ張らないと。 歩行者を避けて走るゲーム感覚の奴いるからな
男子校生はマジで危ないわ 男子高校生でよかったな
女だったら泣きわめき散らかされて歩行者が加害者になるぞ 歩道を歩いてた歩行者が車道走らなきゃいけない自転車に接触されたのに
歩行者が負担する訳ないだろ、馬鹿なのか？ｗ 歩行者は歩道の中央より建物寄りを歩く努力をする義務がある
自転車は歩道の中央より車道寄りしか通行できない
マジでこれ↑を守った方が安全だしスムースだと思う 俺も一週間前に前まったく見てないオッサンチャリに当てられたわ
俺が避けなかったら半身じゃなくもろにぶつかってた
おっさんは一言も謝ることなくチャリで去っていった
前見ないで漕ぐチャリほんま死ね >>655
高校生は男女関係なく、社会人は女全般
危ないよ 歩行者さん可哀想
歩道で飛ばすチャリになぞ同情無用 >>22
だね
歩行者への慰謝料はたいした額にならないだろうけど
自分が生死をさ迷うからその辺が
障害手帳貰えるのがムカつくくらいでは 車の免許取ってから自転車乗ると、いかに危ない乗り方してたかって思うよね 高校生とかは歩道をスピード出していくから
老人は迷惑してる。
これは自業自得だ。 正面同士で衝突とか逆に難しいだろ
どっちもスマホでも弄ってたのか？ >>349
チャリンコ壊れてなくね？
てかいいチャリンコだな >>648
徐行してなかったという違反が加わるから，10:0でしょ． 割と人がいる場所でもキチガイみたいに飛ばす中高生いるよな
あれ発達障害かなんかか？ｗ
ジジババに衝突したら大惨事だぜ >>349
（； ﾟДﾟ）無灯火ね
道交法違反か・・・ ウェイト差があったんかねぇ。
100キロ越えのガッチリした巨漢なら跳ね返せそうだけど。 >>670
夜道で曲がり角で下り坂なら大して難しくないんじゃ。曲がり角は推測だけど。
電柱があって歩行者が死角にいたり。 >>563
車みたいに光軸が正しいこととかの法的基準がないんだよな。
前向きに点灯するライトをつけて程々の明るさが確保できていればOKっていうガバガバっぷり。 下りの
歩道を
自転車で
歩行者に
言い訳出来ねぇじゃん。
こんなんガキの身内も困るだろうに。 オレの電動アシストだと自動で充電してブレーキかかるので安全 歩道を無灯火でヒャッハーしてきたのかな？
おっさんが無事でなにより >>670 どっちも同じ方向に避けようとして
正面衝突になる。
自転車がスピード落とせば避けられるけど。 自転車とはいえ、法的に軽車両と定められている上は、歩行者に対して徐行行動をとる責任があるよ。
詳細分からんけど、寸前に気づいてハンドルとブレーキ急制動して投げ出された？
おっちゃんは軽傷とあるから、すんでのところで自転車自体との衝突は避けて転んだ拍子に、て感じか。
高校生乗ったまま衝突して軽傷なんかあり得ないわ。 >>610
スマホのながら運転は腹立つな
交差点じゃなくて踏み切りでだが対向のチャリ乗った女がスマホ見てて前全然見てない
こっちは下手に接近して転けられて面倒事に巻き込まれるのも嫌だから速度落としてジーと相手の顔見てたら気付いて転けそうになってたわ
すれ違うとき睨み付けたったわ >>676
それも女子が特にひどい
つか女は全般的にチャリの運転ひどすぎる 重体になるくらい盛大にコケたわりに
自転車キレイだな >>693
ハンドルが歩行者とぶつかったんでしょ
前輪がグルンと回って人が放り出される 自転車で歩行者はねたら賠償責任あることを教育しとけよ >>35
異常って何が？
札幌のは自転車が逃げたから警察が動かざるをえなかったんだろ >>702 >女は全般的にチャリの運転ひどすぎる
何言ってんだよ。ちゃりだけじゃねえよ、スーパのカートは人にぶつけることで
道を作ろうとするし、自動車の運転もむちゃくちゃ。
全て自分が正しいと思い込み、何かあったときは被害者面してまくしたてるのがやつら。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
