【法律】「男女候補者均等法」が成立。選挙で男女の候補者の数ができるかぎり均等になることを目指し政党など自主的取り組み
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180516/k10011440341000.html
女性の声を政治に反映させるため、国政選挙などで男女の候補者の数ができるかぎり「均等」に
なることを目指すなどとした法律が、１６日の参議院本会議で全会一致で可決され、成立しました。
この法律は、候補者や政党などの活動の自由を確保したうえで、国会や地方議会の選挙での
男女の候補者の数ができるかぎり「均等」になることを目指すもので、政党と政治団体に対し、
候補者数の目標を定めるなど実現に向けて自主的に取り組むよう努力義務を課しています。
この法律は衆議院内閣委員会の委員長提案で国会に提出され、先に全会一致で衆議院を通過していて、
１６日の参議院本会議でも全会一致で可決され、成立しました。
法律は公布と同時に施行され、来年行われる統一地方選挙や参議院選挙などに向けて
各党の姿勢が問われることになります。
野田女性活躍相「日本の政治 大きく変わる」
みずからも法律の作成に携わった野田女性活躍担当大臣は、総務省内で記者団に対し、
「成立してうれしく思うし、この法律によって日本の政治が大きく変わると期待し、信じている。
有権者に、政治は男性だけの仕事ではないということを改めて伝えることで、立候補をためらっていた女性が
勇気を持って立ち上がることを期待したい」と述べました。
また野田大臣は「全国の女性議員を招いて、それぞれの取り組みや課題の解決方法について深い議論をしたい」
と述べ、今月２５日に地方議会の女性議員を集め、意見交換することを明らかにしました。 被選挙権の平等は元々あるのに候補者を性別で選別すんの？ >>235
数合わせでも立候補してくれる女性がいなくてこうなった 数合わせでやる気のない奴や無能を擁立するんだろ
無駄すぎ こういう内容をわざわざ法令で定めねばならないところに、
日本社会のレベルの低さを感じる、いろんな意味で。
ところで、女性党とやらは、
どういう候補の立て方をするか、見ものですな。 女が政治家になっても「女性がー」「女性の為のー」とか
女の権利と優遇の事しか頭にないからダメなんだよ。 小選挙区制で支持政党の候補者が
数合わせの女性候補者だったりしたら
それでもおまいら応援するか？という問題も これが自然と受け入れられるようになるには、女性議員自身がもっと頑張らないとな。
現状ポンコツしかいねーんだから「女性議員も素晴らしい！女性議員をもっと増やそう！！」なんてなるはずない。
頑張れ頑張れ。 世代格差も解消しないといけないから、各世代で人数も同じにしないとな これってさ
先に女性候補者出したら後続も女性立候補者出さないといけないって事だよね？
となるとスタートと同時に女性立候補者を各党が立てる訳だが男女でドンと出た場合はどうなるのかねぇ？ レディースデーとか女性だけ半額とか
男にはない特権多いね ちょ、立候補しない自由は？？？？？？？？
飛ばし記事？ もうフランスみたく男女ペアでないと立候補できないようにしたら >>251
割とマジで世代間の票の調整は必要だと思う。一票の格差とか下らないこと言ってる暇あったらこっちの調整の方がよっぽど大事と思う。 女が政治に参加する必要はないので
女政治家に比べたら男の性処理に励んでる売春婦の方が ま だ 偉 い
口より股を開くのが利口な女、これ真理な 男もいくつになっても枯れねーで、セクハラばっかしてるしな
セックスの事しか考えてないから、女性議員増えたら、大変だよ >>1
投票したい候補者を出せよ。
性別とか無関係だ。
有権者は男女平等になってる。
こんな法律は違憲だろ 自己申告制で左寄りと右寄りを均等にしてみてはどうだろうか？ 優秀な人が立候補すれば良いだけだろ？
何訳の分からんことやってんだよ。 >>254
女性は過去に差別されていたからー
女性は今も差別されているからー
女性は弱者だからー
男が悪いからー
女性を優遇するのは特権じゃないらしい。
半島のあいつらと脳の構造が似てるんだよ。 まあ、政党が自主的に数を均等にするならいいんでねーの。 政治家になりたい女性・・
辻元やガソリーヌのせいで、ろくなイメージが無い これ実質的に女から供託金をとろうって制度になるよな そもそも政治家目指す女なんて女性的ではない
男性型で感情的という女の悪い部分がのっかって平穏を乱すやつばかり >>155
はいはい、何でも都合の悪いことを男性社会とか男性化とか言うなよ
ビジネスウーマンとして合理化したら男性と同じようにすることだったってだけの話だろ >>271
ほんとこれ
感情的で非論理的でヒステリックなおっさん >>1
機会は平等で結果は不平等もアリを目指すんならともかく、
結果平等を目指したら機会不平等になるだろアホか。 >>263
決めるのは有権者だからな
女性の方が良いと思うなら女性に票を入れるだろう
男性の方が良いと思うなら男性に票を入れるだろう
どっちでも良いなら無投票で良い
ただ白票だけは止めとけよ
↓
#警視庁 #大阪府警 #京都府警 #警察庁 #神奈川県警 #埼玉県警 #千葉県警 日付：2017年7月2日 場所：大田区立大森スポーツセンター 撮影者：佐伯まお コピーのずれで発覚しましたが、 印刷した票を集計した不正です。 https://t.co/uOMcwiMgN2 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 野党よりマシだと言いはりながら
次々と売国をする自民党 無能でも女なら当選
有能でも男だから落選
新たな差別 出ればいいじゃねーか馬鹿なの
男女同数になるように男がどうにかしろってことなんだろ さすが男女共同参画予算に1
0兆円の税金を使ってるだけはあるな >>214
ふと思ったんだけど、近ごろは求人票に性別を書いてはいけなくなっているし、履歴書の性別欄は性差別だから無くせという話もある。
それはまあいいとして、政治家が立候補する際にも性別を届け出なくてもよくした場合（履歴書ですら性別欄がなくなるのだから、立候補の届け出用紙にも
性別欄があってはいけないだろう）どうやって男女の候補者の数が均等になるように調整するのだ?
男女の候補者の数が同じなのか違っているのか、違っていたとしたらどれくらい違うのか、それすら判らなくなるはずなのだが。 SPEEDのおばかさんとか、新潟の金子とか大阪？の上西とか
どうでもいいのが立つのかもしれないな。 昨今LGBTが騒がれている中に男女で区別なんて時代遅れのナンセンス 罰則もないんでしょ？
努力義務じゃ変わらないし
辻本や瑞穂が増えたらどうすんのよ？ >>9
クォータ制のクォータは定員の意、quota
クォーター（1/4）はquarter 放尿ステーションで今やってるけど
なんで女性議員増やさないといけないの？ うわ、亡国の法律
能力ある奴を議員にしないと
もちろん女に能力あればどんどんなってくれていい
でも、数合わせで変なの出すならダメ ★男女候補者均等法は無能な女性を議員にし日本を潰そうとするもの★
女性は、肉体的(体力的)、精神的(理性面、知性面)に男性に劣る。
これは事実であり、生物学的に揺るぎようのない事実。
体力的に男性に劣るのは歴然。
知性面でも歴史的、経験則的に男性に劣るのは明らか、
有史以来、女性が独創的な思想を生み出した実績はがあるだろうか、科学技術を発展させた実績があるだろうか。
プラトン、アリストテレス、デカルト、アダム・スミス、マルクス、孔子、朱熹、アルキメデス、ダヴィンチ、ニュートン、などなど
世界で偉大な思想を生み出したり、偉大な科学技術を生み出した女性など皆無。
また、ノーベル賞受賞者から伺っても女性が男性に劣ることは歴然。ノーベル賞受賞者(物理学、化学、生理･医学)のうち、
98.5%が男性であり、女性はわずか1.5%でしかない。(物理学賞 2人/387人中、化学賞 4人/356人中、生理学・医学賞 12人/428人中、ちなみにアジア人女性はゼロ)
それに女性の脳は男性に比べて小さく、知能指数が低いという研究結果もある。
女性は記憶力が良いと言うかもしれない。だが、記憶力は人間的な知性ではない。
瞬間的記憶力ではチンパンジーは人間よりもはるかに優れている。記憶力というのは人間的知性ではなく、
動物的知性なのだ。人間的知性とは前頭前野を働かせる知性であり、想像力、思考力なのである。 女性の候補者がいっぱいいっぱい立ってくるのに
男性はおろか女性ですら選んでないってどういうことかなー
なーなー どういうことかなー？
政治は野郎に任せとけばいいって有権者が考えての結果なんだよな。
選挙権のない奴が何を僻んでのたくっているか知らんが女の敵は女。
順当にいけば男女同数になるのが理屈。
やはり参政権は資格免許制にすべき。
投票に行かないような自主志願奴隷に参政権は不要だ。 これほど馬鹿げたことは無い。
なんでこう、白人の悪い概念を無条件に取り入れるのか。
白人の国は、本当のところは「枠地獄」でガタガタなんだぞ。
白人は口先だけだぞ。 >>162
アホか。
それが白人の思う壺だ。
日本潰しなんだよ。 >>36
最近の成功例はマーガレットサッチャーだな。 卑弥呼はさかのぼりすぎ。（）
ブラジルの某は自沈したしミングクのは自滅。 ロクなのがいない。 >>280
有能な政治家など男女ともに僅かだから、
男性無能政治家のかわりに女性無能政治家が置き換わるだけ
体制に影響無し >>92 不倫女（） 実名を書くのも穢らわしいな。 チャンスを与えるのは一向に構わないが、
男女問わず、より能力が高い人物がなる様にして欲しいもんだ。 意味分からん
無所属で男性ばかり出たらどうすんの？ >>264
それを進めている元締めがアカだから合っている。 これかなり問題だと思うんだがな
党員数が男女比7：3の場合立候補者数を5:5にすると男性差別でしかない
男女平等というのであれば政党の党員数の割合にしなきゃだめだろう やれやれ、こんなヘンなことをしてたら将来はＬＧＢＴ枠もできるな； >>284
男女の人口比が１対１だから、選挙したら自然に同じくらいの数になるはずってことじゃないか。 >>1
女性芸能人枠ができるな
芸能人は売名になるから引き受けるだろ >>310
おかしいな
ゴミ収集作業員や消防士、原発作業員など女性がいないぞ 女で議員になるようなのは男みたいな性格の人だから女全体の意見を汲めない
子供を誰かに押し付けてバリバリ働きたい女ばかりじゃないから
男の議員は皆優秀というわけでもないし
問題なのは高齢化だと思う
定年作った方がいい ある意味年功序列と同じ理念なんだよなこれ
極端に言えば、能力ややる気が無くても「女でさえあれば」男に比べて確実なチャンスがもらえるって事なんだもんな
それを法制化とか…この国、どこに行こうとしてるんだか >>314
努力義務だから、たいした効果はないと思うよ
さっきどっかのテレビで取り上げてたフランスのとある州では、
男女ペアでないと立候補できないんだって
投票する方も個人ではなくペアに投票する
そうすれば自動的に男女比が1：1になるから
なぜそんな風にしたのか？という問いに対して、
「自然に任せたら必ず男性の方が多くなり、権力が男性に集中するから」
ですと 逆に差別助長するよな
男並みの能力が求められるのが普通になるぞ >>310
「同じになるはずなのに同じになっていないのは差別があるからだ。｣と主張する人がいるでしょうねえ。 >>1
維新の会が絶好調だった頃、
「政治家になりたい人のための説明会」
を実施した。
参加資格は不問だったが、
参加者の９割は男性だったそうです。 政治家としての資質も無いのに性別が女と言うだけのカス政治家を量産したいのか？ >>315
市民団体「LGBTに対する差別だ差別だ！」 裁判員制度みたいに議員をランダムに決めたらよかろうもん >>315
そんなの、従順な池沼女をペアにくっつければ良いだけやんw 議員になって問題を改善しようと汗を流すよりも
外野からギャーギャー文句言ってるほうが楽だから 男性だから、女性だからで選ぶもんじゃねーだろ……バカなんじゃねーの >>300
女の政治家は女の権利のためだけに働きがちだから、同じ無能でも女の方が害が大きい 女の立候補者が少なかったら男は立候補したくてもさせないって法律か
憲法ガーって言ってる連中も賛成したのかよ 正気かよ・・女政治家ってまともなの一人もいないんだけど すぐ感情的になるから女に政治は無理だよ
レンホーとかミズホとか見ててわからんのか？ LGBTの数は同数にしなくて良いの？
最近はアホみたいな法律作りすぎだわ 朝日うれしそうに 朝刊トップ
議員選ぶのは選挙民 何勝手に候補絞ってんだよ
男も女も関係ない
ほんと国民馬鹿にしてるわ
こんなことより 比例制さっさと廃止しろ 違憲じゃないの？
育休とらせるとかアホなことはやめてほしい
逆に、育休を禁止して産休が必要になった場合の補欠選挙も制度化するべき 野郎しか立候補してない地区探して女立てれば無条件で当選か。
腐った世の中一直線！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
