【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士に対し、組織的に大量の懲戒請求がなされている問題をめぐり、提訴の動きが進んでいる。神原元弁護士は5月9日、請求者らに損害賠償を求めて東京地裁に提訴。佐々木亮弁護士と北周士弁護士も訴訟の準備に入っており、5月16日に記者会見する予定だ。
この問題は、「余命三年時事日記」というブログが発端になったもの。朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートが配布されていた。
日弁連によると、2017年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の請求があったという。その多くが「余命三年時事日記」に起因するものだとみられる。この懲戒請求に批判的な立場をとった弁護士には、さらなる懲戒請求もなされている。
ネット上では、提訴について「訴状は無視しろ、裁判は欠席しろ」などのデマも出回っている。こうした状況をどう見るのか、深澤諭史弁護士に聞いた。
●不合理な懲戒請求でも反論しなければ、言い分を認めたことになりかねない
ーーそもそもなんで、組織的な懲戒請求が問題になっているのでしょう？
【深澤】弁護士に対して懲戒請求があった場合、弁護士会から対象の弁護士に通知が行きます。この際、懲戒請求書の写しも郵送される扱いです。
懲戒の基準は「品位を失うべき非行」と非常に抽象的なのですが、反論をしないと請求者の言い分を認めたことになる可能性があります。
弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、大きな負担となります。
【深澤】さて今回、懲戒請求とその責任が問題になっているわけですが、インターネット上の情報を見る限り、「裁判は欠席すれば大丈夫」とか、「判決は無視すればいい」とか、明らかなデマが横行しています。
これは、別に今回の件に特有ではありません。インターネット上で嘘の法律情報が出回ることは、いつものことです。
その原因は、基本的には、以前話題になった医療に関するデマと概ね同じです。すなわち、法律でも医療でも、それらに関する情報を探す人は、「不安を感じている人」です。不安であればあるほど、情報を見境なく探す傾向があります。
また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。
こうして「自分に都合のよいデマ」をひたすらかき集めてしまう、という結果になります。
●法律情報にはデマが流通しやすい下地がある
【深澤】さらに、医療情報と大きく異なるのは、法律情報を探している人は、紛争の当事者であることが多い、という点です。
紛争というのは、多かれ少なかれ、当事者双方が自分こそが（より）正しいと信じています。
ですから、「自分は正しい」→「法律は正しい者の味方」→「だから正しいと信じている自分に味方する法律情報だけが正しい」ということで、医療情報よりデマが流通しやすい下地があると思います。
ーーそもそもの懲戒請求をしてしまったところにも、当てはまりそうですね。
●より非専門家の声が大きくなる
【深澤】以上に加え、今回はさらに特別の事情があります。
今回の件については、有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません（もしも当事者の方がいたら、弁護士に直接相談されることをおすすめします）。
客観的な法制度に関する情報であれば、弁護士も発信しやすいのですが、具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。そういうわけで、非専門家の情報ばかりが発信される、という状態になっています。
全文はこちら
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
関連スレ
【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526454177/
★1)05/14(月) 22:48:58.27
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526447145/ >>762
ブログの人が集団でやればあんたの罪にはならないって言ってたんだもーん >>753
日本語力は低いが頭では理解してる
だから猛烈に煽り返してくるんだよ 訴状にびくびくしてますます禿げ上がるのか
いうてもう抜ける毛もないか >>93
左翼の側からしたらこれだけミサイルとかアメリカの摩擦で北朝鮮が話題になってる中で弁護士会が北朝鮮を支持してるようなことが広く知れわたるのを良しとしなかったのでは
どっかの組織からストップがかかったんじゃないか >>759
全部一緒なんだよ、彼らの頭の中では
民族主義がベースだからね、個と全体が完全一体なんだよ
韓国政府が反日政策してるから、韓国人は全員反日で憎むべき相手だってねw
彼らの本棚にはロミオとジュリエットが存在しないw
だから弁護士会が声明出したら個々の弁護士も責任負え懲戒請求だーになる
危険な思想だよ >>748
ささき氏迷惑すぎる
ネトウヨ脳死してるだろ
便所の書き込み感覚で懲戒請求されたんじゃたまんねえわな >>758
佐々木亮さんはのりこえねっとにも登場する弁護士なのは事実で
のりこえねっとがどういう団体かというと
シンスゴとかで検索すればよくわかる
あの団体も沖縄の基地反対に老人たちを扇動して若者よりも先に逮捕されてくださいそうすれば留置場が一杯になって若者が活動できますから
とか講演で喋っちゃうような団体
それを報道した結果、放送した局に嫌がらせがあったのかニュース女子という番組が地上波で放送されなくなった
ニュース女子はスポンサーがＤＨＣのみなので左翼のバイアスがかからずテレビではあまり聞かないような話が知れる面白い番組だった
まあまだネット配信はされてるんだけどね ネトウヨってこんな感じだったの？
馬鹿の一つ覚えみたいに朝日がーって言うのはボケてるからなの？
https://pbs.twimg.com/media/DdeKhUJV0AAt6__.jpg カルトにはまった人間そのものなんだよなぁ。
教えどおりにやれば日本が救われる。反日を叩けば日本が救われる。
あいつらは反日だ、懲戒請求してやめさせろ。こんな感じだろ。 ＞なぜ請求されたのか？
その前になぜ請求したのか考えたことあるの？ >>771
認知症ってか平和ボケだからすぐ騙されるんだよ >>773
誰に請求したのか覚えてない人たちに聞いても無駄だろ、、、 >>758
懲戒請求をして
それが根拠がないものだとしたら
弁護士会が処分しないだけ
請求する側が何度も繰り返し懲戒請求をする明らかな嫌がらせであれば過去に罰せられた判決もあったようだけど
個人が一通懲戒請求を送るだけならなんの問題もないし
それに対して賠償金とか慰謝料を請求するというのは懲戒請求制度自体の問題だから
その制度の改正を求めるべきで
賠償請求は弁護士会にするべきでは
そもそも懲戒請求されて慰謝料をとか要求するくらいのメンタルなら弁護士なんて選ばなければいいのにな
集団でやるのが問題なら扇動したものを訴えるべき
ただ今回の件は意見をネット上に書いただけでそれに賛同したがたくさんいたということなのでそれを罰するのなら言論の自由の問題になるので中国のように法改正が必要じゃないかなあ >>686
そんな基本的なこと確かめずに喚いてたのか。
業務停止2ヶ月は軽すぎる。除名だろ。
弁護士やっちゃいけないやつ ネトウヨがアホなのになんとか弁護士さん相手にマウントとろうと無駄な努力したてるのが滑稽やなw まあ朝日の悪行はネットにまとめられちゃうほどだから記事の信憑性がネットの落書きと同じくらいなんじゃないかと思っちゃうひとがいてもおかしくはないかと >>776
それ法廷でいえばいいのよ
ネットでごねてもムダ >>766
いや、記者会見はあったで
ニュースで流れてたやん ネトウヨて実現できない妄想の中で自分を慰めてい糞惨めな老人だった >>778
まあ最初の頃に暴れてたバカウヨのレスとかWikipediaにすら載ってるぐらいググれカスとしか言えない基本的なとこで懲戒請求とか間違った認識の奴ら多かったしなw
ちなみに、今でもたまに現れるけど懲戒請求の書き方や書式、解説などは各弁護士会に連絡すると書式と一緒に説明もしてくれるそうです
以前からWikipediaにすら書いてあることで、弁護士会のホームページでも書いてありますw >>779
いまだに朝日の慰安婦捏造を信じてる人かｗｗｗｗｗ >>782
あったんだ
あとは裁判の結果がどうなるかが楽しみ 北チョンの学校へ補助金とか日本人ならやらない事だね。
これだけでも弁護士の敗訴確定だよ。 >>787
うん、つべで見たからもし興味があるのなら
まだ探したらあると思うよ
和解希望の人はいついつまでとか
何かそんな説明してた 何言ってもチョンガー
洗脳された人間とは会話すらままならない なぜ請求したのかｗ
動機をまともに答えられそうもないな >>780
裁判やってみんとどうなるかわからん
まあ一人で勝手に誰かの名前使って複数送った送った人はアウトだろうけど
民事裁判なんて腕のいい弁護士雇ったほうが勝つもんだし >>768
それどころか誤爆（余命にとっては出版社がらみで確信的だろうが）を認めないネットウヨは
強引に左翼レッテル張り付けてんだよな、後付けで 502右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 2103-sNmm)2018/05/19(土) 22:39:11.16ID:ueChvNun0
弁護士会は、他の士業とは異なり、監督官庁を持ちません。
弁護士は、弁護士集団として自らを律し、自らの組織を維持しています（これを「弁護士自治」といいます。）。
国の役所から独立しているからこそ、国民が国家から権利侵害を受けたときに敢然と立ち向かうことができるのです。
弁護士自治は、国民の主権からも独立してますよね？
弁護士自治を盾に政治社会活動を行い、反する思想信教の国民に特権を振りかざし敢然と立ち向かってる様に見えるのですけどね？
弁護士の身分を利用しての政治社会運動を禁止されては如何でしょうかね？
弁護士会と弁護士は、組織的にどんな思想的活動を行おうと国民に対する責任を問われない、国民不在の特権組織なのですかね？ >>790
今回そこが争点になるかは微妙w
だって公開されてる懲戒請求、朝鮮学校への補助金要請反対だって言われてから読み直しても、どこに書いてあるのか分からないものw
被告側の懲戒請求目的が懲戒請求から読み取れないならその時点で不当で杜撰な懲戒請求って原告側の主張は認められちゃうからなw >>794
なら受けて立てばよろしい
誰も止めはせんでしょ >>793
本当の理由は、余命が世話になってる出版社に対する裁判で弁護したから
その逆恨みで弁護士生命を断とうとした >>790
ミサイル撃ってきたり拉致してきたりする国を肯定する教育をする学校だからなあ
朝鮮総連ともつながってるとして危険性は警視総監も認めてる
教育内容まで日本の自治体側で監視、変更できるなら補助金をだしてもいいんじゃないかと思うけど そもそもこの弁護士は補助金問題に関わっていない
日本語が読めないのか、読めても理解出来ないのか、見えないのか知らないが
せめて関連のある弁護士に送ってほしいもんだね ネトウヨの味方の弁護士いるじゃんw
ケントギルバートに弁護してもらえw
日本の弁護士免許は持っていないかもしらんがw >>796
ほんとそれはおかしいと思う
法改正できないのかな 欠席裁判はまずいだろw
でもひろゆきは山のような債務名義から逃げまくってるんだっけ？
それにも一定の資産がいるけど。 >>776
だからそれが根拠のないものだってことを
弁護士側が主張しないといけないの
一通一通
でないと請求者の言い分が通る
あいつハゲだから懲戒！でも >>799
民事はどんな裁判でも始めること自体は自由だからね
個人に対する賠償が合計5億円以上と荒唐無稽でも裁判起こすこと自体は自由です >>804
お前は小学校からやりなおせよ
弁護士は私人だよ
特定の弁護士が気に入らないならそいつと契約しなきゃいいだけ
特定の弁護士に不法行為があったら警察に行けばいいだけ お前らもたまには世のため人のためになることしよう
【J民さん達が良スレ立てる】Youtubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526747169/ >>806
ん？同じ内容だと認識した場合はまとめて一回の処理にもできるらしいけど？
それをやってるから他の弁護士はスルーしてるんでしょ？ >>805
奴は元々アンダーグラウンドの人間だけあって、そっちの知識と人脈もある
ヤクザや詐欺師が資金隠しするのと一緒のようなことやってるからな
バカウヨにそんな知識や人脈や度胸は無いだろ >>803
アメリカの弁護士は日本より高いｗ
某組織顧問の人権派弁護士とも
報酬が折り合わなくて決裂してんのに
雇えないでしょ >>809
それをやるために小坪しんやさんが活動してる
低額訴訟を社労士が弁護士の代理できるように
支持 >>812
ネットの真実を鵜呑みにして墓穴を掘るんだろうなー。哀れ(笑) 「水俣病や旧優性保護法の被害者のように、
国家ぐるみの巨大組織犯罪の場合は、被害者が提訴可能な体制に辿り着くのが大変だ。
よって、殺人犯罪など凶悪犯罪以上に、提訴にこぎつける手間がかかる。
よって、こういった行政の関わる犯罪は、時効を殺人などの凶悪犯罪よりも長くするべきだ。
殺人などの凶悪犯罪の時効は撤廃されたのだから、上記のような国家犯罪も時効を廃止すべきだ。」
自称：「法律の専門家」様のご意見はいかかが？ >>759
> >>758
> それとこれとは別の問題と考える。
> １・日弁連、弁護士会の共同声明の是非
> ２・それに対する余命たちの行動の是非
> ３・声明に加わってない、とする佐々木弁護士への懲戒請求の問題
>
> 全部別でしょ？
> １・日弁連、弁護士会の共同声明の是非
の話はスレ違いでOK？ ネトウヨの正体がバラマキ売国奴でんでん下痢三サポ統一信者のヒキニート爺(笑)だと判明したことも大きいな(笑)
さらにハシゲが口先だけの三流弁護士だと証明されたのが大きい(笑)
ネトウヨジジイ(笑)涙目発狂脱糞(笑)怒りの入れ歯ハガハガ(笑)
■炎上お笑い芸人(笑)橋下、調子こいてネトウヨぬか喜びさせといて完全論破され撃沈(笑)
法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
ネトウヨ最後の頼みの綱(笑)完全論破されて
アッサリ撃沈(笑) >>770
> >>758
> 佐々木亮さんはのりこえねっとにも登場する弁護士なのは事実で
> のりこえねっとがどういう団体かというと
> シンスゴとかで検索すればよくわかる
> あの団体も沖縄の基地反対に老人たちを扇動して若者よりも先に逮捕されてくださいそうすれば留置場が一杯になって若者が活動できますから
> とか講演で喋っちゃうような団体
仮に事実であって、それが懲戒に値するものなのであれば、それを懲戒事由に請求すればいいでしょ？
現実の懲戒事由がコレなワケで…
「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
（注：ツィートのコピペのみ） >>811
今回キレてる弁護士たちの所属は東京で、一括にできない >>776
何故被害者の弁護士会を訴える発想になるのか理解不能
>弁護士なんて選ばなければいいのにな
弁護士を何だと思ってるのか興味があるわ〜 こんなの裁判所は門前払いしなければ司法とはいえない。 >>770
なんというか、こうやってデマが拡散していくんだなー、って感想
ネットにこそ真実があると信じる頭弱い人たちは自分で調べもしないで妄信するんだろうなーって バカウヨお爺ちゃん絶望(笑)で入れ歯洗いながら涙目で必死にコピペ笑い通り越して哀れになってきたのお(笑) ケントギルバートって商売右翼の最たるものだろ
絶対にこの手の話にはかかわらないよ >>815
社労士が訴訟代理しても本人訴訟と変わらん素人だぞ。
むしろ、生兵法なので、本人がやるよりひどいことになると思われ。 >>826
ケント・ギルバートは、商売がうまく行ってなかったところ、ネトウヨに媚びることでどうにか食いつないでいけてるというところなんだよね。 >>815
小額訴訟って、つけ払えとか家賃払えとか借金返せとかそういう金額も証拠も割りとはっきりした
訴訟用だから、がちで争うようなことには使えんよ >>829
弁護士に金が回らないようにするための活動だよ
小坪しんやは右翼だからね これは請求を止めさせることを目的としたアピール訴訟
こんな請求が認められるかのように言及すること自体が
法律デマなんやけどな >>816
その昔、首都高タダ乗り出来るってのが広まったことがあるんだよ
実際は首都高無料化（開通当時の公約だった）をしない公団への抗議活動だったんだけど、タダ乗りするって結果だけ広まって便乗する奴らが増えた
結果、公団は訴訟に踏み切るんだけど、便乗連中がそそくさと和解金払ってごめんなさいしたので、抗議活動してた奴らの目的だった「法廷で公団の不誠実さを糾弾する」ってのが不可能になってしまった
結果として、馬鹿が本当に法廷で争うとか目的を持ってる人達の足を引っ張るって構図は同じなんだよね >>822
懲戒請求という制度をつくった組織だからだよ
ルールにしたがってなにかをして
ルール通りに行われてるのに
それがおかしいというなら
ルールを変えろと言えってこと >>768
> >>748
> ささき氏迷惑すぎる
> ネトウヨ脳死してるだろ
> 便所の書き込み感覚で懲戒請求されたんじゃたまんねえわな
気の毒だけど笑ってしまう
https://twitter.com/ssk_ryo/status/997470531157819392
ささきりょう@ssk_ryo
懲戒請求をしたかどうかわからないけど、していたら和解したい、という申し出をいくつかいただいているのだけど、
そんなの自分で調べてから言ってくれないかなぁ。そんな無責任に懲戒請求されているのかと思うと、ほんとに腹立たしいね。
6:34 - 2018年5月18日 >>833
> >>822
> 懲戒請求という制度をつくった組織だからだよ
>
> ルールにしたがってなにかをして
> ルール通りに行われてるのに
> それがおかしいというなら
> ルールを変えろと言えってこと
ルールを悪用したので、悪用した者の責任を追及してるだけですけど？ >>827
制度としてキチンと教育させたうえで
やってればちゃんとできるやつが残るでしょ
新人弁護士も同じじゃない そりゃ池沼のネットジャンキー高齢ニートの安倍カルトを養分にしてるからだろｗｗ >>824
今回は
佐々木亮 のりこえねっと
で検索すれば出てくるよ出演してる回が
ググってみ
のりこえねっとの活動もよく調べてみ >>835
一人が弁護士に懲戒請求一通送った場合のなにが悪用なの？
他人名義で無断で複数送ったやつは違法だが >>833
根拠のある懲戒事由というルールは無視ですか
ルールに従わないならゲームに参加すんなよバカウヨ >>838
外患誘致罪で死刑なのか〜
刑法第81条［外患誘致］ 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。 >>836
どこの誰が教育するの？
弁護士は司法研修所で座学と裁判所や弁護士事務所で実務の勉強をするけど。 >>839
「懲戒」「請求」という日本語の意味を理解していないと思われますな
で、
>>776
>弁護士なんて選ばなければいいのにな
ってどういうこと？ >>838
つまりネトウヨを糾弾するのに適した人材ってことでしょ
ネトウヨが嫌われて批難されてるという流れの中で
みんな！こいつはアンチネトウヨだよ！って暴露してなんか意味あんの… >>840
のりこえねっとに出るような
弁護士であるのは間違いない
出てるし
なんにしても一人一通の懲戒請求そのものは違法じゃないだろ
根拠云々についてはそもそも俺書いてないよ
それはダメなんじゃん？
もう一回アンカ先読んできたら？ >>844
アンチネトウヨ=反日チョンって方程式がバカウヨの脳内では成立してるからw >>844
危険な左翼組織に肩入れしてる弁護士だから懲戒請求って理屈 >>843
そんなにメンタル弱いなら弁護士という職業を選ばなければいいのにって意味
懲戒を請求するってこととちがうの？ >>847
> >>844
> 危険な左翼組織に肩入れしてる弁護士だから懲戒請求って理屈
今からでも遅くない
君の考えが正しいと思うのなら、懲戒請求しなさいな >>847
そもそも弁護士は弁護士会に強制加入
東京で弁護士やるなら東京弁護士会とかな
お前の住んでる自治体で朝鮮学校への支援とかしてないか？しているならお前も反日チョンだぞ、嫌ならその自治体から出ていけ
まあ、お前の言ってることはそういうことだ >>848
理不尽なことにはサクッと訴訟などの行動を起こすことも弁護士として当然に求められる脂質なのだ！ どんな制度にも濫用を防ぐ歯止めが設けられてるわけで、対弁護士懲戒請求にも濫用防止基準があるのは当たり前
こんな単純なことを想像できないのが、ヘイトに凝り固まったネトウヨたち
東亜ニュース板に行ってみな。懲戒請求権はそもそも国民の権利だからチョン弁護士は
絶対に敗訴ｗｗｗｗｗｗとかみんな平気で盛り上げってるから。まさに馬鹿のお祭り >>849
いろいろ理由付けて逃げるに決まってるさ
頭パッパラパーで無駄に行動力があったのが960人
頭パッパラパーで行動力がない口先だけのヘタレがこの関連スレに居残り
前者は結果の是非はともかくバカなりに行動で自らの正義を示したが
後者は動くこともせず、前者を救うための行動すら起こさないでネットで屁理屈こねてるだけのクズ >>848
提訴された場合それが不当だと考えるなら、逆提訴する権利は誰にでもあります
不服なら、法廷で争えば良いだけです >>850
東京だけは弁護士会が３つあるので、嫌なら他に移れる。
で、北弁護士は東京弁護士会の左派傾向を嫌って移ろうとしてたのに、
懲戒請求の対応に追われたせいで移れずにいる。 >>855
なんだよ、むしろバカウヨが朝鮮学校支援を後押ししてるようなもんじゃないか
やはり馬鹿だな >>849
別に虚偽の懲戒請求じゃない
って意味で書いただけだよ >>850
「のりこえねっと」に出演は弁護士の義務でも強制加入ではないと思うが？ >>855
北周士さんはほんとにとばっちりなんだな >>853
反パヨクとして小坪しんやに個人献金するわ
懲戒請求は生活に負担すぎる
そこまでやるなら小坪しんやみたいにロビー活動で生活できるようになってからだね >>858
今回の懲戒請求に関係ない
関係あるならその旨書いてなきゃな
後出しジャンケンでいいなら、理由後付でお前は犯罪者でも成立しちゃうw キャンバラ先生、ツイが見当たらないが消したのかなｗ
燃えたいゴミ！！
@gamu0514
こんなのもある・・・・・
https://pbs.twimg.com/media/DdlbbrbV0AAWiA5.jpg:large
12:57 - 2018年5月19日
today
@rc_succession
返信先: @officematsunagaさん、@gamu0514さん、@kaminoishiさん
これは、個人情報保護法の目的外使用と、刑法134条の1秘密漏示罪で、
刑事告発した方がよいと思います。
懲戒請求者の身体・生命・財産が危機にさらされていますからね。
13:29 - 2018年5月19日 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
