【教育】高等教育無償化、政府の要件７割反対 国立大「筋通らず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2018年5月17日 04時00分
アンケートは３〜４月、国立大全８６校に書面で実施し、７２校が回答（回答率８３．７％）
政府が高等教育無償化の要件として、外部からの理事や実務経験のある教員の登用を増やすよう大学に求めていることについて、国立大の７割超が「反対」と考えていることが毎日新聞のアンケートで分かった。賛成は１割にとどまった。国立大は２００４年度に法人化しているが、教育の機会均等をたてにした政府の干渉に反発が広がっていることが浮き彫りになった。
高等教育無償化は、政府が昨年１２月に閣議決定した「新しい経済政策パッケージ」の一環で、住民税非課税世帯の子の大学や専門学校などの授業料や入学金を政府が負担する。２０年度実施予定。産業界のニーズを踏まえ、対象を「学問追究と実践的教育のバランスが取れている」大学などとし「外部人材の理事」や「実務経験のある教員による科目」を一定割合以上にするよう要件を設けた。
アンケートは３〜４月、国立大全８６校に書面で実施し、７２校が回答（回答率８３．７％）した。東京大など１４校は回答しなかった。
政府の掲げた要件に「反対」と答えたのは５２校。「外部人材が必要なことは自覚しているが、無償化の要件とするのは筋が通らない」（弘前大）、「教育の機会均等と大学改革は別の課題」（千葉大）、「支離滅裂で議論に値しない」（電気通信大）など、無償化と外部人材登用との関連を疑問視する理由が目立った。
また、「実務経験があり、大学教員として十分な業績を有する人材は非常に限られる」（岩手大）など、地方大を中心に人材確保を懸念する声が上がった。無償化の対象を限定することに対し、「入学者に対し非常に不公平」（和歌山大）、「結果的に学生が不利益を受ける可能性がある」（長崎大）との懸念も出た。
一方、賛成したのは７校で、「基礎力と実践力は車の両輪」（岐阜大）などの意見があった。１３校は賛否を明らかにしなかった。
国立大学協会の山極寿一会長（京都大学長）は「大学の無償化と外部理事の登用とは無関係で、政府の意図が分からない。（京大では）既に経営協議会に外部人材を入れ、学外の意見を反映させている」と話した。無償化の具体的な要件は、文部科学省の専門家会議が６月までにまとめる予定。【伊藤奈々恵、阿部周一】
無償化の要件に対する主な意見【反対】
「理論的関連性が乏しい。同一に議論すること自体、ナンセンス」（筑波技術大）
「本末転倒。理事として活躍できる外部人材がどれほどいるかも疑問」（広島大）
「全ての大学に一律で求める方法は各大学の強み・特色を損なう」（山形大）
「実務教員の人数が増えることは、基盤的研究力の低下を加速する」（熊本大）
【賛成】
「閉塞（へいそく）した環境を打破するためには有効な手段の一つ」（室蘭工業大）
「幅広い知見が得られ、教育・研究両面で活性化が図られる」（京都工芸繊維大）
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/162000c
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/05/17/20180517k0000m010164000p/8.jpg >>46
テレビマンの天下りは増えそうだな
「さまざまなちけん」とかでUshu判定 >>61
大卒の平均年収ってあくまで平均だぞ？
東大卒が年収1000万とれば、Fラン3人がそれぞれ年収200万でも平均年収は400万な？
東大生に金突っ込むのはリターンでかいが、Fラン卒に金突っ込むのは愚の骨頂 税金で延命できるんだから下痢便くらい飲めよ
毎日教育勅語合唱のカルト教育でも生きていけるだけ幸せと思わないと >>61
学歴上がっても生産性は上がらない
学歴はただの椅子取りゲームでしょ
あほなの？ バブル前後の、誰でも何処へでも就職できた時代に、
無能過ぎて院で学歴粉飾せざるを得なかったバカが今の人文系教員。
そいつらが若者を食いモノにしたり税金にタカルのは、やめさせないと。 外部人材にどれだけろくな奴がいるかって話だよ
あほみたいなの呼んできて金垂れ流すのやら糞みたいな改革することになるんなら入れない方がまし 外部を一定数採用しろって役人の天下り先確保でしょ？
ほんとに官僚政治なんとかしないとダメだって 高等教育無償化は推奨したいが
主導権は譲りたくない、という大学
高等教育無償化を餌にして
天下り先がほしい、官僚
置いてけぼりは一般市民 え？僕らクソ大学だけど無償化は別問題だから金くれよって話？ 国立クソ穴大は職責放棄、不正倫理違反行為、ハラスメントを常習的に行う
教員を処分、解雇しないし
自分たちでは改革もできない
自主的に改革できない以上、外部人材導入は仕方がない あのさ、税金は打出の小槌じゃない。
既にある公立高校を有効活用すべきだ。
別に私立高校を助成する理由はない。
それよりも、就職の際の学歴差別を廃止すべきだ。
どうせ、就職した後、使いもしない学歴を要求するから、
勉強よりも化粧に熱心なＪＫとかが出る。
外国人に開放している単純労働を、日本人限定にせよ。
そうやって労働需給を引き締めて、雇用環境を改善せよ。 奨学金を借りて大学に行ったって、それを返せるほどの収入を得られる仕事すらない。 >>77
「高等教育」と「高校」の違いがわからないお前が中卒ってオチか・・・ 住民税非課税世帯の子って、全部じゃないだろうけど殆んどは脱税自営かリアルバカ無職の子だろ？そんなんに補助対象を絞るって、殆んどの住民税を払ってるリーマン家庭をバカにしてるのか？
だいいち、住民税を年間百万以上払ってる俺でも二人の子が同時に私立に行ったら年間300万近く払って青色吐息なんだぞ？
やるなら一律、所得制限なし、ただし偏差値60以上の大学だけにしろバカ。 >>78
その通り
実際に大学で学んだ高度な知識や技術を要する仕事なんて10%もない、後90%は中卒・高卒でも可能な単純労働。
「大卒じゃないと受けれる企業が狭まる！」やら「大卒と高卒じゃ平均年収が違う！」とトンチンカンな事をほざくボンクラが多過ぎて困る。
行きたい一流企業は(一流大学の)大卒を求めているだけで、Fランなんて即お祈りor説明会で門前払い。
募集要項に大卒だからFランも行けると勘違いしている事自体、Fランたる所以。
後者は>>64 大学は自治やら自由やらで放置しておくと際限なく
退化してカネは盗って教員は威張りくさって講義も論文指導も放棄という
学校詐欺の肥溜め状態になるから外から枠をはめて改革を促されるのは当然 国立大の講義を無料配信でええやん
配信によりまともな講義出来ない奴は排除出来るし
生涯学習にも役立つし良いことだらけやん >>27
>稀に、無駄だと思われていた研究が意外な所で役に立つ事があるけど、
>そんなレアケースのために無駄を維持するのも馬鹿らしい。
>そういうのは教育機関である大学よりもベンチャービジネスとかに向いてる。
何言ってるんだ。ビジネスに乗らないから大学でやるんだろ
って言うか釣りか？ 義務教育に厳しい留年の制度を導入してやれば、
大半の国民には高校すら必要なくなる。 身内で好き放題やってる奴らの監視としても外部の監視は必要だろ >>42
客寄せパンダ的な芸能人の客員教授とかも外部人材だろうな 地方国立大なんて高専と統合して専門職大学化すればいいんだよな
元々師範学校とか旧制高等学校だったんだし これ外国人留学生呼び込むためのパヨクの日本乗っ取り作戦の一環だろ >>45
高校無償化もそうだが、ダメなところは公立私立問わず定員割れするからむしろダメなところは淘汰される
東京も底辺都立高が定員割れで4次募集までやってるし 外部からの理事って、要するに利権や天下り先作りでしょ？成蹊大学は分かりやすいなー() >>93
東京って基本私立高校が良くて公立は落ちるよな
大阪は(一部の私立を除いて)公立の方が私立よりレベル高い
土地柄かね？ 筋が通らないと一方的に言えるほど今の大学側に正当性があるとは思えないな
特にこれから少子化で人集めに苦心するのに一体何ができるのよ ＞政府が高等教育無償化の要件として、「外部からの理事」や実務経験のある教員の登用を増やすよう大学に求めていることについて、
税金投入で無償化して経営は安泰にしてやるから
天下り増やせってことですかｗｗｗｗ 優秀なのは大学無償で何がいけないんだ？
頑張ってるか才能があるかなんだから
高校までは経済的に裕福なのが有利だから無償でもいいけど
勉強嫌いのためにはドイツみたいに職人学校作れよ >>95
東京の場合、公立高校は美濃部都政以降凋落してたし、国立大は東大しかまともな総合大学がないからな
国立は理系でない限り地方人と田舎者が行くところというイメージになってる >>98
大学無償化は少なくとも定員満たしてる大学には
何の恩恵もないよ？収入増えるわけじゃないから。
恩恵ないくせに、無償化対象外となると貧乏人に冷たい大学とか
変なレッテル貼られるだけでまともな大学には邪魔でしかない 支持率狙いだけの政策を考えるからどうしようもないクズ >>103
文系ってそもそも大学必要なのか？と素で思うけど。 こっちとしては無償化に反対だわ
学生数を水増し改ざんして
多くの血税補助金を受け取ろうと謀ることが
目に見えている >>106
むしろ理系こそ就職目的に特化してるんだから、理工系高専に再編したらいいんだけどね
研究は東大など上位大学でやればいいことだし >>100
＞優秀なのは大学無償で何がいけないんだ？
＞頑張ってるか才能があるかなんだから
他人は、他人の頑張りや才能なんてどうでも良い、自分の金で行けよって事だろ。
そもそも、親が優秀なだけの可能性が高い。 こういうスレは結局私大卒と低学歴の鬱憤晴らしになるんだよね
自分も私大卒だけどねw >>108
実質「大学」と呼べるのは宮廷の大学院だよね
国立の医学部なんかも医専だし >>111
本来、帝大と文理科大以外は実業向けの学校だったのに、戦後ごっちゃになっちゃったからな 馬鹿な大学生に税金投入は金の無駄
なんのために消費税上げるのか本末転倒
現在の大学は半分以下でいい 役人の天下りと企業役員の小遣い稼ぎを増やせって話だろ >>8
君だいぶん問題を勘違いしてるよね
どういうカネの流れの話かわかってんの？ >>113
その通りだ。
国立大だって1/3あれば充分だ。
私立なんてそもそも、自己責任で
商売すればいいことだ。
補助金もいらない。
毎年補助金を貰いながら商売する
民間企業なんて、
どくでもないゴミ企業だ。 無償化より国立大学の授業料値下げの方がシンプルで良いんじゃないか？
元々国立大学は授業料が安かった時代が長くてそれを反対を無視して値上げしたという
過去のいきさつがあるんだからさ
税金でもそうだけどシンプルな仕組みが一番わかりやすいのにわざわざ面倒なやり方をしようとするんだよね >>116
民間でも大手企業のほとんどがなんらかの形で国から補助金もらって事業を営んでいるんだぞ トヨタやマツダもな 新卒採用の偏重が終わらない限りいびつな形で高等教育に税金突っ込む事になる。
この妙な採用方法のせいで学歴と学校歴を購入する為の教育費をつぎ込んでるのが現状。
国立大学を少子化で縮小していくって考え方も大学をただの就職予備校として捉えてるからそんなバカな話になる。
女がもっと出産適齢期に産めるようにしてないから不妊の割合も増える。
入学の年齢も就学の期間も単位も費用の準備も学生本人がもっと自由に選べる様になれば
親の収入が低かろうが本人の高校卒業時の学力が低めだろうが少子化だろうが税金突っ込まなくてもよくなるのに。 >>118
どの事業も公務員にやらせると働かずに金だけもらおうとするから、今は民営化もしくは公設民託という流れ。
小野田市立山口東京理科大みたいなのが増えてくると思われる 反発するのは自由だぞ
国立→県立へ降格を説明するべし 親父も爺さんも帝大卒なのに自身はエスカレーターで成蹊の馬鹿チョン安倍は学歴コンプが凄い
高学歴が憎くて仕方ないので国立大学潰しに必死 大学生は遊びとバイトに明け暮れて勉強なんかしてないぞ 国公立って貧乏人は免除あるから無償化したって同じだろ
結局税金がまわりまわってぼったくり私大と専門学校に行くだけじゃん
与党政治家が学校経営してるからそれ目的なんか？クソやな どんなに高等教育受けようが資格がなけりゃウチでは仕事ねーから そもそもFラン大に教育無償化って不要だろ。存在価値が無意味なFラン大に私学助成金と称した国民の税金が使われていることに腹が立つ。 条件が同じになると
学費が安いだけが取り柄だったえきべんが詰むからな
他にごちゃごちゃ言ってるのは建前に過ぎない 国立大w ドーデもいい古文漢文とか入試にある糞大学。 俺の行ってた駅弁はそこそこ大きな規模の総合大学だったが、あと20年もすれば無くなるだろう
同じ県にもっと古くからある、県名を冠した駅弁。早晩そこに吸収されてしまうはず 安倍「俺より頭が良い奴は敵！」
お前より馬鹿を探す方が大変だぞｗ
（一レス十円でスレを荒らすバイト人除く） 援交文科官僚を教授で天下りさせろってことだよ言わせんな >>127
Fランとか教育じゃないただの商売だし民間企業に金を渡してるのと同じ ようは単純にこうだろう
ゲリノミックスで大失敗で支払い多く公務員の間引きが出て来た
これに便乗され国立大学の職員も当然対象になる
新しい後釜が今の給料の半額とかで入って来ると自分らは首チョンバで失業者になる今の国立大職員
抵抗しないわけない そんな事より、
「同一労働同一賃金」にしないと、
親が貧困で大学の授業料払えないん
だと思う。
プロパー総合職、グループ総合職、
エリア基幹限定社員、有期雇用社員、
派遣、みんな同じ部署で、同じ時間、
同じ仕事してるのに、
給料やボーナスが全然違う。
これが、貧困につながる。
非正規雇用を増やし過ぎだし、
社員と同じ仕事で待遇違う、
人種差別 まあこれやるなら霞が関も風通し良くしてからじゃないと筋通らんわなｗ 「カネは寄越せ！ ただしそれを条件に外部からの人材を入れろ、は、お断わり！」
それではスジが通らない。独立予算で、どうぞ頑張ってくださいｗ 実務家から大学教員にきちんと研究業績を挙げて転身したものだが
純粋培養研究者の嫉妬がすごい
彼らの嫉妬と既得権益を守るエネルギーはすごくて
実務家教員は激しい個人攻撃にさらされる
上層部を実務家教員にしないと機能しないと思う 安倍ちゃんはOECDで
日本の大学は基礎研究に偏りすぎているから
職業訓練に力を入れたいと言ってたじゃん
実際、基礎研究の予算を削って職業教育や産学連携に予算配分してる >>140
実務家は実務やってください
ってことでしょう >>1
＞外部からの理事や実務経験のある教員の登用を増やす
これ、政府の干渉？
反対してるのが既得権益にしがみつくように見えるが 安倍が心酔する竹中平蔵が国公立大学の廃止・縮小・民間委託を唱えてるからネオリベを送りこみたい
竹中が維新にやらせた民間校長の拡大版 純粋培養教員ー研究能力は俺の方が上だ 実務家教員が研究能力でも上であることを示す 純粋培養教員は嫉妬で発狂 のパターンが実に多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
