太陽光発電所パネルが900平糎にわたって焼ける・甲府市の蓄電システム実証試験用太陽光発電所
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米倉山太陽光発電所パネル焼ける
(やまなし県)
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/20180516/1040002604.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
県企業局が甲府市の米倉山に設置した実証試験用の太陽光発電所で１５日、太陽電池パネルの
パネル部分が一部焼けたことから、県は焼けた部分の施設の運転を停止し、原因を調べています。
県企業局によりますと、１５日昼ごろ、甲府市下向山町の米倉山にある実証試験用の太陽光発電所で、
太陽電池パネルのパネル部分から煙が出ているのを業者の担当者が見つけました。
県の職員などが消火にあたった結果、火はすぐ消し止められましたが、
縦横３０センチほどにわたってパネルが焼けました。
この発電所では、県企業局が太陽光発電で発電した電力を安定的に供給するための
「蓄電システム」の実証試験を進めています。
県企業局によりますと、焼けた太陽電池パネルは軽量で、持ち運びができる
シート状のものだということで、焼けた部分の施設でつくられる電力は発電所全体のおよそ３％だということです。
県企業局は、焼けた部分の施設の運転を停止し、原因を調べています。
05/16 17:38 家庭用の屋根に乗っているソーラーパネルって定期点検ってしてるのかね
あれも漏電 ショートとかしたら怖そうに思うのだが。
まぁ家の火事の原因でそのての話題を聞かないので大丈夫なんだろうけど・・・・。 火事は別としてやはり太陽光はそのまま供給するには安定しない電力ってわかってんだな そういや風力より制御が難しいのに安定供給と言われてるのが原発だったなw >>11
40年前の原子炉がまだまだ現用なんだけど？
風車はバードストライクで羽のFRP補修するまで何年間隔だよ >>13
積雪地だと日照角度調整以上のほぼ垂直にしてる
それでも雪は落ちないし周囲を除雪しないと雪に埋まる
屋上設置でないのも架台高めにすると整備性悪いから 電流が蓄電池側から逆流して発熱・発火したのかな。
逆流防止回路がちゃんと働いていなかったとか・・・ 安倍がモリカケに関与してるって野党は騒いでるが、太陽光発電利権におもっいっきり関与してた菅直人は問題ないのか？ 個人が一時的な小電力発電するなら有効だが、大規模になると管理が行き届かん、ということか。 前に、太陽電池が付いたポケットラジオの内蔵バッテリーを、充電したまま放置してたら、太陽電池の部分が粉々になっててワロタｗ >>21
戸建用リチウムイオンをてんこ盛りにするなら
火薬庫扱いで地下埋設しないと短絡で爆発したらヤバイ きなくせえだろwwwww
お坊さんが変電所やってるんだぜ！ 30cm四方を「900cm^2に“わたって”」って言うか？
故意に誤解させようとしてるだろ
正しく伝える気がないやつは記者権限剥奪しろよ 原発爆発させるわ太陽光パネル燃やすわ風力ペラ落とすわシナ以下だろ 中性線はどこかと繋がってるんですか？中性線はどこかと繋がってるんですか？ >14
40前に作られた車とか飛行機に乗りたいか？設計は更に昔だぞ。40年間放射線に晒されたステンレスの強度試験結果はどこにある。追加工事で配管がどうなっているか分からないところもあるんだぞ。 >>1
ニュース映像をみると、ちゃんとしたフレキシブルタイプのようなんだが
なしてこうなった？ >>22
結晶系で表面を樹脂でコートしたのは、紫外線かなんかのせいか
表面がガビガビになんだよなあ、
効率が落ちてもガラス基盤のアモルファスタイプがいい 所詮風雨の多い日本では無理な太陽光発電
年間通して雨の降らない砂漠地帯にしか通用しない代物。 日本の太陽光発電の年間発電量は
原発9基分より多いんだけどね アモルファスは熱に強い
自然発火なのかどうか原因も公表するべきだろ >>45
発電容量なら原子力発電所を上回ってるのに９基分しか発電出来ない太陽光発電
原子力発電所がまともに稼働してた時代は日本の発電供給の３割以上を供給できたのに
それを上回る発電容量を持ちながら5%も供給出来ない太陽光発電
どんだけ無駄なんだよ >>49
原発の稼働率は70％
太陽光発電の稼働率は14%
5％というのは間違い、20％と言うべきだね
原発は夏の電力ピークカットには全く役立たない 0点
太陽光は夏の電力ピークカットに大いに役立つ 80点
無駄という主張は全く意味がわからない そろそろ屋根に設置の太陽光パネルの老朽化が原因の火事が頻発しだす頃合だろ このシート型モジュールって一般的ではないし
たぶん一枚4万円ぐらいする、小さいのに
なんでこんなの使ってるのかよくわからないけど
まあどうでもいいよね >>1
またスレタイにしょうもないことを書いて罵倒される糞蟲 最近は水虫より酷いタイトルをつける奴も現れた。世もまつだな。 >>48
そら夏場の高温でも効率は落ちにくいが
火に強いというのとは違うだろ >>53
軽量で低コストで生産できる、ってイメージがあるのになあ
日本のパネルは大きい重い結晶系モジュールばっかだなあ >>57
そうか
それなら今の再稼働されてる原発よりも
発電量は多い
太陽光発電は6年でここまで増えた
原発は50年で50基しかつくれなかった
原発には無理な速さだ ＞焼けた部分の施設の運転を停止し
問題の部分だけパージして運転続行できるのが強みだな 日本は各省庁の利権と天下りが大きすぎて、まともな政策が打てない。
たとえば、日本の耕作放棄地は、すでに埼玉県全体の面積を越えてるから、
その荒廃地に太陽電池を付けて充電システムをつなげば、それだけで日本の
すべての電力を、原発よりはるかに安くまかなえる。
でも農水省が利権を手放さないから、荒廃地がどんどん広がり続けるだけ。 なんか火災になっても燃えつきる寸前まで一生懸命発電するんで
消火作業も厄介なそうですね。 >>66
単に破損パネルを飛ばして配線するだけじゃね
陰になってたのかな お前ら中村超硬を応援しろ
どうせ貧乏人ばっかりだと思うが >>7
点検なんてしたらコスト合わなくなっちゃいそう アメリカでは商業ソーラー発電用パネルは火災対策に難燃素材製のパネルしか使っちゃいけなくなったのに
日本は法整備が遅い >>69
原発は、燃え尽きても、食って消化しても、放射能を出し続けるけどな。 難燃って不燃とは違うから結局燃えるし、難燃素材は結局、環境にだいぶ悪い 中国は原発50基分の電力をソーラーで発電しているぞ
インドも今年で20基分の発電をする予定でガンガンソーラーパネル設置してる 中国なんか明らかにバブルでバカが無茶してるだけだろ
勝算あるなら中国から電気引っ張ってくりゃいいじゃん
俺は絶対に指一本、一円でも出さないね 途上国で送電網が無い国だと太陽光や風力といった発電は競争力でる
僻地の村に風車と蓄電池を設置するコストと、何十キロ何百キロ離れた巨大発電所（発電所の建設も必要）から送電線を引いてくるコストの比較になる
地産地消の発電モデル
先進国の場合は土地の余ってる僻地に再生エネを設置してそれを都市部に送電する
風車やパネルの設置と送電線の建設費もかかる
例えばドイツ、北海の風力電力を北部の工業地帯に送る送電線、建設費数百億ユーロか
例えば日本、北海道や九州では太陽光が発電しすぎてる、東京や大阪まで送電線作れなんて話でるだろうな
単純な発電コストだけでなくて、トータルのコストを考えると、、、 日本原子力研究開発機構・瑞浪超深地層研究所
の地下２００メートルにある研究坑道で火災が
発生した
こっちのほうがやばい ちなみに去年の水害でも、ソーラー設置した家が大量に被災したよ、新築から古い家まで
元が取れます！！ってセールストークに騙されて、古い家なんかは、家の被災だけならゼロになるだけのに、ソーラーでマイナスのローンだけが残る
マスコミは隠蔽してるけど、
隠蔽といえば、寺内ダムってのがあった下流域は水害を免れた、大量の雨水も流木も全部そのダムが受け止めた
これ全国区では全く隠蔽されてるよね？？ 真実だから隠蔽せずに報道してもいいのに
まぁ、これを放送しちゃうと公共事業悪玉論でマスコミは公共事業だの道路だのダムだの散々叩いたから、
それが嘘だってバレちゃうから、隠蔽するしかないよな >>18
パネルの素子が死んで抵抗になって発熱する
赤外線で見ると死んでるとこが熱くなってるからわかるよ 米倉山太陽光発電所は、パネル数８万枚、陸地面積0.125k㎡、最大出力10MWe
の大規模な施設だ。
その３％といえば、パネル2400枚になるわけだが、そんなに焼けたようには見えない。 あ、発電所がいくつかの施設に分かれていて、事故のあった部分の施設の
発電量が全体の３％ということなのか。 >>92
となりの実験施設だよ
焼けたのはパネル一枚の隅っこ 糎とは、長さの単位センチメートル（cm）のことである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
