【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/3004686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11 歴史的建造物の復元は、今風にリフォームすることじゃないんだが エレベーター作ってやるから金出せよって言ったら反発するくせに エレベーターをつけてって言い続けるならわかるが復元の許可するなって凄いな
自分達の我儘のためなら復元すら赦さないってか クレクレ坊主、泣く子は飴が一つ多くもらえる。
まるで、チョウセンジンみたいなこと言うな。
復元は忠実に行うことが一番大事なんだよ。
なんか、世の中行き過ぎを自制するような正論を吐くマスコミはないの？ 滑車の一方は障害者のクビに縄掛けて、もう一方は障害者団体が心を込めて引っ張る。 >>369
オレもそれを希望している。
吊って欲しい。 こういう要望をするから障害者と社会の壁が低くならないんだよ 戦争で焼失したものを復元するというのが政治的に気に食わないという人たちもいるのでしょう >>733
与党がこいつらに文句言ったらMetooどころじゃない
野党が10年審議拒否するレベルの騒ぎになるｗ >>749
市の担当者も、負ける可能性があるのを分かってて言ってるから
後々の入館禁止も織り込み済みかもね
だったら最初から完全忠実再現にしろよ、とは思うけど 「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる」
を連想したよ クレーンで吊るして天守閣に運べばいいんじゃね？
重機オペレーターの雇用も生まれるぜ 障害者「俺たちが登れないなら工事中止させようぜ！」
もう頭おかしいとしか 今時お城を作ろうなんてするからこんな揉め事になる。
名古屋城は現に今あるわけで、今の名古屋城よりも不便になるならそりゃ障害者からクレームが出るのも間違った行動ではない。
もう今の名古屋城を修復して、浮いた金を何か別の観光施設建設に使え。 城内部でハエくらいの極々小さなドローンをVRヘッドセットとdualshock4で遠隔操作して
内部を行き来した気分を味合わせればいいんじゃね？ 天守閣なんて煙突みたいなもんなのに
なんで登ろうとするんだよ… >>17
これでいいんじゃないか
乙武もニッコリだろ |lililililililililili／ .ヽlili| ./:::::::,ヽ＃"ヽ｀ "゛ / :::::|
ililililil ilili〆 /⌒ lili/ /::::::／ .,,=≡, ,,≡=, l::::::|
(ili -・=Ｖ =・- V) i::::::l゛ .,-・= ,!. =・- l::τ
ﾟli " （・_・）ヽ l* |:::::| :⌒ ／.. iヽ ⌒u|::i
)人 > ⇒( 人( (i::i″ ,ィ＿_) i/
_ __：ヽ､__ __,ｲ＿ ヽ U / ::::/:::〈 /
／；:；:／ﾟ｡ ⌒｡ﾟ＼；ヽ ヽ_ ノ::``ーー'' ヽ_/
|:；:；:；:；Y ＊ /；く；:＼ ＿__人 ｀￣´ 人＿ _
|；:ヽ:；:；: ＼￣/；:；/；:；:＼ ／: : : : : ｀ "―´ ＼: : : :＼
|:；:ヽ:；:；:；:；ヽ／, ／ ⌒つニ/⌒ ヽ : : : :＼ /▼ヽ/: :く: : : : ＼
|；:；:＼；:；:；:// ／< __二）l 二ニ): : : : : : :＼▲/:_: ・:/:_: : : : ヽ__
|:；:；:；:＼；:；:|| ｜ < ＿＿）ゝ＿_人: : : : : : : :▼／／ ＿つニ/ ）
；:；:；:；:；＼:；| | <_＿_ノ (＿__): ＼: : : : : :// ／< ＿__）l⌒|ニ.)
ヾヽニニ/ヽ--'/: : : : : :＼: : : : || ｜ < ＿＿）ゝＪ＿_）・ 地震とかでエレベーター止まったらどうするん？
階段殺到してるところを障害者を先に下ろすやろなぁ >>756
名古屋市の共産党は木造復元賛成になったじゃん
障害者使って妨害するのに方針転換してるし 障害者の政治的権力を見せつけたいから
こういういやがらせしてんだろ >>765
障害者団体が障害者にとって最大の「バリア」だな >>716
日本の街に調和がないのは、
調和を持たせることができなかったからだろうね。
その原因の一つが伝統的な家屋が木造建築だということ。
木造建築の建物がずらーっと並んでいると
当時の技術力では火災が防げない。
レンガ造りの欧州の建物のように火災で残らないんだよ。
今の技術で耐火木造住宅が可能になったとしても
とっ散らかった街並みに調和を持たせるのは
すでに手遅れってことだろうね。 障害者への配慮はあって然るべきだとは思うが…
優遇する事こそが差別だと思う 天守「戦後都市文化の象徴」…文化庁検討委
木造復元に厳しい指摘
2018年05月16日
http://www.yomiuri.co.jp/local/aichi/news/20180516-OYTNT50017.html
＞名古屋城天守閣木造復元を巡り、
＞鉄筋コンクリート製の現天守閣について、「戦後都市文化の象徴」と文化財としての高い評価がされ、
＞「解体するにはなお議論を尽くす必要がある」と木造復元計画に対して厳しい指摘が出された
＞木造計画そのものについて「（文献資料や古写真など）史資料の豊富さということのみで、
＞木造とする考えが正当化できるかどうか検討を要する」との意見が出された。
＞さらに「（市の）戦前における城郭建築についての研究が不十分」と指摘されたという。 >>391
歩道は歩くから歩道やろ
動く歩道って言いたいってのはわかってるけど、
突っ込なまあかん気がした >>772
普段は畳まれてて地上に何も無く
人を運ぶときにニョキニョキと下から生えてくるエレベーターとか、どうだろう
アトラクションとしても、儲かりそう 上に上がれればいいならロープ垂らして吊り上げてあげればいいよ
首にロープ引っ掛けて上からうんしょうんしょって人力で引っ張り上げる
上に着くころには昇天してるかもしれないけど 逆にもっと吠えて再建中止まで持って行ってもらいたい >>690
いいじゃないか現代の城という事で
そもそも城の機能が〜というなら城自体が軍事機密なんだから一般客など入れてはいけない事になる
軍事要塞である城に一般客を入れて観光地化する。そんな城の文化がいつあったのかね？ >>710
違うよ
本物かどうかを認定するのは文化庁
文化庁は本物認定しないと言ってる
仮にヴィトン工場で同じ職人が同じ製法で作っても、ヴィトン本社が本物と認定しなければ本物ではないのと同じ
「限りなく本物に近い」というだけでしかない 文化財にエレベーター設置しないのは当たり前
公共施設ではないからバリアフリーも関係ない 権利ばかり主張して日本全体クレイマーばっかりになった
名古屋城に上がれないと何か問題でもあるのかどうでもいいだろ >>786
本当に木造で復元したら
地震がきた時点でエレベーターがあろうがなかろうが崩壊するからｗ 築城当時の姿を観たい全ての人々の望みを絶つコイツらは打ち首獄門に値すると思うが、どうか？（´・ω・｀）皆さんのご意見を伺いたい。 差別化して、お城を作らなければ
どこそこらのお城と同じで、特徴がでない。
集客はできない。
名古屋城にこだわらず、他のお城にいったらどう？
なぜ 名古屋城にこだわるのか？
意地だけでやってるのか？ あほ ことの本質が見えてない。 >>745
城の定義は？攻められないのが前提だからね？
施工方法は素人目でも当時のままじゃねーのか一目瞭然だろ？
横レスでとんちんかんな答えやな 愛知障害フォーラム（ＡＤＦ）
(事務局)ＡＪＵ自立の家・愛知県重度障害者団体連絡協議会
〒466-0037 名古屋市昭和区恵方町２−１５ ＡＪＵ自立の家内
TEL：052-851-5240 FAX：052-851-5241 （担当：木下）
Ｅメール：adf.jimu.2008(at)gmail.com
http://aichidisabilityforum.com/address.html なんでこんなにエレベーター設置に否定的な人間が居るんだ？ 入場者数を考えたら
設置した方が良いだろｗ 絶対に昔のまま再現するというなら城の隣にでも建てろよ。
まあ、景観は良くないがなｗ 愛知障害フォーラム
（１）生活保護：名古屋市から「年間155万820円」が支給
（２）障害年金：名古屋市から「年間58万5100円〜97万5100円」が支給
さらに子供一人につき年間224,500円、第3子以降は年間74,800円ずつ追加
（３）税金・交通費・入場料など減免
年間250〜300万円もらってる連中 この方々の主張する「差別」って何なの？
どうゆう根拠で彼等は主張してるの？
何で彼等の主張を汲み取る必要があるの？
判らない事だらけなんだけど、俺がおかしいのかな？ カタワ城の建設に着手するそうだが
エレベーターはいるな そもそもまともな城ってな。
健常者でも天守にまで上るのは大変なんだよ。
それも、きちんと見学料を払ってな。
害者は、見学料もまともに払わずに
エレベーター。
まさに害。 建築基準法第三条（法的用の除外）
文化財保護法の規定によって国宝、重要文化財、特別史跡、名勝天然記念物として指定された建築物
原型(国宝名古屋城)を再現する建築物。特定行政庁(名古屋市)が建築審査会の同意を得て
その原形の再現がやむを得ないと認めたもの
https://pds.exblog.jp/pds/1/201803/08/01/d0011701_22150678.jpg
https://pds.exblog.jp/pds/1/201803/08/01/d0011701_22190749.jpg
文化庁「建築基準法の適用外」
文化庁「国宝名古屋城は公共施設ではなく文化財」
文化庁「エレベーターの設置は認められない」 >>804
今の名古屋城にはエレベーターがあるんだから、その意見は通らない。 >>802
信長は安土城で観覧料とって庶民に解放したことあるんだよ 今のコンクリ以上の強度にするためにはかなりの耐震工事を要するから
そもそも江戸時代の完全復元じゃないのにｗ
エレベーターだけはつけたくないってｗ
ただの差別と嫌がらせだとしか思えない >>775
北大東島・南大東島で実運用してるよな。クレーンで人運ぶの。 そのうちエベレストにエレベーターつけないと差別だ登山行為禁止しろとか言い出すんかな 心配するな
城には担いで登ってくれる専門の人を配置するだろうから >>794
一般人だってワザワザ登るのなんて一部だろ 車を運転できない障害者に配慮して
高速道路に車いす用の歩道をつけました。 名古屋城所蔵 昭和実測図（国宝第一号で全ての図面が残ってる）
http://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/20_etsuran/
金城温古録（江戸後期における諸施設や植生、城内の規制や慣習、手続きなど有形無形の事柄も完全資料）
http://www.museum.city.nagoya.jp/exhibition/special/past/tenji080906.html
西南隅櫓、東南隅櫓、西北隅櫓、表二の門、二之丸大手二之門、旧二之丸東二之門は現存(国の重要文化財)
内装・ふすま・戸板・天井・装飾品は戦争で外して保存してたから現存（天守閣の博物館で公開してた） >>814
理由があるなら突っぱねていいと思うよ。
納得するだけの理由がな。 >>669
天守閣の問題だけじゃなくなるしな
一度でも焼失してそれを復元したならばすべてバリアフリーを追加しろという流れになる >>710
それでいいじゃないか
現代の名古屋城はエレベーター付きの本物だ
戦国を似せた偽モノとは違う
400年経てば立派な文化になるだろう https://pbs.twimg.com/media/CnnsGYbUAAADVoE.jpg
上：昭和名古屋城
下：慶長名古屋城（江戸時代初期の1612年(慶長17年)に建て替える）
今後のスケジュール（建築費は505億円)
2018年5月7日 天守閣への入場禁止
2019年3月 コンクリ天守閣を解体
2022年12月 木造天守閣が完成 >>1
そしてカタワ団体に屈して、
城内が点字ブロックと点字案内だらけになり、
便乗した半島団体の圧力でハングル案内板だらけになって、
最終的には専制体制の残滓扱いされて破壊撤去されて、跡地に龍柱が建つと、、、 >>814
税金にやるなら
全ての人間が使用できるようにして当然だ
エレベーターなしの名古屋城を復元したいなら
「寄付金」だけで作れよ
５００億円ぐらい簡単に集まるだろ？ｗ 人力エレベーターにしよう。ただし、引っ張り上げるのはボランティアで、ボランティアは常設配置せずその場で募集する。 >>812
エレベーターを作ったら本物の再建と認められなくて建築法に引っ掛かり木造では作れなくなる
そうなると鉄骨コンクリート作りになるが、今も鉄骨コンクリートだから作り替える意味がなくなる。 これをNHK名古屋の夕方のまるっとでやってたんは、失望した。あれもうあかんわ >>830
天守部会と石垣部会も
天守ありきで 石垣ありきで語るなとか
去年揉めてたみたいだけどな。 こうやってイチャモンばかりつけて
批判されたら、ネットでヘイトされたとか被害者ぶればいいんだから
障害者は最強だな >>768
彦根城も膝腰が悪かったり年寄りが
お城まで来て階段が勾配だから天守閣登るの断念してる書き込みがある
復元じゃないので無いのは当たり前
復元なら作るべきだと思う >>798
お堀の一部が左右に割れてエレベーター塔が上昇してくるんだな。
そらに そびえる くろがねの 城 ♪ ほとんどの人間が名古屋城の天守閣からの眺めを見たいだけなんだしｗ 城をバリアフリーにするなら交通機関に金掛けた方がいいんじゃないかな >>819
天守に住むなんて頭おかしい事してたのは信長ぐらいだしな エレベーターはダメでロボット技術(仮)はいいんだw
現存天守閣でもないのに何を拘ってるんだか >>831
そうなんだよな。文化財の価値って結局
歴史が作る部分が大きい。
耐久性諸々考えたら最新の工法で作って
後世に残せる形にした方が良い。 >>631
声のやたらでかい乙武がねぇ
すぐにファンネル飛ばすから 名古屋城本丸御殿（国宝・名古屋離宮）
国宝第一号で京都二条城本丸御殿と並ぶ近代城郭御殿の最高傑作
武家書院造りで建築面積3600平方m（約1100坪・2千畳）
三代将軍徳川家光の上洛殿が増築された1624-1644年寛永期の御殿を木造復元してる
戦前は名古屋離宮で明治天皇・大正天皇・昭和天皇の離宮だった
障壁画1047面は空襲前に疎開してたためすべて現存（展示してるのは模写）
工期10年、建築費150億円（個人寄付50億円、企業寄付50億円、文化庁寄付50億円）
いまは第二工区の部分まで公開、宮大工による工事中の様子を見学できる
2018年6月8日に完成、一般公開される
https://pbs.twimg.com/media/DMyPD7XV4AA5CqS.jpg
名古屋城本丸御殿の「黒漆塗りの二重折上格天井」 ※最も格式の高い日本建築
https://pbs.twimg.com/media/DaV2V0xVwAAj0_Y.jpg
見に行くときはこういうところをチェックするといっそう楽しめる
名古屋城本丸御殿も国宝第一号
木造復元工事が終わり6月8日から一般公開される 差別という言葉を武器にするなよ
人権云々とかさぁまじもうウンザリなんだよ
こんなことして恥ずかしくないのかね…
差別といえばなんとかなるとかそんな汚い考えやめてほしいわ 飯田線全駅にエレベーター設置しろと言い出すのも時間の問題。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
