【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
（※中略）
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20～30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ－NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針－朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り－日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは－buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」－弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516658/ >>268
みんなでワイドショー見る状況って
絵を想像すると怖いなｗ >>259
告訴や告発もそうだけど他人に懲戒を求める申し立てについてはリスクは付き物だよ >>168
え？
ネトウヨ「ネトウヨの定義を言えよｗｗｗ」
散々煽ってたじゃん
今さらそれ言う？ 和解に即応ってたぶん告発前に余命に近づいた反日側のスパイじゃないのかね。
見ている大衆の印象操作ができるし、戦略としてはよくあること。 >>269
そこに羽鳥共が触れなかったのはなんで？
都合が悪いん？ｗｗｗ 訴訟起こせば勝つだろうけど60万の損害賠償は無理筋じゃね？
実際に損害が出たわけでもないし
訴訟の手間を考えると
和解に応じたら6万程度で折れてくれそう >>142
オスはいらね。
いまは養殖が多いから、夏でも美味いぞ！ >>278
いや、あそこまで弁護士批判を繰り広げたんだから
橋下先生が愛国者を護るために懲戒請求を出すという展開は大いに考えられる >>173
「パヨク」と呼んでる連中は白旗挙げて駆逐されたんだろ（笑 >>32
いや……だから今回の余命事件の本質はそこじゃない
問題なのは懲戒請求した余命自身は懲戒請求せずに
自身の匿名性だけは守った事
卑怯過ぎる クソ雑魚弁護士橋下に弁護してもらうとか死亡確定じゃん >>281
三浦なんとかさんの訴訟を思えば、そんなもんだろ。 朝鮮総連や朝鮮学校等から利益供与を受けてる弁護士がウリナラデドピンチ。 朝鮮学校の真実が周知されればこいつらに頼むクライアントもいなくなるだろ 腐れ弁護士どもと徹底抗戦したいけど、いかんせん法知識がお粗末なんで二の足踏んでたが
もしハシゲが参戦してくれれば法解釈的にどう対処すればいいのか、見当がつけられる
つか、ハシゲ…もとい、橋下さんに惚れてまうがなw >>32
まともな一般市民はこんな馬鹿なことしませんw >>32
裁判になったら結果はコレに沿った感じになるんだろうなって思える。 >>155
救急車とか警察を遊びで呼びまくってたら訴えられたようなもんでしょ 問題のブログ読んだけど、オウムとかこんな感じだったんだろうなと >>81
判例と違うケース
扇動されて錯誤した可能性もある
訴訟リスクを提示し争うつもりがないなら懲戒請求取り下げを要求する段階があるべき
懲戒請求の制度に問題がある
違法性のみならず弁護士規範に反する不適切な行為も対象だろうし、自由な受付けをしてる筈
それなら業務妨害にならない様に聴取要求は任意聴取にして断る権利を与えればイイだけだ
被害届を出されても容疑が固まり逮捕状が出ない限り任意聴取しか出来ない様にな >>226
弁護士自治を逆手に取って在コリの論理で思想犯扱いにして報復しようとしてるように見えるんだが
弁護士自治を在コリの治外法権のように勘違いできてしまうなら、制度自体が破綻してるんじゃね >>189解説してあげよう。
①「懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。」
→何故「言語道断」()であるか説明無しｗ和解金を取ることは和解契約や訴訟上の和解では禁止されていませんｗ
②「そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。」
当該弁護士が実際に業務妨害されたことをガン無視ｗ橋下は特殊な顧客を持つ弁護士であるから一般化できないｗ
③「この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。」
つ「高橋雄一郎@kamatatylaw 13時間13時間前
身バレしないと勘違いしつつ電凸感覚で不当懲戒請求をした人たちって、なんの理由もなく集団で平手打ちをかけたわけだから保護に値する「弱者」かというとそうではないだろう。
頭が弱いだけでは「弱者」とはいわない。」
④「最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。」
無制限に業務妨害を受ける義務を弁護士は負っていない。
⑤「実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。ｒｙ」
おま環ｗ >>280
そんな自由ないって判例出てる
クレームじゃないからね >>147
橋下は全く同じケースの光市事件裁判時に負けてると思うよ
本人も懲戒請求出してないし
今回も懲戒請求出す事を肯定しているわけじゃない >>260
業務妨害なんてされていないんだよなー… >>250
陰険なのは認める。
でもネトウヨ以外の普通の人にそれをぶつけたら迷惑だろ？ >>260
足りないだろ
信用商売なのにさー
ただ不満なことあればさくっと請求する姿勢は素晴らしいが、
多分信用じゃないよね騙された人の商売、自分の商売と同じ感覚でやったら不味いよね >>254
懲戒事由になりうるというのは間違ってない 訴えられた弁護士が いつ俺が朝鮮学校への補助金支援者になったんだ？そんな主張した覚えがねえが と言ってるぞｗ 無差別爆撃しやがったなｗｗネトウヨ >>300
余命氏なら渡りも付けられるだろう
そこはきっちり手を取り合って頑張るべきだ テレビで放送されたことにより一般人がでんぱゆんゆんの極右ブログ見に行ってドン引きされたら右翼界隈にはまずいと思うんだが
右翼は余命を切り捨てるのか支援するのかどっちだよ >>202
そもそも恥下は自分が懲戒請求で処分を受けたから根にもって制度にケチをつけているだけ。 >>310
いやいや、数字のインパクトからして触れない理由がないｗｗｗ
明らかに外してるｗｗｗｗ >>237
まあ「その主張も法廷でどうぞ」
でしかないけどな（失笑） ブログ主に扇動されたバカが
今さら泣きを入れても遅いっつーの >>241>>247>>283>>252
それが①④で語られていることだな
市民の請求は最大限補償すべきと最高裁のお達し
ザル制度のせいでそれが勝手に負担になっただけ
さらにこの脅しという行為は56条にあたる、ということ それもいいね
動画がツベにあがりまくる
朝鮮学校！ 懲戒請求出された理由が朝鮮学校絡みってのはパヨクが思ってる以上に致命的だと思うんだよね
ワイドショーでどんなに正当化しても今のこの北朝鮮の状況じゃ
朝鮮学校無償化に眉をひそめる人は多いと思う >>321
つ(本来的な意味における)「自己責任原則」ｗ ５チャンにも余命信者うようよいるんだよな
熱烈な信者が安倍擁護しながら余命のフレーズ連呼してたから
ググってブログみてどん引きした記憶 モーニングショーの玉川の発言がいい加減だったと橋下が証明したようなもんだな。玉川は訂正するのか？ 3000人から 60万円を集めると １８億円だ。これは不当だ。裁判で戦ってみてほしい。
次の憲法には、
すべての国民は弁護士・記者・国会議員・裁判官、あらゆる権力と戦う義務を負う。
という条文を入れよう。すべての国民はあらゆる権力と戦おう。 ネトウヨがアホなのはわかってたけど、ここまでとはな 大学の学長ですらこのレベル
＞日本のテレビ局は、中国や韓国に乗っ取られている――。
＞九州国際大（北九州市）の西川京子学長（７２）が、憲法をめぐる集会でこんな
＞発言をした。教育機関トップの口から飛び出したのは、ネットで横行してきた典型的なデマ。
＞大学側は黙認するが、専門家は「あり得ない」と批判する。 >>309
→何故「言語道断」()であるか説明無しｗ
あのぅ、Twitterなんで >>318
弁護士会がそういう声明出してれば、部外者からすると賛同してるように見えてもおかしくないな >>253
何を言っとるんだ。
この弁護士に氏名を勝手に使ったことを認めて和解を成立させたら、
別の弁護士が刑事告発してくるかも知れじゃないか。 >>240
神原が参戦して話がややこしくなった。
あの人については全くの不当な請求とも言いような気もするが。 ネトウヨさんもう橋下からも逃げられてるよ
橋下徹@hashimoto_lo
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。
しかし彼らの考えや表現は、特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた 制度の趣旨には根本的には矛盾するし、
極めて危ない判断ではあるが仮に不法性があるとして、
実際の負担、被害換算額がいくらになるか？ってところだな。
現状、総額数億円規模を要求するつもりだが、悪質というほかはないし、
精神的被害っても「落とし前」だの「大人の悪巧み」みたいなことを
Twitterで垂れ流してて、同情する気も失せた。 >>318
ふざけた声明出してんなと弁護士会に文句言うのが筋w >>271
えっ！
お前は、朝鮮学校への補助金認めるの？
「刈り上げ様ばんざーい！」 って叫んでる学校なのに。 >>260
業務妨害で受けた時間の損失を認めさせるのは難しいと思うがな 佐々木が朝鮮学校擁護してるってのは完全にデマだったわけで
ウソに騙された自爆テロなんだからほんと救いようない >>337
もはや右翼なのか左翼なのか区別がつかんなw >>324
モリカケもセクハラも本当は全部法廷でどうぞの案件なんだよな >>309
こんなところに書き込んでないで
ツイッターで橋下さん本人に反論すればいいじゃん
なんでしないの？ 怖いの？ 怖いの？ｗｗｗ ブログ主は扇動したから刑事罰食らった上に慰謝料確定だな
なんか労働問題で恨みあったとか見たけど高い代償だわな 一括処理してくれるんだから負担は無いと言ってるやん
それで和解金をふんだくろうとしてる弁護士は懲戒事由にあたると
なるほどと思うわな この弁護士に弁護士としての品位はあるの？
弁護士神原元 @kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://Archive.is/Ror8E >>341
専門家って何の専門家なの？
洗車とか？ｗｗ >>299
ネトウヨたちは今回弁護士個人だけじゃなくて弁護士会にも嫌がらせしてるんじゃなかったっけ？
今回の対応に怒ってたら、日本中どの弁護士にも依頼できなくなりますよ >>272
制度と今回の件は別ってことですね
道義的問題とは具体的に何ですか？ >>1
佐々木弁護士はしばき隊とお友達
朝鮮学校無償化推進だろ
安田浩一や野間易通といった ガチな連中と連携している弁護士なんだね
親は元共産幹部
http://www2.inoue-satoshi.com/sf2_diary/sf2_diary/20040413.html
テーマ：“介護分野の外国人労働者”
トーク出演者（敬称略・順不同）
佐々木亮（弁護士）
安田浩一（ジャーナリスト）
３)ヘイトスピーチを許さないかわさき市民ネットワーク学習会
日時：9月29日(木)18:30?
講師：野間易通さん「表現の自由とヘイトスピーチ」
スレまでたってるじゃないですかww
★ユニオン弁護士 佐々木亮（ささきりょう）★
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1505911849/ >>114
懲戒請求を嫌がらせで使うって
橋下が始めたことなのに
忠告ってなに？ >>314
デタラメな内容の懲戒請求は、十分に業務妨害になるよｗ >>344
> この弁護士に氏名を勝手に使ったことを認めて和解を成立させたら、
> 別の弁護士が刑事告発してくるかも知れじゃないか。
和解が公開されるとか思っちゃってる？？？ 大量懲戒請求を受けた者として述べる
大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
2018/05/17 猪野弁護士
右の頬をぶたれたら左の頬を差し出して残酷なネトウヨどもにリンチされて殺されるであろう
猪野弁護士の意見は、まさに個別的自衛権の放棄に等しいw
国家レベルのコンセンサスとしては成り立ちえないのはネトウヨでなくとも当然だろう
道理に過ぎてリンチされていても話せばわかると反撃しない様はある意味滑稽である
かつて私の友人(立命館の学生)が京産大の学生数人にこう質問された
バイト先の出来事
京産 「戦争で敵が攻めてきた。そこに殺された自衛隊の兵士の銃がある。
アンタはその銃を取って戦わないのか？」
立命 「戦わない。手を挙げて投降するし捕虜にしてくれと願い出る」
京産 「話しても通じない相手で皆殺しにされるのが分かっていてもか？正当防衛でしょ」
立命 「私は殺されても対話を試みる。竹槍があっても取らないし、ましてや銃なんて」
京産 「一同）えーっ、ありえねーwwww（大爆笑」
ワイ 「でも、この討論は立命くんの勝ちやね。理屈上はな。本来はそこで殺戮に走るほうが間違ってる
陸戦条約にも違反してるもんね」
京産 「京大がそういうなら仕方ない・・・でも、ありえねーwwww
でも、正当防衛なのは間違いないでしょ？」
ワイ 「正当防衛だけどその反撃で火に油を注いでみんな殺されるかもしれんね
むしろ軽率でマイナスでしょう」
同やん 「説得が叶わない場合は銃を取るのが普通だと思う」
ワイ 「銃を取る前に撃ち殺されるのが現実かな？」
（一同爆笑）
この会話を思い出したよ
このテーマを京風にのほほんと語らうのが京の学生のスタンス
京産君はウヨ役なのでわりとオラついているが、
学力が劣るのもあって分をわきまえているところに保守派の好感度がある
晋の左巻き、平和主義者とはこの立命くんのような人々をいう
高卒ネトウヨどもは大学逝かなかったから青春のプロセスを欠いていて、
ジジババになってからそれをトリモロしてるのかも知れないなw
人様に迷惑をかけるのはヤメタマエ
又、ネトウヨの不法行為を共同不法行為として全体の損害と猪野弁護士は主張するが、
共同不法行為を受けた個人に個別の損害がないとの珍説にはまったく同意できないなw
ロス疑惑の三浦氏は名誉棄損５００件で数億円の賠償金を得たが、それはマスコミなどを個別
に訴えて積み重ねたもの
ロス疑惑の三浦氏を弁護した弘中弁護士は有名な権威であって品位は備わっているよ
多くの裁判判例から鑑みてもネトウヨどもの不法行為は明白である
個別にも悪意があり、集団的にも悪意の塊ということさ（二分論で語ることが詭弁に等しい >>327
自分はリツイートで批判されただけでいきなり損害賠償請求かました橋下さんの話を真に受けると怪我するぞ？
https://www.bengo4.com/internet/n_7312/
取り消した「リツイート」は名誉毀損になるか…橋下徹氏に訴えられた岩上安身氏が会見
元大阪府知事の橋下徹氏が、ツイッターのリツイート（RT）で名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストを訴えた。
訴えられたのは、フォロワーが約18万アカウントいる岩上安身氏（IWJ代表）。岩上氏は1月22日、東京・霞が関の
司法記者クラブで会見を開き、「言論での反論がないまま、いきなり訴状が届いたのは遺憾だ」と述べた。 >>①「懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。」
橋下相手に900件の懲戒請求が送られてきたら、橋下は「家族のため」に絶対に一般人訴えると思うけどね
つか、一般市民に法的措置執っちゃいけない、って極論だなぁ。弁護士は貴族か何かなのか？ｗ >>349
そしてお前は朝鮮学校が拉致に関与してきた明確な証拠を提示するのが筋 >>346
それでも保証されるべき
まさに正論だな 朝鮮学校問題にかこつけて青林堂パワハラ問題に関わったささきを妨害したのが本質なんだから余命と余命信者は重い罰を受けるべき 大量の懲戒請求も返り討ちで損害賠償請求されるのも
どっちも制度だから諦めろw 橋下徹@hashimoto_lo
https://t.co/yb5BzFMeJk
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。
ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。
この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。
僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、大阪弁護士会はなんとしても私に懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ここで、余命氏 と言う奴はシンパなのだろう
俺今回の件で初めて知ったわ >>327
>ザル制度のせいで
司法は制度の良し悪しについて判断を下さない、というか下せないの
「弁護士法に定める懲戒請求制度に不備があるから一部免責！」なんてやりだしたら三権分立の崩壊
あくまでも今ある法令、制度に沿った判断を下すだけ
こんなことは弁護士である橋下さんも当然理解してるはずだが >>327
ささき・ノースライムチームについては本当に誤爆だろ？
朝鮮学校関係無いし。 >>317
ならないよ。
実際に損害を受けた被害者として加害者に賠償責任を追及し、金額的にも低額な示談条件を提示しているというのであれば、標準的な弁護士としての仕事のやり方でしか無いし、懲戒理由になるというのは無理がある。
それで懲戒請求したらまた不当懲戒ということで訴えられても仕方ない。 >>280
判例で50万～150万
かなり手加減してくれてるんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
