【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた >>137
それは懲戒請求側の労力の話で
弁護士側の損害とは異なる
逆に加害者がどんなに苦労して嫌がらせしても、
それが相手に全く無意味だったら
損害が生じていない以上、賠償というものはない これって、左翼みたいに弁護士事務所の前で大規模なデモやるとどうなるの？ 橋下と高島はほんま凄い
相手関係無しに正論叩き込むしな ※ちなみに橋下弁護士は懲戒請求処分が通って2ヶ月の業務停止になってます
普通は不当な懲戒請求なら棄却される これはハシゲが正しいな
法を知る者が無知な一般人に対して脅しかけてどうするのってとこもあるしな
意味不明な懲戒請求なんて笑い飛ばせばいい
ただ最初に扇動したやつはどうなってもいいんじゃねw >>158
末端職員はリコールされないし、自治体の長のリコールだって厳格な手続き要件がある。
カジュアルに懲戒請求されて、処分を受ける可能性のある弁護士って、一般人より弱い立場にあるぞ。 >>162
懲戒請求された弁護士側の損害は抗弁書を1枚書かなければならなくなった事だよ 人としての器の違いなんだろうｗ
もしくは初めから金が目ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…。 何だかよくわからないけど 和解した人ガッカリの展開きた？ 橋下徹って桜井誠と喧嘩してた人だよね
あれからどうなったの 弁護士個人に訴えさせるよりも前に会が何とかしないと
順序間違えると、被害者であるのはわかるが印象は悪くなる >>166
13万通も来たら普通に業務妨害。
笑って済ませられる話ではない。 「懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦 」
頭の悪い日本語 >>169
懲戒請求1件に付き1枚の答弁だから最低でも960枚書くぞ >>167
公務員の不正を通報させる目安箱を設置してる自治体もあるぞ ま~た変なのが、しゃしゃり出てきたｗ
話題欲しいもんな 橋下が、つまらない喧嘩に首を突っ込むのは珍しい。
橋下は勝てる喧嘩しかしない人間。 懲戒請求で懲戒になるのってほとんど無いんでしょ?
何でそんなに過剰反応してんの? >>177
それが今回は「1枚で良いよ」になってるんだよ 朝鮮学校への補助金を擁護する弁護士は許せん！と懲戒請求したのに
補助金を合法化した橋下にすり寄るのか >>116
まあでも
「蒟蒻畑うざいよな」→「蒟蒻畑危険！蒟蒻畑危険！」→「蒟蒻畑を叩く専門の消費者庁設立しよう」
みたいな流れもあるからな >>141
請求自体はどちらも許される。
その上で取り上げるかは、橋下の②に書いてある。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。 >>167
綱紀委員会ってのが不当請求をリジェクトしてくれるんだろ
なんの問題もない >>177
それは制度の問題じゃ？
懲戒請求だした人間に文句つける事じゃないんじゃない？ >>160
面白おかしく誹謗中傷付きだから提訴しただけだな
火のない所で可燃物に放火するがパヨのやりくち 全員に裁判なんて無理だからみんなで和解拒否すればいいんだけどね
特に弁護士と離れたところに住んでる人
まあ無理か >>163
左翼みたいにっているか？
ネトウヨのフジテレビデモみたいに、でいいだろ >>181
パフォーマンスで目立ちに行くだけやん
よーさん負けとるで >>173
ネトウヨ高田の負けだよ
結局言われた通り選挙出馬したし >>5
いやパヨク側だと橋下もネトウヨになるんだべ？
どんどんネトウヨ増えていくねw >>199
すまん佐々木弁護士と北弁護士が一枚で済んだってソースは？
アドレスも貼れよ？ 橋下さんはポジションを決めるのが絶妙で
こないだのトキオ山口事件でも、セクハラパワハラは絶対ダメと前置きしながら
「夜の２０時に男の家に行くってのを、周りの大人が止めないといけない」と
注意しないで外出させた周りの大人（親）への批判をして
ネット上がちょっとザワついた
その辺の話題の投げ込み方のセンスあるわ >>182
今朝テレビでやってたけど弁護士は一人で100の案件担当している場合も多いから
こういうのの対応はほんとに営業妨害らしい >>204
自分で探せよ
「2人の弁護士は抗弁書を1枚しか書いてないのに何で訴えようとしてるんだ？」
的な話を複数の弁護士が書いてるぞ >>208
複数の弁護士が書いてるならなぜ出せないの
あなたの想像上の書き込みでは？ まぁ今後一般人が懲戒請求という手段を使うことを萎縮させようという風に感じるわな
しばき隊弁護士が関わってしまったせいで
弁護士側は正義なんて放棄したようなもんだし >>211
見たのが一昨日、今更探すのが面倒くさいから
貴重な昼休みをお前の為に使いたくないから おいおい、ここは橋本スレだろ
今回の顛末語りたけりゃ本スレ行けよ 部落と朝鮮の接着剤が剥がれてゆく感じ
普段は差別利権で共闘していても、有事になったら運命別れるからな。国籍ひとつで これすでに和解金払った人もいるって情報あるけど、事実なら俺には脅迫と変わらない
気がするんだけどねえ 法律的にはセーフ？だったら今後二度と懲戒請求とかする人いなくなるだろうね 気にいらない相手を安全地帯から一方的に叩けて嫌がらせできると手段だとでも思ったんだろうな馬鹿だな
報復されるに決まってるだろ
しかもきっかけは完全に勘違い思い込みとか笑える 修正して整理してくれ
①いたずら心で懲戒請求 ← これは許されない
②事実上の根拠があると思って懲戒請求 ← これは許されるものと許されないものとがあるな。
（ⅰ）懲戒請求者が「これは懲戒事由に該当する（ま、事実上のものだが）と信じたものが
社会通念上「まあ、ありだな」と思える場合、結論として懲戒請求却下であったとしても、
不法行為を構成するものとはいえないだろうな）
（ⅱ）懲戒請求者の確信した懲戒事由該当事由が、およそ「アホか」というものの場合には
微妙になってくるな。
（ⅲ）懲戒請求者が嫌がらせで業務を滞らせてやれと（法律上はもちろん事実上の根拠もなく）
懲戒請求した場合には、これが不法行為だろ？
弁護士は①も②も（さらに②の中の細分化もせずに）区別せずして、業務妨害に当たる、としているんだっけ？ >>214
なんだ嘘か
嘘つきは朝鮮人だからお前チョンだろｗ
日本人の振りをするな！ 今回の件で一番良かったのはネトウヨが40代以上の高齢だということが全国ネットで晒されたことw 懲戒請求が言いがかりなら却下されて終わり
二人の弁護士は何の損害も受けていない
この事案で和解するアホがいるとは思えない 大量の懲戒請求を今の懲戒制度が想定しているというのは橋下のデマな
そんなのは会によるから今回裁判やっている連中の会では想定していない
そうじゃなければそもそも裁判やれない この逆切れ弁護士って懲戒請求を利用して、金儲けのような気がするな >>221
煽ってもお前の為に時間は使わない
さよなら >>11
人権派ってのは朝鮮人優先主義のことだから
だからいつも在日犯罪者を擁護し、日本人被害者をないがしろにする >>112
２行でうまくまとめてるな、そのとおりだと思う
この件は、ネトウヨどうこうとかは一切関係なく、これが問題だと思う >>228
あー逃げたな
どうせ昼休みってのも嘘だろ
チョンは生活保護で一日遊んで暮らせるからな
社会人のふりまでしちゃってほんと恥ずかしいやつだな >>223
60～70のジジババ多数っていうのもなｗ
今回最も貴重だった情報はこれだよなｗ >>175
大量に来ることも想定してるって言ってるやん >>158
懲戒請求等、第三者からのペナルティーの受けやすさ
弁護士＞＞自治体の首長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会社員・一般職公務員（特別職に対して）
んで、自治体の首長の解職権って、そのまま選挙による選任権の裏返しの権利
有権者の1/3のくらいの署名が必要
弁護士は、その職の就任にするのに民意が無関係（資格要件のみ）であるのに、
解職等の不利益処分をさせるのには懲戒請求という民主的手続きが用意されている
この観点から考えると、弁護士は特権階級だから懲戒請求されにくい、
よりされやすくしろ！って論理は成り立たないと言っている。 まさか橋下がただで弁護してくれると思ってるやつおらんよな？ 朝鮮学校への補助金問題
これに関して懲戒請求を出した人はこれで争えばいい
弁護士個人の感情で懲戒請求者を訴え和解金を要求するのは一般市民を脅している
これは最高裁が論じた一般市民の懲戒請求の保障を揺るがす行為のため、56条を元に訴える
これで先回りして一斉に弁護士を訴えよう
訴えるだけの正義は間違いなくあるでしょう 確かに、法的に問題はないのかもしれないが
プロが素人に喧嘩売るようなもんだよな。 >>230
おまえばかだな
じゃあ制度を利用したから守られるべきなら
うその通報を警察に大量にしたやつは守らなきゃいけないのか？ >>223
パヨクがむやみやたらにネトウヨ連呼してるからどの年代性別国籍職業にも当てはまるよ >>223
じゃあ40代以下にはネトウヨはいないわけだw
アホ丸出しやなパヨク君w >>111
キム一族の写真が置いてあるとかじゃね
中国系は補助金でてるからな
誰も話題にしないけど >>1
一見橋下にしてはまともそうなこと言ってると思ったけど彼の論拠って
結局「自分なら気にしない」という主観でしかないね
橋下のTV出演にしろ市長の仕事にしろ自分で望んでやったことであって
それに対して懲戒請求があったら地位に応じた責任ということで甘んじて座して待てというのも当然だけど
今回の佐々木弁護士みたいな本職と違うところでの完全なる嫌がらせみたいなのに対して
自分なら気にしないというのは「お前に隙があったんだろ」というセカンド何とかに似た強引な決めつけだよ 最高裁で負けたのに見苦しいわ
この人はちょっと過去を振り返ってムキになるところがある >>234
それは橋下のデマだから
自分のところの大阪がそうだから東京とかも同じだと勝手に思い込んでいるだけ クンニの命令に従うのは公務員使命じゃん、それは長であるｼﾁｮｳｻﾝも怒るあるよ。
だから、カキコ中に震度５直近来たあるよ おお！小坪しんや市議が立ち上がったぞ
余命三年時事日記への支援表明、及び連携について宣言
https://samurai20.jp/2018/04/yomei/ >>44
そうそう。弁護士会が却下すればいいだけの話し。 弁護士に和解金を脅し取られたという内容で懲戒請求できるんじゃないか オレオレ、
早う振り込まんかい、ボケー！
ワシをどこの事務所のモンや思っとるねん？
ベンゴシ舐めとったら、きっつい目に会うで～ >>160
負けてるのは他の名誉毀損事案
出自報道では週刊朝日にも佐野にも文春にも勝ってるぞ 裁判で決着すりゃいいのに
興味深い案件だし
サヨク弁護士側もオカシイだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
