【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた >>208
複数の弁護士が書いてるならなぜ出せないの
あなたの想像上の書き込みでは？ まぁ今後一般人が懲戒請求という手段を使うことを萎縮させようという風に感じるわな
しばき隊弁護士が関わってしまったせいで
弁護士側は正義なんて放棄したようなもんだし >>211
見たのが一昨日、今更探すのが面倒くさいから
貴重な昼休みをお前の為に使いたくないから おいおい、ここは橋本スレだろ
今回の顛末語りたけりゃ本スレ行けよ 部落と朝鮮の接着剤が剥がれてゆく感じ
普段は差別利権で共闘していても、有事になったら運命別れるからな。国籍ひとつで これすでに和解金払った人もいるって情報あるけど、事実なら俺には脅迫と変わらない
気がするんだけどねえ 法律的にはセーフ？だったら今後二度と懲戒請求とかする人いなくなるだろうね 気にいらない相手を安全地帯から一方的に叩けて嫌がらせできると手段だとでも思ったんだろうな馬鹿だな
報復されるに決まってるだろ
しかもきっかけは完全に勘違い思い込みとか笑える 修正して整理してくれ
①いたずら心で懲戒請求 ← これは許されない
②事実上の根拠があると思って懲戒請求 ← これは許されるものと許されないものとがあるな。
（ⅰ）懲戒請求者が「これは懲戒事由に該当する（ま、事実上のものだが）と信じたものが
社会通念上「まあ、ありだな」と思える場合、結論として懲戒請求却下であったとしても、
不法行為を構成するものとはいえないだろうな）
（ⅱ）懲戒請求者の確信した懲戒事由該当事由が、およそ「アホか」というものの場合には
微妙になってくるな。
（ⅲ）懲戒請求者が嫌がらせで業務を滞らせてやれと（法律上はもちろん事実上の根拠もなく）
懲戒請求した場合には、これが不法行為だろ？
弁護士は①も②も（さらに②の中の細分化もせずに）区別せずして、業務妨害に当たる、としているんだっけ？ >>214
なんだ嘘か
嘘つきは朝鮮人だからお前チョンだろｗ
日本人の振りをするな！ 今回の件で一番良かったのはネトウヨが40代以上の高齢だということが全国ネットで晒されたことw 懲戒請求が言いがかりなら却下されて終わり
二人の弁護士は何の損害も受けていない
この事案で和解するアホがいるとは思えない 大量の懲戒請求を今の懲戒制度が想定しているというのは橋下のデマな
そんなのは会によるから今回裁判やっている連中の会では想定していない
そうじゃなければそもそも裁判やれない この逆切れ弁護士って懲戒請求を利用して、金儲けのような気がするな >>221
煽ってもお前の為に時間は使わない
さよなら >>11
人権派ってのは朝鮮人優先主義のことだから
だからいつも在日犯罪者を擁護し、日本人被害者をないがしろにする >>112
２行でうまくまとめてるな、そのとおりだと思う
この件は、ネトウヨどうこうとかは一切関係なく、これが問題だと思う >>228
あー逃げたな
どうせ昼休みってのも嘘だろ
チョンは生活保護で一日遊んで暮らせるからな
社会人のふりまでしちゃってほんと恥ずかしいやつだな >>223
60～70のジジババ多数っていうのもなｗ
今回最も貴重だった情報はこれだよなｗ >>175
大量に来ることも想定してるって言ってるやん >>158
懲戒請求等、第三者からのペナルティーの受けやすさ
弁護士＞＞自治体の首長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会社員・一般職公務員（特別職に対して）
んで、自治体の首長の解職権って、そのまま選挙による選任権の裏返しの権利
有権者の1/3のくらいの署名が必要
弁護士は、その職の就任にするのに民意が無関係（資格要件のみ）であるのに、
解職等の不利益処分をさせるのには懲戒請求という民主的手続きが用意されている
この観点から考えると、弁護士は特権階級だから懲戒請求されにくい、
よりされやすくしろ！って論理は成り立たないと言っている。 まさか橋下がただで弁護してくれると思ってるやつおらんよな？ 朝鮮学校への補助金問題
これに関して懲戒請求を出した人はこれで争えばいい
弁護士個人の感情で懲戒請求者を訴え和解金を要求するのは一般市民を脅している
これは最高裁が論じた一般市民の懲戒請求の保障を揺るがす行為のため、56条を元に訴える
これで先回りして一斉に弁護士を訴えよう
訴えるだけの正義は間違いなくあるでしょう 確かに、法的に問題はないのかもしれないが
プロが素人に喧嘩売るようなもんだよな。 >>230
おまえばかだな
じゃあ制度を利用したから守られるべきなら
うその通報を警察に大量にしたやつは守らなきゃいけないのか？ >>223
パヨクがむやみやたらにネトウヨ連呼してるからどの年代性別国籍職業にも当てはまるよ >>223
じゃあ40代以下にはネトウヨはいないわけだw
アホ丸出しやなパヨク君w >>111
キム一族の写真が置いてあるとかじゃね
中国系は補助金でてるからな
誰も話題にしないけど >>1
一見橋下にしてはまともそうなこと言ってると思ったけど彼の論拠って
結局「自分なら気にしない」という主観でしかないね
橋下のTV出演にしろ市長の仕事にしろ自分で望んでやったことであって
それに対して懲戒請求があったら地位に応じた責任ということで甘んじて座して待てというのも当然だけど
今回の佐々木弁護士みたいな本職と違うところでの完全なる嫌がらせみたいなのに対して
自分なら気にしないというのは「お前に隙があったんだろ」というセカンド何とかに似た強引な決めつけだよ 最高裁で負けたのに見苦しいわ
この人はちょっと過去を振り返ってムキになるところがある >>234
それは橋下のデマだから
自分のところの大阪がそうだから東京とかも同じだと勝手に思い込んでいるだけ クンニの命令に従うのは公務員使命じゃん、それは長であるｼﾁｮｳｻﾝも怒るあるよ。
だから、カキコ中に震度５直近来たあるよ おお！小坪しんや市議が立ち上がったぞ
余命三年時事日記への支援表明、及び連携について宣言
https://samurai20.jp/2018/04/yomei/ >>44
そうそう。弁護士会が却下すればいいだけの話し。 弁護士に和解金を脅し取られたという内容で懲戒請求できるんじゃないか オレオレ、
早う振り込まんかい、ボケー！
ワシをどこの事務所のモンや思っとるねん？
ベンゴシ舐めとったら、きっつい目に会うで～ >>160
負けてるのは他の名誉毀損事案
出自報道では週刊朝日にも佐野にも文春にも勝ってるぞ 裁判で決着すりゃいいのに
興味深い案件だし
サヨク弁護士側もオカシイだろ >>248
でもまあ弁護士にも政治家にも向いている気質だと思うわつくづく 余命に縋り高島に縋り今度は橋下に縋るのかよ
ネトウヨってマジで主体性が無いな >>235
日本の司法は異常に保護されてるのに何を言ってるんだ？
最高裁判所の信任投票を信任出来る人に〇を付ける方式に変えてから出なおせよ >>1
これのどこがニュースですか？＞いちごパンツ ★ >>240
懲戒制度には
そのあたり定められてないんだよな
だから制度を再設計すべきだと思う
虚偽告訴は当然犯罪だけどね >>261
裁判で徹底的にやるからこそ和解の提案してるんだが？
和解提案の期間を踏まないとそこを裁判でも突っ込まれるからな >>252
弁護士会が却下しなかった場合に請求者が責任を免れる根拠はないね この殴り合い
早く始めないかな
色んな意味で前代未聞
刑事とから言ってる奴もいるけど
余計な仕事増やしたら怒られるだろう おぉ…
単なるキレ芸人かと思ってたけど
橋下のこと見直したわ ネトウヨネトウヨ言ってる奴って本気で頭の病気なんやろうな ネトウヨは懲戒請求される側に問題があると熱弁してたけど、
懲戒請求された上に実際処分されてる問題ある橋下を信じちゃうのはどういうことなん？
しかも6を100回くらい読んでみろよｗ また他人の話で得点上げるためにしゃしゃり出てきたのか
サイテーだなコイツ >>260
橋下「がんばるぞ（ツイッターぽちぽち）」 橋下が正しいなら、この弁護士たちは知識と立場をいいことに、無知な一般人から和解金を脅し取ったに等しいわな
これこそまさに懲戒請求に値するのかもしれんわ 待ってましたって感じすらするね
あとは八代弁護士北村弁護士院長などなど >>272
再設計なんかしなくても簡易却下の手続を新設すればいいだけ
今回のことで日本中の弁護士会がそうするんじゃね 懲 戒 処 分 の 公 告
大阪弁護士会がなした懲戒の処分について同会から以下の通り通知を受けたので
懲戒処分の公告公表に関する規定第３条第１号の規定により公告する
１ 懲戒を受けた弁護士
氏名 橋下徹 登録番 ２５１９６ 大阪弁護士会
事務所 大阪市北区西天満３
弁護士法人橋下綜合法律事務所
２ 処分の内容 業務停止2月
３ 処分の理由の要旨
被懲戒者は2007年5月27日テレビ番組において視聴者に、他の弁護士らの弁護活動及び刑事弁護に対する
誤った認識と不信感を与え多数人の懲戒請求があれば懲戒の処分がなされるかのような誤った認識を与えた
被懲戒者の上記行為は弁護士法第５６条第１項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
被懲戒者の発言が多数の懲戒請求を惹起したこと刑事弁護及び弁護士会の懲戒請求について誤った認識を与え
甚大な悪影響を及ぼしたことを考慮し業務停止２月を選択した
４ 処分の効力を生じた年月日 ２０１０年９月１７日
２０１０年１２月１日 日本弁護士連合会 >>272
嘘の無関係な懲戒請求を来るなってそんなの定めたらバカだろ
そもそも虚偽告訴罪ってペナルティがちゃんとあるからな
嘘の懲戒請求も賠償できるように判例まで整ってる 橋下みたいなのは特別だし、この弁護士らはうんこを投げられてビビッたんだと思う。
そして、うんこを投げ返してる状態。 ヤクザも恐怖し引き下がる弁護士相手に はい論破！の言い捨ては通じないのを学習するネトウヨであった >>268
だろ？
最高裁判所の判事の方の解職の方が弁護士の解職より難しいよな
最高裁判所判事の方が（弁護士より）特権階級だから、って一瞬感じやすい
ただ最高裁判所の判事以外の判事は辞めさせられすらしないから
地方裁判所の判事の方が特権階級か？
んなわけはないわな 「懲戒請求したら訴える」
」訴えられたくなかったら金よこせ」
この構図はさすがにまずいだろ
いくら弁護士でも刑事訴追の可能性あるよーん >>1
受忍することを理解する、ごく当たり前の弁護士。
大多数がそうなのに、提訴を妥当とする人がいるのが不思議。 >⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
なのに今回弁護士側は、あまりにも高額な金を請求してるんだよね
総額 五億七千万円
殺人事件の被害者より高額過ぎて
常識外れな金額を請求してる
その辺りがどうなるのかが見もの >>3
封筒の文字がガイジすぎて失笑すらおきない
どんな人生送ればこんな出来損ないが出来上がるんだか... >>298
懲戒請求したから訴える、じゃなくて不当な懲戒請求をしたから訴えるだぞ 昔書いた、まっとう勝負とかいう本の内容とは言う事違いますなぁ >>289
今回のは嘘の懲戒請求じゃ無いんだよ
懲戒請求の体を成してないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
