【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた >>44
そうそう。弁護士会が却下すればいいだけの話し。 弁護士に和解金を脅し取られたという内容で懲戒請求できるんじゃないか オレオレ、
早う振り込まんかい、ボケー！
ワシをどこの事務所のモンや思っとるねん？
ベンゴシ舐めとったら、きっつい目に会うで～ >>160
負けてるのは他の名誉毀損事案
出自報道では週刊朝日にも佐野にも文春にも勝ってるぞ 裁判で決着すりゃいいのに
興味深い案件だし
サヨク弁護士側もオカシイだろ >>248
でもまあ弁護士にも政治家にも向いている気質だと思うわつくづく 余命に縋り高島に縋り今度は橋下に縋るのかよ
ネトウヨってマジで主体性が無いな >>235
日本の司法は異常に保護されてるのに何を言ってるんだ？
最高裁判所の信任投票を信任出来る人に〇を付ける方式に変えてから出なおせよ >>1
これのどこがニュースですか？＞いちごパンツ ★ >>240
懲戒制度には
そのあたり定められてないんだよな
だから制度を再設計すべきだと思う
虚偽告訴は当然犯罪だけどね >>261
裁判で徹底的にやるからこそ和解の提案してるんだが？
和解提案の期間を踏まないとそこを裁判でも突っ込まれるからな >>252
弁護士会が却下しなかった場合に請求者が責任を免れる根拠はないね この殴り合い
早く始めないかな
色んな意味で前代未聞
刑事とから言ってる奴もいるけど
余計な仕事増やしたら怒られるだろう おぉ…
単なるキレ芸人かと思ってたけど
橋下のこと見直したわ ネトウヨネトウヨ言ってる奴って本気で頭の病気なんやろうな ネトウヨは懲戒請求される側に問題があると熱弁してたけど、
懲戒請求された上に実際処分されてる問題ある橋下を信じちゃうのはどういうことなん？
しかも6を100回くらい読んでみろよｗ また他人の話で得点上げるためにしゃしゃり出てきたのか
サイテーだなコイツ >>260
橋下「がんばるぞ（ツイッターぽちぽち）」 橋下が正しいなら、この弁護士たちは知識と立場をいいことに、無知な一般人から和解金を脅し取ったに等しいわな
これこそまさに懲戒請求に値するのかもしれんわ 待ってましたって感じすらするね
あとは八代弁護士北村弁護士院長などなど >>272
再設計なんかしなくても簡易却下の手続を新設すればいいだけ
今回のことで日本中の弁護士会がそうするんじゃね 懲 戒 処 分 の 公 告
大阪弁護士会がなした懲戒の処分について同会から以下の通り通知を受けたので
懲戒処分の公告公表に関する規定第３条第１号の規定により公告する
１ 懲戒を受けた弁護士
氏名 橋下徹 登録番 ２５１９６ 大阪弁護士会
事務所 大阪市北区西天満３
弁護士法人橋下綜合法律事務所
２ 処分の内容 業務停止2月
３ 処分の理由の要旨
被懲戒者は2007年5月27日テレビ番組において視聴者に、他の弁護士らの弁護活動及び刑事弁護に対する
誤った認識と不信感を与え多数人の懲戒請求があれば懲戒の処分がなされるかのような誤った認識を与えた
被懲戒者の上記行為は弁護士法第５６条第１項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
被懲戒者の発言が多数の懲戒請求を惹起したこと刑事弁護及び弁護士会の懲戒請求について誤った認識を与え
甚大な悪影響を及ぼしたことを考慮し業務停止２月を選択した
４ 処分の効力を生じた年月日 ２０１０年９月１７日
２０１０年１２月１日 日本弁護士連合会 >>272
嘘の無関係な懲戒請求を来るなってそんなの定めたらバカだろ
そもそも虚偽告訴罪ってペナルティがちゃんとあるからな
嘘の懲戒請求も賠償できるように判例まで整ってる 橋下みたいなのは特別だし、この弁護士らはうんこを投げられてビビッたんだと思う。
そして、うんこを投げ返してる状態。 ヤクザも恐怖し引き下がる弁護士相手に はい論破！の言い捨ては通じないのを学習するネトウヨであった >>268
だろ？
最高裁判所の判事の方の解職の方が弁護士の解職より難しいよな
最高裁判所判事の方が（弁護士より）特権階級だから、って一瞬感じやすい
ただ最高裁判所の判事以外の判事は辞めさせられすらしないから
地方裁判所の判事の方が特権階級か？
んなわけはないわな 「懲戒請求したら訴える」
」訴えられたくなかったら金よこせ」
この構図はさすがにまずいだろ
いくら弁護士でも刑事訴追の可能性あるよーん >>1
受忍することを理解する、ごく当たり前の弁護士。
大多数がそうなのに、提訴を妥当とする人がいるのが不思議。 >⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
なのに今回弁護士側は、あまりにも高額な金を請求してるんだよね
総額 五億七千万円
殺人事件の被害者より高額過ぎて
常識外れな金額を請求してる
その辺りがどうなるのかが見もの >>3
封筒の文字がガイジすぎて失笑すらおきない
どんな人生送ればこんな出来損ないが出来上がるんだか... >>298
懲戒請求したから訴える、じゃなくて不当な懲戒請求をしたから訴えるだぞ 昔書いた、まっとう勝負とかいう本の内容とは言う事違いますなぁ >>289
今回のは嘘の懲戒請求じゃ無いんだよ
懲戒請求の体を成してないんだよ パヨのぬか喜びっぷり
パヨが例示してた、賠償請求されたと言う最高裁判例は全く違う事例だからな
何でアホばっかりなんだろう？ >>181
ハシゲは裁判に弱い。吼える犬ほど~を体現している人物w ドドリア、ザーボンVS960人のナメック星人
この戦いにネイルさんが加わればナメック有利になる。 罵ってきた橋本に尻尾を振って腹見せはじめた2ちゃんゴミども(爆笑) >>6
コイツは確かに業務妨害を教唆しているが、橋下はそれを不能犯であると主張している >>248
勝ち負けは関係ないし。代理人じゃなくて本人だから。
ガキかよ。 >>249
えっ大阪より整備が遅れてるのか東京って まあ企業が弁護士が必要だ弁護士が足らないと言い始めて、
アメリカと同じように試験を簡単にして基準を下げて数だけ増加
で、企業が手の平を翻して前は足らなかったけどそこまでの数がいらない
アメリカはここで法曹界が企業に対してブチ切れて、
企業の社会的道徳的責任を重く追及するようになって賠償金が数倍に
日本の法曹界は企業に対して何もせず、
逆に個人に対して悪質な行動を取る悪徳弁護士の数が増えた
着手金だけ取って何もしない、自由報酬を利用して取り返した過払い金の大半を自分の懐に入れる
そして仲間意識で弁護士は身内同士でかばい合うのが多くて、
弁護士相手のトラブルは>>1の橋下みたいに弁護士に嫌われてる弁護士以外は相手にしたくない 橋下の最高裁のときには府知事になった橋下への忖度が働いたんじゃないの？ 良かったね心強い支援者が出てきて
多分格安で引き受けてくれる
多忙だから知り合いの弁護士紹介してくれそうだ >>298
そんなことしてないぞ
不当な懲戒請求に対して毅然とした態度を取ってるだけ
イタ電に法的措置とってるようなもんだ >>1
惨めで哀れなチョ～センジン♪w
ほらほら、チョンパヨ、もっと頑張れや～wwww >>108
懲戒請求自体は正当な権利だろ？
何言ってんだ、コイツ？ 橋下さんも懲戒請求した市民脅して金取ればいいだけのこと まあ一般市民でもないと思うけど、
「裁判になったら30万だけど、いまなら5万だよ」みたいなのがなんか引っかかる 結局この件ってお祭り騒ぎに便乗して調子に乗ったおバカさんが、普通に叩き返されただけ
バカは痛い目みないと治らん
というか見ても治らんが きっかけはつまらないことだったけど
普段考えたこともない、弁護士への懲戒請求ということを考える良い例になったね ガチ電波煽って手先にするトレンドは今橋下から小池に この人自体が3000通来たらブチ切れそうだが
オマイラ出すなよ >>310
橋下の例示してるのも違う事例だぞｗ
しかも本人は処分受けてるｗｗｗ こんな程度でいちいち裁判とかさ
弁護士がいかに一般常識から掛け離れてる変人だという事がよく分かる シバキ隊の人や日共の人に言いたいんだけど、
この訴訟提起は左翼がまず真っ先に「そういうやり方は弁護士自治の否定につながるのでおかしいのではないか？」と
言わなきゃダメな話だと思う訳よ。
猪野弁護士や高島弁護士がこの件ですぐさま反応したのは当然だと思う。
つうか、それに気が付かない弁護士やジャーナリストは
やっぱり偽物左翼というか、トロツキストでしかなかったんだなと証明したようなモノ >>317
てか大阪が橋下のせいで特殊なだけじゃね？ >>267
すがられる立場の弁護士という職業を全否定するなよ 橋下ガンダムがトリプルドムのジェットストリームアタック粉砕o(^-^o)(o^-^)o 懲戒請求で負けてる橋下の参戦で喜ぶアホウヨ哀れｗｗｗｗ
朝鮮総連の顧問弁護士にすがるアホウヨ哀れｗｗｗｗｗ まあほとんどがコピペの懲戒請求なら
弁明書もコピペでいいといえばいいんだけど
例えば弁明書を３枚書いて申立人ごと当事者名と事件番号だけ書き替えたものを用意するにしても
1000人から懲戒食らったら1000ファイル作成して、
確かそれを５部印刷して弁護士会に返送だからそりゃもう大変だわな >>327
だから、そうやって合法的に脅すのが弁護士なんだよ なるほどな
橋下の説明分かりやすいわ
>>313
決めつけで動くアホパヨクと我々を一緒にしないでもらおうか。 いつもは生活保護や外国人労働者等の社会的弱者を相手にネットで群れてタコ殴り大好きのネトウヨが、なぜかヤクザも黙る弁護士に同じ調子で現実世界で殴りかかったもんな それはアフォ 懲戒請求を無力化されるような弁護士によるこういう行為は弁護士への信頼を失わせ、
結局は弁護士業界自身の首を絞めることになるだろうなぁ
制度として機能しない懲戒請求などまったく意味なし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
