【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた これこそ懲戒請求の正当な理由になるんじゃないの？ｗ すくなくとも橋下の言うことが事実なら間違いなく課題請求だな 違法・威圧で強要したなら、和解金は返金請求できるんじゃないのかね？ >>824
プロボクサーが一般人からケンカふっかけられてやり返したら
プロボクサーボクサーの方が罪が重くなるもんな
で、今回
法律素人の一般人からケンカふっかけられた法律プロの弁護士がやり返したわけでw ネトウヨの口から出る「俺たち市民」ってワードがジワジワくるww いいねが1000を越えてしまう
パヨクさん阻止できないｗｗｗ 権力者側の弁護士側が
庶民の思想信条の自由や
その行動を抑圧できるってのもオカシイからな >>901
その業務は弁護士会が負うから弁護士の損害ではないと橋本の懲戒請求煽動の最高裁判決で出てる >>925
通常年間3000件程度の懲戒請求が13万件
全部余命の関与によるもので
物量作戦で弁護士事務所を麻痺させるって宣言してるんだよね
これを弁護士個人の受忍限度がどうのこうのはない
ただの論点ずらし 人権尊重、思想信条の自由、表現の自由を標榜する法曹界の人間が訴訟を利用して示談金をくすねる。
プロにあるまじき行為だな。 >>920
バカだなー
じゃあ素人だから嘘の通報を警察にしても通報されたほうが悪いのか？
バカは下手なたとえ話しかしないよなほんと これ弁護士側負けたら和解金詐欺として訴訟起こされるんじゃないの >>916
これで懲戒請求されたら橋下がまた煽ったことになるなｗ >>923
事実無根なら本人に届く前に却下されるだけなんだろ >>915
弁護士会をアカが牛耳ってるから思想信条で訴えても通るわけねえだろと思うけどね。 >>44
懲戒請求するならそれだけの根拠持ってやれってことだろ
ばかかよw >>910
せめて具体的に悪徳の中身を書いたら？
コピペはだめだよ >>911
サヨ弁どもの評価ではそれが６億円だそうですｗ
人が２０人死んだときの慰謝料ｗ
裁判例がないからとか言い訳してたが
誰が見ても損害の多重評価
多重請求
架空請求ｗ 橋下相変わらずズレてるな
一般市民はネトウヨブログの扇動に煽られて
コピペ懲戒請求なんかしねーよ
制度を利用して多数派気取りで叩きに行ったバカが
法律で返り討ちに合うのは自業自得 こいつは同じことやって和解金払ったやんけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そもそも弁護士側は黒幕を知ってるのに
踊らされた人達から金を取るってどうなのw
黒幕を相手に戦うべきでしょう >>927
基地妨害も似たような案件だろ
それでも、その行動は保証されてる
権力者側が訴えれば億くらい徴収できるだろ >>927
大量懲戒を想定していない弁護士会がアホなだけ 怖ーい。
弁護士側が勝ってしまうと、弁護士はやりたい放題になるね。
弁護士には反日の在日とか人格破綻者も多いのに。
危ない。
BとかZがこれまで特権得るためにしてきたのと同じ。 >>935
ネトサポ国死様AVE儲(≠935)は橋下徹にも見捨てられた。
助からない。 つか橋下は弁護士会に懲戒請求煽ったことに対して和解金払ってんだよな この騒ぎでまともな懲戒請求もすべて無かったことにするつもりなんだろ >>926
それは所属弁護士会による
東京は実害がある >>906
>弁護士に対する懲戒請求権は国民の権利。
そんな権利無いだろ？
ネトウヨは何を言っているんだ？ >>938
ああ３０万円×１０００なら３０億円かｗ
ただ損害の多重評価多重請求であることは変わらないｗ 脅し入ってて品位ないのは確かだけどさ、弁護士って品位ない人たくさんいるよな。
他方で、懲戒請求出したネトウヨも、陰から自分だけ安全確保して大勢で他人を攻撃して陥れる手口は陰湿だからな。社会のゴミなことは確かだから、いい薬だ。 >>943
返り討ちの損害賠償請求を想定していない奴もバカだけどなw >>898
> >>882
> 請求された弁護士が青林堂のパワハラ訴訟の担当弁護士で
> 今回の懲戒請求を煽ったのは青林堂と関係が深いやつだからかなり類似してるな
ええ・・・(困惑) >>906
異常じゃねぇよw
弁護士の通常業務。
おまえも交通事故で被害者なったらそういう手続きをすることになる >>943
110番にイタズラ電話が13万件あったら
イタズラ電話を想定していない警察が悪いのか？ 取り敢えず今回の弁護士陣には
相談したくないなってイメージ >>803
今この時期に自作自演って逆効果やろ。
まぁ悪手が朝鮮人の基本だからそれ狙いてまもあるのか。
それでメディアがネットを叩ける風潮を作り出す。 >>947
逆だろ
まともな懲戒請求に対応する時間をこの阿呆どもが奪おうとしてんだから
弁護士会だってリソースは有限なんだよ
クレーム感覚で嘘の請求送ってくるやつを血祭りにあげて抑止力にするだけ >>927
普通は、余命の悪意≠請求者の悪意だろ。請求者が「いえ、私は事務所機能を麻痺させようと
したのではなく、自分の信念に基づいて懲戒請求したまでです」と主張した場合、原告たる
弁護士はどういう風に悪意を立証するんだろうね。そこが難しい。 >>953
訴訟法的には訴訟物がどのように判断されるかも楽しめる。 >>953
左翼の弁護士様稼ぎ過ぎだろ、格差凄すぎ ただ弁護士だって
いわれのない中傷を受け続けたら
法的手段に出るしかないんじゃないかな
安倍批判をしただけで在日とか決めつけるネトウヨ連中だから
わしも訴訟できるもんならしたいわ
親戚縁者に誰一人として朝鮮系はいないのにさ >>962
適切な懲戒請求と不適切な懲戒請求の境界線てどこなんだろう？
それって法律読めば分かるもんなの？ >>964
立証なんて無理
だからこいつらは脅して取り下げさせようとしてる
端から見たらバレバレなんだよ 懲戒請求に実態があるかどうかは身内以外の判断が必要では？
金に目がくらんだお仲間ではまともな判断はできない >>964
煽った余命が支持者に業務妨害できると言った上で
懲戒請求を自分がまとめて送ってるんだから余裕だろ >>946
まじかよw
犯罪者は犯罪者を擁護する、の典型じゃねぇかw 橋下は朝鮮学校憎しで書いてるだけ
こういうのに乗せられるアホだから
ブログの扇動に乗せられて懲戒請求し泣きを見ることになる >>959
110番はイタズラ電話をかけてはいけないが
弁護士法では理由がある懲戒請求は誰でも認めている 和解は脅しじゃないだろ
いきなり訴訟にした方がいいのかよ >>958
は？
今回の件は弁護士が容疑者側がなんだが >>962
おっしゃる通りで、本来なら弁護士「会」が原告となるべきと思う。 >>969
書式がちゃんとしてりゃ弁護士会は受け付けて審査するんだよ
その上で大量請求したもんが事実無根だとわかったから訴訟してる
そして送った奴らは業務妨害目的なのがわかってる >>838
余命に騙され橋下に食い物にされる
うーん自己責任！ >俺もこの弁護士さん達の行動に違和感が有ったんだけど。
>橋下がちゃんと説明してくれたわ。
>弁護士に対する懲戒請求権は国民の権利。権利を行使した人間が逆に訴えられるとかどうなんだ？
>まず不当かどうかこの弁護士を精査してから懲戒請求権の乱用か判断されるべきなんじゃね？
このレスにネトウヨの勘違いを凝縮されてる気がする。
懲戒請求権でググれよｗ
そんなの無いから >>893
そう。だからパヨクはバカ。
外患誘致罪なんていうのは絵に描いた餅。
こんなもの持ち出して余命は何だかなあ、と思ったが、
他に、
朝鮮学校補助金支給停止への反対声明や
川崎デモ妨害荷担（これが本命のようだが）
などに対するもの。 >>927
だからそれは弁護士会の仕事なんだよ
今回はそれを全部弁護士に放り投げたから問題になった >>977
懲戒請求した奴もブログ主も業務妨害の容疑者じゃん
文句なら法定で言えよw >>970
テンプレで懲戒請求してたら余命とやらの悪意のブログの影響下って看做せるんじゃね？ >>975
理由のある110番は認められてるだろ
支離滅裂じゃねーか 業務妨害になるような支障がないなら弁護士が訴えるのは単なる脅しだな >>976
民事調停ってのもあるで、最近の裁判所はこれを勧めてる。 ■□■□■□■□■□■□■□■□■
「伏見顕正の正体」で検索
「でれでれ草の本名」で検索
■□■□■□■□■□■□■□■□■ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>969
適切というか、不法行為となる懲戒請求が何かは判例を読めばある程度は
わかる 訴えられたなら裁判所で争え
原告が弁護士だろうとなんだろうと身分は関係ない >>984
なら金銭要求しないで法定で闘えよ
弁護士なんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 懲戒請求は提案であって
懲戒請求するかどうかは
弁護士団体の偉い人が決める事だろｗ
ネトウヨは自分が
権利持ってると勘違いしちゃったパターン？ >>960
心配しなくても
労働審判で労働者側についたら
ファンネル使って嫌がらせされるって前例ができて
それは受忍限度の範囲内って判例ができたら
誰も相談になんか乗ってくれなくなるよ >>932
ワロタｗでも今回は懲戒請求しろとは言ってないからセーフｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 22分 49秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
