【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/ >>209
その分保守点検の費用は掛かる第一その層が来るかどうかなんて確約できないでしょ >>161
ただ復元して観光名所にするならそうだろうね
でもこれは当時の図面を元に正確に復元するという大前提での復元だよ
エレベーターなんて設置したら当時の図面では復元できないから大前提から外れるよね
それじゃ当時のままをって言う売りもなくなるよね >>212
そもそも
天守は
この名古屋城城郭エリアの、保存・利活用計画の極一部な話で
天守以外の遺稿は、保存し未来へ残す
が、主目的な計画だったのよね 木造天守閣は観光収益の目的ではなくて空襲で焼失してしまったが
資料がたくさんあったので1600年の建物をそのまま復元できる歴史としての復元。
これにエレベーターをつけるなんて発想は悲しすぎる。
それに名古屋城本丸御殿のほうは清水寺のようなすべてバリアフリーを
盛り込んであるので観覧もできる、障害者や年寄に配慮は十分している。 >>1
障害者団体とやらに、
「お前ら中心に世の中回ってるんじゃない」
と言ってやりたいねぇ、、、 見えないところにうまくレール仕込んでチェアリフトを設置しとけばいい
木の椅子でいいよw クライミングジムの壁も車いすの人は昇れなくて差別だから
エレベーターつけよう 別に障害者が天守閣に登れればエレベーターでなくてもいいんだろ？こういう団体に有りがちだけど、手段と目的を見誤ってないか？ 熊本城はいろいろ頑張ってたのに地震にあったり
それでもめげずにまた再建とか本当に頑張ってるんだけど
あの天守はコンクリート製で図面もなかなか厳しいので名古屋城とはまた立場が違う 紆余曲折を経て
>>245
そもそも
全くのオリジナルを再現する話でも無かったりと >>240
木造で作ろうが耐震がどうのこうので偽物になるんだから ホログラムでいいよ 共産党もやり方汚いね
手下の障害者団体に金払ってるだろうしｗ
完全に支那共産党の嫌がらせと一緒ｗ >>3
逆だ、エレベーターつけたいなら寄付しろ。
俺はしねぇけどな。 これって富士山登山したいから富士山にエレベーターつけろと言ってることと同じだよね。 >>190
まず、団体に口撃してみなよ
もしかして、団体の人
しかし、本当の意味で寄り添ってる団体もあるんだろうな >>209
エレベーターなんかつけたら逆に行かんわ 木造復元して他の城（姫路城：無、大阪城：有）との
差別化を計ろうとしたら．．．
差別だ！差別だ！！
と言われちゃったとｗ 目の見えない人のために周りがどうなってるのか分かるようにしてな >>253
未来の技術に期待するとかいってまだ具体的な代替案がないからな 平等にってんなら国民の義務である納税の額も健常者並みに納めてから物言え。権利ばかり主張する出来損ないどもが 登りたい車椅子の人がいれば職員が助けてやればいいじゃない
傷むから車椅子侵入禁止とか言い出したらさすがにどうかと思うけど こういう連中は遺伝子的に火が大好きだから放火に注意だな 設置するんなら世界中に障害者に最高に優しい国とアピールしてくれ
じゃないと割に合わないだろ 天守閣の横に高い鉄柱を立てて、そこに1人乗りのエレベーターを作って
それに乗せてやるといいと思った 障害者団体でつくる愛知障害フォーラムって、復元の意味をわかってないよね
自分らの意見ばっかり押し付けて都合のいいように史実までゆがめようとする
まるでどこぞの亜人みたいだ >>261
お前が来なくても老人がたくさんくる
日本の観光客平均年齢60超えてるの知らんか？ >>230
狭くて階段急で、住みにくい城を拠点に、日々の生活を営んで
殿様は大変だと思ってたが、住んでないの？ 恐ろしいのはもしもこのワガママを通した場合日本全国の他の城に同じこと言い出すのが目に見えていること
当たり前だが昔の城はエレベーターなんざ考慮していないから全国各地で大迷惑を被るはめになる…
そうなった場合愛知だか名古屋だかは責任とれんのか？ アスレチックは障害者差別
車椅子でも遊べるようにバリアフリー化すべき 穴掘って穴の中に城を作ろうそうしたら上から車イスで降りられる えーと…名古屋城は広くてそんな急な階段でもないです
デカイんで >>271
友人と一緒に 団体で行けないと不便とかごねる >>241
それでも当時の復元に必要な500億は掛からんよｗ
>>243
> エレベーターなんかつけたら逆に行かんわ
それが少数意見な事に気づかないと・・・ >>248
実際に住んでた場所は本丸御殿とかなんだから
そっちの方が見る価値が高いのにね >>205
高い場所の空気を吸いたいだけなら名古屋城である必要無し >>246
そしたら外観が大きく変わって完全復元にならないよね たぶん、対策すれば、不備を探して
じゃ、管理は我々が・・・
こうやって、乗っ取られていくんですよ 名古屋城は一度焼失しんたんだろ
姫路城みたいに創建当初からあるわけではなあ
いくら復元したってそれは偽物
再建するなら現代の基準に合わせて
エレベーターつけるべき
それが出来ないなら再建をやめるべき >>218
名古屋城はアメリカ軍が空爆で破壊した
アメはタリバン以下 名古屋城が完成する4年後には新たなエレベーターに
替わるテクノロジーが開発されてエレベーターは不用の
モノとなる可能性があります。
ただ、この技術は現段階では公開されておらず今後の
見通しが立った時点で改めて記者会見させて頂きます。 城に行けない事でどんな不利益や人権侵害が発生するのでしょう 城ってのはバリア(障壁、障害)そのものなんだよ
そこをバリアフリー化しろとか、城の存在意義自体の否定じゃねーか
ほんま頭おかしいにも程が有るわ >>291
建物は復元できるだろ
外観なんて無理があるわ、そこまで言うならあの騒がしいなんたら横丁もおかしいだろ >>265
基本的に足腰が弱いだけなら今開発してるものでも何とかなる。
電気車椅子の人は未来でもどうあがいても無理だから諦めるしかないな。 >>161
大阪城は詳細な資料がないから戦後のオリジナルだからな。鉄筋コンクリートでもしゃーないって感覚じゃね。
名古屋城は戦前に撮りまくってた写真や資料をもとにした復元に価値をおいてるんだろう。 富士山登山出来ないのも、障害者差別とか言い出しそうだよなｗ >>274
住んでないよ。あれはいざというときに立てこもるちょっとした要塞
上から見れ指示が出せるように高いし、下の方は倉庫だし、できれば井戸もつける 障害者が健常者と同じように使えないとダメなのなら
普通に登山道とか全滅だよな(´・ω・｀)
そっちは訴えないの？ >>274
あくまで平城のなかの、モニュメント的立場と、戦艦で言う艦橋だよ。
戦艦だって艦橋は居住区ではない >>297
本来のお城の意義守るなら平民に公開したらだめだろ
お前なんかずれてるな 60階建てでショッピングモールと映画館と水族館とホテルと住居の複合商業施設にしたいのかな？ こういう主張が露呈すると
障害者に対する寛大な心が逆に失われていく
「ああ、自分たちだけの主張ばかりする身勝手な連中」ってｗ >>284
金閣寺を見に行ったら
実際には何も無くて、スマートフォン見てね
だったら、観光客ももっと減ってるだろうし 鉄筋だけども鉄筋とは分らないように作れば良いのでは？ 完全復元する意味って何？
入場者数を増やしたいならエレベーターを付けるべきだろ。 そうすれば団体客が来ても
スムーズに観光できるだろうし。 復元して階段だけだと降りる人と登る人で大変だろ。
老人や体力の無い人なんか登る気も起きないだろしｗ >>301
名古屋市がはやく代替案しめせばいいのにな 普段は糞役人ﾀﾋねだが、ここは文化庁に頑張ってほしい。
キチガイらに負けるな。 パワースーツ着た剛力忍者をスタンバイさせればいいじゃん。
落下しないように命綱つけてな。
エレベーターに乗りたい訳じゃないのだろ？ >>314
>エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
>新たな技術を開発して対応する方針を示しています。 お姉さんがたっこして上まで運んでくれるとかにしよう >>42
いいね〜
うちの母親がお城やら寺やら好きなんだけど、年とって膝痛めてからは階段の多いとこは上れなくなっちゃって
でもこれだったら天守閣の見物も余裕でできるな
ベビーカーもOKだし家族みんなで行ける！ エレベーターが無くても
>>313
そもそも
完全復元では無い前提 何の目的で木造復元をするのか
観光地にしたいのか、歴史に忠実に復元したいのか
もう一度一から見直した方がいいんじゃね？
必要なら一般人の入場禁止まで視野に入れて
どっち付かずの中途半端が一番ダメな気がする 社会弱者たちが自己主張し始めると
静かで善良に暮らしている弱者たちが
白い目で見られるようになってしまう 当たり屋、クレーマー障害者のせいで普通に暮してる障害者が嫌われる
障害者はこの手の反日団体とは違うと言わなきゃ同類に見られるね。 耐震性も考えたら骨格は鉄筋の方が良いだろ。 木造に固執する意味はないだろ。 もう一般非公開にしろよ
なんでもかんでもバリアフリーにすればいいわけないだろ >>319
それなんよね
未来の技術に期待するってだけでまだ示せない
示せない以上文句言われる このテの団体は大抵反日。
メインの活動はどっちなのかね。
おかしな活動は障害者にとって迷惑なんじゃないでしょうか。
↓この団体の構成団体の一つ
愛知県障害者（児）の生活と権利を守る連絡協議会
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/231279/196001
憲法9条を守るために戦うそうです。 >>255
文化財の復元だから忠実に再現しなきゃだめなんだぜ
完全な復元が前提とも言える 創建時の図面で復元することに意味を待たせないなら、健常者含め入場禁止すれば良いよ
これなら障害者も満足にするよね >>274
頭のおかしい殿様以外は天守なんかに住んでない
東京都庁のビルの天辺に都知事が住むようなもんだし 江戸時代の「遺跡」を再現するのであって、レジャー施設ではない。
高い金かけて天守閣にエレベーターつけるなら大阪城と同じになる
城を再建するとはどういうことか、この団体も考えるべきだし市側も利便性を担保できぬ施設を作ることについてもっと考えるべきだ >>313
文化財が名古屋にないからでっちあげでも作りたい
木材の産地が潤う
利権が満たされる 東京タワーの階段を上るイベントに、車いすの障碍者が参加できないのは違法って
騒いだ障碍者団体がいたという話を聞いたことがあるが、
もはや、意味論は関係なく噛みつくのが趣味みたいに見える。 >>324
完全復元なら外付けエレベーターでいいはずなのにな 非難がある以上、配慮するのは当然やけどね。
今と昔とでは違うのだよ。
若い子は知らないかもしれないけど、オカマの人権とか黒人の人権、害児の人権なんて昔は無かったからね、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
