【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/ >>329
文句言うやつはただのクレーマーだけどな。
河村は絶対に折れないでほしい。 >>352
名古屋城は現在のものでも国宝どころか文化財指定すらされていない
それを新築して、すぐ文化財になるわけがない
名古屋城は文化財でない以上、公共物でエレベーターの設置は義務 >>298
なんちゃら横丁ってのがどんなのかは知らないがそれは城本体じゃないよね？
これは城の復元についてでしょ？ こんなことしてるから白眼視されることに気づけよ。
そんなに天守閣見たければ、この団体がどこかに天守閣のレプリカでも作ればよかろう。
景色？VRでも準備しとけ。 >>345
障がい者が宇宙ステーションに行けないのは差別 >>356
あーそれいいね
「この天守閣を復元するにあたり、当初は一般人も登れるようにする予定でしたが
障害者団体からのクレームにより非公開となりました」
て書いとけばいい 文化庁がコンクリから復元するものを許可しないとは思えない >>218
名古屋城の現在のものは戦後のオリジナルだから文化財に該当するわけないじゃん。
戦前の資料や写真が残ってたから、それを元に復元しようってなってるんだから。
戦前の破壊される前の資料や写真は文化財だよ。それを復元して３次元化するのは文化財的な価値がある。 >>361
城の周りだな
外付けエレベーターも城には触れない、外付け >>352
旧（現行）名古屋城は、適応除外
新造（入館アリ）は、適応
こういう話 >>1
障害もつと性格も歪むことがよくわかるわ
ヤクザと変わらん 名古屋に文化財など必要ないよ
名古屋は産業の街なんだから 健常者だって天守に登るのは一部のもの好きだけだぞ
そもそも登るものでもないし >>324
そうなんだよね。そもそも作る名古屋市側が
都合よく使い分けてるのが問題。
>>341
すまん>>261さんとレス番号間違えてた。
まあ高齢者や子供には付き添いが居るわけでそういった人を
呼び込むには効果が高いよ。 >>320
> 住民投票で決めたらいいよ
それでいいよ。 賛成。 ムダ金を使わせやがって。 >>372
旧であれ復元であれ、木造名古屋城は適応外だろ。 みなさんの善意を受け続けやがてそれが当たり前になると
やがて感謝の心もなくなってモンスター化しこのような事を言い始める バリアフリーという名のもと、スーパーの買い物や鉄道運賃などに転嫁されている部分も大きいんだろうな
ステップやスロープ、エスカレーター、エレベーター、あるいはその維持費がなければ、価格や運賃はどれくらい安くなるんだろう 名古屋城ばかりでなく既存の国宝を含めて全ての城、仏閣
にもエレベーターを設置するべきですね 障碍者を大事に
する日本は素晴らしいですね 大日本帝国万歳！！！ 現存建築物の姫路城にもエレベーター付いてるんだから付けろよ
国宝世界遺産ですら付けれるんだから
異論なんて認めない 単なる観光施設として作りたいのかそれとも忠実に復元し先の未来に国宝として再登録まで見据えた上で作るのか
前提段階で変わってくる。観光施設ならエレベーターつければいいんじゃないかな
個人的にはそんなだったら価値0なので犬山城に行くけどな 世間じゃカタワを馬鹿にするけどよー
カ・タ・ワはええよ♪ 自然界では障害がある場合は生き残る確率は低い
健常者による善意で成り立ってるのに「差別」
何故こうなるのか？ >>368
城に触れないでいいのなら隣にぽつりとエレベーター棟だけ建てとくのか？
つまり同じ高さまで上がって同じ目線の景色が見れればいいと？ >>367
お前の主観は知らんが、完全新築で、即文化財に指定されたものなんてないだろ？
何十年後は知らんが、新名古屋城ははじめは文化財ではない公共物
公共物である以上条例違反 >>391
ダメだと言われればやりたいという心理の人達なんじゃね >>384
先天性の、特にまともに動けないやつはそうなるな。乙武とか。 >>3
視覚障害者への差別にあたるから文字使うの禁止、音声のみな これは大阪城のままか、天下の名城・姫路城に近づくかの分水嶺だぬ。 >>153
そんなもん理由になるかよ
普通に働いてきたが、年とってから脳卒中や神経難病で車椅子になる奴はいくらでもいるわ >>389
姫路市には公共物にエレベーターの設置を義務付ける条例はない
名古屋にはある
その違い >>389
姫路城にエレベーターなんてあったのか？出来たの？いつ？ >>395
復元だから文化財に属されるんだよバカ
新築とかアホなこといつまでも言ってるんだ？ 服現物に対してエレベーター付けろというのはバカ
エレベーターつけたら復元にならない >>390
金閣寺方式や河村の考えている
一般人が入れない忠実再現が、良いと思うけどねぇ
個人的には こんなワガママばかり言って一般人が賛同すると思うかねw こうやってクレームつける連中の背後には支那かチョンがいる
警察か公安が動いてもおかしくない案件。 エレベーター設置したとして、名古屋城に来てる障害者がその他大勢の人からどんな目で見られるか考えた事あんのかね。自分らのメシのタネ「障害者差別」助長させる為にワザとやってんだろうけど、もうちょっと障害者の事考えろと >>408
まさか新築がすぐ文化財指定されると思ってるの？ >>405
城自体はたいしたものじゃないんだけど，それが幸いして オリジナルが残ってしまった
だから国宝 >>405
まぁ確かにあそこはすごい。
特に最上階から木曽川への眺めが素晴らしい。すごい怖いけどな。 もしエレベーター出来て
障害者が乗ってきたら皆んなからボコられそう 仮にEV設置して天守閣登っても車椅子から大したモノ見えない気がするし内部をバリアフリーにすると復元の意味が無くなるわな >>378
ブルドーザー道を使わして貰えば良いんでは？
あれもさり気に維持費要るし山頂への物資輸送に影響でるから当然有料前提で >>394
城自体は立入禁止にして、横に名古屋城タワー立てればいい！ >>17
それもまた極端な考えだな。
障害者は賤民扱いにすればいいんだよ。
一般人より下の身分にするが、生存権までは奪わない。
それで解決する。
それをやったら人権団体の利権が消滅してしまうから、奴らは必死で妨害するけどな。 いっそうのこと二つ作ったらｗ 一方は木造で忠実に再現、もう一方は鉄筋コンクリートで
ハイテク技術満載ｗ ダブルキャッスルで話題だろｗ >>395
震災で熊本や東北の城の石垣が崩れたりして復元の為
どれだけ関係者が苦労してるか知ってんのか? >>420
これは復元ですよ？
当時の形を忠実に再現するのが目的です
江戸時代にエレベーターはありましたか？ >>404
歴史的建造物の復元もなの？
じゃ古墳にもエレベーター付けなきゃ。 保存の為、復元した天守閣への入室を禁じる。
これで。 >>422
廻縁が外に向けて傾斜しててしかもツルツル 一般人立ち入り禁止でいいから極力完全復元の方向で是非
文化財としての復活を目指すのだから
健常者も入れなきゃ差別にはならん
障害者団体が騒いだんでやむなく入場禁止にしましたと表明すれば城側に文句はいかない
維持費は無論障害者団体持ちで >>401
聴覚障害者への差別にあたるから音声使うのも禁止、念力のみな 差別を叫びたいだけだろ
じゃあ何人の障害者が「エレベーターが設置されたから名古屋城に行こう」って思うのかね
「完全復元」ならばこそ寄付したって人たちの思いは蔑ろでいいんかね？ 金閣寺と違って
>>425
エレベーターを設置しなくても
そもそも、オリジナルの復元では無い代物 >>430
断る。
そもそもこれは団体やごく一部の障害者が暴れてるだけで一緒にしてほしくない。 >>223
観光に対しては立地の優位性が大阪にあるってだけだろ。
そして立地が悪いとこほど、より集客できるように付加価値が必要だろ。
付加価値考えたら、他がまねできないことの方が付加価値は高いわけで、
歴史に忠実な復元の方が付加価値は高いだろ。どこの都市も同じものだらけなんて面白くもなんともない。 >>363
そう。
障害者だから護憲なんてわけがない。
人によって改憲護憲入り交じるのが普通。
よって、このテの団体は障害者をダシに反日、反政府活動をしているものと推察される。 ID:wT9QajMT0
↑こいつも大概だな
自分の意見通らないと他人に嫌がらせするタイプ エレベーターなんて付けたらもう城でもなんでもないね
建設する必要がない >>360
建築基準法第3条一項4号で文化財の再現についてはバリアフリー法の適用外
名古屋城天守は1930年に国宝指定されてる 市役所駅ついたぜ
お前はネットでウダウダ文句言ってるだけ
俺らは今日午後市に抗議文出す
どっちが意味のある行動かわかる？
https://i.imgur.com/yG0SE0m.jpg エレベーターは歴史捏造だろ！
建設当時にエレベーターがあったのか？
大村はアタマの部品幾つか足りない朝鮮民族なのか？ 隣に名古屋城タワー作って、障害者には無料で外から眺めさせとけば？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
