【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/ >>741
いや、新築の城にはエレベーター設置されているだろ？ >>752
忠実な復元の意味は理解出来ますか？
あ、ひらがなで書いた方が良いか
「ちゅうじつなふくげん」って読むんだけど エレベータ付がいいなら
今のコンクリ城を耐震補強して使えばいい
江戸時代の造りそのままだから意味がある >>7
> 嫌がらせ
>>たぶん、そう！
こんな団体大嫌い！
築城当時に戻すのにエレベーターは要らない！ 自分達の意見が通らなかったら公共の利益を阻害するってのは悪手じゃないですかねぇ？ エレベーターと言うか、バリアフリーやらで原型からかけ離れた城は何が良いのか分からん。
と言うか、文句付けるだけで入城する気無いだろ、この当たり屋集団は。 簡単に言うと、オレの為にエレベーター設置しろと言ってるんだろ、北の将軍様もドン引きだわ >>731
エレベーターが発明されてなかった当時の世界観が大切なのでは？
エレベーターが必要なら駅前の高層ビルをお城だと思っとけばいい。 弱者こそが強者の時代に復元なんて出来るもんじゃないな 建設費高騰のため、
また利用者負担の観点から
エレベータ利用料をひとり一回10万円に設定致します。
税のあり方もとらえて、広く議論されることを望みます。
by 18連休の議員団より wikipedia読んでビックリ。
尾張徳川家から将軍一人も出てないんだな。
そして、戊辰戦争ではなんと官軍についたんだな。
いやー、超ビックリ。
歴史って面白い。 自分らの気に入らないことは全部差別
言い掛かりに近い自己主張 ゲスだな >>750
まぁ石垣や城郭が残ってれば城だし
コンクリート製の天守閣風記念館があった方が観光客も喜ぶでしょ >>771
公共つーか支配者が威厳を示すための物だしな >>773
そんなゴリ押しした例外くらいだろ？
しかも当時はバリアフリー法もなかったのでは？ 人権のゴリ押し
本来こういう使われ方は想定していない >>625
ミラノ大聖堂やサンピエトロ大聖堂にはエレベーターあったな もう天守閣閉鎖立入禁止にすればいいんじゃね？
あとは健常者と障害者で争えばいい >>1
また文句言った団体の代表者は
「子供の喧嘩をするつもりは無いが、復元というならトイレも電気も付けないんですかね」
みたいな事を言ってるんだよな
はぁ？
天守のトイレなんか往時にまま再現してその場所自体見学対象になるから
使えるわけないだろ
電気も構造や造作に影響与えないような最低限の形にするのは当たり前だろ
こんな程度の興味や知識しかない連中が
EV無い？けしからん！とやってるわけだ
普通にテレビ塔か名駅か遊園地行けよと 障碍者の人は諦めた方が良いよ。
障碍者団体より歴史に煩い人の粘着ぶりが酷いから。 エレベーター以外の方法で障害者も登れるようにすると
名古屋市は述べている。
したがって、障害者団体はエレベーターでなければならない
理由を合理的に説明する必要があると思う。 外からクレーンで車椅子ごと搬入してやれ。
もちろん有料な。 >>9
サグラダファミリアは歴史建造物じゃなく、今も建築中の新規物件やろｗ >>792
ハァ？
ただの建築法規が障害者ビジネスと何の関係があるの？ 要求してるのが１１人乗りの大きいエレベーターだろう
小さなエレベーター案は却下してたし
ベッドに横たわった人まで入れる奴？
要求にも限度があるよなあ まぁ今更天守閣新築しても行く気もおきないからエレベーターでも全面ガラスばりにでも名古屋市民の好きなようにやればいいんじゃないかな？
わざわざ天守閣見に行くなら現存してるやつを見に行くし。 (´・ω・)y-~
首だけ取り外して、誰かに持って上がってもらえばいいじゃん。 >>1
せっかく木造で再建築するんだからエレベーターなんて付けるわけねーだろアホか 史実に基づいて粛々と
名古屋城御殿も繊細で焼ける前の７おおオマイの写真をもとに完全復刻した
天守閣も何千枚の写真と図面が残ってるんだぞ
あくまでお史実に基づいて再構築すること・・・そうすれば１００年後には国宝になるかもね だいたい1年以上検討して付けないって言う結論に至ったのに
テメー等の気に入らない結論だったら何がどうなろうが絶対に認めない
ありとあらゆる手段を使って変えさせてやるって
こんな事していたら、世の中滅茶苦茶になるぞ
自分たちが気に入らなければ何をしても良いって感じでさ
まぁ、その典型が沖縄の反基地運動とかなんだろうけど・・・ >>805
ネットの書き込みで臭いなんかわかるんか？
キチガイはすごいね >>803
国宝には絶対にならないよw
現存12城のうち国宝は5つだから。 >>167
今までだって天守閣の最上階は車椅子行けなかった
最上階に行けるのは階段を登れる人のみだったぞ
だからその前提はおかしい 文化庁がエレベーターの設置に関して
可能かどうかの見解を示さないと
話を進められない 障害を盾や武器にするやつがいるせいで叩かれるんだから仕方ない >>798
常識で考えたら障害者が名古屋城に登る必要性なんて皆無
要するにシーシェパードや反原発運動なんかと同じ流れかと
左翼ビジネスの一環 なんで最近の障害者どもは「配慮してください」じゃなくて「俺様のために配慮しろクズども」って言うのか >>727
エレベーターが無くても
そもそも、忠実再現でないという代物 そもそも登ったら天守閣見えないのになぜ登るんだ？
登るために復元するわけじゃないだろ 誤解があるが障害が悪い訳じゃない。
障害者と支援者の中に腐れパヨクがいるってお話
辻直哉は典型的なプロ市民で活動家 キチガイ団体さん、富士山頂までのエスカレーター要望しようよ こいつらの家には税金でＥＶついてるだろ
権利意識が半端じゃない
税金人並みに収めてから云え >>818
本件は配慮（復元に大きな悪影響のない小型エレベータ）も向こうが蹴ったそうなので
さすがに「じゃあもう死ね」言われてもしゃあない
決裂したから向こうも工事自体差し止めに要求がエスカレート 弱者を逆手にとって過度な要求をするんじゃない
入館拒否されるのならそれはおかしいと言ってるやるが 障害者になる前から抗議してるならいいが、
自分が障害者になった途端に差別だなんだ言い出す奴ばかりなのがな 少しボランティアしてるけど“差別”発言するのって本人より周りの人(営利団体)な気がする
彼ら本人は名古屋地下鉄、名港水族館他いろんな施設タダでそんなに気にしてない 観光施設にはいくつかの目的がある。
大まかに分けると
体験型と学習型に分けることができる。
どちらが正しいというものではなく
城を再建する当事者のポリシーによって
決定されることだと思う。
城の再建が体験型を重視し
当時の構造的特徴をより多く残すことを
優先するというポリシーであるなら
その目的を達成するためにエレベーター
以外の方法で障害者対策を行うことは
合理的なように見える。 地下や隣の資料館みたいなところに幾らでも触ってOKとかカットモデルみたいな再現天守閣作ればと
確か伊勢神宮には一般人お断りエリアの建物とかがそんな感じで資料館の目玉になってたやろ 解決策
エレベーターを設置しない代わりに
健常者も入場不可にする。
金閣寺みたいに >>806
気になってどういう検討して
どういう結論になったか調べようとしたんだけど
肝心の会議内容公開されてないんだなw
唯一公表されてる資料がこれなんだけど
http://www.city.nagoya.jp/kankobunkakoryu/cmsfiles/contents/0000102/102655/kaigisiryou2.pdf
市の内部組織からもフルボッコw
これって結局見当も何も市長の鶴の一声なだけじゃないのかね・・・ >>829
それは病院にいったほうがいいよ
精神的な疾患だろう >>831
老朽化で
そのままでも、いずれ入場禁止になるので >>1
「これは"復元"ですから
当時の名古屋城にエレベーターがついていたのなら
勿論設置しますがね？」
これで終わる話じゃないの？
近年改修が終わった姫路城なんて急階段でくっそ狭いしエレベーターも勿論ないうえ照明すらないぞ そもそも圧政の象徴、身分差別の象徴たる城を再建するとは情けない
この平等の時代に保守派は何を考えているのか 良識や善意っぽい何かを盾に人の仕事の邪魔すんなよ… 公の施設だからな
しかしお前らほんと障がい者が嫌いなんだな >>839
さすが障害者ビジネスやってる輩は精神がねじ曲がってるね。臭いからはよ死ねwww >>838
河村自体は、
金閣寺と同じようにするつもりだったのでは？
それで選挙にも勝っているわけだし >>822
そういうことだね
このようなことされるから肩身が狭くなる一般障害者も多いだろうね
どのような分野もサヨク的思想は癌だよ >>838
それ、当たり前なんだよね
バリアフリー法があって建築に関係する各部署は民間に対しても指導しているんだから >>167
理由による
ただ弱者アピールで行政困らせたいだけなら、アホかと叱る
特別な思いがあるなら、背負っていくか有料で介護頼む >>3
税金払ってるから俺だけの優先道路作ってくれ >>851
一般の障害者は大人しいものだよ。付き合いあるからわかるけど。
キモいパヨクが暴れてるって冷ややかだね。 >>838
独善的に決めてるならなんで県がこんな対応したかも説明付くな。 エレベーターの設置は問題の大きい事例であって
代替策はあるのにエレベーターじゃなきゃやだとごねる
わがままを人権・差別と言い張って
社会的利益を損ねようとするクレーマー団体
困らせるために騒いでるとしか思えない >>367
エレベーターがあってもなくても3次元的な価値は減ったりしないから気にしなくていいですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
