【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526532747/ >>315
貴方みたいなまともな障害者がもっと声を大にしてほしいわ 名古屋城の横にゴジラ作ってそこにエレベーター作れって言ってるだろ ボストンダイナミックスのロボットに運んでもらえばいい >>10
民間が作るならともかく市が作るならエレベーター設置するのは当たり前でしょ そういや肥前の熊って当時どうやって登り降りしてたんだろ
それ参照すればいいんじゃね？ >>341
そもそも殆んどの地元民はエレベーター無しを支持してる。
してないのはキチガイの電気椅子障害者と、それを利用する団体だけだ。 >>342
今のを保存すれば５００年後には世界遺産になってるよなｗ 今まで身障者に手を差し伸べてきたが
今後は無視する
ごめんなさい >>1
ホント、腹立たしい片輪共だな！
何様だよ、貴族か？
その凄い執念と言うか粘着質な精神はやっぱり障害者特有の偏屈さからくるのかね？
もうね、障害者団体で名古屋城を買って好きに改造せぇや！カス！ 巨大なスケルトンの箱の中に城を建てて
城の中は立ち入り禁止で
スケルトンの壁に沿って螺旋のスロープを付けて外側から見る
天井からも見下ろせるようにする
上り下りの二重螺旋なら最高
何箇所かにスケルトンのエスカレーターを付ける
風雨に耐えるしいいと思うよ じゃあ、健常者との差別だから、税金や交通機関の減免もやめないとね。 >>346
だからエレベーター以外の方法でやるって言ってんじゃん
なんでエレベーターじゃなければダメなの？ VRで行った気になれば良いだろ？
足腰悪いのにわざわざ行くなよ >>356
実現可能なエレベーター以外の手段いついて具体案がないから そもそも、城の再建ってのは
名古屋の多くの人が望んでいる
事なんだろうか。 盲目の人にも、触って分かるように外壁を設けないと、差別だと思うの。 >>51
車椅子の議員で有名な
名古屋市議もバックにいるからな
遊覧船騒動の時に一緒に暴れてたなw
件の市議の身内は福祉法人団体代表で
このテのプロだから強気 >>360
手摺にコンベア式の自動の椅子つける方法提示されてなかった？ >>356
別の方法を提示されて納得出来ればそれで良しと言うと思うよ。
全く何の案も提示出来てないから今は実現可能なエレベーターに拘ってるだけでしょう。 >>361
望んでない。
税金使ってやるのは許せない。 >>346
エレベーターだけがバリアフリーじゃない。
あくまで手段の一つにすぎん。
そいつをボランティアが背負って上へ運ぶのもバリアフリーだからな？ >>361
木造ならやって欲しい
違うのであれば作らなくていい
税金の無駄 >>361
それはもうずっと焼失した時からの願いだぞ。 >>364
それは今の大型エレベーターと同等以上のバリアフリーと納得してもらえるのでしょうか？ なんなの？この基地外共。マジで全滅させたいんだけど。カタワなんぞ大人しくしてろや！ 本丸御殿再建に５００億円かかる予定（予定なのでもっとかかるだろ）
河村は客がたくさん入る見込みを立ててるけど絶対にそんなふうにはならない
地震で倒壊の危険や木造では維持費も膨大
建てるな
税金使われるわけでもない外野が口出しするな >>366
手摺にコンベア式の自動椅子つける方法どっかで見た記憶あるんだけど、俺の勘違い？ >>360
おまえが知らないだけじゃん、それ
たとえばロボットじゃなくても、階段を昇降できる車椅子なら既に実現してる 当然だけど、同じ愛知県の国宝「犬山城」にはクレーム入れてるんだよな？
ってか訴えてるジオング共は当然犬山城の天守にも行ってるよな？
城好きなら当然行ってるであろう犬山城には何も言わず、木造再建される名古屋城にだけ意見するのは『難癖』っていうもんじゃないかな？
名古屋市も担ぎ人員としての足軽を公務員待遇で雇えば解決だろ。
体重上限80ｷﾛでやればデブジオングは努力の足りない奴に認定できる。 エレベーターを付けるよう変更を求めるのではなく工事を許可しないように要望か…
辺野古の全共闘世代〜団塊世代と同じ臭いがして来たな、年代も同じだろうし >>366
エレベーターは最初から不可能で論外だよ。 税金を使ってエレベータすら作らないってこれ以上の無駄遣いは
ないんじゃないか？
名古屋市長は減税に意欲的だったのにすっかり変わってしまったな >>370
明治維新時から名古屋の今の市域に住んでた名古屋の土民は１０万人しかいない。
２１０万人は明治維新後、名古屋市外からやってきた。名古屋城なんてどうでもいい。 >>364
その案は今回関係ない
河村市長は四年後までに新しい技術が開発されるだろうと言っているだけだ >>88
日本には地震もあれば火事もある
1000年残すつもりなら鉄筋コンクリだろ 障害者団体は、盲目の人にも配慮し差別なく抗議しないと、おかしいと思うの。 >>371
現実問題移動できる手段があるのにもっと快適じゃないと嫌と騒いでるだけでしょ？ >>91
俺も障害者だけど>>91に同意するわ
バリヤフリー化が進んできたのには先陣の活動があったんだろうけど
この団体はちょっと違う感じ
モンスターと同一視されるのはかなわんわ >>378
でも市長は誰もが楽に見学出来るバリアフリーは最初から言っている。
ので、大型エレベーターと同等以上の方法を探し出して提示しないといけない。
それが出来なければ木造再建の着工自体が出来ないからです。 >>375
ならエレベーターの代替案として市が正式に提示すればよい >>373
本丸御殿→木造天守
木造天守に５００億円だよ？
ふざけんな河村！ >>382
いやいや関係無いじゃなくてこれ使えばいいだろ？
逆に何でエレベーターじゃ無いとダメなんだよ 当時の技術使った5階建の木造新築は今はもう無理
焼けて崩れた石垣も絶対に復元できない
すなわち、第二次大戦で焼失した名古屋城はもう二度と還らない
恨むなら日本軍国主義者でも恨め
障害者の方々を叩くのは筋違いも甚だしいわ 今に富士山に登頂までのエレベーターが無いのは人権侵害とか言い出すんかね >>389
貴方みたいな人がもっと声を大きくしてよ… はっきり言ってエレベーターもない物建てたら観光で来る外国人に
笑いものにされるわ
大昔にできたならともかく２１世紀に復元したものに障害者への配慮も
ないもの作るなんて日本人として恥ずかしいわ 俺が気に入らないから差別
要求が通らないなら無くしてしまえってスタンス多くね？ >>394
その方法ではエレベーターと同等以上の便利さではないからでしょう。 >>391
「対応してない車イスがある」「イスの乗り換えなんていやだ」
「他の公共施設にはあるEVがないこと自体がおかしい」
といっているので話にならない >>390
何度もいうがそれは"可能であれば"の話だ。
そしてそもそもそれを望んでいるバカは殆どいないし、
文化庁からも却下されてる以上不可能になっただけ。
それを認めたくなくて醜くあがいてるだけで、
再建にはなんの影響もないんだよボケ。 >>402
だったらもう再建なんてすんな
寄付金もみんなに全額返せよ
俺だって10万募金したんだぞクソ野郎 障害者は、文字通り人にとって
障害なんだから黙っとけ。 バリアフリー法、愛知県の条例でも除外規定が適用される建物なんだよね。
だから法に基づいてすべてのバリアフリー施設を設置しなくてもいいわけ
なんだが、市長は出来る限りの対応を図るとしていてまだ計画中。 >>389
こういう「団体」ってのは、要求を通したという実績を常に欲している
それが存在価値だと思っているのだろう >>406
どんな結果になろうとも、寄付金は返さないという決議はされてるようですけどねｗ 人権は、我が儘を押し通すツールなどではないぞ
そもそも「可哀想」という同情心が元になって支持を集めている理念だ
最近、「傲慢」ではないか 必ずしも生活に支障のない部分では謙虚でなければ
「可哀想」ではない >>408
それは恐らく復元とは全く関係ないところでやることになる。
それ以外は不可能だからな。 >>397
エレベーターのある旧富士山を取り壊して新富士山を隆起させるわけじゃないから・・・
君頭は大丈夫かね？ 登りたければ這いつくばってでも昇れや
日本の城にエレベーターなんて不自然だわ
出来ないならテレビ塔で我慢しろ 団体側には
「折り合いをつける」という概念がない
EVしか方法はないんだというパラノイア的な盲信 >>394
今回は市がその案を提示していない
ロボットを使うらしいが実現可能かどうか具体案がないので判断できない
エレベーター以外の手段でも良いと思うよ モンスター障害者。
エレベーターなんかつけたら狭いし風情もないし、最悪。 木造にしろ現存天守はないのだから
今の城をリフォームして外見綺麗に
するんじゃだめなの？ エレベーター設置しないだけで差別ってどんだけあつかましいのか >>406
木造五階建てで火災で数十人が焼け死んで、おまえも戦犯として逮捕されないからいいじゃん >>403
なら名古屋市が正式回答としてそう答えれば良い >>421
寄付したら戦犯になるんだ？
お前みたいな基地外って実在するんだな 愛知障害フォーラムは、名古屋城の復元事業の趣旨をまったく理解してない基地外クレーマー団体だね
木造で復元する予定の名古屋城は、展望台じゃないぞ >>400
まともな外国人なら、文化財にエレベーター設置する事を笑うし、特に西洋人なんて
こういうものに敏感だから怒りだす奴も出て、更に、自分で担ぎ屋をするものも出て
くるかもね。 まず木造五階建ての燃えやすい施設に
身動きもまともにできない障害者が入たら
エレベータがあろうがなかろうが危険
エレベータなんて地震が起きたら止まるよ
人が閉じ込められたら５００億円の天守を
クレーン車でガツンガツン叩いて崩すんだろうし
無駄だ 復元つっても中には電気つけるんだろ？
じゃあエレベーターつけてもいいだろ。
完全に当時と同じなんて無理なんだから。 >>417
階段を利用したリフト案は団体側が跳ね付けてる
どうしてもマイ車イスじゃないとイヤだから そもそも今の時代はエレベーターを使わなくても登れる方法はあるからな。
バリアフリーはそれを突き詰めばいい。それでも無理な人は、
そもそも人としての生活も出来ないのが殆どだから相手にしなくていい。 >>423
株主責任みたいなもんだよ
キチガイではないね エレベーターがどうのこうのの前に、当時の技術使ったて天守閣を新築するのは不可能だろ
誰かやれるって言ってんのか？ >>416
そんな事は無いだろう
EVに代わる代替案があるなら出せば良いのだ
現状無いから出せないのだろう
それをあるかのように言うのはどうかと思うぞ？ >>425
まともな文化財はもう焼けちゃったんだ
もうあきらめたら？ なんか異常に攻撃的な団体だな。障害者の一般的意見とは思えないし、普通の団体じゃないだろ
変なバックのついてる団体なんじゃないの >>428
団体は要求を通したという実績がほしいだけだろう >>430
お前は確実に基地外だよ
エレベーター賛成派ってこんなのばっかり >>432
何回も書いてるけど代案を蹴っているのは団体側の方 >>428
土足禁止で車椅子も備え付けの専用車椅子に乗り換えなんだが 名古屋市民は大村を排除すべし
売国奴の大村
次の選挙で思い知れ 差別とかじゃねえだろ
文化的価値を最優先するっていってんのに頭まで障害抱えてんのか馬鹿ども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
