【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526532747/ >>754
今まで助けてたんだろ？エライじゃん
俺だったら絶対助けないわ
ちなみに相手が健常者でも助けないから差別してるわけじゃない >>768
じゃあ本名晒してみれば？コソコソ隠れてヘイトしてないでさ
障害者は少数派じゃなくて1千万近い こういうのを、
弱者の脅迫！
って言うのよね。
相手の親切心に付けこむのが、障碍者！
半島の人たちと同じレベルなのかもしれないな。 この団体 不透明だな
代表・役員とか公開していない
胡乱臭い 城なんだから家臣に神輿担いでもらって上に登ればええのに >>777
残ってたっけ？
一国一城で壊されたんじゃ 圧力団体：文化庁は工事の許可をするな！
文化庁：国の補助金を入れないので、何も言えません。
名古屋市；トヨタ製の車椅子で階段が登れるロボットが出来たよ！
一般障害者：わーい、名古屋城に行く行く！
圧力団体：ぐぬぬ。 >>766
分かってねえな
月2回風俗嬢と遊ぶ障害者、お前ら風俗で遊ぶ金も税金から出してるんだよ
↓
【熊本】「障害者にだって欲はある」 月に２回、風俗嬢を呼ぶ脳性マヒの男性、異性との触れ合い求める
朝日新聞 自立したい 異性と触れ合い求め
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263050838/
『居酒屋に行くとき公費で助成しないのは差別』
↓
【大阪】障害者だって居酒屋に行きたい！ヘルパー付き添いを公費で助成しないのは権利侵害
「外出先を不当に制限した権利侵害だ」として、見直しを求める質問状を近く市に提出
https://tsushima.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254597641/l50 >>779
日本の人口知ってる？ww 本名晒す？ＩＰ探して俺までたどり着いて見ろよ
結局はそれも「誰かがしてくれるから身障者はしなくてもいい」って怠けてるだけ
エレベーターがないなら這ってでも登れ、それが嫌なら行くな身障者！ >>684
君は知らないだろうが姫路城は当時の建物が現存してるんだ
戦後に再建されて、更にまた新規に建て替えられようとしてる名古屋城とは違う >>774
あの外付けのエレベーター付けたときも外観損ねてるって色々と揉めたんだけどな
よりによって広場からみると邪魔する位置につけたもんだから 歴史建造物の復元にエレベーター付けるのはおかしいから付け無い方が良い。
でも差別と言われるのも癪にさわる。
なので 金閣寺方式で一般人の入場は禁止する。外から見るだけ。この案どうですかね？ そのうち富士山登山ができないのは差別だとか言いそうだな >>782
加盟団体はいろいろ載ってるが、構成員はどの位なんだろうな。これが愛知県の障害者の総意なら呆れるわ。 >>603
天守｢戦後都市文化の象徴｣ 文化庁検討委
http://sp.yomiuri.co.jp/local/aichi/news/20180516-OYTNT50017.html
文化庁検討委は木造再建について
…（文献資料や古写真など）史資料の豊富さということのみで、木造とする考えが正当化できるかどうか検討を要する」との意見が出された…
とあるから文化庁は木造復元に積極的に賛成ではないようだな
現在のコンクリート天守を<戦後都市文化の象徴>と表現して現時点での解体に注文付けたトコみると、木造復元で突っ走ってる市長に苦々しい感情を持ってそうだ
ここのレスみてもエレベーター設置賛成に対してかなり酷いレスあるし、もしかしたら障害者への差別を助長する、その他諸々の判断で不許可もあるかもしれんな >>779
ヘイトって言葉は本当に都合の良いように使わるようになったなぁ
本来の意味や使い方とはかけ離れてしまった >>792
秋春限定公開、とかしたらめっちゃ混みそう 復元工事を許可するなと暴れるのはあまりにも自己中心的すぎるわ
人権ヤクザっすなあ ・クレーン車で持ち上げる
・デカいドローンで天守閣に放り込む
・上からロープで縛った障害者を人力で持ち上げる
みんなでアイデアを出し合えば何か解決策が見つかるはず >>4
身障だけど健常者の差別に常にイラついてる
黙って俺のケツ拭いて身の回りの世話してろ
のうのうと過ごしてきたくせに障碍者叩きとか >>765
そりゃ別に天守に登らんでもええがね。本丸御殿もあるでよー。それにこの前姫路城にいったら80くらいのばーさんも頑張って階段歩いとるでかんわ。しかも嬉しそうに登っとる。これが本来の観光のあり方だと思ったがね、ほんまに。 民主主義の欠陥が露呈されるスレだな。
北朝鮮方式で建てれば中に入る必要すらない。 >>798
ヘイト、ネトウヨ、安倍首相辞めろという奴は触れてはいけない
障がい者か中国人か韓国人だから >>792
「一般人はともかく障碍者を入場させないのは差別だ！」くらい言うんじゃね、この連中 障害者は背負ってくれる人を連れてこれば良いだけではないの？ 騒げば文明の利器で移動できると思ってやがるのがなぁ・・・・
人には援助してもらうわ自分らは一切やらないわー だろうしｗ >>787
様々な理由で社会に適合できない人間の割合は、世界共通でおおむね５％。
日本の人口なら1000万人近くいて何もおかしくない。 >>688
>>628
そもそも家康公も三河の人間だ >>803
本丸御殿、今は桐が新しすぎて歴史感がないがね
何年もすりゃー味が出て良くなっていくんや 入城禁止で解決する
カタワの為にエレベーターは納得できん じゃあ復元工事しないで、圧力団体のせいで貴重な中世の建築物が失われた、って歴史を残したらどうだろう >>803
障がい者のブログとか見ると、新施設のバリアフリーチェックとかやっている
遊びに行くわけでもなく、バリアフリーができているか見るための、バリアフリーチェックなんて
本末転倒だよ
もちろん「抗議を出さなきゃいけない」「直すまでやる」とか韓国人並に粘っこい エレベーター設置は文化財修復の趣旨に反するから絶対不可
と声上げる圧力団体誰か作ってくれ >>815
むしろ「人権意識の高まりにより、バリアフリー 障害者が嫌われるようなことをわざわざしなくともよいのに。 いやいや真面目に取り合うなよ
差別で飯食ってる連中にお決まりの仕事してますアピールだって >>758
文化財としての復元だし、構造が違うからな。そりゃ前と同じにはいかんだろ。
そんな便利な建物を建てる訳じゃない。障害者じゃなくてもエレベーターが無け
れば不便になる。障害者も排除するなんて言ってない。
復元の主旨を理解すれば分かる話だよ。 >>710
では今後は名古屋中の全てのEVを人力でおぶって運ぶ方式に代えたまえ そもそも名古屋城が最初に建てられたのは明治時代。
エレベーターがついていても何ら不思議はないのである。 >>816
気持ち悪いやつだな・・・
まあクソみたいな性格なのは健常者にもいるけど分母が違うからな >>815
それ
天守台の石垣の上に
差別と戦い木造再建を阻止した志士として
こいつら型どった車椅子武者の銅像を並べとけばいい なんでこんな偉そうなんだろう
障害を特権だと思ってるよなぁ >>823
うせやろ
江戸時代の尾張徳川家はどこにおったんや >>785
五階建ての木造建築って、災害危険構造物として建築基準法違反
それを、文化庁が文化財と認めたら、無視して人殺し建造物を作れるってだけ
だから文化庁は重大 何のために名古屋城天守閣を建築するのか目的の問題です
今の天守閣は博物館の展望台だ
展望台としての天守閣を建替えするならエレベーターは当然付けるべきだ
それに対して文化財としての名古屋城天守閣を復元するというなら
当然オリジナルのとおりにすべきであって
エレベーターなど論外だ
復元に価値があるのか？というなら、ある
金閣寺も昭和の復元だが価値を疑う人はいないだろう
もしも姫路城が火事で焼失し、再建しようとなったとき
身障者の団体がエレベーターを付けろと言っても賛同は得られないだろう
名古屋城天守閣も文化財として復元するのならば、
焼失から復元までかかった時間が長かっただけで姫路城と同じことだ
身障者団体には、
「今度の天守閣建設は文化財の復元であって、今の展望台の建て替えではありません。したがってエレベーターは設置しません」
こう言えばいいだけ >>822
私に言ってもダメでしょ。
国に言ったらどうですか？ まともな文化財の無いチョンが喚いています
恥ずかしく無いの？
バカチョン いや誰もがどうしても天守閣に登らなきゃならないってんなら人権侵害だが
登らない自由だってあるんだぜ？ コイツらに費用負担させようぜ、どうせろくすっぽ税金払ってねぇだろうから >>828
実際偉いよ
車椅子に対応したことある？
善意でも、立ったまま「お手伝いしましょうか？」とか話しかけたら苦情だよ
しゃがんで目線を合わせて、あるいは車椅子の目線以下で話しかけないと
「威圧した」「態度が悪い」「見下している」「信じられない」とか猛抗議される
さらに声をかけても
「必要がないのに声をかけてきて恥をかいた。健常者と同じく扱え」と言われ
声をかけないと
「困っていたのに分からないのか！ 声かけが必要な事くらい分かりそうなもんだ！」
とWスタンダード
この現実を知ってもらいたい 名古屋おもてなし隊がおぶって上がればよい
名古屋城が出来た後、日本全国のお城が順次木造建築になっていくよ(小田原城、岡崎城、松前城等々)
コンクリート城は耐久性が良くないので、数十年で補強するか立て替える必要がある ついに復元そのものに反対しだしたか
この考えじゃ創建当時障害者に配慮していなかった建築物は
もう「復元」できないってことだな >>4
釣り針でかすぎるぞwwwwwww
釣られてるバカもいっぱいいるけど >>821
そもそも完全に復元するのは不可能なんだよ
エレベーターが付いたごときで価値を失う程度の復元の主旨など意味の無い話だ >>810
日本の障害者人口は７３０万人
そのうち３２０万人がオマエのような精神障害者だよｗ 文化財修復にこんなにケチつけるの日本だけじゃないか？
海外で石畳は車椅子で歩行しにくいから舗装しろとかガウディの建築物にエレベーターつけろとか
聞いたことない >>841
いや、マジでそれでいい。おもてなし担ぎ隊を結成すればいいんだよ。 >>833
外観のみなら復元と言えないこともない
しかし
本当の復元とは全部すっかり同じに再建することだからね >>832
今障害者団体が国に言ってる最中だと思うが？
スレタイくらい読んだらどうかね？ >>847
海外で税金で城を新築してる馬鹿な国ってあるの？
歴史遺産の少ない日本特有じゃないの？ｗ >>831
全く同感だ
オリジナルと同じものが見たいんだよ >>830
耐震基準に満たない建物は日本中いたるところにあるけどｗ
しょうがないなぁ
じゃあ日光東照宮と奈良の大仏から、つくり直そうか
耐震基準に合うようにさｗｗｗ >>845
＞エレベーターが付いたごときで価値を失う程度の復元
完全に復元するのが不可能だからこそ可能な限り復元することに価値がある
エレベーターが付いたら完全に復元の価値を失うだろｗ 車椅子生活な人が
何でも健常者と全く同じ事ができると
思ってるのかね？
日常生活で使用する公共施設には
バリアフリー化は必要だと思うが
観光施設までそれを強要するのは
いかがなものかと・・ >>847
フランスには螺旋階段の真ん中に通す小さなエレベーターがあるそうな、ガウディはスペインの人だっけ？ >>852
サグラダファミリアって多少税金も投入されてるんじゃね？
寄付金で賄っているとしても公共性が強いんだから
日本だったらエレベーター圧力団体がうるさいだろ >>831
姫路城が燃えて再建することになったらエレベーター設置に反対はしないな
再建なんだから外観はともかく内側の元の形にはあまり拘りない
現時点での姫路城や他の現存天守への設置には反対だけどな >>855
さっきからそういうことを言うバカっているけどさー、
建築基準法っていうのは「新たに作る建築」が守らないといけない基準なんだよ もう城の横に仮設足場でも組んで、首にワイヤー掛けてウィンチで吊ってやれよ。 >>832
ちゃんと彼らはカタワに配慮しないところは工事認可するなと国を通して脅してるよ >>856
なあエレベーターが付いたから何だって言うんだ？
城の価値も文化的価値も何も変わらんよ
どうせ新築だしな なめてんのか
歴史的建造物なんだからなるべく当時のまま復元するに決まってる これはね
名古屋の人負けたらアカンよ
ここで引いたら全てを失う事になるから
マトモな名古屋人頑張れよ >>847
世界のほうが声が大きいし、バリアフリー化が進んでるで
文化遺産にならまだわかるが、自然遺産にまでエレベーターつけた例もある
日本はだいぶおとなしい方
https://i.imgur.com/knrfUHT.jpg >>845
復元の完全性の判断は文化庁や専門家に任せればいい。過去の実績をみれば
いろいろな手法で現代的な設備と折り合いはつけている。
価値や意味を判断するのは君だけじゃないでしょ。
現に、価値や意味があるという事で計画も始まっている訳だ。
どうも君は違う角度からこのプロジェクトを見ている様だね。
まあ、それは否定せんけど、その違う角度から見ている以上
平行線が続くだけだ。 >>862
おいおいそれなら耐震補強しないでもOKってことになるよなｗｗｗ もう名古屋は徳川の地じゃないんだよ。
名古屋は労働者と福祉の街。
城にかける税金があるなら、福祉に回そう。 つーかこの団体の目的は障碍者の利便性なんかじゃなくて
「忠実な復元を阻止すること」の一点にすぎず、バリアフリーはダシでしかないってことを
理解して無いと議論にすらならんのかと
王宮の門を再現するとかいってめちゃくちゃになった某国の連中なんぞからみれば
過去の資料に基づいて城全体を忠実に復元するだなんて絶対許せないんだろうし 建築基準法で5階以上はエレベーターつけないといけない。 最大限譲って身障者と同じく一般人も閲覧制限しても構わん、個人的には
それでも元の形で エレベーターなしで 修復してほしい
本物のお城があるというだけで誇らしい いちいち城にエレベーターつけてたらいくら掛かるかわからん。
今の国の一千兆越える借金が更に増えてどうにもならないのわかってんのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
