X



【岡山】ロードバイクの男性がハマった幅2センチの「道路の溝」岡山市に約30キロ 議員「なぜ放置したままなのか?」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001みつを ★
垢版 |
2018/05/17(木) 23:47:34.25ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/lnews/okayama/20180517/4020000340.html

05月17日 19時45分
岡山市の市道をロードバイクで走っていた男性が排水用の溝にタイヤが挟まり転倒した事故を受けて、市は、道路の緊急調査を行った結果、同じような溝はほかにもあり、長さはあわせておよそ30キロにのぼることを明らかにしました。

岡山市北区大供本町の市道ではおととし、ロードバイクで走っていた男性が幅2センチの排水用の溝にタイヤが挟まって転倒し、大けがをしました。
男性が起こした裁判で岡山地方裁判所は先月、一般的な自転車よりタイヤが細いロードバイクの普及が進む中、溝の幅は広すぎるなどとして岡山市に賠償を命じました。
岡山市は控訴しています。

判決を受けて岡山市は市内の道路の緊急調査を行い、17日開かれた市議会の建設委員会でその結果を報告しました。
それによりますと、幅2センチの排水用の溝は事故があった場所のほかにも、同じ北区大供本町に1か所あったということです。
また、より幅が狭いものを含めると同じような溝の長さはあわせておよそ30キロにのぼるということです。
判決のあと岡山市は、幅2センチの溝がある道路については注意を呼びかける看板を設置しています。

出席した議員からは、「なぜ溝を放置したままにしていたのか」とか、「2センチ以下でもタイヤがひっかかるおそれがあり危険だ」といった意見が出されていました。
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 02:59:21.82ID:nKYAcfHp0
>>922
言っている意味が理解できませんね。
幅を狭めたところで排水が遅れるというのはどの程度のお話ですか?
しかもブレーキが利かなくなるほどの水量が溝の幅だけで生じるという
妥当性はどこにあるので?

先ほどから、何か机上論による可能性だけで無理やりこじつけている
だけにしか読み取れないのですが?
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 02:59:28.70ID:QEvH+VnX0
時折転んだのか救急車待ちしてるロードバイク乗りや
車と接触したのかうずくまって動かないロードバイク乗り見るけどさ
あんだけ猛スピードで走ってればそうなるわと思って見てる
自転車に乗ってる人は保険に入ることが義務付けられた自治体もあるし
ロードバイク乗りも保険に入れよ
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 02:59:33.25ID:P2VGiAvY0
>>972
これ2cmもないよ
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 02:59:53.71ID:c4kmSkgX0
 


>>938

無理とか思想とか言われてもね。

阻止したいなら無効だっていう裁判でもしないとね。
しても負けるでしょ。

東京都の銀行課税のように不公平がある訳じゃないしね。


 
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:00:10.09ID:oBPnHZzV0
電動アシストに乗ってない奴は貧乏人
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:00:47.48ID:iDLS6rXJ0
バイクで「溝落とし」の使い手が俺以外にもいるだと?
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:01:26.57ID:nKYAcfHp0
>>927
排水方法は1つじゃないですよ。
十分な安全確保が出来ないというなら、それ以外の排水形式を選択すれば済む話です。
たとえば浸透性舗装を併用するとかいくらでも方法はあります。
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:01:33.27ID:9J07ulGc0
やっぱり自転車には原付以下の制限速度は必要だよな
ゆっくり走ってればこんな溝にははまらないだろうに
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:01:34.69ID:PVVdtWMr0
>>984
この裁判の内容見てイメージが変わるって、かなり変わってるね
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:01:40.26ID:/dXts1O90
>>971
仕事以外の全ての歩行者自転車原付自動車に言えよ
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:01:42.61ID:r0ItnG9lO
>>958
とりあえず歩行者は保護すべき対象
歩行者が他の交通に危害を与える可能性はきわめて低い
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:02:10.45ID:T6fEGX+O0
安全性を犠牲にしてスピードを取ったせいだろ。
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:02:58.82ID:Yp8JVeBN0
>>974
悔しそうだなニワカw
そこまで覚えてねーよ今も意識して無いけどな
フレンド商会で聞いてくれや
いつも車のタイヤはCPCだけどなwさあググれやカスwww
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:03:07.23ID:UXl/FBjn0
>>976
だからそれを証明してくれ

だから「全員が」クズだという証明は 論理的可能 だからなw

全員が一度も交通違反していないという証明は論理的に不可能

できること(だから「全員が」クズだという証明)しないでうだうだ言うなw
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/18(金) 03:03:10.73ID:/uGj2GMp0
>>994
移動のためならいいだろ
頭わいてるなやっぱw
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 15分 36秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況