【鉄道】山手線カメラに賛否 「安心感ある」「人権侵害」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年5月18日 朝刊
ＪＲ東日本は、車内の様子を常に撮影、録画するカメラを付けた山手線の新型車両を、十九日から運行する。順次増やし、東京五輪・パラリンピック直前の二〇二〇年春ごろ、全五十編成（五百五十両）への設置を完了する。全車両へのカメラ設置に対し、利用者や専門家からは、歓迎や懸念の声が上がっている。
十七日には、カメラ付きの車両を東京総合車両センター（東京都品川区）で報道関係者に公開した。ＪＲ東の照井英之運輸車両部担当部長は設置の目的を「犯罪や迷惑行為、テロの未然防止」と説明。痴漢対策として、一〇年に埼京線の一部車両にカメラを設け「一定の抑止効果があった」と述べた。
山手線にはドアの上に片側に二台ずつ、一両に計四台取り付ける。カメラカバーの脇に「作動中」のステッカーを貼る。映像は録画され、一週間で自動的に上書きされる。映像を扱う社員を限定し、警察から請求があった場合、法にのっとって映像を提供する。
カメラ設置について、新宿駅前にいた渋谷区の主婦原島美津恵さん（６７）は「安心感があっていい。娘が犯罪の被害に遭わないか心配なので」と受け止めた。川崎市の会社員中戸隆宏さん（２３）は「満員電車に付けても死角ばかり。意味があるのか」と疑問を呈した。
日本弁護士連合会の情報問題対策委員を務める清水勉弁護士は「乗客はプライバシー侵害を強制され、監視カメラ業界に天下りする警察の利権がはびこる」と指摘。「満員電車では、カメラよりも周りの人が頼り。事件があってもカメラ任せになり、助け合いの考え方が後退する」との懸念を示した。
山手線は新宿、渋谷、東京などを結び「首都圏を代表する路線」（ＪＲ東）。通勤や通学、観光など多様な目的の乗客が利用する。一六年度には最も混雑する原宿−代々木間で、一日に平均約七十九万七千人が利用した。 （増井のぞみ）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201805/CK2018051802000121.html 男「安心感がある」
女「人権侵害」
割とマジでこのパターンがある 以前メトロ社員がICカード履歴で女をストーカーしたことあったけど
ＪＲも起きるだろうな 気持ちのいいものではないが、人生台無しになるよりまし 街中の防犯カメラも特定の人以外は閲覧できないよ
それこそプライバシーなんたら厳しいから
基本的になんらかの事件が起らないと中身見ないし
中身を見られるのも基本的には警察だけ >>301
別に治安は変わってないだろう
付けるか付けないかでずっと揉めてるだけで。 逆に冤罪なのに触った証拠として残る可能性もあるな。カメラの死角を狙って女から触らせようと手を引っ張られたり もっと技術開発を進めて、ICカードや切符と紐づけして
改札を入った人がどのあたりに居るか、までをカメラと連動してログ取って欲しいな
何度も降りたり乗ったり、往復したりして獲物を物色する痴漢やスリは
明らかに動きが怪しいし記録が撮られてればそれだけでも証拠になる
暴行犯、キチガイ、トラブル起こした事のある奴みたいなのも
常習があればモニターに注意マークがついて自動追跡記録もできるといい
夢が広がるな >>287
そばにいた場合の手元まではわからないが
触れる位置にいなかったことの証明は出来るな
電車内で晒されて恥ずかしいことなんてしないし別に反対する理由もない。 人権侵害言ってる人は犯罪者側の人間だろどうかんがえても >>1
おーい勉、女性専用車両は人権侵害だぞ。何とか言えよ。 撮ってるのは、リアルタイムで
車内に流してほしいね
ヒマ潰しに見るわ >>1
川崎市の会社員中戸隆宏（23）
↑
こいつ(笑) 痴漢を駆逐するためには、
仕方ないだろ
むしろ遅すぎたくらい 外歩いていても自治体が設置している防犯カメラ増えたね NHKのスタッフにカメラの前で消える技を教えてもらいなさい 街に監視カメラ設置するときも暴力革命を企ててる奴らは反対してたな。 そもそも遅いぐらいだわ。
カメラもそうだけど、いい加減、男性専用車両作れよ。
なんの対策も講じずに満員状態を放置して犯罪を誘発してるのは鉄道会社だろうが。 何が人権侵害だ
理性を持った生物としてある為にカメラをつけるんだろ
電車だけじゃ足りんわ。公共の場は全て監視対象にしろよな お客様同士のトラブルが本当に増えてきたのでこれで防げるならぜひつけてほしい。おかしいやつ多過ぎ 痴漢冤罪も有るし
見知らぬヤツに暴力振るわれる事も有るし
ある意味、戦場だよね コンビ二のカメラをどう思っているんだろう
世の中、いたるところにカメラがあるし、すで日本国民はエシュロンに監視されている
監視社会はもう始まっているし、止めようが無い
満員電車のカメラなんてコンビ二のカメラと同じようもん
すぐ慣れるだろう 自宅などプライベート空間以外は全部監視カメラ設置でおけ！
ほぼ悪人しか困らんだろ＾＾＾＾＾ >>291
うーむ、しかし今後東京五輪来て今以上に人が増える、しかも海外の人が増えるわけでそんな中、テロでも起こされたら洒落にならん被害が出るのが容易に想像つくのがなー
今の東京って東北大震災のときもそうだったけど緊急時のリスクがとても高い状態になってるのが問題よな どのように人権侵害なのか、問いただしたい。
人権侵害と言えば海が割れるわけじゃねーんだぞ 電車使ってモノのやり取りしてる人が困るんでしょうね
あと車で移動しない外国人とか、レンタカーだと身分証で足が付く JRって労組が強くて、早朝の始発なんかも
けっこう混雑してんのに、
本数一向に増やさないんだよね 死ねないからムカついて関係ない奴を滅多刺しして殺すようなキチガイがいる世の中だからな
まともな神経してたら防犯カメラある方が安心 >>302
男「安心感がある」 ・・・冤罪防止
女「人権侵害」・・・嘘が吐けなくなる メトロもはよ
昨日キモイチビ白人に盗撮されて腹の虫が収まらん 民間企業である鉄道会社所有の車両内でカメラ設置することの何が人権侵害なのかよくわからない
嫌なら乗らなければいい、それだけだろ プライバシーぬかすなら自家用車でどうぞ
公共機関利用する上でプライバシーもクソもない
移動利用しているところを人様に見られて困ることなんぞ更々ない 反対する理由無い
東京はオリンピック前に私鉄もやれ 道歩いててもドラレコで撮影されてるんだから、もういいでしょ 勝手につけたらいいやん
何でわざわざ公表するのかな？
駅のカメラとか勝手につけてるでしょ。 これがちゃんと証拠として扱われて痴漢冤罪が少しでも減るなら歓迎だわ
早く全社でやって欲しいところ
勿論どこぞのバスであった冤罪事件みたいに裁判官によるトンデモ理論炸裂があったら意味ないけどさ 歌舞伎町とかの繁華街に防犯カメラを設置する動きの時も人権ガーって言ってたな
犯罪減るなら気にせずどんどん設置すれば良い 映像って実際には警察以外にも提供されてると聞いたことが 弁護士は犯罪多いほうが仕事増えて嬉しいから抑止力は無い方がいいんだろう
最近は弁護士の数に対して仕事が少なくて困ってる弁護士も増えてるらしいからね スーパー、デパート、ショッピング施設、映画館、カラオケ、
パチ屋、エレベーター、病院、ガソリンスタンド、公共施設、街灯、駅
街を歩けばどこかで撮影されているのに電車内のカメラは遅すぎるくらい 身に着ける小型カメラも数千円から売ってるから犯罪撲滅一直線だな＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ 三鷹バス痴漢冤罪事件、
バスに監視カメラが無かったら有罪だぞ！ >>332
東京に限らず 都市の宿命だよね
歩道を歩く人の数だけでも単純に桁が違う
そこに車が突っ込んだらどうなるか とかね
まぁ 東京はそういう危険性で言えば群を抜いてるからそういう部分での対策練らないと本当に不味いね・・・ あふれるくらい人間を詰め込む満員電車こそ人権侵害だろ
奴隷運搬船だよあれ あっても構わないが、役に立つかは疑問。
特にラッシュ時に判別できるかね？痴漢してるのを。 警察の利権がはびこる、と言うことを書きたかっただけでしょうよ
一般人（実在するのか？）の話としてその効果が期待出来ない様な事を書き
弁護士センセイは助け合いの考え方が後退する、ですと
監視カメラだらけの駅のホームでもそうなんでしょうか
プライバシーがと言うなら新幹線の車内の監視カメラの件も反対しろよ >>355
そういう印象操作でカメラ設置批判ですか。 一週間以内に犯人見つけられなかったら、証拠無くなるの？ 世の中にあるWEBカメラの多くはログインパスワードが出荷時のままなので
見放題なんだって 反対してるやつも格安で設置とメンテナンスも請け負ってもらえるなら手のひら返すだろ
反対する理由はコストぐらいじゃねーの
税金使うかどうかって言う 人権侵害って、痴漢をする権利が侵害されたって意味? >>366
わかってないなぁ…
犯罪者にとってはカメラが有るって事が既に抑止になってるんだよ これだけカメラがあると安心と言われてるのに、駅構内でフラッシュ撮影すると文句言うキチガイ駅員と運転士
時代の流れに乗れてない老害 ソフトな監視社会は仕方ないんだよ
新潟の事件見てもね
うちの会社なんかも、広い幹線道路に面してるから、警察から防犯カメラ映像の
提供要請が度々来てるよ というか、e235はどんだけ設備充実させるんだ
もっと他に投資してくれ カメラ→人権侵害 意味ないって騒ぐやつｗ
撮されて困ることを人権って呼ぶのやめさせろ
騒ぐやつが居るってことは有効の証 知り合いが夜山手線に乗ったらキチガイが若い女の子に痴漢してたの見かけたらしいからカメラは合った方がいい。その時は若いお兄ちゃんが注意して追っ払ったみたいだけど。 >>366
カメラには映らないよう痴漢するだろうね 尻やビラビラと同じサイズと感触の物体を売り出せばいいんじゃないか 電車とか公共の場所でプライバシーガーとか訳わからん さっぱりわからぬ教えてくれよ
人権侵害って具体的になんの権利？
シムス弁護士が言うプライバシーの権利ってどんな権利なの？
犯罪や冤罪の抑止よりも優先される公共の場所でのプライバシーとはどんなものなの？
実質的に、守るべきプライバシーの実体があるものなの？
こういうことが極端に進むとどういう悪いことが起こるの？ >>1
どうでもいい事だけど
どうして新型の山手線て
スマホみたいに史上最悪のデザインなの？
. フラッシュ撮影してると文句言うキチガイ駅員とキチガイ運転士は仕事やめろ 通勤のときにIDカードぶら下げてるのもバッチリ記録されるから、見えない敵と戦ってる頭のおかしい会社も減るだろう。 防犯カメラに対して「人権侵害」を訴える人ってどんな生き方してんだろ
またはどんだけ自意識過剰なんだろ
あんまり自意識過剰だと精神の病気になるぞ >>348
オレも3年ほど前までは嫌だったけど最近はもう諦めた。
今やどこもかしこもカメラだらけ。
一昨年、ある場所に隠しカメラともいえるものを業者が取り付けに来ているのを偶然見かけて怖くなった。
あれはわからんぞ。公共の場所なのにあんなものが許されるのかと愕然としたわ。
もはや悪いことはできない時代に突入している。
これからは大人しく生きていく。 上からのアングルで乗客のつむじばかり写しても、痴漢も、痴漢冤罪も防げないだろ
むしろ、痴漢冤罪に関しては、
無実なのにただ「女の真後ろに立ってた」というだけの映像が、痴漢の証拠として採用されかねない。
上からの撮影じゃ手元も下半身も写らないのに、「絶対に後ろから触っているに決まってる」「下半身を押し付けてるに決まってる」と強引に認定されかねない。
カメラで写らないような死角ができる程、混雑させるべきではない。
混雑を解消しないと根本的解決にはならん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
