【鉄道】山手線カメラに賛否 「安心感ある」「人権侵害」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年5月18日 朝刊
ＪＲ東日本は、車内の様子を常に撮影、録画するカメラを付けた山手線の新型車両を、十九日から運行する。順次増やし、東京五輪・パラリンピック直前の二〇二〇年春ごろ、全五十編成（五百五十両）への設置を完了する。全車両へのカメラ設置に対し、利用者や専門家からは、歓迎や懸念の声が上がっている。
十七日には、カメラ付きの車両を東京総合車両センター（東京都品川区）で報道関係者に公開した。ＪＲ東の照井英之運輸車両部担当部長は設置の目的を「犯罪や迷惑行為、テロの未然防止」と説明。痴漢対策として、一〇年に埼京線の一部車両にカメラを設け「一定の抑止効果があった」と述べた。
山手線にはドアの上に片側に二台ずつ、一両に計四台取り付ける。カメラカバーの脇に「作動中」のステッカーを貼る。映像は録画され、一週間で自動的に上書きされる。映像を扱う社員を限定し、警察から請求があった場合、法にのっとって映像を提供する。
カメラ設置について、新宿駅前にいた渋谷区の主婦原島美津恵さん（６７）は「安心感があっていい。娘が犯罪の被害に遭わないか心配なので」と受け止めた。川崎市の会社員中戸隆宏さん（２３）は「満員電車に付けても死角ばかり。意味があるのか」と疑問を呈した。
日本弁護士連合会の情報問題対策委員を務める清水勉弁護士は「乗客はプライバシー侵害を強制され、監視カメラ業界に天下りする警察の利権がはびこる」と指摘。「満員電車では、カメラよりも周りの人が頼り。事件があってもカメラ任せになり、助け合いの考え方が後退する」との懸念を示した。
山手線は新宿、渋谷、東京などを結び「首都圏を代表する路線」（ＪＲ東）。通勤や通学、観光など多様な目的の乗客が利用する。一六年度には最も混雑する原宿−代々木間で、一日に平均約七十九万七千人が利用した。 （増井のぞみ）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201805/CK2018051802000121.html 低脳パヨクっていつも防犯カメラの拒絶反応が凄いよな(笑) >>544
痴漢やスリや痴漢美人局が
混雑区間を何度も何度と往復することが難しくなるので
彼らの幸福追求権を侵害しているのでは？という観点 これはプライバシーの侵害だろ。
嫌がる女だって、たくさんいるだろ、これ。
スマフォ操作で
男からのLINE「昨日はすごく良かったよ！今日一日がんばれる！！」
電車に乗ってる女「私も。四回もイッちゃったw」
とか、見られたくないだろ常考 防犯カメラ有りの車両と無しの車両を作れば
普通の人は有りの車両に乗るだろう まあ、弁護士さんはそういうよな
主な顧客＝犯罪者のためだろうからねｗ 常時、カメラで撮影されてるくらいで発狂すんなよジャップ いまどき道路にもマンション内部にも防犯カメラがあって当たり前なのに
なんで電車や地下鉄につけないのかそっちのほうがおかしいわ 顔認証と組み合わせろな
痴漢も冤罪も防げて悪いところがない すでにバスもタクシーも大きな役目果たしてるのに、山手線はとか
人権ビジネスしてんの？ ずっとカメラで撮影、録画されるくらいで発狂するジャップ 到るところにカメラ設置して欲しいわ
住んでる地域の通学路や交差点に防犯カメラ設置したけど反対の声なんてほぼ無いわ 痴漢してるところはおそらく映らないのに意味あるのか？ 普通に生きてれば
カメラでずっと撮られてても平気だけどね
やましいことあるから気になるんだろう 痴漢とかいってるけど混み具合考えたら下の方で尻さわっても映らないぞ
おっぱいもんでれば別だが 新幹線にもあるって言うんだから今更人権侵害とか言われてもな >>568
＞JRの盗撮は合法
自宅の盗撮は合法
＞一般人の盗撮は違法
金を払ってはいるが犯罪者かもしれない人の盗撮は違法 意図的に特定の人をカメラで監視するならともかく
公共の場所にある防犯カメラで人権侵害てエレベーターすら乗れんなｗ 弁護士は痴漢が減ったら示談屋の仕事が出来なくなるから必死だな AIが「眼」を獲得したら監視コストが激減するって言われてるから、進化が待ち遠しいね >>175
それを最初にやっておけばよかった。
今からやるなら料金を一年ごとに１０%上げて行けばいい。
自然と人は都心から離れていく >>555
痴漢されてる被害者が声を出せなくても壁や天井に付いてるカメラを見て助けを訴える事は出来るだろう
車内カメラで加害者を絞り込めば次ホーム内に入った時に一般人を装った警察も動きやすいだろう >>9
障碍で手を握れない人が尻を掴まれたって女の証言で有罪判決受けたからな
カメラ映像の位置関係で手が届かなくても女の証言があれば有罪になるだろうな カメラが証拠で逮捕された第一号は見せしめに大々的に報道されるだろうなw >>574
「ぼくずっと両手挙げてました」とかいう主張は通るんじゃね？ みんなの安全を守る防犯カメラに反対する奴はジャップ
これマメな >>568
自分の施設内で、撮影してることを明示してやってるから盗撮じゃないだろ
あんたも、自分の家か店に来たやつに
監視カメラで撮影してますよ、って明示してそれで相手が同意すれば撮影はできるぞ >>390
万が一、左翼が政権取れば、社会監視が極端化して、
政府に文句を言うだけで監視対象になり、官庁街の近くを歩いている映像が出ただけで、テロ実践の現行犯逮捕。
警察による総括と言う名のリンチで殺害される。 やっとカメラついたか
人権侵害とかなにいってだ
痴漢が出れば誤認だ人権侵害だって騒ぐしカメラつければ助け合いガーってほんと意味がわからない
今時街に出ればあちこちカメラだらけなのに車両だけは無いのがおかしかったんじゃい 自称人権弁護士はロンドンへ行って抗議して来いよ。
カメラの数半端ないから、小さなB&Bでも数十台装備されてる
ハロッズ百貨店の館内カメラはずっと追尾してくる。 >>501
そんなのほんの一握りだろ
女だから彼女いないし中学から電車通学通勤してた頃はいつも痴漢にあってたけど
そもそも痴漢はどこから触られてるのか自分でもわかんないくらい混んでる時がほとんどだよ
カメラに映りそうな時が2回あったけど、そのくらいだと触られた途端に自分で移動して逃げられるから本当に意味ない 防犯カメラの時も、日弁連、法律学者、マスコミは「監視カメラ」って言い換えて批判してたな。
けど、一般人の人権を侵害すると言うこいつらの妄想は全く実現せず、今やカスゴミですら「防犯カメラ」と呼ぶようになっている。
には、一体誰の人権を守ろうとしているのか。顧客か？ >>507
唯一の問題はカメラ設置に金が掛かると言う点だな
自治体が補助金出せば良いんだが絶対出さないだろうしな 防犯の監視カメラはいたるところにあるわけだが人権派は全部反対してるんだよね？
もちろん自宅に監視カメラ付けたりしてないよね？ >>568
これが低脳か…
JRでも自分が所有してない無関係な場所をメインに写していれば違法だし
一般人でも自分の所有する敷地内を写していれば合法だ馬鹿 乗車率100%を超えることがある全路線につけろよ。 公共交通機関利用しておいてプライバシー侵害って頭おかしいの？
鉄道車両はいつからてめーの部屋になったんだっての 埼京線は大宮寄り先頭車両に防犯カメラが設置されてるけど
一番痴漢が多いのがその車両なんだよな 賛否って言葉は賛否が大体釣り合ってる時だけに使うようにしろや
マスゴミが少数派意見を多く見せかけるための情報操作に便利な言葉になってんぞ 人権侵害とか今更だろ
ドライブレコーダー付いた車が来るたび喚いてるのか？ 観賞カメラは、ケンカなどで大暴れするような事件には対応できるだろうが
通勤ラッシュなど混雑時の痴漢冤罪には、全然役に断たないだろ
乗客の頭しか写んねーんだから。 普通の常識人 「人権侵害だろ」
お花畑 「撮影されて困る奴は犯罪者！！チョン！！」 公衆トイレの入口にもつけてもらいたいもんだよ
性犯罪の温床だし >>417
撮り鉄は犯罪者
脚立とか三脚とか邪魔で迷惑なんだよ
お前らのカメラと車載カメラを同格だと思うな >>82
上からだけじゃだめだ。
下から撮影するんだ。
by JR やましい事が無ければカメラは賛成だろ
冤罪は防げるし犯人検挙にも一役かってくれるんだから 人権侵害って何？
家の外でプライバシーとかいっている奴は犯罪者くらいだろ プライバシーが保障されるのは，その人が占有している空間だけで充分。
公道上は公共の空間だからプライバシーはないと考えるべきだし（撮られる
のが嫌なら，芸能人みたいにサングラスに帽子で歩けば良い。イスラム女性
みたいに頭から布をかぶるファッションでも良い），
電車の中は管理者である鉄道会社の管理下にあるのだから，鉄道会社の
意向が優先。
公の場では，誰に見られても恥ずかしくない行動をすべき。
撮られていると常に緊張することで，犯罪行為に及ぶことを抑止されるなら，
本人のためにもなる。
濡れ衣を掛けられたときも，カメラの記録が，何もしていないことの証明になり，
えん罪被害を防げる。 たった4台の防犯カメラで混雑している電車内の
チカンやチカン冤罪の有無が判定できるかは疑問ではあるｗ
多少の抑止力にはなるかもってぐらいかな？ 最近は防犯カメラ補助金制度を用意してる自治体が当たり前のようになってるし、どんどんカメラ設置していってほしい
電話やSNSの内容すら筒抜けなんだから、今更公の場での撮影なんざ屁でもないだろう
カメラがあると弁護士の仕事がなくなるからでしょｗ
しょせんＡＩが発展すれば無くなる仕事なんだからｗｗｗ
弁護士過剰が問題になっているからトラブルが起きてほしいばっかりだと思う。 かろうじて抑止力程度やろな
だって肝心なところが映らんもん 俺は常に自分が撮影されているというのが嫌だからJRは絶対に使わん
というか今までも車しか乗ったことないからどうでもいい これに反対する連中って、店とかにある防犯カメラにも反対するの？ >>392
フラッシュ撮影しているお前を撮影して
SNSに投稿するわ
撮り鉄に人権なんて無いしw 撮った映像の管理さえしっかりしてくれれば別にいい。
例えば、鼻くそほじってる映像がネットに流出するとか、ハゲ散らかしたおっさんだからってネットに流出とかそーゆーのな。
だから、映像にアクセスできる人と、いつどこで誰がｱｸｾｽしたかはしっかり管理しておいてくれ。 コンビニとかエレベーターの防犯カメラには文句言わないの？
あっ… >>593
ずーと両手をあげている乗客は絶対にいない。疲れて下すときがある。
その時痴漢されたと言われるだけ。 電車に乗ってるとこ見られてなんか困ることある？
スーパーとかコンビニとかドラレコみたいなもんじゃん
むしろもっと増やしさないと >>611
それ根本的にマスコミじゃなくて読むジャップ国民のオツム自体に問題があるだろうが これで冤罪が減るんだったらいいんじゃないの。
電車に乗ったら痴漢疑惑掛けられて一生を棒に振った男とか
自殺に追い込まれたノンキャリ官僚とかいたじゃん
冤罪は疑惑をかけられた時点で男の負け。
冤罪が立証出来て無罪になっても男のキャリアはそこでストップ
同じ会社職場に戻れない
むしろ車内を防犯カメラだらけにして冤罪を発生しないようにしないとならん 性犯罪者へのGPS監視もそうだが、人権団体や支援する弁護士の感覚が世間と大きくズレているわ 全車両に防犯カメラを取り付けたら
女性専用車両は廃止な！ 心にやましいコトがあるからそうやっていつもビクビクしてんだよ >>625
将来的にはテニスのホークアイみたいなシステムが普及していくと思うよ
今はまだコスト的にも技術的にも厳しいけど たぶんJRは、顔画像とSuicaをマッチングさせて、乗客の移動状況を捕捉すんだろね
で、マーケティングデータとして企業に売ると >>616
韓流ドラマで防犯カメラの死角を探してた
一般人って日本人よりレイプ率１０倍のチョンのことか？ 特定の人しか監視カメラを見れないという発想だから、
権力が悪用という発想になるんだよ。
監視カメラはコンビニ設置なども含めて、すべて公開義務があることにすればいい。 防犯カメラに賛成する人は朝鮮人、
反対する奴はジャップ
これマメな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
