【鉄道】山手線カメラに賛否 「安心感ある」「人権侵害」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年5月18日 朝刊
ＪＲ東日本は、車内の様子を常に撮影、録画するカメラを付けた山手線の新型車両を、十九日から運行する。順次増やし、東京五輪・パラリンピック直前の二〇二〇年春ごろ、全五十編成（五百五十両）への設置を完了する。全車両へのカメラ設置に対し、利用者や専門家からは、歓迎や懸念の声が上がっている。
十七日には、カメラ付きの車両を東京総合車両センター（東京都品川区）で報道関係者に公開した。ＪＲ東の照井英之運輸車両部担当部長は設置の目的を「犯罪や迷惑行為、テロの未然防止」と説明。痴漢対策として、一〇年に埼京線の一部車両にカメラを設け「一定の抑止効果があった」と述べた。
山手線にはドアの上に片側に二台ずつ、一両に計四台取り付ける。カメラカバーの脇に「作動中」のステッカーを貼る。映像は録画され、一週間で自動的に上書きされる。映像を扱う社員を限定し、警察から請求があった場合、法にのっとって映像を提供する。
カメラ設置について、新宿駅前にいた渋谷区の主婦原島美津恵さん（６７）は「安心感があっていい。娘が犯罪の被害に遭わないか心配なので」と受け止めた。川崎市の会社員中戸隆宏さん（２３）は「満員電車に付けても死角ばかり。意味があるのか」と疑問を呈した。
日本弁護士連合会の情報問題対策委員を務める清水勉弁護士は「乗客はプライバシー侵害を強制され、監視カメラ業界に天下りする警察の利権がはびこる」と指摘。「満員電車では、カメラよりも周りの人が頼り。事件があってもカメラ任せになり、助け合いの考え方が後退する」との懸念を示した。
山手線は新宿、渋谷、東京などを結び「首都圏を代表する路線」（ＪＲ東）。通勤や通学、観光など多様な目的の乗客が利用する。一六年度には最も混雑する原宿−代々木間で、一日に平均約七十九万七千人が利用した。 （増井のぞみ）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201805/CK2018051802000121.html >>616
韓流ドラマで防犯カメラの死角を探してた
一般人って日本人よりレイプ率１０倍のチョンのことか？ 特定の人しか監視カメラを見れないという発想だから、
権力が悪用という発想になるんだよ。
監視カメラはコンビニ設置なども含めて、すべて公開義務があることにすればいい。 防犯カメラに賛成する人は朝鮮人、
反対する奴はジャップ
これマメな 人権とか言うけど、具体的に何か困るのか
そりゃまあへんに晒し者にされたりとかしたら嫌だけど >>649
んなもん現状のスイカだけで行けるだろｗ >>467
現実見ような(笑)
日本共産党都議団を代表して、第一五九号議案「東京都安全・安心まちづくり条例」ほか八議案に反対する立場から討論を行います。
https://www.jcptogidan.gr.jp/togi01/2003/0709.html カメラに反対する奴ってどんだけ
やましいことあんだよw >>4
文句言ってるのはチョンモメンだけだろ
痴漢が捕まると冤罪ガー冤罪ガーカメラ設置すると人権ガー人権ガー
よくするに痴漢させてくれってことじゃねえか 難癖つけてるのは後ろめたい事がある犯罪者・犯罪者予備群・パヨ・在・キチガイ >>636
まぁ皆が万歳し続けてる車内ってのもシュールではあるが……ｗ
つり革つかまりっぱなしぐらいなら出来ると思うけどなぁ。 俺賛成！
スリも、痴漢も、冤罪も
マナー違反も、
女の厚かましい化粧も
全部ガメラで取るべき
影で悪さする奴減って有難い
やましいところが無い奴は
賛成だろ? 管理とか監視とかには必ず裏があるからな
マイナンバーとかもそう >>23
こういう写真を無神経に貼っちゃう人権意識の欠片もないアホばかりだからな
監視カメラなんて問題ない これ反対する奴は痴漢なんだろ
身の回りにいたら気を付けろ 山手線ならしょうがない
そのうち埼京線にも中央線にも京浜東北線にも、ってなる気はする
それぐらい東京の通勤電車は異常 >>653
輸送にしろ買い物にしろ、そのサービスを利用する対価でイイんじゃないですかね。
嫌なら利用しなければいいだけ。 カメラつけられて困るのは糖質か犯罪者予備軍だから別に一般人は困らないよ 地方出身の奴が山手線とか乗るの法規制しろよ。
東京出身優先。
勿論田舎の電車は田舎の人優先で構わないから。
もうこれ以上田舎者の為に迷惑したくないよ。 いまやカメラなんてあちこちにあるのに気にしても仕方ないだろうに
やましいのかね？ >>623
逆だ馬鹿
パヨク「安心感ある」
ネトウヨ「人権侵害」 ドア上にカメラ付けて、開かないドア側の様子を液晶に写し出してほしい。
どんだけ奥に詰めてないかがわかるだろうから。 >>667
だからカメラの映像管理して
何の不都合あるの？ カメラの死角があるから何でも解決できるわけではないんだよなあ 犯罪者でなければカメラで撮影されてようが気にならない。 >>7
これ
監視カメラ設置の時もプライバシーガーって喚いてたけど
結局監視カメラは一般化して犯罪の抑止や証拠になってるしな
文句あるなら痴漢犯罪者に言え
というか反対してる奴は女性専用車両に反対してる痴漢犯罪者のサヨクだろっていうね 弁護士責めてる意見多いけど、これは新聞社側の情報創作やろ
弁護士に取材いって、メリットとデメリット聞きだして
デメリットの方を主体に報道するスタイル
いつもの新聞社の対応やん >>678
いやいや、コンビニやスーパーに監視カメラ有るだろ？
撮影されるの嫌なんでしょ？ ある程度の抑止効果はあるんじゃないの
人権侵害っていうやつは犯罪予備軍だな 朝起きてから寝るまでに一体何台のカメラに見られてるんだか >>676
低脳パヨクはさっさと現実見よう！
日本共産党都議団を代表して、第一五九号議案「東京都安全・安心まちづくり条例」ほか八議案に反対する立場から討論を行います。
https://www.jcptogidan.gr.jp/togi01/2003/0709.html >>616
道路からコンビニから商店街から駅の中から
ありとあらゆる所に監視カメラあるのに
未だにそれによる人権侵害は聞いたことがないね
電車につけても変わらんよ
それともあんたは一日中山手線内で過ごしてる人なのか？ >>660
出してこれたのが15年前のやつ（笑）
右翼は遥かに嫌がってるから現実見ような（笑） >>9
一定の効果はあるから
ダミーでいいからひとしきり載せりゃいいのになあ
時たま当たりが入ってる感じで >>689
顔しか映らんから冤罪は解決しないだろう
むしろ被害者の近くに立ってた証拠として扱われて、余計に冤罪だった時の証明が難しくなるような >>649
これ今も犯罪者の追跡でやってるよ
こないだJC誘拐の犯人がこれで追跡されて逮捕されてた カメラで俺の後頭部を撮るなあああ！
うわぁぁぁぁぁぁぁ！！ どうせ天井とドア付近だろ
あまり意味無いと思う
何か事件があっても証拠として採用され難い
それとも床か座席に設置するのかな >>7
一般人が買うwebカメラとかは安いけど
警察天下り様がいる業者経由で買うことを強制されて
一台うん十万って値段になるとかなんじゃないのか
天下りの温床ってことは 痴漢が問題なら甲冑パンツでも作れ
外部から触れなきゃいいんだから
軽くて丈夫なもんつくれるだろうよ >>700
ソースをどうぞ(笑)
低脳パヨクが嫌がってるソースの方が圧倒的に多いのを目にしても絶望しないようにな(笑) >>690
ああそういうこと
普段はマスクして顔映らないようにしてる これに反対するならば物証無き痴漢訴訟は全て敗訴にすべきだ
疑わしきは罰するという痴漢判決は人権侵害だろ 難癖つけてるのは後ろめたい事がある犯罪者・犯罪者予備群・ウヨ・ジャ・キチガイ 人の目があると、ごく一部のキチガイ除いてまともになるからな
ドラレコだって後部にも付けてから明確に煽る奴減ったし ワイちっさい頃は防犯カメラに向かってコマネチとかアイーンをしてたンゴねぇ >>693
そのカメラにお前とお前の子供たちが変態から守られるんや >>631
ドラレコついている車が多いから常に撮影されとるよ。
高速の料金所なんてめちゃくちゃ遠くから来るの捉えているし
駐車場だって防犯で近所の人が設置したカメラにばっちり写っている。 >>654
だから韓流ドラマで防犯カメラの死角を探してたろ
そして朝鮮人の空き巣がカメラの死角を探して
侵入した事件もあった
朝鮮人の強姦（wiki参照）は日本人の１０倍だ
チョンこそカメラ大嫌い
これ豆な 反日組織の中日（東京営業所）のイソコは何と言っているか見ものでもあるな。 >>97
本当だよな。
在宅やフレキシブルを当たり前にしないと。 >>615
昭和で時間が止まってるのか？
今の分析力をなめないほうがいいぞ。 >>716
じゃ…JRもマスクにサングラスでもして利用すれば良いんじゃないですかねぇ
一貫性がないよ 悪さすることを前提に考える人はカメラがあると困るよねw 人権侵害ってなんだよ
痴漢の冤罪被せてくるバカ女潰せるからいいことじゃん 電車内に無かっただけで今も駅の至る所に監視カメラあって4k画像で監視されてるんですが
これを批判してる人たちは馬鹿なのかな 17のいうとーりじゃね？
山手線だけついてねーのか？
山手線だけにつけるのか？ >>708
ランドセルにGoPro標準搭載もお願い 冤罪防止の為に付けてくれ
痴漢はそのまま地獄に落ちろ >>709
吊革の付け根にl付ければ良いじゃないか。 防犯カメラ嫌いがジャップ
防犯カメラ賛成派が朝鮮人
ということだな >>716
マスクじゃ話にならんぞ
撮影嫌なら目出し帽でもかぶれ 電線をとおしたパンツはけばいいだろ。触ると手がしびれて１時間ほど
感覚がなくなるとかいうの開発しろ。 そもそも画像を記録するだけなら，プライバシーの侵害にはならない。
その画像が公開されて，はじめてプライバシー侵害や名誉権の侵害の
問題が生じる可能性が出てくる。
その場合も，あくまでも可能性だけで，具体的な権利侵害が発生するかは，
公開の態様や，画像につけられたコメントにより，変わってくる。
基本的に防犯カメラの映像は，公開されることなく削除されるのだから，
権利侵害は生じないと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
