【国内】＜政府＞法学部「３年卒」検討 法科大学院「失敗」に危機感
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判官や検察官、弁護士を志す法学部の学生は３年で卒業−−。政府・与党は、司法試験の受験資格取得期間を短縮するため、法曹教育の大胆な見直しに
着手した。背景には、法科大学院の淘汰（とうた）が進み、一連の司法試験改革は失敗だったという批判が広がることへの危機感がある。【高橋克哉】
司法試験を受験するには、法科大学院を修了するか、修了しなくても受験資格を得られる予備試験に合格しなければならない。大学と法科大学院既修者
コース（２年）で最短６年かかるため、年齢制限がなく時間的、経済的な負担も軽い予備試験に人気が集まっている。
法務、文部科学両省によると司法試験合格者に占める予備試験受験者の割合は２０１２年の２．８％から１７年は１８．８％に急増した。対照的に
法科大学院では経営難による募集停止や閉鎖が続出。０５年度には７４校あったのに今年度の学生を募集したのは３９校だった。こうした中、文科省は２月、
法科大学院の改善案を中央教育審議会の特別委員会に示した。法学部進学者が学部を３年、法科大学院を２年の計５年で終える「法曹コース」の新設はその一つだ。
「法曹養成制度に関する与党検討会」も呼応した。メンバーは自民党の河村建夫元文科相、金田勝年前法相、弁護士でもある公明党の大口善徳国対委員長ら。
４月にまとめた緊急施策で、法曹コース導入に向けた学校教育法改正に加え、優秀な法科大学院生は在学中に予備試験なしで司法試験の受験を認めることも
打ち出した。法務、文科両省と最高裁判所は現在、法改正の具体的な検討を進めている。法科大学院のない大学でも法曹コースの新設を可能にし、
地方の学生に配慮する方向だ。政府・与党は秋の臨時国会で改正案を成立させ、１９年度の導入を目指す。
今でも早稲田大や明治大などは優秀な法学部生に３年次の卒業を認めている。ただ、「飛び級」は例外的措置。政府・与党はこれを制度化し、
「法科大学院離れ」に歯止めをかけたい考えだ。
法科大学院は法律家としての判断力や倫理を養うために設置された。ところが、予備試験が「抜け道」になり知識偏重の是正という改革の趣旨は揺らいでいる。
与党関係者は「司法試験合格者の中にも、早くに予備試験をパスした方が、法科大学院修了者より優秀だという意識を持つ人がいると聞く。法科大学院が
魅力を取り戻さなければ改革そのものが問われる」と指摘する。
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180518-00000030-mai-soci
https://amd.c.yimg.jp/im_siggT32VFMWIRpzn6Yy6r9xcZw---x545-y900-q90-exp3h-pril/amd/20180518-00000030-mai-000-7-view.jpg アメリカみたいに弁護士試験を簡単にすればよろしい。 法律と政治が違うものだということが
如実にわかる例だったな 作る前から
失敗する失敗する言われてて
その通りになったな 弁護士会が今の有様じゃ
いくら改革やっても人員調整の域を出ないでしょ 「認定教習所で金と時間かけるより、親の車で練習して直接試験場行った方がマシ」みたいな感じ？ >一連の司法試験改革は失敗だったという批判が広がることへの危機感がある。
広がることはない。隅々まで満杯な氣がする。 基礎過程を含めると、１年も勉強しないで身につく法律ってばかばかしさwwww 終わってみれば法律家を育てるという理念も実益も何もなかった。
ってまだ終わってないんだっけw 仕事が利息過払いの人たちの過払い分からいただきます！しかないんでしょ？ ロースクール利権が必死に抵抗してるってことだな
実際ロースクールの連中バカばっかりだし 弁護士は旧司法試験より難しい二回試験が関門なんだろ？ >>3
時間と金さえあれば誰でもロースクール入れるし
誰でも卒業できる
問題はロースクールのバカ教員の妄想とか思想洗脳に耐えられるかってだけ
スゲー簡単だぞ これだけiT化が進んでるんだから
司法資格とか医師資格とかって
もう資格を持ってる既得権者を守る意味しかないだろ
つまり撤廃するのが一番
司法試験や医師国家試験を廃止して
優秀な日本人であれば誰でも自由に
判決が下せたり、手術や治療や薬の処方・販売ができる
開かれた日本に変えないと
日本は世界から置いていかれるだけだぞ 文学部卒だが正直ぬるかった
最初の三年で必修以外はほぼ単位満たせる
あれは本来三年で十分なところを四年かけてるから温くなる 住民が理解できないこねくり回してなぞかけにした法を作って
スパイカルトと迎合して悦に浸る美しいゴキブリヤクザ稼業
得意はクイズと俺だけルールを知ってるという本末転倒アホ状態
わろすｗｗｗｗｗｗ >>22
医者は身体いじるドカタだから
それこそ弁護士みたいなバカと一緒にすんな
訓練は必要なんだよ
失敗が許されないんだから 司法書士から弁護士に段階的に資格アップできるような「エスカレーション」の制度を設けるのが現実的なわけだがな
日本は資格取得の時点でハードルを上げて門前払いする傾向があるけど、
弁護士みたいな仕事は少しずつ資格を取得していくような制度の方が向いている
人生経験が要求される部分があるし、
エリート街道を爆走したトップエリートみたいな弁護士には相談するのを嫌がる庶民もたくさんいるからな >>1
キャッチミー、イフユーキャンの中の人が2ヵ月勉強して司法試験に合格した訳がこれだったか。 結局社内弁護士とか需要なかったな
司法書士・行政書士の仕事食い荒らして稼いでる 裁判員制に法科大学院
さらに司法取引とかどんだけアメリカナイズしたいの(´・ω・｀) > 法科大学院の淘汰（とうた）が進み、一連の司法試験改革は失敗だったという批判
ワロタｗｗｗｗ
わかってんじゃん 結局、予備校に客取られるくらいなら大学が金取りたい、以外で何の意味があったんだ？
崩れて大量の先生になれなかった社労士辺りが溢れただけだろ？ 全部行った弁護士が奨学金一千万越えしてるって言ってたもんな
安く取れるんならそっち行くわな 旧司法試験に戻せばいいだけなのに。現実の必要性もないのに
倫理だの抽象的な理念で改革すれば失敗することが分かっていない。 >>28
税理士の方が需要あるのに、公認会計士に誘導してみたりとかもな
なんかもう、わけがわからん 当初はLSは、東大、京大、一橋、中央大学、早稲田、慶應だけの予定だった。
しかし、創価が名乗りをあげて、創価がやるならと多数の大学がやることにした。
国も、検察官、裁判官を増員するつもりだったが、財務省が裁判官の給与が高額なことから裁判官の給与を減額しないと増員を拒否した。
もっとも、裁判官の給与が減額できないことは財務省は当然に知っている。
つまり財務省が裁判官は、もっと働けばいいと考え増員も拒否した。
その結果、司法試験を合格しても、弁護士しか選択肢がなく、相対的に弁護士の給与水準が低下した。
財務省は、なんで法務省管轄の裁判官の給与が東大卒の財務省のキャリアよりも高額で定年も遅いかを糞害していた。 ロースクールってバカ専用だからな
金払えば本当に誰でも行けるわ 法科大学院を廃止して元の制度に戻せばいいんじゃね？ >>25
お前が言ってるのは外科とか手術する系だろ？
多分22は内科や小児科とか適当な町医者の事だろうよ
手遅れ寸前になってから大病院紹介するだけの医者の事だろうよ
手遅れ寸前ならまだマシだけどな >>36
文科省のホームページにもLSは６校見込みとある。 結局旧試のままで合格者だけ増やせば良かったってことか 司法試験って、私立大学でも、多数合格者がでるし、元々文系いく奴って、
難関高校では、三割くらいしかいないんだよな それも大体成績のもうひとつの奴が行く
最近悪徳弁護士も増えたし、三年で卒業させるより、社会勉強させて道徳を教えたほうがいいよ >>38
レス乞食に言うのもあれだが、稼いでいるのは圧倒的に公認会計士が多い
大手の会計事務所やら投資銀行の類の給料はとんでもない額だから
ただ、世間的な需要は税理士の方が多かったりする >>41
どんなちっちゃい所でも同じ
普通の病気1000件に１人は大病含まれてて
それを見分けるのが仕事
ただの屁理屈こねまわす弁護士みたいなバカと一緒にしちゃいかんよ 自動車免許とかもそーだけど、米国並みに試験の難易度下げる方ががががが
（向こうは移民も多いから、英語すら不自由な人も多いからかもだけど） ローは停年退官・退職した法学部教員や裁判官の天下りあっ旋機関と化している。
様子を窺っていることは分かってんだ！見てるのは分かってんだ！
佐藤幸治！竹下守一！出てこい！ >>16
今は交通事故訴訟だ。
過払いは終了いたしました。 唐澤貴洋という新弁護士制度が生み出したモンスターがいる時点で失敗と言わざるを得ないだろ
頭おかしいのを弁護士にしてしまった罪は重いぞ ３年で法学士になるってこと？４年制も併存するの？それとも法科大学院への入学に関する話？ 文科省は法科大学院の失敗を認めてないのか
往生際が悪すぎるな >>3
むしろ簡単になりすぎて就職できないんだが
日本の裁判の件数が増えたという話もないし >>47
つーか、アメリカの司法試験は日本の行政書士並みの難易度ですよｗｗｗｗ
って言ってたんだけど、最近の日本は行政書士試験の難易度が異常にあがったりでわけがわからん
まあ、国籍変更手続きとか帰化手続きも出来るから、行政書士試験が厳しくあるべきな部分はあるんだけど >>12
いや、外交官は
僕、高卒なんですよ〜
っていうのが自慢だからさ >>21
そうなんだ今は、、、おじさん昭和生まれだからスマソ >>46
医師はリスクが弁護士よりはるかに高いのは同意するが、君関係ないでしょｗ これが泥縄でなくてなんやねん
くそしょーもない改悪続けるぐらいならもとに戻せ >>48
裁判官の再就職先になってるな
いわゆる下位の法科大学院でも教員の経歴はすごい 司法試験受験生激減の理由はそこではない。
司法試験受験回数制限
司法修習生給費制度廃止
弁護士の貧困化
司法試験の科目数時間難度の高度化
それに比べての法曹の待遇の低下 >>56
だからアホみたいなガキが弁護士でコメントしてるのか〜〜 法科大学院で頑張って成績良くても
司法試験に不合格ならば意味は無い >>62
法科大学院が必要的であることの方に原因があるのに学部をいじるという
この何ともズレた感覚
ロースクールがらみはもう全部こんな感じだからな 4年ってつまりその期間に学部で卒業単位取得且つ成績優秀な学生を
さっさとローにぶち込もうってことか
文系の4年目なんて殆やることないからな、卒論書く意味もないし ロースクールが失敗したのならハイスクールでやればいいじゃない >>57
医師免司法試験両方通ってる奴もそこそこいるけど
司法試験の方が遥かに簡単ってぐらい時間さえかければ簡単な物 >>1
個人的に何人かの弁護士と相談面会したけど、
ロー出組と予備試験組じゃ、ちょっと話しただけで頭の出来が違うの分かるぞ？ >>66
ロースクール廃止して司法試験予備校（民間。設立は自由）に戻せばいいだけ
あの頃のほうが活気があった 法科大学院と学校法人格を取らなくても学校経営に参入できる株式会社立学校は大失敗に終わったが、
小泉内閣時代に竹中平蔵先生が考えた規制緩和の目玉政策なので「もうやめよう」とは言えないのであるｗ >>43
そうそう、平成の初旬頃、某代議士がLSを導入してくれと文科省に働きかけた。 法学部を4年制専門学校にして短大卒以上を
入校資格にすれば解決。
医学部や経済や工学も同様。 法学部ってなんのためにあるの？裁判起きたら判例調べてやれば高卒でもできそうなんだが 旧試験合格者 弁護士
予備新試験合格者 弁護士
ロー経由合格者 法科弁護士w
こうわけてもらないと利用する我々からして困る
ロー弁護士wには正直依頼したくない >>77
真っ赤な活動家作るのと活動家養うためだけのもの
単位さえ取れれば卒業する必要が一切ないお笑い学部 >>43
もともと、大幅増員だと研修所がカバーしきれないんで、研修所の先取り
という意味もあってロースクールが必要という建前もあったんだけどね
予備試験でも全然OKということになって、ロースクールで研修先取りなんて
所詮嘘っぱちであることが早々に判明した
今回在学中の受験もOKということだけど、結局ロースクールが要らないことが
よりはっきりするだけじゃないのかね 旧司法試験に戻して回数制限つけりゃ良いだけだろう
税金で無駄な事して
択一と論文と面接そして研修所の従来の制度でいいよ
択一も教科増やせばいいだろう
旧は3教科だけだったが
日本は何でもかんでも訴えるって制度馴染まないんだよ
アメリカのマネ何ぞしなくていい
弁護士ガンガン増やしても職にあぶれるのが出てくるだけ >>74
構想は平成初旬から。その後、米国からの経済要求にも組み込まれた。
（組み込ませた）
これで規制緩和という理由付けになった。
もともとは私学の有力代議士の提案だ。 弄るべきなのは、６・３・３・４制度であるはずだけどな
学制制度そのものを弄らないと無理だよ
ただでさえ労働人口が減るのに >>80
偏差値70こえてからそういうバカ発言しようね？
偏差値50こえなくても入れちゃう法学部バカってこれだから 法科大学院利権は、文部科学省関係者の天下り先（事務局）だからね
再ローや再々ロー利権はうまいよ。
補助金等もたっぷりくるからね
法務省関係者には、受験年数制限はは撤廃して、予備試験合格や法科大学院修了を1回でもしたら、子育てが終わってから等いつでも受験出来るようにした方がいいという人がいるね。 >>77
法学部は実務法律家としてのスキルを勉強するところではないので、裁判のこなし方は
やらない >>63
派遣裁判官じゃなくて 教員として退官裁判官の再就職先になってるてはなし
元研修所の教官とか最高裁の調査官だった裁判官が退職後に法科大学院の教員になってる 法務省と文科省が主導権争いしている司法試験改革なんて失敗すると思ってた 過払金訴訟とB型肝炎訴訟が終わったら今度は旧優生保護法の訴訟キャンペーンで金稼ぎか
いい商売ですね >>80
勉強しなければ慶応医学部でも東大医学部でも落ちる内容なのだが 四年制法学部卒業（22）
↓
一浪（23）
↓
他大学法科大学院編入（24）
↓
単位取得できず半年留年 （24）
↓
院卒業も受験資格は来年（25）
↓
司法試験落ちる（26）
↓
二回目も落ちる（27）
↓
三回目で合格（28）
という知人がいたが
今何してるか不明
浪人してまで法科大学院行く必要あったのか？
留年とはいえ、半年受験勉強する期間伸びたのに三振って
こんなのが弁護士になって稼いでいけんのｗ >>72
地頭が違うのはしょうがない
教育したって頭が良くなるわけじゃないんだから 法学部卒が俺の大学の医学部に学士編入してるが、
こういうのも3年制法学部を卒業したら受験できるようになるのかね。
だとしたら、それはそれで別の抜け道になりそうなんだが ふがふがもごもごのジイチャン先生のお経を聞いて
何の役にも経たないソクラテスメソッドやって
それじゃあ合格するわけないから、こっそり予備校通って
ようやく弁護になっても仕事が過払いだけ。
憐れだな、クレサラ弁護士。 法学部じゃないと受験できないようにすればいい
そうすれば引く手あまただ >>85
偏差値60程度の医科大学でもそのくらいの合格率はあるんだが
法律＝弁護士な思考回路持ってる低学歴が何か言ってるって感想 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
