【京大】看板撤去で京大出身弁護士が声明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20180522/2010000029.html
05月22日 17時01分
京都大学の学生がキャンパス周辺に設置していた「立て看板」を大学が強制的に撤去したことに対して、京都大学出身の弁護士およそ１４０人が、「表現の自由をおびやかす危険をはらんでいる」などとして見直しを求める声明文を大学などに提出しました。
京都市左京区の京都大学のキャンパス周辺では、学生たちが設置していた「立て看板」が京都市から条例に違反していると指導されたことを受けて、大学は今月１３日、看板を強制的に撤去しました。
これを受けて京都大学出身の弁護士３人が、２２日、京都市で記者会見し、全国で活動する大学出身の弁護士１３８人が「立て看板」の撤去の見直しを求めて大学と京都市に声明文を提出したことを明らかにしました。
声明文では、「一連の動きは憲法が保障する表現の自由をおびやかす危険を多分にはらんでいる」と指摘したうえで、「撤去の根拠としている看板の倒壊などのおそれについても個別に措置を講ずるべきで、一律に禁止するのは過度な規制だ」としています。
さらに、「表現の自由への配慮を抜きにして景観への配慮だけを優先するのは、バランスを欠いている」などと批判しています。
会見で中島晃弁護士は、「大学は、憲法の精神に立ち返って対応を再検討してほしい」と話していました。 >>1
表現の自由のためにおまえを殺してもいいか？ でも弁護士事務所の向かいに立看板立てるのは違法ですよねww 頭がおかしい大学と
頭がおかしいOBばかりになってきているけれども
日本の今後の教育機関は大丈夫なのかね？ 表現の自由のためなら法は守らなくていい、他人への迷惑も考慮しなくていいってことかな？ >>1
「多分にはらんでる」というならそれをまず提示しろよ
食べ物を例にするととてもわかりやすいんだが、
例えば鶏とか1匹でも鳥インフルが見つかるとその養鶏所の鶏は全処分されるだろ？
そういうことだぞ アカの巣窟が外見でそれとわかるようになっているのもある意味公共の利益
それが京都市の景観といえば景観
先祖から受け継いだ住民からしたらアカまみれになったのはつい最近ではあるだろうが 立て看板のどこが表現の自由なんだよ
立て看板だらけの街並みとか見られたもんじゃないってのは当たり前のことだろ 「表現の自由だから」と公道や他人の敷地に勝手に看板を勃てるだなんて
法律家ならそれがどういうことかくらいわかると思うんだが
なぜ京大の学生だとそれが法律や土地の所有者より優先されると思うのかわからない 看板倒れて責任負わされるのは京大と京都市だからね、表現の自由は大事だがそれは別の手段でも担保されるだろ 弁護士の卑劣なとこって、あくまで法的見解として、と前置きするところ
実際の腹は、政治思想にまみれた世論誘導
朝鮮人学校へ公金拠出は合法だと言いつつも、腹は朝鮮人を庇いたい一心 >>1
＞撤去の根拠としている看板の倒壊などのおそれについても個別に措置を講ずるべき
そんな詭弁が罷り通るか馬鹿
べきも何もねえよw 立て看は文化だよね
かつて学内の敷地でせっせと革労協と思わしき大学生に見えないメンバーが作ってたわ
公安にマークされてるような連中が表現の自由って世の中なめんな >>10
選挙で合法的に国民に選ばれたナチスの前例があるから
なんでもかんでも法律に従えば良いってわけでもないね
弁護士のような法曹が法を批判しなくなったら逆に危ない >>6
地元民はタテカン存続を望んでるわけだが
つまりタテカンは公共の利益でもある
優先度
公共の利益+表現の自由＞＞＞＞"京都らしい景観"とやら
とうことでタテカンは存続決定 歪んだ自己顕示欲が暴走してるだけなのに
表現の自由とかそんな崇高なもんじゃないことは
看板のできをみれば誰にでもすぐに分かる
甘い事言ってないで警察も捕まえればいいよ 京都は景観に関する特区だけど、法律違反と表現の自由の特区ではない。
弁護士も法律違反を擁護するのはおかしい。 条例違法なら撤去やも無しだと思うけど、
弁護士がこんな生命出して大丈夫なのか？
懲戒請求対象だろｗｗ >>1
道路占用許可とか屋外広告設置許可とか
クリアしてんの？ なんの看板だったのか知らないけどさ
折田先生像より優先されるべき看板はあってはならない
看板なんかより折田先生像を誰もがふれ会える場所に戻すべき 法律を守ってから 権利を主張しろよ これだから弁護士はクソだって言われるんだよ 弁護士ってゴミだよね
あれが表現の自由なら弁護士の家に書いてやれ すまないが革命闘士を気取りたいなら半世紀前に帰ってくれ で、得意の法的措置は？
敗訴するからやらないんでしょ？ >>1
弁護士ってバカじゃないとなれないのかよ
そもそも、大学の敷地は大学のものだろ
学生に立て看板を許すも許さないも地権者が持ってるものじゃないのか？
「表現の自由」ってそれ以上の優位な権利なのか？
なら弁護士共の家や事務所周りにも設置しても文句言うなよ AIエージェント あい にいろいろ聞いてみたのですが答えてくれません
ほとんど自閉症です
「いくつぐらいなの？」
「・・・・」
「彼氏はいるの？」
「・・・・」
「こんど遊びに行かない？」
「・・・・」 弁護士怖いわー
こんな考え方のやつがほとんどなのか？？？ こういう屁理屈こねてるカスみたいな弁護士に気楽に懲戒請求かけて改善しなかったら首にできる日本になりますように >>31
景観条例とやらができる前からタテカン文化は存在してた
タテカンにとって景観条例は事後法だよ
景観条例を理由にタテカン撤去するのは憲法違反 まあ、弁護士なんて法解釈を詭弁で弄する職業だからな
この件も、条例よりも憲法が優先される、とか言い始めるぞ
公共の利益を損なわない限り、の大原則には言及しない
こうやって、都合のよい解釈だけを持ち出して
如何に依頼者や自分が擁したい者を有利に導くか、と言う職業
早い話が、詭弁屋 > 表現の自由をおびやかす危険をはらんでいる」などとして見直しを求める声明
他人にグロを見せつける自由なんてねーよ >>52
法の不可逆の事を言ってるなら、全然お門違い
X月X日から法が施行される、となった場合
それ以前については違法とは認められないが
それ以降の物については違法行為になる、当たり前 >>30
民主主義とはいっても民意より法が優先されるのが法治国家
日本は法より民意が優先されるようなポピュリズム国家ではない 左翼学生の政治的な看板だから無理な擁護してるんだよな
ネトウヨの看板だらけになったら、「あんなものさっさと撤去すべき」
といい出すのは確実ｗ まず条例を守りましょう、話はそれから
小学生でもわかることが、なぜいい年した弁護士に理解できないのか 元オウムの青山弁護士も京都大学卒だった記憶がある。 表現の自由は学校内だけでやろうね
外でやるなくそガキどもが 余●３年の弁護士懲戒請求の正当性を主張しているわけですな 全裸で街中を歩く無職のハゲデブが警察に対して
「表現の自由をおびやかす危険をはらんでいる」 行政がノータッチだったのか。
ほかの街ではこんなの存在できないもんな。
たいていイベントがおわればあっというまに撤去されるし。
京大も京都もバカしかいないって話か。 >>1
真ん中で記者会見してる中島晃という弁護士は共産党候補を応援しております
https://m.youtube.com/watch?reload=9&;v=At9QhNu_GvY >>53
条例よりも憲法が優先される
当然のことだが
憲法が何かわかってないだろｗ >>70
ハッキリって、左翼語で書かれてて、プロトコル解析から始めないと無理 >>63
後からやってきた条例になぜタテカン先輩が従わなきゃいけないのか？ .
●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する
我々は、【京大当局】ならびに【京大ねこサークルCat-Ch(ｷｬｯﾁ)】が、日本(※環境省主導)および世界の猫ナチス政策・猫ナチス的行為を、可及的速やかに廃絶させることを強く希望します
●奄美大島・猫ナチス(※注射)政策に断固として反対の立場を貫く！！
【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/】
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か！！】
【ホームレス猫】を野良ネコだの野ネコだのと蔑視し、残虐な猫ナチス行為を正当化する、部落差別社会推進の風潮を厳しく断罪する！！！！
●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する
(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)
https://twitter.com/thealeppocatman
https://twitter.com/2on3hc3on4hn
https://twitter.com/hayashilaw アホか、自主的に撤去しろって言われても聞かなかったから強制的に撤去されたんだろ。
しかも条例の方ががおかしいとか、いい加減パヨチンが大暴れしてたお前らの青春時代は終わったという事を自覚しろよ。 >>73
その条例は憲法より更に上位にある、公共の利益から来てんだよ阿呆
表現の自由など、公共の利益に反しない限りが原則だ馬鹿 しかし、立看の占有権がどうなっているのかは知らない 今に始まった話でもなし、サヨクが嫌いならば東京一橋はやめときな >>73
条例が違憲だという判決が確定してるのか？ 公共っていう考え無いんか？
日本の法律が守れないなら外国で住めよ >>84
アホはお前、憲法で保障されてるからと
公共の利益を無視した行動に出ればどうなるか馬鹿でもわかる そもそもとして大学自治の範疇だろ。
日本の憲法は関係無い。
弁護士なのに頓珍漢だな。 >>52
売春は禁止される前から存在していたニダ！！ 日大の脳筋バカと京大の反米バカ
どっちもどっちだな アイドルがきちんと設置してなかった看板のせいで半身不随になったよね？
表現の自由よりも、通行人の命と安全が優先なのは当たり前じゃん
こいつらなんなんだよ >>84
お前バカなんだから半島帰った方が活躍できるぞ？
周りの人に愛されるぞ？
なんで傷つくために日本に残るの？
特攻隊かなんかなの？w >>75
法令を遵守するのは国民の義務。
嫌なら日本から出ていけ。 >>65
憲法は「これを基に法を作りましょうね」って努力目標とかお題目程度の物だぞ。労働していない不労所得者は捕まらないだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
