【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/05/24(木) 09:33:51.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527131446/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
>>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★. 日本省 ・・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・２５４万８０３０ﾁｮﾝ
2. アメリカ・・・・・２４９万２２５２ﾁｮﾝ
3. 日本・・・・・・・８１万８６２６ﾁｮﾝ ★★★
4. カナダ・・・・・・２４万９４２ﾁｮﾝ
5. ウズベキスタン・・１８万１０７７ﾁｮﾝ
6. オーストラリア・・１８万４４ﾁｮﾝ
7. ロシア・・・・・・１６万９６８０ﾁｮﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加 ＝ 日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
橋下徹@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、
数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/997654789503631361
◆◆◆
【ブラック企業大賞実行委員】
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
http://b-times.net/back/195/1.html
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
【ブラック企業大賞】は、共産・極左系貧困ビジネスマンのお祭り
https://anond.hatelabo.jp/20171122105008
>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 まあ、悪党弁護士による無知な一般市民へのパワハラなのは間違いないよな。 >>5
懲戒請求したら弁護士から訴えられるという前例を積み重ねないとな 「和解金を支払えば訴訟を取り下げる」は示談内容だから脅迫でもなんでもないんだが この市民団体代表とやらもジジイかｗ
バカウヨが老人ばかりだというのが改めて証明されたなｗ ネトウヨの正体w
【社会】中高年（40-60歳）ひきこもりの実態調査が極めて困難な理由 今秋、政府が初めての調査★5
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527083106/ 弁護士神原元@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現にかなう。
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。
https://twitter.com/kambara7/status/998491968211636224 ささきりょう @ssk_ryo 12分前
懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、１番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。
今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな？ 今回懲戒請求した人はどういう人かというと
それなら今回アディーレの懲戒請求を行ったのは、天敵のクレサラ弁護士かというとそうでもない。多重債務とは無縁の「弁護士自治を考える会」（以下、考える会）という任意団体のメンバーだ。 このプロ市民のオッサン二人は弁護士が謂れのない理由で何百件も懲戒請求受けて業務に支障を来してることはどう思ってるの？ >>12
これおまえのようなあほなウヨサヨと関係ない団体だけどね 前スレ
998 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/24(木) 14:19:56.42 ID:ANxIqU5oO
>>923
弁護士に実害を受けた人が使うんだよ
個人情報はお互いに最初から知ってるんだよ
離婚裁判で相手に個人情報を知らせるな！とか言わないだろ？
ストーカ化してたりすると個人情報知らせるなって言うよ >>16
産経がまたフェイクニュース撒き散らしたんだな
このふたりが朝鮮学校の補助金に絡んだかのような受け取り方をされる記事やん 和解内容提示して破談なら裁判という極普通の流れやん
品位？ >>3
同じ思想の身内だけでアンケとっても意味ないじゃん ここぞとばかりに無関係な第三者装っていきがってた残酷ネトウヨ議員あたりが便乗して懲戒請求出しそう >>15
これほんと大事な情報だよな
オレオレ詐欺に父母が引っかからないように注意はするけど、
まさかネトウヨになるとは思ってない子供はたくさんいるからな >>14
もうこいつは活動家だよ。
正義は別の正義によって攻撃されるのもやむなし。 >>9
受けた側が脅迫と感じれば脅迫だぞ
あと裁判で白黒つけるだけ 匿名と勘違い？ 1000人が弁護士の懲戒請求、懲戒請求ってどんな制度なの？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180522-00000004-wordleaf-soci
ネトウヨが懲戒請求を出す
↓
懲戒請求を出された弁護士から損害賠償請求→和解契約成立@民法（ネトウヨの負け）→賠償金を払う（ネトウヨの負け）
↓
弁護士を雇って対抗(受任者がいれば、だが)
↓ ↓
敗訴 勝訴
↓ ↓
着手金&損害賠償を払う 雇った弁護士に成功報酬を払う
（ネトウヨの負け） （経済的にネトウヨの負け） 悪徳弁護士は殺処分でいいだろ、民意を反映したら件の弁護士は縛り首だもんｗ 939 ：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/05/24(木) 14:13:09.24 ID:4jTQknBq0 [15/17]
>>897
無知な知ったかって、相手何十年も懲戒請求データベース整理してる爺さんだぞ
自身も懲戒請求やってアディーレを懲戒処分に追いやったり
おまえやネトウヨとはわけが違う
なにを言ってんだこのバカは
やっぱ認知症だな 産経や余命達が恐れているのは和解する人たちが加速度的に増えること、それは兵を丸ごと相手に取られるようなものだから
弁護士達が恐れるのは和解者が余命側にバレてリンチに会い和解者が増える流れが止まること
だからこそ産経や余命は和解の道を潰そうと躍起になっている 少なくとも今回の懲戒請求は「裁判？上等だごるあ」
って香具師が起こしたんだろうな
実際懲戒請求サイドが負けたら誰もだんまりになるのは事実だろうし
どうなるやら
まあ、仮に請求者側が今回勝っても「裁判無視して出廷しなかった」ら
勝手に負けが確定するのはルールだから要注意だけどな 相当に追いつめられてるなw
【社会】池上彰さんに殺害予告した静岡県45歳のパヨク逮捕。パヨク「共産主義はネトウヨ！」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527076426/ >>1
＜余命vs弁護士で反証されないコピペ＞
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
> 事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても
> 一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠
> 高度な調査検討を求めることは
> 懲戒請求を萎縮させるものであり
> 懲戒請求が広く一般に認められてることを基盤とする弁護士 懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
>
> 1.懲戒請求は懲戒手続きの端緒にすぎない
> 2.一般人の懲戒請求を萎縮させるな。一般人に高度な調査をさせるな
> 懲戒請求の是非は法律の専門家である弁護士会が行え
> 3 懲戒請求がこうき委員会に却下されたら損害はない。
>
> 無理無理無理。佐々木は必ず全面敗訴する。
>
> 486名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:37:47.78ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は訴訟して全面敗訴する。
> 佐々木は「損害がないのに和解請求した」
> でも全面敗訴する（弁護士には強度の注意義務があるから逃れない）
>
> 504名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:39:28.83ID:A8ldoGja0
> >懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> >並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
>
> まあ当然だ
> 司法でも警察でもない市民に、おかしいと思った事の調査をやるだけの権限はない
> だから、審査調査して下さいねと懲戒請求する権利があるのに
> こいつらはその権利を不当だから逆に金払えと脅してる
> だったら調査権のない金もない市民はおかしいと思う流れになんの意見もできない事になる
>
> そもそも懲戒請求とは権利であって
> その精度の責任を持って請求者を脅すとか其れこそ弁護士として最悪の倫理違反だ
●「恐喝罪で親告してみろよ～」と震えながら待っている完全アウトな事由
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反） 弁護士達は恐れずに信者の洗脳を解いてやってほしい、彼らは馬鹿だが被害者でもあり、最高の鉄砲玉にもなる 前スレ
>>973
その中で騙りの可能性とか一切考慮なし？
すげー数なんだけど、全員本人確認を弁護士側してるか？
あと、当初の告知ではそれが960人の根拠と書いてた風には記憶に無いけど。
どのツイートで言ってる？ >>28
中村って弁護士側のアンケートでも
弁護士の恫喝だという意見が多かったね 今回の件でまた懲戒請求されたらどうなんだろな
無限ループか？ こんなもんに仕事の邪魔をされたら、弁護士じゃなくても反撃するのは当然の権利だろう。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/asset.bengo4.com/topics/9281.JPG
これに反撃するべきではないという橋下他は最低限の見識がないんじゃねえの？
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
http://Archive.is/9xjag
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/92198379110678528
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
ハシゲ得意の自己論破ｗ >>2で警察に相談に行っても取り合ってもらえないよねｗ
弁護士に相談してくださいってなる >>38
逆だろ
和解したヤツが多ければ多いほど訴訟で減額が認められたときの
返しが増えるって事だよ
まさか満額でとれるなんて思って無いよね？ >>25
こういう記事の書き方は良くないですよね
流し読みだったら誤解する確率高いし
よく読んでみても、声明に賛同してないのに賛同してると勘違いされて
大量に懲戒請求送り付けられたという事実が書かれてないから誤解を招くわ～ >>36
だもんワロタ
言葉遣いからしてガキだなネトウヨは まあくだらん反応したこの弁護士を雇いたいかというとなw
絶対に無理だわ。 普段は市民団体と聞くだけで叩く癖に今回は叩かないんだｗ 前回は無反応だったまとめブログが今回は吹き上がっているな >>34
脅迫罪における脅迫は受けた側の主観なんかで決まらないんだけど。
最近のセクハラとかと一緒にしちゃダメよ。 >>38
怖い、和解者は虎の穴に追われる身となるんですね（震え） >>50
他人の名称を複数使って請求しました。といえば取り扱ってくれるかもｗ >>39
ネトウヨビジネスの側はネトウヨ自体は金を差し出す存在でしかないので、金を出し尽くしたら勝手に自滅してと思っている。 「懲戒請求者の名前や大まかな住所もネット上に載せようか」なんて事もSNSに書いていたような。
俺の勘違いかもだけど、本当にこんな発言していたらこれも強迫になるのかな？ 誰がアディーレを業務停止に追い込んだのか
懲戒請求者も驚愕､重すぎる｢業務停止2カ月｣
https://toyokeizai.net/articles/amp/193129?page=3
そこで、考える会の主催者が一念発起、1977年以降の『自由と正義』から懲戒情報を一件ずつ拾って入力し、検索システム「弁護士懲戒処分検索センター」を構築、誰にでも無料で利用できるようにした。
40年以上の活動経験
単に年食ってぼけただけのネトウヨとはわけが違う >>57
正しいことをしてるのだから叩く必要なくね？ え！！
訴えたのは「市 民 団 体」の人間？ｗｗｗ >>50
まあ仮に10万払ったヤツがいて裁判で1万円なんて認定が
出たら騙されたーって駆け込むヤツ多数だろ 損害賠償請求が懲戒請求され認められるなら、
今後弁護士は、民事の損害賠償請求は全て
懲戒請求の、対象になる。
この懲戒請求がもし認められたら大変だな。 加害者のネトウヨ軍団が被害者ぶる作戦ワロタ
朝鮮人かよお前らw だまって目立たないようにしてればいいのにアホな弁護士だな >>38
和解した人はなんかちょろちょろいたずらされんだろ
余命は余命が煽ったさまざまな請求者一覧を持ってる
からな。ちょっと質問しても「貴殿は第何次請求していなが・・・」
みたいにすぐ回答されるし >>21
ありゃりゃ
こんなのあったんだ
この劣化知能再生会とかいうやつらのメンバーが今回の懲戒請求に関わったのが被っているようだと
もう情状酌量の余地もないねぇ >>54
北弁護士はベンチャー企業などの融資や起業などが得意分野で
佐々木弁護士は労働問題を主に見てるそうです そりゃそうだわ
適正手続に乗っ取ってやってるって弁護士側からも異論が出てるし
脅迫染みた全員提訴をチラつかせて個人情報漏らしてる弁護士側の訴権・職権濫用も甚だしいだろ
橋下がヤクザ顔負けだって言い放ったのも納得できるわ 脅迫罪にあたるかどうかではなくて、
懲戒に値する品位の無い行為かどうか
なのでめんどくさい >>43
出す「予定」といいつつ、第三者アピールしてたあれね パヨクがジジババばかりだという事実がバレで悔しいパヨクが、
ウヨクはジジババとか、このスレでも言っててワロタ。
どんだけ若者の自民支持が悔しいんだよwwwパヨク >>64
それが困るって事は後ろめたい事しましたって自白になると思うが >>51
金が目的だと思ってるから読み違える
弁護士達の目標は余命であり、多分その後ろにいるかもしれない何かだよ
信者達はただの駒に過ぎない
駒を蹴散らして本命を攻めるか、駒を手に入れながら本丸を攻めるかの手段の違いは弁護士ごとに違いはありそうだが 弁護士を告発した人間のリストを告発した弁護士が持っているのが異常。
法曹界は大丈夫か？ >>57
叩く理由がないからな。
お前らと違ってネトウヨは全部悪みたいな事は言わないんだよ 日本人は。
ただ、ひっかかる節はあるなぁ。。。
市民団体だよなぁ。。。 >>9
ネトウヨに温情の和解案なんてだすのがばか
こいつらはそういうところをみせたら逆に利用して攻撃してくる
他の弁護士もすぐ訴訟したほうがいいんじゃないのかね >>52
まあ沖縄でも米兵が人助けたとか裏付け無し流してたし
あの人たちは事実関係には興味が無いんでしょ >>65
この騒動で却って大元の懲戒請求送ったネトウヨ側
がクローズアップされたり取材されたりするな ヤクザの不正を訴えた人間のリストをヤクザの組織が手にしたようなもの。 取りまとめた奴だけに絞れば良かったんだけど
やり過ぎちゃったものね
誰の入れ知恵だろうなぁ？ >>76
仮に最後まで裁判が終わると訴えられてない人=和解者ってバレるしな
30人ずつ、ロシアンルーレット式っていうのは和解者を守るためでもある >>82
では何故被告の年齢構成に著しい偏りがあるの？ >>56
ところがなあ
このクソ弁護士どもは「懲戒請求すんなや、迷惑じゃ！金払ったら許す。
払わなかったらもっと請求する！」と
言ってるわけだ
で、懲戒請求の内容について不当だと
裁判でも出たのかね？
と、いう話
どっちなのかは裁判所でどうぞで。 >>62
知能の低い余命キッズをさらに煽って帰還率０．１％未満の戦地に送り込もうとする余命や無責任ネトウヨの非道・冷酷っぷり… >>79
| ﾉ
＿レ＿ ___| __ .|＿ヾ
／ |／ | ￣| |
（__ ／| し / ノ
__＿|._＿ |＿ ／
| | ／
| ゝ _＿| ＼
ヽ ＿__ ＼_ノ＼ ＼
￣ >>1
日本弁護士連合会 広報課御中
平成30年5月24日 弁護士自治を考える会
大量懲戒請求を出された弁護士が訴訟を提起する和解するなら10万円遅れという
和解契約書をネット上に公開するのは特殊詐欺を誘発するので日弁連においては
『和解契約書』の公開を削除するよう求める通知書
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36648518.html
日弁連、単位弁護士会、会員に対し大量の懲戒請求が提出されたことは、日弁連ホームページ、
単位弁護士会のホームページにおいて承知をしていますが、懲戒請求を出された弁護士が、
ネット上、ツイッター上などで、大量に出された懲戒請求は不当懲戒であると決めつけ、
民事裁判を起こす予定で、和解を希望するなら、弁護士ひとり5万円、または、ひとりにつき
10万円支払えと公表しています。
和解金10万円は裁判所で判断された金額でもなく、訴訟を提起したわけでもなく、懲戒請求者と
示談したわけでもなく、とにかく弁護士が決めた金額を送って来いという内容です。
この弁護士の懲戒請求者に対する行為は別途懲戒請求を申し立てますが、日弁連広報課に要望
したいのは次の点です。
懲戒請求書を送付された弁護士は『和解契約書』をインターネット、ツイッターで誰でも閲覧可能な
状態で公開しています。
懸念をしているのは、特殊詐欺のネタを提供しているのと同じです。
弁護士、または弁護士を名乗るものが、あなたは、懲戒請求を出されましたが、出された懲戒は不当懲戒
であり提訴します。60万円の損害賠償請求を予定しています。しかし訴訟取り下げを求めるのあれば5万円
で和解を致します。ひとり5万円をお送りください。詳しくは、ネットやツイッター、報道を見て下さい。
日弁連のホームページにも大量懲戒の事が書いてあります。
こういう特殊詐欺に利用されませんでしょうか、
ぜひとも、善良な市民のために、ツイッターなどで和解金の請求、和解契約書の公開を削除するよう至急に
対応を取られたい。
一応、本日、日弁連に通知を致しましたので振込詐欺被害者が出た場合は日弁連も弁護士らの行動に何もし
なかったとして追及をさせて頂きます。
（添付資料）
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/GALLERY/show_image.html?id=36648518&;no=0
＜ 週刊東洋経済 ＞
懲戒請求者も驚愕､重すぎる｢アディーレを業務停止2カ月｣
弁護士懲戒請求は誰でもできる「弁護士自治を考える会」
https://toyokeizai.net/articles/-/193129?page=2
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
