>>474
宮川側が言いたいことは、構成要件に該当し違法な行為ではあったが、
極度の圧迫下にあったので（刑法上の）責任はない、ということ。つまり
犯罪は成立しない。

実際にはないとまでは言えないだろうが。だからその範囲で（一般的な
意味での）責任を負うべきだろう。

仮に（刑法上の）責任がなかったとなっても、共犯従属性については
制限従属説が通説だから、実行犯の行為は構成要件に該当し違法性
があれば足りる。内田、井上は処罰できるのよｗ。