【社会】幼保無償化、来年10月前倒し 認可外施設も 政府方針[05/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は幼児教育・保育の無償化策について、
本格実施の時期を半年前倒しして2019年10月とする方針を固めた。
消費税を10%に引き上げるタイミングと合わせる。
6月にまとめる経済財政運営の基本方針(骨太の方針)に盛り込む方向だ。
無償化策は昨年秋の衆院選で、自民党が公約の柱に掲げた。
当初政府は、19年4月に5歳の子どもがいるすべての世帯を、
また20年4月に0〜2歳の子どもがいる住民税非課税世帯と、
3〜4歳の子どもがいるすべての世帯を無償化し、本格実施とする方針だった。
2段階としたのは10%への消費増税に伴う税収がすべて入るのが20年度からのためだった。
ただ消費増税が家計に悪影響を与えかねず、反動を少しでも抑えたいとの狙いから、
政府は本格実施を前倒しすることにした。
無償化は国が定める指導監督基準を満たしているかどうかを参考にしながら、
保育の質が保たれている認可外保育園も対象とする方針。
また認可保育園に入れず、幼稚園で時間外に子どもを預かる「預かり保育」を利用する人がいることから、
就労時間など市区町村の保育認定の条件にあてはまる家庭も無償化の対象とする方針だ。
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL5V6KVFL5VUTFK00F.html なんで認可外まで金出すんだ?
認可の意味ねーだろ。
だったら無資格でも自由にやらせりゃいいじゃん。
法律いらねーやん。 ロリコンニッポンwwww
===
| .|
┌┴┴┐
 ̄| ̄ .Ξ| ̄
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| プスッ
| ..Ξ| ;・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
 ̄|_| ̄ :;; ;■ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | __ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ ….▅ ■ ◥◣
.,.■■■■■・:;;;・ ▪ ■ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ ….
ii.  ̄" " ̄ii
/ヾ| ( ゚) (゚ ) |
//;;>〈 ___ ||.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ!!
//γ | ●● |
ソ_ソ>'´.-!、 \ Д /
τソ −! ヾ ー-‐ ィ、..
ノ 二!__―.' .-'' \
/\ / >>1
>保育の質が保たれている認可外保育園
どうやって判定するの?
認可とは別の基準なの?変なの 子供が小学校に上がった家庭は、消費税2%upが永久にくるの? >>2
俺の家は物凄く貧乏だったけど、認可外でしたよ そもそも保育無償化なんて始めたら益々待機児童が増えるんじゃないの? >>8
10万人くらい、一気に増えてもおかしくないだろうな。 >>5
判定なんてできっこないから死者が出るまで殆ど許可だろうね 金やるから保育園入れるのは辞めて家で保育しろよ。
保育無償化の費用より安上がりだぞ。 無認可保育所も無償化とか保育所の認可制度の意味なくね?
こういう木に竹を接ぐような場当たり的な政策に国費を無駄遣いしてていいのかよ これって普通の母親が専業主婦世帯の幼稚園費用も無償化になるの? 無認可保育園の収入大幅アップだな。
ただし、職員の給料は据え置き。 【待機児童問題】
名古屋→待機児童0。隠れ待機児童対策に
札幌→前年比100%減。待機児童0に
大阪→80%減少、数年で解決の見込み
沖縄→70 %減少、あと二、三年で解決か
埼玉→待機児童大幅増
神奈川→待機児童増加
東京都→膨大な予算をつぎ込むも30%減で限界が見えはじめる
マスコミ
→地方は解決の流れを無視し、わけのわからない表を使い東京一極集中の弊害をごまかす
https://r.nikkei.com/article/DGKKZO30974170V20C18A5EA3000?s=2 幼保無償
+
待機児童対策
これで地方は完全に問題解決の流れに向かってる
名古屋→5年連続待機児童0
札幌 →待機児童100%減、0人に
大阪 →待機児童80%減
要は経済衰退の原因である人口問題は、ほぼ東京一極集中のせいなわけで
埼玉→待機児童増加
神奈川→待機児童増加
東京都→すさまじい税金投入するも、待機児童30 %減
全国でぶっちぎりで出生率が低い東京が、子供があふれすぎて子供破綻してる
それを隠す都内のマスコミ
https://r.nikkei.com/article/DGKKZO30974170V20C18A5EA3000?s=2
逆にマスコミは、待機児童でパンクしてる東京を助けるため、子供を増やさないよう無償化など出生率対策はやるべきではないと言いだす始末
https://forbesjapan.com/articles/detail/18373/1/1/1 おそらくこれから出生率があがると
首都圏の子供があるれすぎて、待機児童で破綻してしまうので
マスコミ「無償化より、まずは待機児童対策だっ!!」
こう言い出すにちがいない 地方視点のまともなマスコミいるわ...
人口問題と日本衰退は完全に東京のせいなんだから
本来なら連日連夜ずっと東京一極集中の批判になってなきゃいけないわけで
都内のマスコミのように、首都圏に極度に待機児童問題をこうやってわざと隠すようなことを
地方のマスコミであればしなくなるだろ
https://r.nikkei.com/article/DGKKZO30974170V20C18A5EA3000?s=2 >>17
>>23
無料ならあずけなきゃ損とばかりに今まであずけていなかった世帯があずけだすので一気に待機児童が増える
こんな事すらわからないってw >>24
田舎は、共働きが多いし、誰でもあずけてるんだよ。
都会の幼稚園のように、保育園の方から必死で子供集めてるの。 >>7
働かない貧乏は優遇されないのが昔ながらの方式
最近は働く小金持ち<働かない貧乏になってきてる >>25
0歳の保育所入所率が100%だとでも?
なぜ保育所の定員が増え続けているのに待機児童がふえてるのか理解しろよw >>1
私大の補助金を撤廃して
そのお金を回せばいい 幼稚園だけにしろ
保育園は自己都合の福祉なんだから選別でいい ちなみにこの高所得者優遇策
低所得者も歓迎するだろうし、自民が前倒ししたいのもわかるが…
公務員だったら3歳未満で月5万は払ってるのが無料
年収300万程度なら月2万円前後のが無料
自治体によっても保育料は異なるが、どっちが優遇されてるのか… >>20
出生率が上がるなら良いことじゃない。
俺も今年から預けているので無償化は嬉しい。 >>32
更に、今は低所得者は2人目優遇されてる
公務員同等の年収(実際は控除で異なる)の人間はソレがなかったわけで
高所得者の方が恩恵がでかい!
どこに向いた政治なのかヨクワカリマス >>12
間違いないw
0歳から2歳は家で母親がみればいい
子供も保育園で病気もらって1週間休むとかよくあるしな この所得格差拡大策、全額消費を義務付けて欲しい
コレで子供二人の公務員は年間数十万近く余裕ができるわけだし 大変ありがたいが、自民支持層はこの政策に反発しそう。 >>37
まさか子供持ってるだけで高所得と思ってるのか >>43
むしろ安部政権が突然いいだしたんだぞこれ
で...
都内のマスコミ
→反対!東京が待機児童で破綻するから子供を増やすの反対!
都内の官僚
→厚生労働省「反対!反対!反対!」
マジで東京腐ってるわ...
この政策はなぜか安部政権が、いきなりファンタジスタをみせただけで >>46
保育料は所得に応じて高くなる
所得の高い保育料の高い人ほど無償化の恩恵大
コレすら理解できない? >>15
5歳(年長)なら全員無償予定。
幼稚園無償(専業主婦)の方がまだわかる。
それより世帯で月40万以上収入ある夫婦なら、月数万円の保育料くらい払ってほしい。 教育養育費を削りたいのなら塾が不要な公教育をやってください >>48
いいから黙れ...フリーライダーどもが...
貴様らクズどもが、東京に集まって独身フリーライダーを謳歌したせいで
今日本は、先進国で唯一衰退してるわけで
ありとあらゆる出生率対策をうったうえで
都市圏人口が4000 万でパンクして東京都市圏をなんとかしたあと、移民政策しかないの
抵抗勢力の東京の利権がでかすぎて、日本のアルゼンチン化の可能性のほうが高いが... 親が働いていようとなかろうと入園を認める制度にすれば 平等だろうな
保育園と幼稚園の境を取り払え、縦割り行政の弊害をなくせよ
無償にするなら家族関係で働けず子供を手元に置いてる人にも
入園のチャンスを与えろよ。預けることさえできれば
そのあとでパート探しもできるようになるだろうし、
自宅介護も息つく時間が取れるようになるだろう。 >>52
そんなことしたら東京や神奈川が破綻するだろ
地方はやれるんだろうが
東京が破綻するような政策は、日本では行われない 破綻てバカじゃねえの。
抽選に外れたら預けれないだけじゃん。 >>48
>保育料は所得に応じて高くなる
デタラメ言う前にソース出したら? >>51
首都圏は2025問題(団塊の世代が全て後期高齢者になる)があるから、保育料無償化で介護従事者増やしたいんだろう
高齢者の地方移住策(CCRC)がほぼ失敗だし、コレの修正するんだろうな
介護施設足りない分を地方で賄う計画
保育料無償化で地方の専業主婦を介護施設で働かせる
まさに首都圏維持の為の政策 >>50
塾の教育効果ってホントにあるのか?
これこそエビデンスで検証してほしいな どう考えても低所得者の方が恩恵あるだろ。
バカじゃないの。 また待機児童が増えるんじゃないか?
そんな事より義務教育の給食費や学級費のように払った者負けの金を無償にしろよ 良いよ
ジジイババアにつかうくらいなら
この方が良い >>59
60の江東区の場合、標準時間で3歳未満
住民税非課税 月1,200円 年間14,400円が無償化
最高額 月77,700円 年間932,400円が無償化
恩恵はどっちが大きいかわかる? >>64
認可保育所は自治体が保育料決めるので関係ありませんよ >>68
流石に見苦しい
国が所得に応じて保育料を設定しているのだから、所得に応じて保育料が決まるのは常識 >>69
で、無償化の恩恵はどちら?見苦しい
税金は無償化しなくてもしても変わらないですけど? 無償化するなら幼稚園と保育園を義務教育化が先だろ間抜け
なんで運良く入れた家庭だけ恩恵受けられるんだ いっそ子育て全部他人に丸投げして
最後の親の介護だけ子供にして欲しい
最低の発想につなげる法案だな、くたばれニッポン >>80
というか怪しげな外人が一斉に無認可保育園開く予感 >>72
待機児童、大阪や沖縄含めて、東京以外はあらかた解決しちゃったよ >>80
子育て世代のボリュームゾーンの年収人たちは、今回も恩恵なしwww うちの市だと市立幼稚園が月額6000位で私立幼稚園が30000位なんだけど、その差はどうするの?
市立に支給上限合わせるのかな 親から子供を奪って、役人が育てる。費用は親から税金を奪う。
役人天国♪ー。 >>66
保育料を払わなくて余裕の出来た親から
備品代などの独自集金部分を値上げするだろうね ノーベル賞取った学者が貧乏家庭に幼稚園通わす大規模実験したら、通ってない子と学力差がないのに大人になってからの年収が高いって結果出たんだよ
だから国内の学者も無償化推してたし国に取っても恩恵あるって話だったはず >>就労時間など市区町村の保育認定の条件にあてはまる家庭も無償化の対象とする方針だ
条件に当てはまらなくて対象にならなかった奴が、厚顔無恥にまた「日本死ね」って騒ぐんだろ やっとか
少子化対策少し前進したな
選挙目当ての高校無償化なんかよりもこっち先にやれば少子化も押さえられていたし人手不足も少しはマシになっていた >>90
少子化対策にはならんと思うぞ
保育園料払えないから保育園に預けない人が多かったわけじゃなく
都会の場合は空きがないから預けられなかった
そこを解消せず無償化となればますます預けられなくなる
田舎のほうは子供が小さいうちは専業主婦信者がまだまだ多い
だから専業主婦でも保育園預けられるくらい空いてる
無償化してもお荷物の専業主婦がさらに税金食い潰すだけ >>91
うん、まさにこれ
そもそも預けられる場所がないのに、運良く入れた人は無料なんてずるいわか >>54
芦屋市だったかに月20万の保育園ならあるよ 都内でランクD26なので認可保育園に月7万近く払ってるけど、対象なのか?所得制限かかるよな?誰でもなのかな。 >>84
森友加計世耕船田みたいに
教育を食い物にする売国安倍お友達への血税垂れ流しだろうw
基地害教育絶賛してた馬鹿明恵ともども馬鹿を総理大臣に担いで
出鱈目やってる日本会議含めた半島基地害カルトと桜井よしこみたいな老害BBAは
日本を滅ぼそうとする売国奴 頑張る方向が根本的に間違ってる。本当に無能な現政権
無償化なんかしたらどうなるかなんて、ここ最近の飲食店の長蛇の列見たらわかりそうなものだが
肥え過ぎた東京集中に手を付けるしか無いって >>91
大阪や名古屋ですら解決してんだから
待機児童は都会の問題ではない 本件は絶対反対だ 理由は3つある @財源の問題がある。来年の消費税増税が既成事実化する
A子供のいない夫婦は恩恵をうけない あのさ、「無償」じゃねーだろ?
消費税増税3%した7.5兆円どこ行ったよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています