【社会】幼保無償化、来年１０月前倒し 認可外施設も 政府方針［05/26］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は幼児教育・保育の無償化策について、
本格実施の時期を半年前倒しして２０１９年１０月とする方針を固めた。
消費税を１０％に引き上げるタイミングと合わせる。
６月にまとめる経済財政運営の基本方針（骨太の方針）に盛り込む方向だ。
無償化策は昨年秋の衆院選で、自民党が公約の柱に掲げた。
当初政府は、１９年４月に５歳の子どもがいるすべての世帯を、
また２０年４月に０〜２歳の子どもがいる住民税非課税世帯と、
３〜４歳の子どもがいるすべての世帯を無償化し、本格実施とする方針だった。
２段階としたのは１０％への消費増税に伴う税収がすべて入るのが２０年度からのためだった。
ただ消費増税が家計に悪影響を与えかねず、反動を少しでも抑えたいとの狙いから、
政府は本格実施を前倒しすることにした。
無償化は国が定める指導監督基準を満たしているかどうかを参考にしながら、
保育の質が保たれている認可外保育園も対象とする方針。
また認可保育園に入れず、幼稚園で時間外に子どもを預かる「預かり保育」を利用する人がいることから、
就労時間など市区町村の保育認定の条件にあてはまる家庭も無償化の対象とする方針だ。
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL5V6KVFL5VUTFK00F.html >>41
うち保育園、1か月のうちに3日行けばいい方だぞ
子供身体弱すぎだし、周りからは嫌な目で見られる
やめようと何度も悩んだけど、今役員になったからやめるにやめられないわ
幼稚園5歳から入れたい >>185少子化でなかったはずだけど、幼稚園時代の頃通ってたとこが一緒だった気がする
だから給食もあった
保育園の子らも同じ >>281
勘違いした親が多過ぎ。
少子化のために貢献してるみたいなスタンスはやめて欲しい。
自分の遺伝子を残したに過ぎないのに社会のためとか言っちゃうのは
おかしいと思う。
それより「保育士」さんの待遇や賃金を改善すべきで、
「保育士」さんの離職率の高さとか、
サービス残業とか、そもそもなり手が少ないことの方が問題だと思う。
保育士の待遇が悪すぎるのに、それを無視し続けて、
無償化したって、そもそも保育園を運営する保育士さんがいなければ
運営できないでしょうに うちになら預けに来ていいぞ
言葉が喋れるぐらいの女児限定だけど >>99
子どものいない家計にだって恩恵はあるぞ
少子化対策と教育政策は未来への先行投資だと思ったほうがいい
現役世代がリタイアしたときに支えてくれる人間へのな
その世代が少ない上に無能だと困るだろ >>282
そんなスタンスの人間を見たことがない
多すぎってどこにいんだよ 先月から私立幼稚園に通わせてて月25000円払ってる専業主婦だけど、来年10月から25000円払わなくてよくなるってこと？
それとも延長保育(月上限6000円)を利用した場合にこの6000円だけが無償化ってこと？
誰か教えて >>287
私も知りたい。
なんか まわりくどくて わかりにくいよね。 幼稚園無償化とか訳わからん
幼稚園に預けて家でグータラする母親がますます増えるだろうな >>1
＞保育の質が保たれている認可外保育園
書類選考だけじゃなく訪問して面談して決めろよ。
ボロ家とかは弾けよ。 >>287
多分25000円が無料になるはず
延長保育分はちょっとわからない
うちは年中だから来年半年分出るならありがたいけど、消費税上がらない方がよっぽどありがたい フザケンナ
下の子がやっと小学校に上がったばっかりだ
今までの保育代、月27000円返せ
自分の子供の保育代も払えない底辺は子供を作るな！ ガキ増えないのは晩婚化と未婚化なのに与党に投票せんわ >>282
保育士は貧困層ではないのだから補助金渡さなくていい。
保育士は貧困層のふりして税金盗んでるどろぼうだよ。
補助金ジャブジャブで園長保育士は金持ちだし。
保育園への補助金カットして増税やめる方がいいよ。 認可外とかおかしいだろこれ。
ヤクザものと政治家癒着してるだろこれ。 >>267
費用は月収に応じて増えるから
月に10万円も払ってる家庭は高収入世帯
年収1000万円を超える高収入世帯からすれば月10万円は負担ではない
↓
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1491519989
＞都内認可保育園の保育料月9万円は妥当なのでしょうか・・。
＞ちなみに都内在住、世帯年収は1200〜1400万円くらいです。
年収1400万円の高収入世帯を財政的に支援とか意味わかんねー政策なんだが >>297
認可保育園に難なく入れるならばその通りなんだがな。 >>23
違う
申請自体を却下してるから待機がないだけ >>285
幼稚園ならともかく保育園じゃ穀潰しの量産にしかならんだろ しょぼい政策だよなあ
少子化改善する気がない(´･ω･｀) >>298
いつも思うんだが年収1000万ないヤツが
年収1000万だと月10万は負担ではないと
断言してるのは何で？ 年収900万
子供が今2歳と3歳。年年少と年少で毎日楽しく幼稚園に通ってる
妻は専業主婦
こんな俺ん家でも無償化になるのなら神政策だ >>297
初めは認可外は対象外で騒ぎだしたのは認可外に通わせてる保護者 >>304
そりゃ税金たくさん納めてるから当然だけど ［事件から１年以上、時効まで8年少々］
［何故、続報が報道されないのか？］
［国民を守れない政府でよいのか？政府は本当に解決する意思があるのか？］
［このチリ人を許してはならない］［政府はチリに対し毅然とした態度を示せ］「東京オリンピックに向けチリからの真摯な対応を求める」
黒崎愛海さん（筑波大学からフランスに留学）殺害容疑で国際指名手配されている、卑怯卑劣なチリ人
『ニコラス・セペダ・コントレラス（Nicolas Zepeda Contreras） 』 （元筑波大学留学生）
チリ大手携帯会社Movistarの幹部で、チリでの特権階級の父親のウンベルトに匿われている。親の力を使い罪を逃れようとしている卑劣なチリ人である。
フランスの捜査当局は2017年３月末までに、身柄の引き渡しを求める文書をチリの最高裁に提出。判事は文書を受理してから48時間以内に事情聴取の日程などを決定する予定だった。
しかし、事件の続報はなく、進捗状況がどうなっているのか全くわからない
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3028443.html
この事件はチリ人が日本人の女性を殺害、尊厳を奪い、罪から逃れようとしている。ある意味日本の主権が侵害されたに等しい。
そして被害者は声をあげることができない。日本人として彼女の声を代弁するべきだ
政府が今第一に対応すべき問題は、トランプでも尖閣でも北朝鮮でも少女像でも森友・加計学園でもない。
この事件である。
政府は外務省はフランスとチリにしっかりとした申し入れをしていたのか？
森友・加計問題にかまけていた間に重大なチリ人による人権侵害が忘れ去られようとしている。
メディアももっとがんばってほしい。勇気を見せてほしい。
何度でも言う。本当に政府が国民を守る意思があるのか、試されている。
この案件に毅然とした対応が出来ない政府は国民の信頼を失うだろう。
このままのうのうとチリがオリンピックに参加してよいのか？
また、日本人として犯罪者を匿うチリと、真摯な捜査を行わないフランスへの抗議の意思を示す為
「オリンピック開会式でのチリとフランスへのブーイング」をするべきである。 外国人様に日本語教育を無償化するんだから
日本人の為に少しくらいガス抜きはするだろ
大増税が控えてるんだから >>52
意地でも働きたくないけど育児も嫌な専業ババアが働く働く詐欺で保育園にブチ込んで自分は家でグータラする為に、入社して証明書だけ入手してバックレるんですが >>315
自力で探しなよ。今の時代出会いのツールはいくらでもあるだろ
年食ってるなら自業自得で諦めるしかない 見合いは多方面から言われて廃ったんだよな
いくら仕事ができても結婚し難い時代
ちょっと不幸な世代だったね >>307
認可とか無認可とかやめりゃいいのに
○歳で一月○万配布、あとは市場原理に任せてその費用内に収める施設に入れるか、
自腹で付加価値高いとこに入れるか、
家庭で育てるか好きに選べばいい 日本は北欧みたいな社会民主主義になってくのかね。
保育園や幼稚園くらい自分で払えるだろ。
そんなもん税金で出してどうするんだ。
税金の無駄遣いだろ。 >>25
田舎だと都会基準だと絶対保育園入れない層（共働きといっても自営業手伝いとかジジババ同居など）
でも入れるからな。 保育園の商売、新規参入すれば儲かりそうだな。
無認可でも補助金貰えるなら、
暇そうなニートが自宅のマンションの部屋つかって定員三人くらいの小さい
保育園を開業すれば良い。
無認可でOKなら保育士の資格も不要だし。 >>322
無認可でも保育士免許なきゃ補助金でないべ 消費税増税の批判を少しでも食い止めるための無償化前倒しかよ
そうだよな、少子化を食い止めるためならもっと早く実行に移すもんな
自分の票田守りたいだけの自民らしいわ >>319
同窓会、オフ会、街コン、友達の紹介等々
若いうちに自分で動いて探さないと年食ったら終わりだよ
そんなんまで国で面倒見てられんわな 幼稚園無償化は自民党支持の私立幼稚園連合会向けのバラマキだからマジで糾弾されるべきw
モリカケってレベルじゃねえぞ
保育園はむしろ、保育料を上げてでもキャパを確保しなきゃいけないのでは なんかさぁ
保育園とかこども園て金持ちから金取る仕組みになってるだろ？
無償化したら金持ち優遇なだけじゃん。 >>5
認証という制度を作ってる自治体も多い
子育てを知らないニートは黙ってろ >>24
ならんよ。
田舎はすでに人口減少。
もちろん子供も減少中。
「すでにある保育園」が定員割れしてる。
幼稚園は長時間保育で保育園同様になってる。それでも定員割れ。
東京のように専業主婦様はもはやいない。共働きじゃないと子供を育てられんからな。
子供を持つ25-40歳の女の就業率はすでに83％。
東京は50くらいだったかな。 なんでもタダ。
タダほど高いものはない。
安倍は大失敗した北欧式を目指している。
消費税が25%になるのは時間の問題だぞ。
アホなシングルマザーのせいで日本は台無しだ。 >>28
だから、待機児童は都会だけなんだよ。
0歳は今は育休だからあまりいないんだよ。
キミは知らんだろうが、平成26年度から事業主の産休の社保保険料負担なしにしたからね。
生まれてくる子供が100万人割ってる状態で、29年3月末日の育休取得者は48万人。
世の中は動いてるんですよ。
「母親のワガママで子育てを丸投げ！」とかの段階じゃなくて、無料にしてでも
仕事をしてもらわないと人手が足りないのよ。
あ、「子持ちの女は仕事に来るな！パートでいい」主義者は子持ちを雇う必要はないよ。
だけど、「激安の時給800円のパートで働く」人はもうすぐ絶滅するだろうけどね。 >>322
いくら保育園不足でも無認可無資格のニートに預けるくらいなら皆仕事辞めると思うわ >>68
どこの自治体もこれと同じような基準だよ。
そんなことも知らんやつがいるとは・・ >>190
心配しなくても、同じ学年の子供は一緒だと思うよｗ >>194
「現在自己負担している金額」だからな。そんなにたくさんじゃないよ。
3〜5歳、月平均2〜3万。2.5万として95万人。三学年で8550億円
0〜2歳の低所得層。月1200円ｘ12月の10万人ｘ3としても、43.2億円。
育休明けの一歳児と二歳児の負担はあるけどな。
でもまあ、育休を2年にしたから0歳児は基本家庭で1歳児から保育園とすればいける。 >>305
なるな。
がんばって3人目を産んでくれｗ
あ、産んでもらってくれ >>117
子を産んでくれる人がいないと、お前さんの老後を見てくれる人もいないってことになるな。
移民も海外へ移住も無理だからな。
年金払う保険料を払ってくれる人もいなくなるってことだし。 裕福な家庭の幼稚園の費用も税金で賄うのか
なんだか凄いな うち2年後から幼稚園なんだけど、私立幼稚園が月額3.5万＋バス代＋冷暖房代なんだが
それが無料になるってこと？ んとねー、認可も増えるけど無認可が益々増えるよ。
あと、地方裁量型のこども園ね。
保育ノウハウのない素人園長の園が雨後の筍のように出てくるやろね。
あと、保育士不足が加速して、認可でも設置基準以下の保育士しか確保できないとか、地方でも起こるよ。
都市部に人が集中するからね。地方より、都市部の保育士目指す方がメリットあるから。 高所得者が産むようになるならいいじゃん
貧乏人は産むべきではないとまでは言わないけど
低学歴のパチンカスも多いだろうし…
高所得者のほうがきちんとしてそうじゃん >>302
保育園にどんなイメージを持っているのか知らんけど、うちの子が行ってた保育園は
まともな保育園だったから、なんでそんなおかしなイメージをもつのかようわからんな。
今は5歳児の幼稚園比率は5割を切ってるんだよ。29年度は44.6％
保育園40.7％、こども園12.8％だ。
一歳児の保育園比率が42％もいる。二歳児は48.4％（こども園含む）
文科省と厚労省の報告書による。
多分無認可も入れたらもっと多いだろう。
厚生年金の資料によれば、去年の3月の育休取得者は約48万人だ。
今年の三月は50万人になってるかもわからん。
育休とって1歳から保育園というのが、来年あたりは過半数になるだろうね。
若いねえちゃんは共働きは当たり前になってるし、産休や育休を取れない会社には行かない。 >>332
0歳4月が一番入れやすいから大人気だよ
4月で0歳ならすぐに1歳になろうが0歳クラスだしね うちの子が卒園してから無償化ね…
仕方ないけど悲しいわ。 >>94
そこも無料？
他のヤッスーイ保育園から転園希望者が増えるだろうなw 東京はせっせと保育園を作らんとな。
なんせ、出産適齢期後半の女を山程抱え込んでるから。
二人目を諦めかけてるような人が産める状態にせんと。 >>49
なんでだよ
無償化して余裕が出た分で子供をまた産めるじゃん
了見が狭いんだよ >>129
こういうのってすごいねえ。
自分が小学校から高校までの公教育にいくら税金をかけてもらって、誰が負担したのか、
考えが及ばないらしい。
あ、幼稚園もずいぶんと税金が投入されてるけど。 アハハハハハ！wwwサヨクもウヨクもリベラルもテロ党もカクマル党もなんみょーホーレンゲ党も自民売国党も民進、お前ら日本人じゃ無いだろ党も皆一緒だろが！
キチガイ官僚がアメリカを支配している奴らに完全に操られているからどの党が政権取ろうがノータリン議員は何しても無理！だからキチガイ議員もキチガイ官僚と一緒になって
国民の血税を騙し取って自分だけ美味しい思いをしているキチガイ議員だらけ！
本当に日本を良くしようとすると中川大臣や石井紘基議員のようにされるだけ！もう詰んでるだろ！この国マジで！
戦後から国民を騙し洗脳して来たのだがもう難しくなったみたいだな!自分の親も自分達も
税金の名の元に奴隷にされ搾取されて来た事実を！嘘だと思うなら「特別会計の闇」で調べてご覧！
戦後からこの国は主権国家じゃ無い事実を「日米合同会議」で調べてご覧！
自分の国の真実の姿を怖いんだろうが目をそらさずに見てご覧！← ここ一番大事な所 !39
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM
https://www.youtube.com/watch?v=RUZCJ9olciw
https://www.youtube.com/watch?v=YApc0SeMlK8 >>343
バス代やら園に払うお金は無償化にならないと思うよ
しらんけど 保育園、幼稚園、自宅で親がみる、どれ選んでも平等になるように、一律5万円をみなし育児助成として支給すればいい
本当は子供を自分でみたいのにわずかなパート代稼ぎのためにキャパ不足気味の保育園に入れる、なんていう事態が起きている
特に3歳未満の保育園維持のためには莫大な税金投入されてるから、各家庭でみてくれたほうがむしろ安上がり ちなみに1歳児の保育園なんて月20万円は実費掛かってるから、助成5万円を越える15万円は負担させるべきだわ 前に出てた記事では幼稚園は基準額2万5千円くらいを支給って話だった
>>343なら月額1万＋バス代＋冷暖房代になるんじゃないの
幼稚園が便乗値上げする可能性もあるのかもしれないけど ただはよくないな
今まで必要としてなかった園児がただなら行ってみようかとなるし
名前だけの幽霊児童増えるし悪質な奴は母親に金渡してでも園児集める
月に１回だけ登園したら一万円くれるとか
それで無認可は一人あたり数万円丸儲け >>343
そこまで無料になるわけない
幼稚園代だけでしょ 掛け持ち入園にも気をつけなきゃ
金塊密輸やオレオレ詐欺にかわる新たな稼ぎ口だ 朝鮮学校の補助金停止
私立高校無償化
ヘイトスピーチ規制
幼保無償化
みんな大阪の後追い >>351
それが最大の難点
人や物が多過ぎなうえに地域コミュニティ崩壊による保育施設建設反対運動多発ときたもんだ よく「Fラン卒でも高卒よりは上だ」なんて意見を耳にしますがFラン卒にまともな就職先なんてありません
私の知り合いのFラン卒の就職先をご紹介しますが
介護職（笑）建設作業員（笑）ラーメン屋（笑）
いずれも大学出てまで就く仕事ではありません
ハッキリ言って中卒でも就ける仕事ばかりです
つまり4年という時間と膨大な学費をドブに捨てている分、高卒より質が悪いのです
同じ金を払うなら専門学校でも行って役立つ資格でも取ったほうが遥かに賢い選択です
Fラン卒は親不孝者以外の何でもありません. 保育園は給食費も補助で負担減ってるんだから
そこも幼稚園と差が出てくるな >>49
いろんな考え方や感じ方があるとは思うが、夫が高給取りで専業できてるご家庭は、
夫婦でやっと45万（25+20）のカップルから見れば、ものすごいお金持ちに見えるなｗ
東京なら、30+20だと貧乏人だしな。 >>367
住環境を守るのも市民の仕事
都市計画法で良好な住環境を維持する場所に騒音源を持ち込むのが間違い
そのために商業地域がある
どうしても住居地域に建てたければ子育て世代が購入する大規模開発の分譲マンションの真ん中に建てればいい
保育園が必要な子育て世帯は喜んで買うし必要ない人は買わないから 子供が生まれたら住宅ローンの頭金５００万ポーンとくれればいいのに 空き家が増えているんだから家建てないでいいようにうまく回せばいいのに >>357
認可制度やめてサービスの品質下げりゃ10万くらいでいけるだろ
まぁ認可のサービスで預けたいなら自己負担でさせるべきだろうけど >>356
一見もっともそうな説なんだけど、独身なんだろうな。
わずかなパート代稼ぎにキャパ不足の保育園に入れる人っていないと思うよ。
キャパ不足は0歳とか1歳とかだけど、夫がそれなりに働いていたら結構な保育料が必要で、
「わずかなパート代」くらいでは割に合わないからね。
それと、三歳未満は高くつくってやつ。
確かにかかる保育の費用は高いんだけど、実は育休を取ってるようなかあちゃんは平均
で「年間120万」の保険料と税金を負担している。
それに保育料の負担分5〜6万を足すと、ほとんどの費用を賄ってる状態だな。
あっぱれ! >>117
昔は老後の世話は子供がしてたのを社会でみることになった
そのかわり、みんなでお金を出しあってる
子供のいないお前の老後は、みんなで出あったお金で面倒見て貰える 今、月に大体保育料3.2万くらい払ってるんだがそれが来年の10月から無料って事？？ 働いてなくても保育園に入れるようにしてほしい
1〜3歳を家で見ながら新生児の世話をするのは本当に辛い
せめて下の子が生まれて半年ぐらいは保育園に入れられると助かる
体がもたない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
