【パブリコ】人にカメラ向けたらアウトにする? 長崎県警が御意見募集中 現行、先生が教室で25人の下半身盗撮しても立件されず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
盗撮規制強化で意見募集
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20180525/5030000733.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
長崎県警察本部は、盗撮行為の取り締まりを強化するため規制の範囲を
教室や会社の事務所などに広げたり、盗撮目的でカメラを向ける行為を禁止したりする
県の迷惑防止条例の改正案をまとめ、県民から意見を募集するパブリックコメントを23日から始めました。
長崎県の迷惑防止条例では、電車や商業施設などの公共の場所や乗り物以外での盗撮行為は
取り締まることができず、去年長崎市の小学校の教室で教諭がタブレット端末を使っての
べ25人の児童の下半身を盗撮した行為についても
「特定の人しか立ち入らない場所」での行為として立件が見送られました。
県警察本部では、スマートフォンなど小型のカメラが付いた機器の普及が進んでいる上、
公共の場所や乗り物以外でも盗撮行為が発生していることから取り締まりを強化する必要があるとして、
条例の改正案をまとめました。
改正案では学校の教室や会社の事務所、カラオケボックスなどの個室、
それにタクシーや貸し切りバスなどの車内での盗撮行為を禁止するほか、
盗撮目的でカメラを人に向けたり、設置したりする行為自体も禁止されます。
警察は、この迷惑防止条例の改正案をホームページで公開し
県民から意見を募ったうえで、県議会に提出することにしています。
05/25 18:28 たまに後方録画のドラレコあるが違法にはならんの?
誰か教えて 盗撮防止のために
人物撮影の際は必ずカメラのファインダーを覗きながら撮影することって条文にしたら良い
これで撮れるぱんちら写真とかならおとがめなし 仁が兄貴ではない、李先生と後藤さんが兄貴だ
高の本家で歯医者で伊達政宗家で縁組してる
九州の工藤会の松田聖子の親戚が高の本家と縁組してる 逆じゃろ
カメラがないから盗撮するんだ
あらゆるところに監視カメラ常駐させりゃいいんだよ 意味がわからないんだが…下半身を盗撮しても無罪なの?
去年長崎市の小学校の教室で教諭がタブレット端末を使っての
べ25人の児童の下半身を盗撮した行為についても
「特定の人しか立ち入らない場所」での行為として立件が見送られました。 ってことは全国で学校の先生は生徒の下半身撮影し放題ってことか
こりゃあまた小学校教師を目指すペドロリ男子学生が増えるな >>6
家の壁に付けておくケースだと相当立件困難になるな 仁が兄貴ではない、李先生と後藤さんが兄貴だ
高の本家で歯医者で伊達政宗家で縁組してる
九州の工藤会の松田聖子の親戚が高の本家と縁組してる
九州は英組長の出身でその流れで住吉の土建業支えるために
住吉の地区で山口組が応援してる小沢一郎先生の票集めしてた 日本がカメラ付き携帯を発明しなければ世界に普及する事もなかった >>12
条例マターだから全自治体が同様の規定ぶりかどうかはわからんな >>4
これからの警察の食い扶持だぞ、違法なんてならんだろ。
届けられた動画を調べて、ナンバーで所有者とか運転者を出頭させて罰金を頂く。
集金マシンは多い方が助かるだろ。 教師は皆ロリコンだから
教師という時点で逮捕すべき 明らかに教室内で撮られたとか、プールの授業とか、
絶対不可能なスイミングスクールの内側とか、
レオタード姿のいろんな姿勢の小学生の画像とか、
ネットの掲示板に溢れてるけど、絶対教師とか指導者が名目つけて撮影してせっせとアップしているんだろうな。
小学生の女の子の無防備な姿や、
全幅の信頼を寄せて満面の笑顔と眼差しで撮られているもの。
指導者や教師が撮影しなければあり得ない。 責任が伴うって事だねー
彼方此方パシャパシャ写してる馬鹿が減ることを願う ちんこまんこが写ってなければいいんじゃね?
学校での出来事なんだから、この教師の事を被写体の父兄に伝達してるだろうし ねこのテーブル
youtube凍結の竹田恒泰先生、
ブログにこんな記事が!
これって、普通に盗撮事案、
犯罪じゃないのか?
隣の女子高生にドキドキしちゃいました。。。 2014-11-22 11:52:44
https://ameblo.jp/takeda-tsuneyasu/entry-11955470338.html
さすがに、バッチリの写真は撮れませんでしたが、
ギリギリの写真を撮りましたから、アップします。
https://stat.ameba.jp/user_images/20141122/12/takeda-tsuneyasu/4b/52/j/o0480064013136579675.jpg
これが限界です。 公園で遊ぶ幼女のパンチラそうな姿やしている画像や、デニムの超短い短パン履いて活発に遊ぶ高学年の無邪気に遊ぶシーンを撮る街の遊撃手に質問してみたら、赤ん坊抱えながらの撮影と教えてくれた。
巷の不審者は、かなり違うらしい。 厳罰にすればいいのに
氏名住所公開・教員免許剥奪・顔写真公開を義務付ければやるやついなくなる こういう場合
監視カメラとかの線引きどうするんだろね ライインクォンリンライインクオンリン♪
オリンパァス、キヤノン♪ 立件出来なかったのは、相手が左巻きの公務員だったからだろ。
何でもかんでも制度のせいにするな。 女子更衣室内や女子トイレ内、女風呂内での犯罪を防止するために監視カメラは必要 電車の中でシャッター音鳴らすと、自意識過剰のまん様が敏感に反応して笑うw 教師キモっ
立件するとかしないとか関係なく、こんなやつに教師をさせるなよ つうか県警怪しいぞ。
ロリ盗撮犯をかばうのはロリ犯罪者しかいない。 こんなの盗撮目的じゃなくて風景撮影にたまたま他人が映り込んだとかも
タイホされたら大変になるわ。
住みにくい世の中になったよ。 カメラを人に向けたらアウトでいいじゃん
射殺される勢いがいい 25人の下半身盗撮ってなんの話?
そんなことあったの? 更衣室に私物盗み等が横行しているので監視カメラ付けますといったら…
男性ロッカーの方→無条件で勝手に設置し、文句が出たら却下
女性ロッカーの方→勝手に設置→告訴
こういう風潮もどうなんだと思う。 >>45
スマホのカメラ(動画)が起動してるかどうかって一目でわかるとは思えないからそれやったら結構な人が殺されないか? 病院の診察室も「特定の人しか立ち入らない場所」として扱われるよ。
産婦人科なんて、カーテンのむこう見えないから注意だな。 ところで8500万円盗んだ警官はカメラに映っていましたか? 長崎って昔から変にねじ曲がった人権意識があるよな。
正当な目的がはっきりしてりゃいいだけのことだろ。
こっそり他人にカメラ向けて撮影する行為のどこに正統性があるんだよ? こんなことする前に
更衣室整備する方が先じゃねーの? カメラのぶら下げ方次第では検挙されそうだな。基本的にレンズは自分の体の方を向けて
キャップを付けて電源スイッチはオフにしておかないと弁解の余地なくしょっ引かれそう。
実際に盗撮するんなら目立たない様にやると思うんだが。 長崎県って極端だな
性的興奮の目的のために、下腹部、臀部、胸部、腹部、足首、膝、大腿、モモ、手、腕、わきの下、背部
頸部、頭部、頭部及びその一部分、下着類、および被撮影者の意図しない全体の撮影を行ってはならない
これだけで良いだろに 注意を受けたら確認させれば済む話なんだが
むけただけでアウトになるんだー 教室にまでカメラやカメラ付き端末持って来るような教師は絶対盗撮やってる >>1
自分の子供と、子供の友達が自然に遊んでいるところとか撮影できなくなったら困るな テレビが通行人を勝手に撮影してるのをまず禁止するべき。
電波で拡散は影響がでかすぎる。 盗撮かどうかなんて常識で分かるんだから取り締まる側の裁量を増やせば良いだけ
ある程度個人の権利が抑制されても秩序が守られる社会の方が健全 >>2>>5
俺は反対だね
そもそも下着を撮影することが違法だと考えることが幻想だよ
ただの布だし、景観の一部でしかないでしょう?
中国の田舎ではトイレにドアがないのも珍しくなかった
そんなものを覗いても何の価値も無かったからだよ
ところが【隠す】という風習が伝わることで
トイレに価値が与えられてしまったわけだ
日本では撮影が違法だから遵守するけれども
将来的には自由にどこでも撮影できるようにして行くべきだと思う >>34
警察検察が「盗撮目的の撮影」であると立証できるかどうか。 保険会社は不正受給を防ぐために撮影してるけど、どうするんだろうな >>1
いや 迷惑禁止条例で立件出来るやろ 警視庁なんかジーパンのケツとか撮影しただけでも 捕まえるていっぞ 街中で勝手にシャッター向けてる奴を怒鳴りつけたことはあるよ。
いまだにそういうマナーの悪い輩がいるのは事実。 やべえ気になるときについカメラ向けちゃうわ
長崎県警は俺でも監視してるのか >>6
防犯目的のものは、何か異常事態でもない限り、映像が上書きされて消されるけど、盗撮目的のものは、コレクションとして蓄積されていくだろ。 30年前の保育園では保育士が素っ裸で
プールに入ってる園児の写真を撮って
保護者に配ってたけどな カメラ向けただけでアウトはやり過ぎだろ
誤認逮捕とか出てくる
「カメラ向けただけでも警察の判断で拘束できる」
が良い プライバシーは判例でも確立した権利なのだから承諾なき正当理由なき撮影は当然法益侵害であり議論するまでもない
ちなみに東京都では既に迷惑条例で禁止されてるようだが >>84
そうだよね
当時はそんなものに何の価値も無かったんだよ
隠すことで価値を創り出してしまう
こんなのが罪になるのは幻想なんだって >>86
逆転の発想で
スカートを履いてる場合は
覗かれても構わないという意思表示 気に入らないやつが居たら隠し撮りしてネットに晒してるやつもアウトにしないと不公平 女はスカートを履かなければならない
とか無いんだよ
自転車の盗難事件が、起きないように
鍵をかけろとか言ってる癖に 去年の春、川の対岸の桜を撮っていたらババアが「あなた、あの女の子を撮っていたでしょ?」と言い掛かり付けてきやがった
見ると対岸の土手で小学女児が数人座って足をバタバタさせている
「いいえ、撮ってませんけど」
「本当かしらねぇ」
そうこうしている内に人が寄ってきて
「どうしたんです?」
「なんかあの人、女の子の写真撮ってたらしいですよ」
とかそこここで声が上がって、仕方ないから写真を全部見せて野次馬の前でババアに詫び入れさせたわ そのうちゴマみたいなサイズのカメラも出てくるだろうし実効性が皆無だわ こんなのエスカレートしたら
谷間見せる服を着て
谷間みたらアウトとかになるよ >>90
その通り
撮影するのが罪なのではなく
撮影した素材を使って人の尊厳を侵すことが罪
この2つをしっかりと分けて考える力がないと>>1のようなことになる しかし、そのカメラで撮った画像が別件で犯人逮捕の決めてになるケースも多々ある
やっぱりカメラ向けただけはやり過ぎだな
仮にカメラで撮られても、性的な犯罪かどうかは警察が判断すべき
その辺は灰色が1番良いんだよ 電車とか公共の場所とかではスマホを含むカメラを動作状態で腰より下に持っていくのを禁止にするべき
もし腰より下にしてレンズを地面と水平以上の見上げる形で保持してたら問答無用で盗撮として捕まえろ >>96
法益侵害の形態が、機器設置、カメラを向ける、実際にカメラでとる、映像の保持、映像の流通
という5形態あるだけで、
どれも処罰に値する違法性があるのは議論するまでもないのではないか
刑法ならば、予備、未遂、既遂、所持、売買と5種類の別類型にするだろうけど
迷惑条例はそこまで厳密な作りではない
厳密に作れという主張ならば賛成だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています