【熊本】警官発砲、威嚇射撃をしていなかったことが判明 ４発続けて発砲 １人死亡、熊本県警が状況調査★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://mainichi.jp/articles/20180529/k00/00e/040/251000c
熊本市東区の住宅街で住人らに切りつけた男が警察官に撃たれて死亡した事件で、発砲した熊本県警熊本東署の男性巡査長（４０）が、警察官職務執行法などで定められている威嚇射撃をしていなかったことが県警への取材で分かった。男は面識のない住人にいきなり切りかかり、警察官の発砲前の警告も無視して飛びかかってきたという。県警は発砲が適正だったとみているが、当時の状況を調べるため２９日、現場周辺で弾痕などを捜索した。
県警によると、２８日午後４時半ごろ、同区新南部（しんなべ）５のアパートの駐車場で、このアパートに住む職業不詳の男（３６）が、面識のない同じアパートの住人男性（６５）が車に乗ろうとしたところ「おいこら」と怒鳴っていきなり刃渡り約１５センチの包丁で切りつけた。男は止めようとした別の男性を約４００メートル離れた同区下南部（しもなべ）１の東消防署託麻出張所まで追いかけた。
駆けつけた署員が出張所前の路上で包丁を捨てるよう呼びかけ、拳銃を取り出し「撃つぞ」と予告したが男が巡査長に突進したため、巡査長は男に向けて１発発砲したが外れた。さらに男が馬乗りになって顔を切りつけるなどしたため、巡査長は残る４発も続けて発砲。男は右腕に１発、胴体に３発被弾して約１時間後に死亡が確認された。
警察官職務執行法は警察官の拳銃使用を「犯人逮捕や逃走防止、自己や他人の防護のため必要と認める相当の理由がある場合」などに限定。同法に基づく「警察官等けん銃使用及び取扱い規範」は相手に向けて発砲する前の原則として、拳銃を構えて警告したうえで、上空などに向けて威嚇射撃するよう定めているが、事態が急迫している時などに限って省略できる。
県警によると、巡査長は「威嚇射撃する余裕がなかった」と話しているという。県警は「被害者と警察官の生命に危険が及んだ状況で、やむを得なかった」との見解を示している。【石井尚、林壮一郎、清水晃平】
★1が立った時間 2018/05/29(火) 21:54:37.67
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527613227/ 馬乗りで切りつけられてるのに
威嚇もクソもあるか馬鹿
状況考えろ 何があかんの？
威嚇してたらやられてたかもしれんやん 殺されてたら銃奪われて大惨事になる可能性もあったのに
威嚇射撃しなかったのを責めるのかｗ 仲良くしようぜ〜って刃物持って襲ってくるキチガイは即射殺でいいだろ 馬乗りで顔切られてんのに、威嚇射撃してる暇あるかよ… ベルギーでは警官を殺して銃を奪ってから車を奪おうと運転手を射殺
学校に逃げ込んだとさ
この警官が食い止めなかったらどうなったろうか 正当防衛だと思うけど、
威嚇する余裕もなかったんだろうな。 ドラマとかアニメとか手順ふんでないよな
あぶないデカなど だからなんなんだよ襲われてるのに当てたらあかんのか 警告し、突進してくるのに外して発砲してる。
毎日新聞は刃物向けて飛びかかって来てる状況下でも、空に向かって撃てって主張したいのか？ きちんと一発目を足に当てて動けなくしていれば・・・ 右腕に1発当たってるんだから適正だ 加害続けたから射殺
むしろいきなりもみ合う状況を認めない手順が異常 顔を切りつけられてから当ててちゃダメだなもっと訓練した方がいい
下手すりゃ頸動脈切られて警官自身が死んでたが可能性ある、武器持ってるんだから止まれの警告無視した時点で当てていい 寧ろ最初の一発で仕留めないと
最初の一発が威嚇射撃ってことでもういいよ エエヤン、刺されて死ぬのは誰でも嫌だろ？
子供も通る往来でナイフ振り回すヤツは即ド頭に全弾打ち込め！ この警官が殺られたら加藤の乱状態だったろうな
むしろ停止してラッキーだった 顔を3か所も切りつけられてる状況で威嚇射撃とか死人が増えてるわｗ 離れた場所から催涙スプレーぶっかけながら
テーザーつかって拳銃構えとくとか
そういう何段階もの対応をとれるような体勢になってないからな日本の警官 切りつけられてる状況で何言ってるのかな
警察官を殺しに来る奴に鉛玉を打ち込むのは当然だろう 何の問題も無えだろふざけんな変態毎日新聞。
>相手に向けて発砲する前の原則として、拳銃を構えて警告したうえで、上空などに向けて威嚇射撃するよう定めているが、事態が急迫している時などに限って省略できる
大切な所をもう一度。
>事態が急迫している時などに限って省略できる 包丁持ったのが顔斬りつけながら馬乗りしてきた時点で威嚇射撃も糞も無いわ 相変わらずのバカメディア
状況が逼迫しているのに一々手順を踏むかよ >>21
いや、威嚇は原則だし状況的に一発目を外して馬乗りにまでされているから、初弾射撃は妥当だと思われ。
よって、警官に問題はない！ 昨日もカキコしてけど、銃創の症例経験多少ある外科医です。
日本の現行の警官の拳銃（ニューナンブだったかな？）じゃ、マンストッピングパワー不足だよ。まして、相手が興奮状態のシゾ患者じゃね。
既に組討ち状態になってるんじゃ、両胸撃って呼吸不能にするか頭部撃たないと動きを止められんよ。
まあ、相変わらずだね。
「毎日新聞 青木恵美」 逆によく撃てたわ。
まぁ始末書の山が待ってるのは可哀想だが。 >>1
何の問題も無いな
強いて言うならこの警官の射撃能力が今一つと言った所か
市民としては次は全弾当てろと言ってやりたい 殺されるより撃つだろ普通、何の問題もない
目とか刺されたんでしょ？明らかにキチガイじゃん もっと早く打てと言う事だろ
現場に着く→空に向かって威嚇射撃→射殺 結局、警官が負傷したのもさ
銃使用で大騒ぎしたり兎に角警察が嫌いで何でも結果論で警察か悪いとか言うこの手のスレにも多数生息する基地外のせいなんだよな
そもそも映画やアニメじゃあるまいしパワー系池沼や薬中に後出し論の理想的な制圧ができるわけ無いだろ
警察の質や採用規定、訓練内容は見直し出来てもも、撃てば撃ったのが悪い、怪我させたら警察ならその程度無傷で制圧しろと、世論（マスコミとパヨク）が警察の適正な業務を妨害してるんだから このケース 何も問題はないと思うよ
ただ様々な状況を考えたら車のドライブレコーダー的なモノを警察官の制服に常時付けておくとかそういうのも必要かとも思う 飛びかかって来る奴に威嚇射撃できるってSWAT並の訓練が必要。 そこまで言うなら毎日新聞が責任もって精神科に通院履歴のある奴の面倒と管理をしろよ 眼の前で行われてる殺人でも威嚇必要？
声かけても無駄ならそれまででしょ これは警棒で対応できない場合はとっさにつかえる装備品が
拳銃しかないってのが問題なんだよ
サスマタとかギャグみたいな道具なんか持ち出さないで
欧米の警官が使ってるものをどんどん導入した方がいいわ 馬乗りにされて包丁切りつけられたら
それは撃つの1択だろ こういう凶器もったやつに対峙するときって、アメリカみたいに先に拳銃向けたほうがいいんじゃないの。
撃たなければそれでいいわけだし、構えてるから狙いも定まりそうだし。 倒されたらその凶刃が野に放たれるだけでなく
危険な拳銃を奪われるかもしれないのに
深手を負わされたことでなく発砲を疑問視とは そもそも、威嚇射撃する必要なんてあるの？
跳弾によるリスクとかもあると思うんだけど。 この見出しで、報道する必要はないな
「警察官に威嚇射撃する余裕なし」くらいなら、万人が納得したはず
印象を故意に操作した見出しの記事と判断されても文句が言えない キチガイをきっちり駆除してくれた人に感謝こそすれ責めるような記事書くとか正気か こんなの威嚇も何もないだろwww
これ書いた記者は同じ状況になって欲しい 長めのスタンガンみたいの持つ以外は撃つしかないわな
おかしな奴がウロウロしてるんだから警察官もしっかり装備しないと危険だわ 毎日の記者は是非
馬乗りで顔を切り刻まれてるときに
威嚇射撃してみてください 上空に向けて撃つと、落ちてきた先で2次被害があるだろ
失速してから落ちてくる弾は変な回転が加わって落ちてくるから、殺傷力が高まるとか聞いたぞ >>15
叩いている奴らのアンバランスなところはそこなんだよな
動き回っている相手の足、それも出血が少なくなりそうなところを正確に撃ち抜けとか
振り回しているナイフを撃って弾き飛ばせとか
本来、訓練を受けている警官なら、誰でもできるとか
訓練受けてるんだから素手で制圧しろとか
警棒のみで制圧可能とか
ドラマとかアニメとかを真に受けてそうなこと言ってるのに、
「威嚇射撃等の手順を踏んでない」と同じ口で言ってるんだよ となりの爺さんを狙ってたんだろ？
警察官が拳銃を構えてたら殺されると思って
飛びかかったんだよ
なんせ病気なんだから ていうか、単に緊急性が高くて、手順を省かざるを得なかっただけ。
こんな凶悪な犯人、警告無しで16連射でもええわ。 小学生の時に先生から暴力は絶対にだめ！
もしどうしても殴りたいときは顔じゃなくて相手のお尻を叩きなさい！と
教わったから、ある時クラスメイトと喧嘩になって自分は相手のお尻を叩いてたけど
いつまでも喧嘩が終わらなくてなんだかなーって思った
ホモになったとかそういうオチは無い だから？
そもそも５発しかないのに弾一発無駄にするようなのもうやめろよ。 今回のは状況てきに撃たなきゃやられてたが
発砲したくてたまらない警察官も増えてそうだよね
最近発砲が増えてる 事態が急迫してるんだから威嚇は省略可能と書いてあるのに、あたかも威嚇をしないのが問題のようなスレタイ ゴミは自分がこの状況だったらどうするかすら想像できないクズ
馬乗りになられて刃物で切りかかられてたらこの警察官の行為は止む無しだろーが、バカが 市民を切りつける凶悪犯なんか殺していいよ
これで巡査が処分されるなんて絶対許せない 上空やその辺に向けて射撃する方が危ない
海外ではそれで関係のない奴がしょっちゅう死んでる
そこまで言うなら初弾は空砲にしろよ 手を差し伸べようってことなんだろうけど
全く相手にされず結果的に5発撃つことになって
残念ながら死んでしまったからな
このケースは遠巻きに警告して
従わない段階でさっさと撃ってしまっていれば
救えたかもしれないよな結果論だけど 毎日新聞の記者は襲われても「ジャーナリストは言論で戦うのだ！」って
切られながら記事を書くなら警察の威嚇射撃も批判していいと思う 銃を恐れないゾンビ相手に威嚇射撃しないとはけしからんという見解か
流石日本を貶める記事しか書かない毎日変態新聞 >>76
どういう客観的根拠があってそんな感想を持ったのか知りたいね
人間は信じたいものを信じるもんだから、あんたが元々アレな人間なんだろうけどな マスコミって本当くずだな
市民を守ってくれた巡査長にいやがらせか
人の不幸を喜ぶマスコミ最低 >(警察官の拳銃使用を)犯人逮捕や逃走防止、自己や他人の防護のため必要と認める相当の理由がある場合
>(威嚇射撃は)事態が急迫している時などに限って省略できる
全く以って正当な行為だろ。 「日本は外国と違って犯人を射殺しない！」とか言ってたやつが多数いたけど嘘やんけ！ 警官は刺殺されても仕方ないというスタンスなのな毎日は。 その前にタックルされて倒れる間合いまでなぜ近づいたの？
ナイフ持った相手にそこまで普通近くか 射殺時の目撃者はいないから死人に口無しで、県警が「拳銃の使用は適正だった、キリッ」と言って即終了するパターン。
亜米利加では頻発しているけど、日本でも公営暴力団による殺人事件の疑いは捜査しないもんね。
慎重に裁判をした結果の刑罰であっても死刑は残虐だとか誤判の可能性が云々とかいう意見が多数あるのに、
一介の公営暴力団員ごときの恣意的判断で自由に射殺するのがこんな簡単に認められるのなら何のために裁判があるのか。
裁判を受ける権利(笑)適正手続き(笑)証拠(笑) そら襲いかかってこられたら威嚇もクソもねえだろ
何が問題あるんだよ これがさも当然のごとく書き立てるクズマスゴミ
よく撃ったと褒め称えろよ ナイフもって突進されて馬乗りになられたら威嚇射撃してる場合じゃないだろ これで警察のイメージが上がったら儲けもんだな
反則キャンペーンと天下りが捗る いやぁ珍しく警察あ仕事してくれたんで市民の命が守られた！
この警察官を３階級特進にしてもいいんじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
