【新事実】なんと、低所得者(特になまぽ)ほど介護の負担が重くなる事が国立長寿医療研究センターなどの研究で判明しました
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
低所得ほど介護の負担が重くなる
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/3005129031.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
家族を介護する人の負担は、所得が低い人ほど重く、抑うつ傾向になる危険性も高まることが
国立長寿医療研究センターなどの研究でわかりました。
愛知県大府市にある国立長寿医療研究センターなどの研究グループは、
全国３０の市町で親や配偶者などを介護している１７８２人を対象に、
介護の頻度や時間、抑うつ傾向の有無などを調査、分析しました。
その結果、生活保護を受けている人は、最も所得が高いグループに比べ、
週に７２時間以上の長時間の介護を迫られるリスクが２．６８倍高く、
所得が低い人ほど介護負担が重くなることが分かったということです。
また、介護者が抑うつ傾向になる危険性も、生活保護を受けている人は
最も所得が高いグループに比べ３．１倍高かったということです。
研究を行った国立長寿医療研究センターの斎藤民室長は
「所得で介護負担に格差が生じる背景としては、介護サービスの利用や
介護者を助ける人が周囲にいるかなどに差がある可能性があり、今後、検証したい」
と話しています。
06/03 09:35 その手の人間は長生き出来ないよw
こんな心配をすること自体欺瞞なのでは？
意図せず突然死んでも良い社会にするのが
行政の仕事だと思うがねえ
介護保険制度は数ある破綻福祉の中でも
最初に崩壊するんだし >>54
韓国と比べたら、
日本に生まれてきてよかったと思えるわw >>97
そういう自堕落で身体壊した人に介護保険使うことに疑問は感じるが
必死に働いた末にようやく退職って頃に脳梗塞で半身不随とかアルツハイマーって人もいて
その線引きは難しいよ
病気で分けるにしたって糖尿病や通風もほぼ生まれつきって人もいるし
かと思えば暴飲暴食ヘビィスモーカーでも健康体のピンコロ家系もある >>95
公金で賄うからそうなるんだよw
介護される人間負担ではない部分が多いから
必ず儲かる、こんな仕事に群がるのは
商人として当たり前 >>54
日本に生まれてめっちゃ幸せだが。
どんだけ底辺人生なんすか？ __,,,,,,,,,,,,,,_
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ヾ!
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ,-‐''''´｀i
. i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! 〜 .l NHKのおかげで
. r‐.v=====l 〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. | 貧困ビジネスにまい進できます
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ﾉ . /
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ >>98
本人の意思より口だけ出して金も労力も出さない親戚と言う名の無責任な奴からの心無い言葉のが原因だと思う
おじいちゃん(おばあちゃん)がかわいそうだ
それいうならお前面倒みたら？と思うが
そういう人は面倒みないからね 支払う余裕がなければ、自分が全部やらざるを得ない
こんなの不思議なことでもなんでもないよ
施設に入れるにもお金がいるし、安いところは空きがないし
大金持ちなら、専任の介護士や看護師を雇って自分は何も
しなくてもいいかも やっぱり甘やかすのはダメってことだな。ナマポは廃止するべき。 >>100
金持ちだけどナマポなど嫌いだが。
早く自殺しないかなと思う。 >>98
今の高価格帯の有料は家にいるより本人にとってもよっぽど良いけどな
うちは嫁の母が入ってるけど車椅子だがイベントやカルチャーが多々あっって毎日楽しいと言ってるよ
ただ入るのに軽く家が買える値段ではあるけどな >>16
ぶっちゃけそれだけ。
ただ、介護あるから仕事やめて生活保護受けざるを得ないか、生活保護レベルの収入だから介護サービス受けられないか、どっちなのかはわからんけどね。 >>107
あなたは勝ち組の上級国民様なのでしょう。
一方で7人に1人の子供が貧困。
GCPもマイナスになったし、本当に幸せな国なのか？ ちょっと考えれば、というか、
何も考えなくても分かりそうな気がするけどねえ、アホなの？ >>125
そういうのはコミュニケーション能力高いババアだからだよ
今の70代80代はそういうのが楽しい世代の人も多い
これが引きこもり気質の多いアラフォーがその年齢になったときは
ホームのみんなでカルチャースクールとか流行らなそうだ
アラフィフのバブルまでは喜ばれるだろうけどね 全ては反日在日売国上級の日本人税金賃金奴隷搾取だからな
ごちゃごちゃ理屈並べるが
全部それに集約される この世はどこに生まれようが生き地獄
今幸せと思うなら回りを見下してのこと
中途半端禿げがツルッパゲ見て俺は禿げてないと言ってるような物 嫁の婆さんがボケて完全に宇宙人になったんだが、生活保護にしてもらって家族は助かった。
そういう例が多いんだろ。 >>134
空きがないんだよ
有料なら金出せば入れる だからなんなの
生活保護の人にも介護サービス受けられるお金をあげないといけないの？
高所得者並の？ >>138
本当にそれな
こう言う奴はどこの国に生まれようと文句ばかり言ってPCの画面ばかり見てリアルな目の前は見ない
何かの所為にして何もしない
どこの国に生まれても同じ 低所得者はジムの利用を無料にすれば
かなり医療費の削減になるんじゃねーの？ >>4
医療費無償でやりたい放題なのは医療機関の方だな >>142
俺の通ってるジムにナマポなんかいたら
即退会するわ 高所得なら老人ホームに放り込んで一丁上がりだから楽ちん >>141
比較対象は北欧とかドイツとかの極一部の裕福な国だけだよ
相対的貧困率とかいう似非指標を持ち出す奴は本当に貧乏な国の人々を人間扱いしていないからね 搾取、学習困難、社会的地位が低い、賢い上辺に利用される、怪我、病気など
どの社会でも底辺が一番損するのは事実だもんな。 >>3
つか介護を抱えてると仕事が探せないの
雇ってくれないんよ >>98
うちの近所の金持ちは、お手伝いさんを雇っている >>142
無料でできる腹筋やスクワットすらしていないのにジムなんて何があっても行きません >>120
同じく。税金でゴキブリ飼われて腹立つのは、納税者なら収入関係なく一緒だよ 稼げない者にも健康で文化的な生活させる目的なら
金ばら撒かずに収容所で規則正しく生活させるべき
その方が最終的にコストが下がる >>150
大体生まれた時から栄養失調やし親は借金だらけ
勝ちに行きようが無いわ 金の切れ目は縁の切れ目、人付き合いから逃げて孤独でいるからダメ 人様の血税で生きてるゴミだもの
そのゴミの親まで税金で介護しろとかホントやめてくれ >>120
金持ちとしては弱者を守るべきとは思うが、独身高齢者のように
好き勝手生きてきた帰結ならそれは自己責任と思うね、そういう意味で
エイジフリーは大いに支持する
年寄りの社会保障で国が潰れる前に独身老人は社会保障から自立してもらう必要ある ナマポを税金で飼うのいい加減やめろよ やりたいやつだけ勝手にやってるよマジで 生活保護とか社会保障にたがるのは結局本人のためにならない
情けは人の為ならずの典型だよ、衣食住は基本自己責任であるべき
自己責任を果たせないなら公民権を一部停止するべき
例えば、生活保護を受けてるなら選挙権ならびに被選挙権は停止するべき
参政権は納税者の権利 弱者を守るという発想は大事だが、弱者を甘させて社会保障に依存させたらダメだ
社会保障は一体だれのためになるのかもっと考える必要がある ナマポ擁護は例外無くゴミ てめえが自腹でゴキブリ飼ってろ なんか意味ある統計なのコレ
たまたまこうゆう結果が出ただけじゃねえ？
縦断調査、追跡調査が必要なのでは 日本人って弱者に冷淡だよね
よくそんなので愛国だとか挙国一致だとかって言えるわ
ポン大のヘタレアメフト部員そっくりだわ 社会保障で弱者から自立心を奪い生活保護を当たり前のようにするのは
共産党や公明党のためであって社会保障の受け手の自立を手助けするものではない
社会保障は偽善だよ、奨学金もそうだがだらが得するのかといったら
受給者ではないんだよ >>171
てめえみたいなやつだけで勝手にナマポ飼えばいいだろ >>171
は偽善者だ、真に弱者のためを考えてるのではなく、弱者の心配をする
自分が好きなだけ、弱者のことを本気で考えるなら社会保障漬けにして
飼い殺しするような制度は否定するべき 生保寸前が一番キツイ
介護の自己負担金も馬鹿にならない
生保になると特養とかの優先順位も上がるし一息付ける感じ >>162
普通に就職して仕事してても
親の片方が亡くなり家業に支障が出て実家に戻り
家業手伝ってるうちに残った親も要介護になって
介護してるうちに家業も廃業結婚もできなくなって
親が亡くなったら親の年金も打ち切られ
独身高齢なまぽ40代一人でき上がり
好き勝手生きてきた人ばかりじゃないと思うが >>163
公務員も年金生活者も
生活保護受給者ですが？
国会議員や地方議員なんて
ナマポと言わないで何というww >>134 利用限度枠の範囲内なら。超えた分は全額自費。 自分も実は生活保護を受けた経験がある、もちろん共産や公明は
一切絡んでない、強いていえば祖父母が高額納税してるからおそらく
そういう基準もあるのだと思う
結論から先いうと、あれは飼い殺しだよ最低限の金を払う代わりに
お前は無能なんだから社会にでないで死んでくれよっていうようなもの ナマポでも介護施設へ入れる事はできるからな
低所得であればあるほど介護の負担が重くなるかといえばそうでもない
低所得であるほど情弱の人間が多いというだけ >>179
一番ナマポに近いのは野党の国会議員だよね、共産党や民進党は
古事記と何が違うのかね >>177
そう思うなら自腹で援助しろよ 税金使わなきゃ問題ナインだよ 何故金持ちなのにナマポなのかといえば、親父が親戚とトラブって
家の金がすっからかんになったのに頼れるところがなかったから 貧乏人ほど介護するということは、介護は罰ゲームなのかねえ >>184
同意、そんなに心配ならポランティアでお前が介護の手伝いでもしろよって感じ そりゃ施設側も金持ちを優先的に扱うだろう
それは資本主義社会の縮図でもある >>159
それは逆も言えて、余計なリスクを避けられるというのもあるw >>183
共産党は政務調査費を受け取ってないぞ
献金を受け取って政務調査費も受け取る自民のほうが悪質
所得を隠してナマポを受け取ってる輩みたいなもんやろ >>177
確かにそう言うことは理論上ありえるがレア中のレアケースだろ
そういうのは最低限の社会保障はあるべきかもしれないが
99%のケースは実家を捨てて都会にて勝手に出てきて
好き勝手して独身のまま年老いたバカ共だろ 常時介護ヘルパーやととうにも 老人ホームなり特養なりに入れるのもお金かかるし
あたりまえじゃん
って突っ込みまち？ >>191
共産党は貧困ビジネスで稼いでるだけだろ、生協などの集金システムがあるから
やれてるだけであんなもん創価公明と違いはない 介護保険払っても消費税上がっても
自宅で老々介護が現実やで 介護付き老人ホームだと
都心部では、貧乏人向けの一番安いコースで月20万ぐらい
つまり、おまいらも、年金で月20万以上 (一人に付き) 無いと、最低レベルの介護付き老人ホームにも入れないということだ 生活保護受給者に対して市役所の障害福祉課が強引に営業をかけ、
本人が望んでいる訳でもないのに福祉の押し売りをしている。
役所が予算を拡大させるために生活保護受給者を利用しているんだよ。 医療研究センター？
学級委員会でもこれぐらい分かるわ >>193
じゃあ、国会議員も地方議員も
公務員や年金生活者も無くそうww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
