10年前に定年退職した元行員が2000万円余着服か(時効成立)・大分の豊和銀行
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元行員が2000万円余着服か
http://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/20180608/5070000809.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
大分市に本店がある豊和銀行は、10年前に退職した女性の元行員が
顧客3人の預金口座から合わせて2000万円余りを不正に引き出して着服していたことを明らかにしました。
豊和銀行によりますと、着服をしたのは10年前に定年退職した69歳の女性の元行員です。
この元行員は、福岡支店に勤務していた平成15年から平成20年までの間に、
預金を払い戻すための請求書を無断で作成するなどして顧客3人の口座から
合わせて2078万円余りを不正に引き出し、着服していたということです。
ことし2月、顧客の1人から「口座の残高が当初預けた額より少ないようだ」という相談を受けたため、
銀行側が調査したところ着服が明らかになりました。
このほかにも、自分の資金を客に融資する「浮貸し」と呼ばれる違法行為も行っていたということです。
元行員は調査に対し
「多額の借金があったので、着服した金を返済に充てていた。申し訳ない」
と話しているということです。
これらの不正行為はいずれも法律上の時効が成立していますが、
銀行は顧客に謝罪したうえで被害金を全額弁済し、今後、元行員に弁償するよう求める方針です。
豊和銀行の高橋信裕専務は会見で
「高い倫理観と信頼感が求められるにも関わらず不祥事が起きてしまい、深くおわび申し上げます。
今後は内部管理を徹底し、再発防止に努めます」と謝罪しました。
06/08 17:58 2000万の着服に10年も気がつかないとは
さすが大分ぬこの街だわ >高い倫理観と信頼感が求められるにも関わらず
誰も大分の銀行なんかにそんなもの求めてないだろ 出し入れがほとんど無い口座を選んで、やったんだろうな。
それにしても案外バレないんだな。
出し入れ無くても、半年に一回くらいは通帳の記帳した方が良いな。 請求は2回以上やると強要で逆に刑事告訴されるかもな
ボンクラ経営の銀行っぽいし面白いからそうなってほしい 責任は銀行にあるのに元行員に弁償するよう求める方針です >>3
休眠口座などから拝借しておけば大抵バレない
手書き時代の通常なら引き落とされたように細工すれば猶更 >顧客3人の預金口座から合わせて2000万円余り
1人平均700万円か
それだけ減っても10年間気づかない位の金持ちということだねw >>1
× 女性の元行員
○ 女の元行員
「女」と書くべきだ。「女の元行員」と書くべきだ。女よばわりで報道すべきだ。
悪い事をした男性の事はいつも「男性」と書かずに男よばわりで報道するじゃないか。
悪いことをしていなくても、単に怪しいだけでも男よばわりで報道するし、
事件でなく声かけ事案のレベルでさえも、平気で男よばわりで報道するじゃないか。
であれば、悪い事をした女の事も「女」と報道すべきだ。
女の事だけ意地でも「女」と報道しないのは悪い報道の仕方なので改めるべきだ。 >>9
25年くらい前に異様にJKの制服に興味持って、
色んな学校に侵入して大量にに盗んだが、
今ならヤフオクで売っても問題なさそうだな >>4
時効を援用するかどうかは債務者が決めること。債権者は時効にかかわらず請求できる。 >顧客の1人から「口座の残高が当初預けた額より少ないようだ」
おれはいちいち残高なんか把握してないわ 着服分に法定利息がつくと死ねるなw
銀行は民事で頑張れ。 とち狂って債務不履行や不当利得で請求するならともかく
元行員のしたことはどこからどう見ても不法行為
加害者及び損害を知ったときから3年、行為のときから20年は時効は成立しない
2000万を取り返せるかは知らんが請求は出来る
逃げ得とかないから これらの不正行為はいずれも法律上の時効が成立していますが、
銀行は顧客に謝罪したうえで被害金を全額弁済し、今後、元行員に弁償するよう求める方針です。
時効だとわかっていて、弁償に応じるバカはいるか? >>3
大分に本店があるだけで福岡で働いてた人でしょ >>29
不法行為による損害賠償は不法行為が発覚してから3年、つまり刑事告訴は時効で不可能だが民事での損害賠償請求権は時効になってない
財産差押えはもちろん、年金を狙って継続的な預金差押えも可能 ググったら
業務上横領は刑事の時効が7年だから時効成立
ただ民事は20年だから時効は成立してないな >>31
つまり時効成立という記載自体が不正解だった訳ね 俺も、バブル期の頃
バイト先のタバコ自販機集金から金パクってたなあ。
あの頃はたくさん売れすぎて訳が解らなくなっていたようだ。
あとは、深夜のカラオケボックスでのバイトで、閉店時間が来てレジ閉めて
それから来る客の売上金をバイトみんなで分けてたな 上流階級がやったもん勝ちなら下流だって同じになるのは当然 銀行ってよくこんな話あるけどどんなけガバガバなんだ? 請求されても払えなければ関係ない
はヒロユキさんに教えてもらった 10年も気がつかないとか今の時代の銀行か?
いまなら農協でもこんなの起きそうもないんじゃねぇのか? >>39
田舎の金融機関はマジで管理おかしいよ
俺の銀行からしたらこんなガバガバありえないし一発でバレる 民事の損害賠償請求権の時効は、労働契約に基づく債務不履行の場合で10年じゃなかったか。 >>33
逮捕されない
という意味で時効成立だろ。
民事の話は、訴訟して初めて出てくること まじ地方の金融機関のコンプラのなさは酷い
公募増資も漏れてインサイダーしまくりw
本当田舎の猿なんかに金融なんて扱えないんだよってレベル
田舎はもう時代に取り残されて死ぬしかない場所 >>44
債務不履行って、誰が何の債務を不履行したの? >>47
そんなこと言ったら、金玉男尺八とかの外資もえげつないだろ。
むしろ、バレないようにやるから賢いんだけどな。 >>18
法律上は自分が盗んだものは何年持っていようが所有権を取得することはない。
他人に自分の持ち物として売りつければ他人が所有権を取得するから、もとの所有者が所有権を失うのである。だから結論から言えば盗んだ人は法律上の原因なくして利益を得たのであるから不当利得となり、もとの所有者に返還しなければならない(民703)。 >>48
行員が労働義務を適切に果たさなかったという債務不履行。 この銀行って、地元のファミレスのジョイフルより生涯賃金が下なんだよな >>54
発覚時点から債権発生を認められたらな
管理監査が甘かったらダメかもよ >>57
民法724条の不法行為責任の消滅時効は、事件発覚時から3年、発生時から20年
事件発覚時、及び、発生時の両方をもって民事で余裕で訴えられるから大丈夫 >>3
「札束は全てルンバが吸い取った
そのルンバは猫を乗せてどこかへ走り去った」
でお咎めなし 田舎の銀行員って
田舎の公務員みたいなもんだからな
ダラダラして腐敗してる 1のっぺらー ★ 転載ダメ©2ch.net2017/09/01(金) 18:24:52.55ID:CAP_USER9
大分県警竹田署は1日までに、男性のアパートの部屋に侵入したとして
住居侵入の疑いで豊和銀行竹田支店長の小野由貴容疑者(54)=同県竹田市=を逮捕した。
逮捕は8月31日付。
小野容疑者は「部屋の中には入っていない」と容疑を否認している。
署によると、男性は小野容疑者と面識がなく、
外出先から帰宅後に容疑者の名前が分かる遺留品を見つけ、110番した。
室内に荒らされた形跡はなかった。 着府の豊和銀行員を懲戒解雇・大分©2ch.net
1 :水星虫 ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/09/28(水) 04:31:37.10 ID:CAP_USER9
着府の豊和銀行員を懲戒解雇
*ソース元にニュース画像あり*
http://www.nhk.or.jp/lnews/oita/5073022471.html?t=1475004454000
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
豊和銀行の男性行員が客から預かった100万円余りを着服していたことがわかり、
銀行はこの行員を懲戒解雇しました。
これは豊和銀行が27日、記者会見して明らかにしたものです。豊和銀行によりますと、
着服をしていたのは大分市の牧支店で集金を担当していた23歳の男性行員です。
この行員はことし4月から9月にかけて複数の顧客から定期預金の積立金などとして預かった現金、
あわせて100万円余りを着服していたということです。 豊和銀行の高橋信裕専務は会見で
「高い倫理観と信頼感が求められるにも関わらず不祥事が起きてしまい、深くおわび申し上げます。
今後は内部管理を徹底し、再発防止に努めます」と謝罪しました。
まぁ、がんばれ >>56
返済すれば辞職で終わりのケース多いから
返せないケースが目立つ。そりゃ死ぬ確率も高いだろうと
それだけの話 従業員数 517名(嘱託、出向、臨時従業員を除く)(平成29年9月末)
1年足らずで、
500人規模でこれだからなぁ。
かなりのもんだよな。
給料低すぎるのも、犯罪を増やす結果になってるんじゃないかな。
給料がメガバンク並みにあったら、思い止まることもあったのかも。 >>69
カネ持ってたら持ってるなりに使ってしまう奴もいるからねえ あと10年逃げ切ってたら民事も逃げきれたのか。
もしくは寿命迎えてて、
親族も相続放棄で、お咎めなしの
完全犯罪だったのかな? こういうお金の管理がずさんな中小金融機関はバンバン潰していいと思う 悪いのは彼女を監督しなかった銀行なんですよ みなさん 大分の豊和銀行
行員!みんなでやればーーーーーーーーーーーーーーーーーー怖くはない!!
こいつだけでは!ないだろうなーーーーーーーーーーーーーーーやったもんが勝ち!! 不法行為だろうから民事の時効はまだなんじゃないか。 >>3
こういうの狙って犯罪に手を染めて行くんだろうな。
早くAI監察官を導入しないとな これと同じワイモバイルの料金水増し手口も遡上に乗せてください。
1度徹底的に罰しないといけない事案です。大企業なのに 別に大分だからって事はない。
銀行員なんてみんな馬鹿
性格的にクズじゃないとあんな仕事はやらない 『預金を払い戻すための請求書を無断で作成するなどして顧客3人の口座から
合わせて2078万円余りを不正に引き出し、着服していたということです。 』
銀行に預けた後も、
勝手に引き出されてないか心配しないといけないのか。 こういう手口があるのは判ったんだから、
ちゃんと残高あってるか確認してくださいと
呼びかけるべきなんじゃないのかな?
全ての銀行が。
『平成15年から』ということは最長15年以上バレなかったわけで。
亡くなってる場合、相続人が口座残高少ないけど、
何かに使ったのかな? 使ったんだろうな、まさか銀行員が
勝手に引き落とすわけないもんな、という展開も
あり得るんだし。
あと、2万とか引き落とされてても、数年前なら忘れてると思って、
スルーもあるよね。今回のは額がでかいから気づいたんだろうけど。
残高も多くて、お金の動きの少ない口座とかを選んだんだろうなぁ。 こんな杜撰な銀行に預けてちゃヤバイな。明日全額預金引き出しくわ。 定年の送別会とか普通に出て、
それなりの挨拶などして、
退職金とか、ちゃんと受け取ったんだろうなぁ。
孫とかも居るんだろうか。
平成15年より前まではずっとまじめに働いてたのかな。
『元行員は調査に対し
「多額の借金があったので、着服した金を返済に充てていた。申し訳ない」
と話しているということです。 』
返しますという言葉はないのかな?
多額の借金が今は無く、返すだけの財産あればいいね。
『ことし2月、顧客の1人から』
ということは残りの二人は気づいてなかった?
2月にわかって6月に発表という、銀行の対応は早いのか? 20年位前の話だが知り合いがここの銀行で知らないうちに口座開設されてた。深く追求しなかったみたいだから誰が何の目的でそうしたのかは謎のままみたい。本人確認は無かったんかな?不思議 >>88
この年代で既婚女が定年退職あmで勤めるのは珍しいから独身なんじゃないかな 就職した時の保証人がいるだろ。
もし本人が返還できない場合は保証人。 >>18
さすがに25年前のJK制服は据えた臭いがしそうだが・・・w >>39
1円でも計算が合わなければ総出で見つかるまで探すってのは都市伝説だったのかねえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています