【大麻】日本初の大麻の有効成分、CBD(カンナビジオール)の宣伝広告が承認 大麻への厳しい姿勢が軟化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆【大麻】日本初の大麻の有効成分、CBD(カンナビジオール)の宣伝広告が承認 大麻への厳しい姿勢が軟化
最近、日本の東京、表参道駅には巨大な看板広告スペースが設けられているが
その場所にはエリクシノールのCBD製品である大麻オイルの広告も掲載されることとなる。
この件はよく周知されていない。しかし日本は大麻に対して強硬である。
法定刑は5年以下の懲役の可能性があり、他にもたかだか11gの所持で夕方のニュースになる事も有る。
しかしそのかたわら、CBD製品の販売は、現在は日本で違法行為とはなっていない。そしてそれは特に高齢者の方々の助けにも使われるべきである。
恐らく現地人(日本人)はこれを全く知らないだろう。
理由として製造販売者は製品の広告を認められてこなかったことがある。
先週、その方針は変更となった。
(中略)
最も特筆すべき出来事としては、2015年に総理婦人安倍昭恵氏が、大麻への愛を表明した件。
彼女はもし許可されるのであれば自分自身でそれを育ててみたいと語った。
「しかし日本でそれはまだ、許可されません」
「私は素晴らしく実用的に、医療目的用途に対してそれを使用する事が出来ると思います」
と安倍は語った。
2016年、CBDオイルは、上記の出来事から長い間が経たないうちに合法化されている。
オーストラリアの企業であるエリクシノールElixinol社はCBDオイルの販売を日本で始めた。
製造販売者は製品の販売に関しての確定的な、販売の許認可を得ている。
あまりこれは周知されてない。
理由は広告の禁止の規制の存在である。
ZACK KOTZER 6/8, 2018（英語）
https://herb.co/marijuana/news/japan-cbd-advertisement >>182
私はぶち込まれる理由は無いので
それ自体が違法行為になります。
我が国の責任者とは国民一人一人です。 >>191
違法薬物を推奨するとは
通報しときますね 嗜好用大麻の売人を死刑にする法整備も必要だ。
合法化するのは、医療用大麻のみ。 >>118
WHO専門家委員会の最新報告書で、『リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない』
と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。 >>190
↓のどこがバカなの？事実じゃん
放射性物質は危険だけど研究しても良い＝国が推し進めているから
大麻は危険だけど研究しちゃダメ＝国が拒否しているから
では、一方は推進しているのか？他方は禁止しているのか？
いろんな屁理屈を言っても、突き詰めると政治判断でしょ？ >>185
大麻の副作用を語る人の話をみると、そのほとんどが過度な使用による例なんだね
醤油をコップ一杯飲んだら死ぬよ！ だから醤油は有害です
などと言ってるようなもんなんだね >>99
それ、吸ってないのアンタだけなんじゃね？ >>188
副流煙は影響ない、って得意気に論文出してくると思ったがなかったか
従来の煙草と大麻の喫煙所はちゃんと分けないと従来の喫煙所で大麻吸う馬鹿者が出てきて規制へと働くぞ
分けても馬鹿だから禁止場所で吸う奴は出てくるだろうが >>118
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。 >>194
いや医療大麻は合法化すべきなのは間違いが無いが、
嗜好品としての大麻には禁止法が必要性が有るとも言い難い。
課税し、管理できるようにするには合法化以外には無い。
それが最も害の削減に繋がる。
大麻はそのものの害がもとより大きく無いために、合法化するのが最適であると言い切れる 反対してる人の理屈って、とにかく反対、理由は自分でもよくわからない
政治家も同じで、理由なんて無い反対、とにかく反対って感じなんだろうな。
だから賛成する人と議論にならない。 >>192
精神病院にだよ
お前みたいなのは懲役さえ生温い >>118
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。
そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、
呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 >>197
依存性とか関係ない放射性物質と何を比較しようと思ったのかなw
関係ない話から離れたら？
知性w ＴHＣじゃなくてCBDかよ
って言うか今まで許可されていなかった事にビックリだわw 大麻自体の害よりも、売買とか「大麻吸ってるぜー」という意識からの反社会的行為が問題 >>118
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的。
嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド。
米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果。
ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論。
嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。 >>209
論点が違うｗｗｗ 馬鹿だから君には理解できないだけでしょ？？
研究ってのは基本的にどんな研究だろうが認められるべき、君はコレすら理解できていない。 ついに安倍昭恵の大麻摂取が合法化されるのか。
それまでは絶対安倍は辞任できなかったからな。 @convictNo798
5月15日
タイは医療大麻の法律を発表する予定
幹部らは、今週、タイで医療大麻規制を大幅に拡大する法案が発表される見通しで、
潜在的に何百万ドルもの投資につながるとの見通しを示した
この法案は人間での医学的大麻研究を可能にする
タイはアジアのトッププレーヤーを目指す
バンコク- 農業専門家が、高価な外国からの輸入に頼っているのではなく、
医学研究のための国内大麻の種を開発することを木曜日に要求した。
「タイの大麻は世界で最も優れていると考えられているので、タイの
飼い主はコストを低く抑えるべきだ」と、薬草を扱う植物学者ヴィシエンはインタビューで語った。
タイがアジアでは大麻先進国になりそう
タイサティバで医療大麻作るみたいやっぱ生産地だったもんな >>195
マジかやった事ないから想像しか出来んけど
一本吸うぐらいならちょっと気分良くなるぐらいで正気を保ってるって事か
でも映画とかで部屋中煙だらけのヤツ、、って思ったけどそんなのは歩くのも無理か 大麻の気持ちよさの原理は、血管の拡張なんだね。
人によっては、目がかるく赤くなったり、顔がほのかにあかくなる。
一言でいうと、「お風呂」だと思う。
体全体の血行がよくなるために、ストレスがゆるんで、リラックスする。
血行がよくなれば、体全体のパフォーマンスもあがるわけで、悪かった部分が改善することも大いにありえる。
アルツハイマー予防にもなるという報告もあるくらいで、有害どころか、むしろ健康によいという意見も多い >>85
ヒロポンは覚醒剤
大麻と覚醒剤は全く別物だよ 大麻ネタに必ず出てくる長文擁護コピペ
警察はIP調べたほうがいい 大麻が厳しく取り締まられているのってアヘン戦争のせいかな >>118
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14〜15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。 どんな薬にも副作用があるように、医療用大麻にも何らかの副作用があるだろうが、医療費削減のために、医療用大麻を合法化した方がいいと思う。
このままだと、日本が財政破綻する。
しかし、麻薬汚染を防ぐために、
嗜好用大麻の売人を死刑にする法整備も必要だ。
あくまで合法化するのは、医療用大麻のみ。 >>201
大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、
公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。
大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。
また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、
副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。 ● 大量殺人鬼の植松聖がフォローしていた人物
高須克弥
百田尚樹
テキサス親父
つるの剛士
ケントギルバート
西村幸祐
● 大量殺人鬼の植松聖の手紙
世界を担う大島理森様のお力で世界をより良い方向に進めて頂けないでしょうか。是非、安倍晋三様のお耳に伝えて頂ければと思います。
本当は後２つお願いがございます。今回の話とは別件ですが、耳を傾けて頂ければ幸いです。何卒宜しくお願い致します。
医療大麻の導入
精神薬を服用する人は確実に頭がマイナス思考になり、人生に絶望しております。心を壊す毒に頼らずに、地球の奇跡が生んだ大麻の力は必要不可欠だと考えます。何卒宜しくお願い致します。
私は信頼できる仲間とカジノの建設、過すことを目的として歩いています。
恐い人達には国が新しいシノギの模索、提供することで協調できればと考えました。
-----------------
医療大麻の導入は安倍昭恵の悲願
カジノ建設は安倍晋三の悲願 >>14
昔から普通に買える、アマゾンや楽天でな
ただ医療品としては買えないので健康食品扱いで購入する >>213
初めにまったく論点になり得ない放射性物質なんて持ち出したのはお前だよw
知性w
研究が許可されてる毒劇物なんぞ腐るほどあるのにw
知性w >>224
モルヒネと同じ扱いで許可すれば良いんだよな 大麻は万能薬ってのが世界で認められてきてるのに
日本だけ遅れてた
CBDというのがなにも幻覚作用などなく
事故も起きなくてほんとうに人々に認知されて良いものだと広がればカンナビも規制緩くなると思う
外人が言ってた
日本旅行だけとよ、マリファナ手に入らないのはと。 >>201
まあ故意に吸わないと影響があるレベルの血中THC濃度にはならないけどね
それにこのスレのCBDは運転に悪影響のある可能性のある物質ともされてない。
大麻用の喫煙所は街中に作らなくても良いというのが持論では有るが、あったほうが良いという意見もまあそれはそれでアリかな。
しかし税金は、大麻の税収であれ、そこに使って欲しくは無い。
有っても民間の設置する有料で良いっしょと思っちゃうね。
じゃあ飲み物も売った方が良いよな。って経営側からすると当然なる。
大麻の喫煙できる販売店に併設されたカフェに限定した方が良いのでは。 それと脱法ドラッグ？
東急ハンズで昔は当たり前に売られていたよね
バタフライナイフも年齢確認などせずに
小中学生でも買えた
実際私は中3で買ってたし
その情報をポパイやホットドッグエクスプレスで入手した
今思い返すととんでもない時代だったな
東急ハンズがナイフ専門のコーナーで年齢確認せずに殺しの道具を平然と売ってたんだから・・・
今もあるのかな
脱法ドラッグコーナーはさすがにもう無くなったのかな
東急ハンズというか東急グループの消せない黒歴史 >安倍昭恵氏が、大麻への愛を表明した件。
彼女はもし許可されるのであれば自分自身でそれを育ててみたいと語った。
昭恵、お前は立場考えろよ。
安倍の足引っ張り過ぎ。 どんな薬にも副作用があるように、
医療用大麻にも何らかの副作用があるだろうが、
日本の医療費削減のために、医療用大麻を合法化した方がいいと思う。
このままだと、日本が財政破綻する。
しかし、麻薬汚染を防ぐために、
嗜好用大麻の売人を死刑にする法整備も必要だ。
あくまで合法化するのは、医療用大麻のみ。 >>201
極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論付けられている。
受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、
現実の生活環境では有り得ない。
大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす
https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication
実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる
大量の大麻（11.3％THC）を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。
さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。
大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム（細巻きのジョイント29本分）、
換気された部屋で合計16.5グラム（細巻きのジョイント33本分）と言う大量の大麻を消費した。
締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、
尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、
6人中4人が陽性反応を示した。
（尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない）
実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論づけられた。
換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。
＊＊＊＊＊
このような極限状態は実際の生活県境では起こり得なく、極限状態の実験でも、
「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。 >>235
表現と言論の自由があり
彼女は間違った事は言ってはいない。 右翼ってホント大麻好きだよな？
どうせ大麻で金儲けでも企んでるんだろアホだから。
アホだから。 米国の医療大麻
１９９６年＝カルフォルニア州で合法第一号
↓
現在２８州で医療用は合法
（嗜好用大麻も８州＋ワシントンＤＣで合法） >>225
四六時中、好きな場所で吸う馬鹿が出てくる危険性がないから反発があるんだろ
もちろん全ての危険性を考慮して何でも禁止というのは間違いだが、それを覆してでもメリットがなければ承認は難しいだろう
受動喫煙、副流煙に関してもこれから問題があったらそれこそ槍玉にあげられるとも言える 大麻やヒロポンは国が管理して適切に運用すべき
人体に悪影響の出ない用法用量を完全遵守する仕組みを国が作って
それと切り離した所持や使用を厳罰化しろ 反対してる奴の書き込みが幼稚だな、知性がない
感情に任せの反対で馬鹿っぽい。 >>231
モルヒネも医療用でしょう？
医療用大麻は合法化するべきだ。
大麻が錠剤になれば処方薬にできる。 大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3〜3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80〜90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。 >>241
大麻を好きなのは団塊ヒッピーパヨクじゃね？ >>14
エンドカンナビノイドっていって大麻じゃないけど大麻成分になってる植物は結構あって、何気にみんな大麻の効果を知ってるようです
大麻でなくエキナセアなどででてきます >>221
アメリカのせい
元々戦前日本国内で普通に栽培されていたし文化に溶け込んでいた、米と一緒に育ててたらしい9:1の割合で
それを良しと思わなかったアメリカが勝手に大麻禁止にした、マリファナを吸うのは宜しくないと
日本にはマリファナを吸う文化が無かったのにも関わらずね 大麻に関する間違った認識と、それに伴う批判のおかげで、大麻製剤によって楽になれる人が苦しめられている現実
はっきり言って、大麻なんかドラッグとしては子供のお遊び。アルコールの方がいろんな意味でヤバい >>242
そりゃ無理っす
CBDには精神活性作用が無い。
でももしあなたがなにかしら不調を抱えているならCBDが症状を改善して気分がよろしくなる可能性はあるが >>241
大麻に右も左も、リベラルもコンサバもない。
保守的な共和党支持者の大麻合法化支持率も過半数を超えている。
アメリカは、リベラル、コンサバ関係なしに益々大麻合法化に進む。
2018年1月22日、バーモント州は共和党の知事が、大麻合法化法案に署名して９番目の嗜好大麻合法州となった。
保守的で既存の生活を維持しようと言う思いの強い共和党支持者の過半数以上が大麻合法化を
支持すると言う事は、紛れもなくアメリカ人が大麻を合法化しても然したる弊害は起きないと
確信している左証でもある。
【世論調査：初めて、大多数の共和党支持者が合法化を支持】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/10/25/for-the-first-time-a-majority-of-republicans-support-marijuana-legalization/
【支持政党別大麻合法化支持率推移グラフ】
https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2017/10/gallup_marijuana.jpg
ギャラップの世論調査で50年近くぶりに初めて、大多数の共和党支持者が、
合法化を支持していると判明した。
今月ギャラップが調査した共和党員の51％が、1年前の42％から大幅に増加して
合法化を支持していると回答した。
独立系支持者の大多数（67％）と民主党支持者（72％）は大麻合法化を支持している。
全体として、米国人の64％が合法化を支持しており、これまでギャラップ世論調査で
最も高い割合を示していた。
【人種を超えて大麻合法化支持者が過半数を超えている】
http://media.sacbee.com/static/newsroom/graphicsembeds/Marijuanapoll110316.png 日本も医薬品としての研究を始めるべきだろうな。
世界的な流れとしても。 >>248
大麻がまったく安全とは思わないが、
癌レベルに使う鎮痛剤のモルヒネとかは更に副作用、中毒性が強いしな。 >>248
どちらも抗がん剤治療で使える
しかも大麻はモルヒネの副作用を抑える働きがあるそうなので一緒に使えば患者にも良いんだよな >>198
過度な使用をしてしまわないように
処方薬にする必要があると思う。
嗜好用大麻の売人は死刑。
医療用大麻のみを合法化。 >>1
当たり前だわな
そしてこれは茎からとった医療効果の薄いCBDだ
カナダの嗜好用解禁にともなってこの程度の緩和でなく
早く法改正して大麻の全面的な利用を ガンなどの病気で人生の終わりが見えてる人が、大麻によってリラックスできるなら
いいね！！だと思うけどな、反対する理由が全く理解できない。 >>253
日本の大麻は海外のそれと異なり幻覚成分がずっと少なかったというオチもあるしな
数年前のニュースで、大麻を漬物にして食べていた老夫婦が逮捕されたというのもあった
昔からずっと自然に行っていたことだと
（医療用大麻の導入については詳細を知らんから俺はわからんが） 合法の麻薬で例えると
酔っ払うことは出来ないけど消毒には使えるアルコールって感じかな？ >>227
そんな嘘に流される人はいません。
朝鮮人は嘘つきですね。 >>225
ほぼ毎日喘息発作が出てた子供が大麻治療を始めたら年間に1〜2回にまで落ち着いたって話もあるからな >>260
医療用大麻の合法化が急がれる。
しかし、麻薬汚染を防ぐために、
嗜好用大麻の売人を死刑にする法整備も必要だ。
あくまで合法化するのは、医療用大麻のみ。 さすが俺たちの安倍
日本破壊にかけては超一流やでw >>254
いや、大切な成分だよ。
嗜好品としての大麻にもCBDは大切な役割があるんですね。
THCのみでは不快な作用が起きやすくなってしまうし、効果の持続性も低くなる。 >>260
医療利権だろ
そのあたりの調整がついてきたから
こういう流れになってんだろ まあいいんじゃね酒だって飲まない、嗜む程度、アル中ってあるし
医療用の話しじゃなくて嗜好品として認めろって事でしょ？
医療用大麻の話を絡める奴は正直に言ってみ？ってなるわ あれ、大麻に医学的効能は無いんじゃなかったっけ？
煙草を自由に吸わせるくらいなら、大麻を合法化したした方がずっといいでしょ >>260
そう本来は両方使用しないといけない
作用する痛みの種類が違うんだからね >>266
日本の在来種の大麻に含まれるＴＨＣは0.08％〜1.68％と低濃度
栃木県で作られた無毒大麻トチギシロは0.2％
(ヨーロッパ等の産業用ヘンプは0.3％未満)
(精神活性作用もたらすには2.5％以上無いと効果がない)
(海外の医療用大麻は8％〜25％と高濃度) >>267
イスラム教では、それらも禁止されてるなｗｗ >>267
アルコールがアウトになるなら当然でしょ
早くなれば良いのにね タバコの栽培は難しいが、大麻の栽培は簡単(らしい)
要するに規制しないとタバコが売れない(税金が入らない)からダメってこと？ >>269
植松がウヨ傾向の人物なのは間違いないぞ
ツイッターで確認された >>274
利権絡みが一番大きな壁だろうな、医療関連は大昔からホント大きいからな糞が >>271
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。
医学博士の小林司氏の著作「心にはたらく薬たち」より
「大麻（マリファナ）が麻薬だと誤解している人も多い
こんな人たちの疑問に答えたいと思って、私はこの本を書いた」
医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」
本書は９３年にYale University Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。
医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に７１年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered）」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
１９７７年に改訂され、本書の出版に続いて１９９４年に第三版が出ている。
マリファナ・リコンシダードもマリファナ・ザフォービデンメディシンも、今ではもう古い本では有るが現在に於いても、どちらも一読の価値は有る。
因みにmarijuanaをmarihuanaと記述するのは現在ではあまり一般的では無いが意味は同じである。
もともとはスペイン語由来で有るからjuは英語ならhuとも書ける。
しかし今そういう書き方をすればかなり痛いやつ扱いをされる可能性も高いのでやめましょう。
例えるなら、「いいえ」を「ゐゐゑ」と得意気に書く様な事に近い。 大麻が恐ろしい麻薬ならなぜ医療に使われたり、
嗜好用に合法化されるんですか？
おかしいじゃないですか。 >>280
そうなんだ
でも説明は要らないよ
コピペ荒らしの原因とか言われるの嫌だし >>284
朝鮮人みたいな嘘つきを信用する人はもういませんよ。 >>266
大麻は、ＬＳＤやシロシビン(マジックマッシュルーム)のような幻覚剤ではないので、
大麻に「幻覚作用」などない。大麻単独使用で「幻覚」など起こりません。
幻覚が起きるとしたら大麻が原因ではなく、本来、統合失調症を発症している人だ。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。
福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と偽証罪を問われる裁判で宣誓の上、証言している。
山本医療大麻裁判 第四回公判報告 2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3975
検事 「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」
福田 「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
