>>1
いくらなんでも、嫌がらせが過ぎるな。
お金払わず働いてくれる第三者なんていないだろ。
あくまで第三者委員として依頼を受けた人たちと、舛添のように、自分の
代理人弁護士を第三者というのとは、話が全然違う。

こんな風だと、これだって言葉尻を捉えた一方的な言いがかりにしか聞こえない。
第三者委員としては、多角的・多面的にな検証のために質問をしているのだから、
最初から結論ありきで被害者に耳障りのいいことばかり質問はできない。
「ケガさせることを目的としつつも、あえて脊髄損傷がないように工夫をしたやり
方のタックルなのか、それと脊髄損傷を狙った数段悪質なタックルなのか」は、
第三者委員としては、様々なヒアリングをしたいにきまってる。

この親父のやることは調査の邪魔でしかない。