【アメフト】「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」日大第三者委の弁護士の発言に関学QB父ブチ切れ★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00235246-nksports-spo
日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大２年生ＱＢの父、奥野康俊氏（５２）が
１０日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。
奥野氏によると、午前１０時から約３時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、
磯貝健太郎弁護士が出席。奥野氏は「何を守るための第３者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、
真相究明する気は全くない。息子に怪我（けが）をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を
以下のようにつづった。
「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、
という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」
息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、
あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。
そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、
はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘（うそ）だ。と私は感じた。
その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」
などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。
奥野氏は５月３１日に日大の内田正人前監督と井上奨前コーチについて、傷害容疑の告訴状を
警視庁調布署に提出している。
関学大ＱＢの父親、奥野康俊氏
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180611-00235246-nksports-000-view.jpg
★1が立った時間 2018/06/11(月) 05:31:10.38
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528690627/ >>271
大学自治への介入は学問の自由を犯す行為だ！
これ以上は日大全体への名誉棄損だ 都合の悪い事実を報告する義務などない。
これは悪魔の証明だからね もうさぁ、どうあがいたって無駄だよ。
日大は自爆している。
見苦しいよ、日大。 >>166
> 宮川君が手加減したのかどうかを知りたいのなら本人にヒアリングするよね
> あのタックルの殺傷力を知りたいのなら有識者（アメフト経験者）に質問すべきで
> 被害者側に問うことではないよな
同意 あのタイミングでやる時点で論外
馬鹿じゃねぇのか？ >>262
ほうほう
週刊誌で言われてた理事長との仲は今どうなってるんだろうな >>293
> 内田前監督はこれで大学のすべての役職がなくなったことになります。
じゃあこの部分はNHKの誤報？
どうにしろ日大の正式発表がないからわからんが この弁護士に同じタックルかまして実験してみればいいじゃない >>292
面白い釣りだな。
まあでも内部から崩壊していくだろうな。 >>279
>>293
やっぱり今すぐに田中理事長には会見してもらわないとな
田中理事長と日大にいる暴力団の犯罪についていっぱい聞きたいわ 日大の学生が就職できたとしても、失敗したりちょっとしたトラブル起こすたびに、やっぱり日大出身だからと言われ続けていいのか？
理事長と側近はさっさと責任とって辞任しろよ見苦しい >>291
あのアホ監督庇わなけりゃ、燃え移ることも無かったろうになw 城主の首をとるまで追い込むという、
昔も今も変わらない、日本の気質っていやだな
相撲なんて国の宝でしょ ２ちゃんねらーって言葉の一部だけを取り上げて
好き勝手な批判してる馬鹿が多いな
きちんと発言の流れ全体を理解していればこの発言が
かなり的を射ていることは明白 >>292
学問の自由のためにも全研究費がきちんと使われてるか調査する必要がありますね。 怪我を軽くするためのタックルって意味不明だったけど、
宮川君がタックル失敗したら、試合後、集団で闇討ちするつもりだったんだろうね。
瀕死の重傷負うくらいなら、選手生命断念くらいで我慢しろって言うのが日大の言い分 被害者側の意見をヒアリングしているのであるから、自分の意見を述べれば
いいだけのこと。
法律家としては、悪質性の認定にも段階がある。
あのタックルが、①脊髄を破壊し生涯車椅子を企図したものなのか、②脊髄の損傷
は避けつつ膝を破壊しようと企図したものなのかは、重大な関心事だ。
この件については、まだ報告書もでてない段階で第三者委員が結論めいたことを言
う可能性はゼロに近いことから考えて、このような決めつけがなされた可能性は低かろう。
おそらく、あくまで仮定を交えた質問のなかで、被害者は①②いずれと感じているかを
参考意見として聞いたにすぎまい。
それに脊髄反射して怒り出し、無報酬の第三者委員を探せなどという、市議にあるまじき
非常識な言いがかりをつけているのは、申し訳ないが、親父さんのほうだ。 この発言は別に日大を擁護してるわけでもないしわけわかめだろ？
金を日大が払うのは当然だしさらにわけわかめ ひどい弁護士だな
もう やめてぇー この大馬鹿者がーー >>300
おそらくですが、Yahoo!ニュースだと部長待遇ってなってるから役職はないけど部長と同じ待遇(の給料ですよ)という意味だから、肩書きが何にもなくなったってのは正しいかと。ただ、一部だけ報道してて作為を感じる、、、 このオヤジ 嘆願書は自筆のサインでなければ効力が無い
のを知っているんかね
ネット.メールは個人情報を抜き取るだけ
犯罪者じゃん これは懲戒自由になる。
金銭の授受がありながら、利害関係が無いって答えたのは懲戒事由だ。
一ヶ月以上の業務停止になり得るレベル（ただしこの場で被害者からの
さらなる質問に答えているので業務停止にまでにはならないと思うが） 事件の被害者になると、本当に本当にこういうこと言われるからね。
・被害者に落ち度があった
・被害者から誘ってきた
・この展開は被害者のせい
・被害者が望んだ
・危害を加えるつもりはなかった
・（証拠があるのに）身に覚えがない。 田中理事長とライバル候補の家に送らた銃弾の関係性についてぜひお答えいただきたい >>311
第三者委員がどんなヒアリングしているかもわからずに親父がおかしいと決めつける
非常識な言いがかりだね つーか、893への繋ぎを校内に飼っておくポジションがアメフト部の監督でした
そんなアホらしい想像したくなるくらい、この監督の立ち位置が訳わからん >>311
中立性に疑義があるから報酬体型を含む契約内容を確認さしてくれと言っただけだぞ。
契約書の公表でなく開示だからな。
第三者委員は依頼主だけでなく広く世間一般に説明責任を負っている。 この弁護士の懲戒請求をすると
弁護士が怒って請求した人に賠償請求するんですか バイキングでやってたが、この問題が根深いのは、
いまだに大々的に声を挙げられない学生や保護者
やOBが多数いること。いかに闇が深いかがわかる。 成功報酬があるんじやねーの
見事宮川くん一人に罪をなすりつけたら、1000万円とか >>323
内田が田中理事会の暴力団関与を知っているのは確実だから田中にとっては弱みになるわけよ。
田中自身も同じ暴力団に関与してる可能性は高いだろう。 >>322
申し訳ないが、無報酬の第三者委員というのは常識的ではない。
報酬体系が公正さを担保するものである必要はあるが、報酬をもらっているから
ダメだというのは、一般の無知な人がいうならともかく、地方議員のようなある
程度知的なものが言うのは、単なる言いがかり、すなわちクレーマー的論理だ。
経験則として、クレーマーの論理を振りかざすものは、相手の発言を捻じ曲げる
傾向が強い。
第三者委員が否定したように、親父のフェイスブックそのままの発言ではないと
いう蓋然性が高いだろう。
日大弁護団だって事は知ってた
こんな野郎達に協力するのはダメでしょう
新幹線殺人とか米朝会談とかの話題が盛り上がってるから、タイミング見てもうちょい燃料欲しいとこだな。 >>1
その可能性を弁護士が調べるのはいいが、被害者、しかもその父親にする意味がよく分からんな・・・ｗ >>336
内田の解任理由の説明会見が残っている。 >>333
アホの下村が早々と日大擁護してただろ
安倍総理のお気に入りの下村がｗ >>336
教職員組合の会見はまた近いうちにやるみたい
今度の会見は田中理事長に関するって >>338
学長がまたいらんこと言って燃料投下するのか 内田正人の日大本部付き部長待遇の役職に
異議あり
そもそも、今回の日大スキャンダルの発端は
内田正人が宮川泰介に指示した殺人タックル
へたをすれば人が死んでいた
殺人教唆の共同共謀正犯が内田と井上である
日大は内田と井上を学外追放が妥当である
いずれは警視庁の捜査で実刑となる奴らだ 悪手と知って、なおこんな擁護をせざるを得ない程の圧力を
日大側がしているんだろうな。 タックル評論家（悪意の程度が如何程かを問題とする）が出没しているな … 。
全く日大側は人材が湧き出てきて尽きることない様相だ
だが、何故タックルの悪質性を被害者側に聞き取りするんだい？
そんなことは普通はしない、アホ馬鹿の関係者の証明だｗ 流石日大
関東上流江戸日桜 がいよいよ現実味を帯びてきたな
大東亜帝国からは拒絶されるだろｗ >>44
市議でミソがついて（政務活動費の不正使用がバレて）再選危うかったんだよ
この事件に「一生かける」のを口実に体裁よく次回の市議選に出るのをやめることができた
こいつが今後一切政治にかかわらなければ評価するけどね
全国区で名前売ったから市議の任期満了したら国政に転身でしょ そもそもボール持ってないとこに後ろからタックルが問題なのに
などと意味不明な事を言っておりレベル >>332
だから第三者委員がどういう聞き取りをしたか正確に答えろって
「傾向が強い」とかいう妄想じゃなくってさ
明確な根拠を出せないならお前が言いがかり >>325
仕事してるだけだからねぇ、んな事言い出したら犯罪者や金融会社の弁護士もってなるだろうし。
気に入らんだけでそういうのやってたら色々と機能不全起こしてくと思うよ？ >>340
今度の会見のほうが面白そうだなｗｗｗ
次やる頃には米朝会談報道も沈静化してるだろうし
全ワイドショーが生で中継してほしい。 >>322
そもそも公開されてもいないのに親父の話を信じて第三者委員がおかしいと
決めつけるのも非常識だね。 >>348
さすがに弁護士が「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」
なんて意味のわからない質問をするとは考えづらいし、
意味が分からなかったら父親はその場で意図を確認するのが普通だと思う
被害者父親の脳内補正だと思うよこれ 本来の指示通りにタックルすると
大怪我を負わせてしまうから
わざと手抜いたタックルをしたんだろ
監督側がかなり悪い >>349
>>仕事してるだけだからねぇ、
その仕事の内容が問題だって話なんだがな
仕事だからって何してもいい訳じゃねーーーだろうが >>353
父は会話録音してるだろうからそれば無いだろ >>349
とりあえず、今回の件を受けて、各地の弁護士会も、明らかに理由のない懲戒請求は、
綱紀委員が勝手に却下処理できるようにしてるから、無意味な懲戒請求は、
弁護士側のダメージもなくなると思うよ。
知らん間に、自分の懲戒請求が却下されるようになるから。
無意味になれば、アホな懲戒請求するやつも減るだろ。 もう弁護のしようがないからこんなエクストリーム弁護に成らざるを得んのやろうなぁ。
引っ掻きまわして時間を稼ぐしかない。 懲戒請求して訴えらえても勝てるし、
弁護士をさらに訴えれる可能性あるけれども
やるなら本気でやれな。
遊び半分でやるから、逆に訴えられて戸惑う事になるんだ。 >>360
>>ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、
>>という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした
弁護士がこの通りに発言したとして、お前なら意味わかる？
その場で意味を聞き返すでしょ普通 結局日大側は所謂 「 徳俵で残った 」 と思って居るんじゃないか
此処から一歩も下がる事は出来ないが、徳俵で残った状態で踏ん張れば逆転も出来るって
でも、それって、山口達也メンバーと同じ発想だな
東駒専が近日中に会見開いて明言するよ 「 既に崖の下にいる事を自覚して欲しい 」
「 戻るところが有るなんて、聞きたくなかった 」
何とかしろよ、学内の人間 >>148
「嘘」をついてるとは思わないけど、
自分の都合のいい（相手の都合の悪い）部分だけ切り取って世論を自分有利に持っていこうとはしてると思うよ、確実に
日大叩けば世間が応援してくれるし、
日大叩きが続く限り自分が「正義のために戦う被害者」の役で全国ニュースに映るからな
「有名人」になれば今後の政治活動にいろいろ有利でしょ 第三者委員会とは言えば、その報酬を貰っているという利害関係は有るのが普通。
監査士だって監査報酬を貰っている事は利害関係事項でちゃんと述べている。
つまり完全な虚偽をこの弁護士は口にした訳で、懲戒事由です。 これだからアメフトをちゃんと知ってる人間を
最低一人は入れるべきだったんだわ。
そうでなければこんな発言が出てくるはずもない。 >>353
だから「だと思う」じゃなくて根拠が欲しいんだよね
君たちの脳内補正じゃなくてさ そもそも、この第三者委員会の結論が出たらどうなるんだっけ？
この結果次第で関東学生連盟のリーグ復帰時期が決まるのか？
だったら日大内部の話だろうから、もう関学から聞き取りする必要なくね？悪質タックルされたが軽症だったって結論しかないんだから
宮川井上内田の調査で済むだろ >>366
次回の選挙には出馬しない方針らしいけど ttp://news.livedoor.com/article/detail/14821825/
日大アメフト騒動 選手が決して
口にしなかった「黒幕」コーチ
これでまた炎上するかと思ったが
他のニュースで盛り上がって
流れたから日大ももう終息したかと 新潟県の援交県知事といい、この弁護士といい
司法試験に大人の発達障害の検査を義務付けろよ
弁護士とか周りの空気が読めなかったり発言や行動がおかしな大人の発達障害者だらけやろ！ >>371
関東学連が納得できる結果じゃなければアメフト部
の活動は再開させないであろう。 >>364
いやだから、指示は無かったけど忖度した実行犯の良心の呵責が
致命傷を避けるためにタックル舌のではないかという可能性を考えたわけで
何も全てを無かった事にしようとかそういう話をしているわけではないでしょう >>19
本気出せばもっと大ケガさせることもできたんですよ、とか？(怖 >>373
さすがにソレはブラックすぎてテレビで
報じられないのではないかｗ そもそもがおかしな質問でもない。
「あれは脊髄を破壊する大けがを企図していると思うか、それともそれよりも
比較的軽い膝の怪我を企図していると思うか」という被害者側の認識を参考
までに訪ねているだけのこと。
悪質性の認定には、非常に重要な部分だ。
この親父の解釈した言葉がおかしいだけだろう。
そもそも「第三者委員から説明があった」というようなこともあり得まい。
報告書を出す前に結論めいた話を被害者にするはずがない。
この親父の理解力が低かっただけだろう。 >>374
弁護士が空気読んだら終り。
この弁護士も空気読んで嘘ついたんだから終り
（終りって程じゃないけど、懲戒されるべき） これは弁護士が突然タックルされましたのニュースが見れる日がくるかもしれない 多少なりとも沈静化しつつあったところに
第三者委員会の弁護士がガソリンぶっ掛けるとかｗ >>291
教職員組合は理事長辞任を要求している。 アクロバットのネトウヨみたいなこと言い出したぞこいつ
崖の下にいるってことがわかってないのか？ >>382
いや、弁護士の質問趣意説明能力が極めて低かっただけ、
それは無能であるんだけど懲戒事由にまではならない。
利害関係を問われてしまった時点で、自身の説明能力のふがいなさに
気付いて謝罪しなかったところらへんから、懲戒事由になりはじめて、
利害関係が無いと言った時点で懲戒事由が成立した。 一部分だけじゃなくて話の流れを記せよ出しゃばりおやじ >>67
名誉理事長はありがち もちろん報酬はそのままでw
米朝首脳会談はここまで報道する必要ある？ってほど執拗にやってるもんね >>388
利害関係はないで問題ないよ。
日大を弁護すると報酬が増えるわけじゃあるまいし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
