【社会】“鳥に刺激を与え意図的に飛び立たせている”とTwitterで炎上 総合写真展の受賞作品、サイトの掲載取り下げ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“鳥に刺激を与え意図的に飛び立たせている”とTwitterで炎上 総合写真展の受賞作品、サイトの掲載取り下げ
第21回総合写真展の受賞者が“鳥たちを光や音で刺激を与えて意図的に飛び立たせ撮影した”とコメントし炎上していた問題で、写真展を主催する国際文化カレッジは当該作品の公開と受賞者コメントの公開を停止したと発表しました。
この作品は鳥の群れが湖面から飛び立つ様子を写したもの。
「衆議院議長賞」を受賞したため、当初は受賞者の顔写真、本名、受賞コメント付きで総合写真展のサイトに公開されていました。
しかし、受賞者が「鳥を飛び立たせるために音や光で刺激を与えた」とコメントしていたことから、Twitterでは「無神経だ」「憤りを感じる」などの批判が相次いでいました。
国際文化カレッジはこの受賞者コメントを掲載した経緯について、「動物愛護の観点からも撮影マナーの観点からも褒められたものではない」としつつ、「この行為が虐待にあたるとまでは認識しておらず、行き過ぎはあったが創作行為の範疇と判断していた」と説明。
しかし、多くの人が不快な思いをしており、同様の手法による撮影を助長する恐れもあることから作品とコメントの非公開を決めたとしています。
国際文化カレッジは今後、撮影時点で動物に負荷を与える行為があったことが明らかな作品は審査の対象から外すなど、厳格な姿勢で臨むことを明言するとともに、「主催者として配慮が至らなかったことを深く反省し、あらためまして心よりお詫び申し上げます」と謝罪しています。
ねとらぼ 6/11(月) 21:14
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00000083-it_nlab-sci >>573
ヒグマ相手なら音出して人がいるのを知らせるのが基本じゃねぇかｗ >>579
極論大好きだな。
虐待は許されるものではないけど、そもそも今回の論点はそこじゃない。
野鳥観察、野鳥撮影をする者がマナー守ってないって所が論点だよ。
大きな話にすり替えるとややこしくなる。 >>210
まさしくそれだな…
このおじいは話が長そう。
猫がジャンプしてるのばかり撮る人も猫好きから叩かれてたよね。 >>581
俺も野鳥の写真撮ってたけど爺や君とはどうやら見識も流儀も違うようですわ アート無罪タイプのバカはいろんな要件が合わさっての感想・大衆の流れがあるところを無視してアート最優先の価値観語る俺かっこいいちゃんだから何言っても無駄
かっこいい自分に惚れ惚れしたくて今日もアート無罪を吠えるのよ 野鳥の観察や撮影が鳥にストレスを与えてるのは確かでそこは反省するべきところなんだが
鳥にとってもっと重要なのは鳥が暮らしていける環境が破壊されることなんだよ
鳥に関心を持ってる人はより自然保護にも関心を持ってるし様々な活動に参加している
鳥にとっての最も脅威は無関心だよ >>586
撮影するために鳥飛ばしてたらその場所は鳥にとって危険な場所＝住めない場所になるわけだがそれは >>586
無関心に次いで無知かな。
じいさんは無知すぎたんや…。 >>587
営巣地でひっきりなしにやればそうなるかもな
でもただの餌場ならあまり心配いらんとおもう
餌があれば追い払ってもやってくるのが鷺だしｗ
養魚場ではやっかいもの扱いだよ >>585の文章の「アート無罪」の部分に適切な単語を当てはめなさい（5点）
1）動物保護無罪
2）環境保護無罪
3）動物の気持になって無罪
4）活動家利権無罪 鳥は所詮旅人だからなぁ
なかなか共感出来ないのも事実
ただ鳥に一切干渉してはならないのがバードウォッチャーのルールだった
昔のバードウォッチャーの感想だよ ユーキャンか
ここはなんだ全方位への権力指向なのか、目的というか何を目指してるんだ
そういう話は漏れてこないけどなんか宗教団体的な物を感じる
なんでも逆張りすりゃいいってもんじゃねーって擁護してる奴を嗤おうとしたけど多分マジだよな
連想ゲームで当てはめてるだけで考えるって作業ができないバカなだけなんだよな この撮り方真似してここでいろんな人がやるようになったらもう鳥はここには来なくなるよな 深夜早朝に鳥待ちしてるだけで通報されるようになるね。 >>458
プロがみんなアマチュア時代（※今時限定）に一人で一眼カメラぶら下げてるわけじゃないだろ
もしそんなのがいたら発達障害だろうな >>585
あいつらの「私狂ってますから〜」アピールが嫌い
まあそんなのはよっぽど才能ある奴じゃないと淘汰されるけどね とにかく誰かを集団でいたぶりたい、という雰囲気がぷんぷんするねえ
この件で騒いでる連中には。
何かと差別差別とうるさくなったからこそ、「あいつならいたぶっても差別と呼ばれない」と思ったら
集団でいたぶって喜ぶという雰囲気が。 鳥なら叫んでも光バンバン当てても鳥が騒いで逃げるくらいで文句は出ないもんな この程度は非難しなくていい、という意見もあるだろうけど
コソコソやるのが普通なわけだよこんなことは。それをしてやったりとコメントすればこうなる。
「スタバの福袋に先頭で並んで全部買い占めました、してやったり」ってネット上で発言すれば違法じゃなくても批判が殺到するだろう。
そのくらいアホなコメントだということ。 >>565
猫が変な体勢で不自然に飛んでいるフリー写真が見ていて不快
ああいうのが使われてるサイトはそっ閉じしてる 露作るために霧吹き持ち歩いたり
落ち葉やトンボを接着剤で貼り付けたり
良い被写体を撮影し終えたら、他の人が取らないよう破壊したり
まーそんな業界 公園で撮影してるやつは
こっそり女を撮ってるからなあ
気持ち悪い こういっちゃなんだけど写真で飯食ってるやつって全員クズだよ 報道写真じゃないんだから、創作行為の写真なら全く問題ないだろ。こんなんで取り下げてたら、表現が枯れるだるろ。
撮り鉄的迷惑行為でもないんだし。鳥を追っただけだろ。 爺さん、自分で飛ばせて撮ったことを受賞コメントに書いたんかいw
黙ってりゃわからなかったものを。雉も鳴かずば撃たれまいってのはこのことかな >>7
カメラマンは「人を押しのけてでも良い写真を撮るのが仕事」なんで
他人の事なんか考えてたら仕事にならない
だからマスコミなんかクズしかいないでしょ？ 確かに写真撮ったじいさんのコメントに腹立つところあるが、叩かれるべきは写真展を主催してる国際文化カレッジではなかろうか？ >>29
そんな叩かれるようなことか？
棒で叩いたとかならいざ知らず
そこまで鳥のことが大事なら鶏肉なんかたべなきゃいいのに 子供の泣き顔を撮るために大きな音で驚かせて泣かせましたっていうのとやってることは同じだからな >>522
じゃあ、犬猫、鳥をペットにしてるような奴等は最低最悪の糞やろうだな >>7
心に訴えかける映画、小説皆創作です。
写真も創作ですよ。
スナップ写真じゃないんだから
という心境なんだろうね >>621
実際、ペットに無理やり変なポーズとらせて撮影する飼い主は多い。
ただ、今回のはそれを悪びれもせずに「いい写真とるためにこんなひどいことしました、してやったり」って公言する行為。しかも受賞コメントで。
そんなコメントはなかなかお目にかかれない。 >>624
こんなひどいことってwww
鳥を驚かせるのがひどいことなら山を開拓して鳥のすみかを奪い、絶滅動物をやまほどつくった人間からしたら小さすぎww >>584
俺はこういう人が「自分はこういう撮り方しない！」って怒るのはいいと思う
ただ別にカメラが趣味とか撮影するのが仕事ですってわけでもなく
鳥が大好きとかでもなく自分たちだけが正義の代表だって感じで
すぐ怒って叩くのはなんかなぁ…と思う 父親も長年趣味でやってるが
同じことやってる人種なので、母からはボロカスに言われてる
妹が２〜３才の頃、近所の学校のグラウンドで自分と父と遊んでるのを写真撮ってた時
妹が転んで泣き出したら、これは良い絵が撮れるとばかりに、抱き起こす前にシャッター押してた
現在その時の他の写真は無いけど、妹が転んで思いっきり泣いてる写真だけが残ってる >>627
これからはペットに服を着せたり、帽子をつけたりする奴も叩かないとおかしいよな
所有物だから大丈夫とか言い出したら、傲慢過ぎて怖いわ 写真とコメント見てみろ
これは満場一致でクソジジイですわ >>630
少なくともこの爺は被写体に対する姿勢としてリスペクトの念は微塵もないな >>629
それはかなり前から指摘されてるよ
ペットが可哀相だと
ただペットは飼い主の所有ブツ「物」扱いだからな
本当に動物を愛してる人はそんなことしないだろうし 自分のペットに服着せたりチンチンさせるのと、
自然の鳥をわざと飛ばせるのは全然違うだろ こういう人種は、「良い写真」が撮れる事しか考えて無いからな
幼子の頃、転んで泣いてても起こされずに写真を撮られた妹の娘が
夏の炎天下で海岸沿いの堤防で水着に浮輪姿で、何度も長時間に渡って万歳姿を撮られたという
母子二代に渡って被害を被ったっていう
婆さんは完全にジジイを人間の心を持たない鬼畜だと言ってます 俺はこんなやり方をしているぜ！と得意げに書いたのだろうな >>639
ばーさんはじーさんを制止しないのか？
撮られるがままなのか 母親も >>635
おっちゃんおっちゃん、自分の所有物なら動物が嫌がってもやっていいとか寝言ほざいてると、子供の虐待容認者にしかみえんで >>29
まあ馬鹿正直だよね
空気読んで鳥の群れが一斉に飛び立つ写真が撮りたくてひたすら待ち続けましたって書いたら良かったのに
でも不必要に脅かされた鳥達は確かにちょっと可哀想 下らんな
じゃあ池に石投げて鳥飛ばしてる奴らを片っ端から逮捕すればいい
わざわざ公表するのもどうかとは思うがね
どうやればこんな決定的瞬間が撮れるんですか？とでも聞かれたのかね 「ハゲワシと少女」
決定的瞬間を撮るためなら何をやっても良いのか？
それを彷彿させる写真 こーいうのはプロもアマも多かれ少なかれ「演出」はしているだろうが、じじいの敗因はあのコメントだなw >>645
いや、私もそう思ってたんだよね
写真とコメントを見てごらんw 非カメラマン装ってカメラマン否定レスしてるやつの8割は、自身もカメラマンなんやろなぁw >>649
この件批判してる人がみんなこのカメラマンと同じ場所で一緒に撮影してたら
それはそれで面白いんだけど たまにベランダでガアーガアー鳴いてる割と大きな鳥は
俺が窓辺に近付いただけで飛んで逃げるけどね
いつか捕獲してやろうと思ってる >>7
カルガモ親子が逃げまわってイライラしてたのだろう
カメラ持ってカルガモ親子撮ろうとウロウロしてたおっさんが煙草を投げ捨てしとった >>649
肯定してる奴のほうがカメラマン多いと思うよ >>655
レンズがヤニで汚れるから氏んでほしいわ >>29
うーん、音と光っても300m程離れたところから自分の声と懐中電灯か
自慢げに語ることじゃないが
吊し上げるような事でもないような 子供が鳩の群れに突っ込んで飛び立たせるようなもの
まーこの爺さんは黙ってれば良かったのにね >>8
悪いことしてるという認識すらなかったってことだよ
こういう連中に自然の写真撮らせてはダメだね 普通にやってその一瞬のチャンスを待つ忍耐力も技術も資本もないってことだろ
チートしてイキってるのがばれたら叩かれるわな 宮城松島の遊覧船に乗って
海鳥にエビせんあげるのが楽しみだったが、
昨冬行ったら餌やり禁止になってた。 今回の件いい教訓になったのではないかね
狭いコミュニティ内の常識や手法が世間の目にさらされたとき受け入れられるものなのか
今時のネット社会では少し考えれば分かるだろとか他にもっと酷いことしてるだろとか大阪のおばちゃんじゃあるまいしそんな論法通用せんわ >>664
このロケーションたぶん対岸の林がサギ類の繁殖コロニーになってるんじゃないかと思う 撮り鉄と同じだ。マナーの問題でなく人間性の問題だと思う。 >>532
それ考えると鉄ヲタっていいやつだな
枝切ってくれれば次のやつも撮れるようになってるし 俺たちに刺激を与え意図的に（精子）を飛び立たせている、とツイッターにエロ漫画 写真とコメント見たけどさ
みんな行為そのものよりも、撮影者の爺さんの顔と文体にムカついているだけだろｗ カメラマンなんかそんなもん、「作品」だからな事実が写ってるわけじゃないぜ？ >>29
呆け始めたこのジジイの顔に暗闇で懐中電灯当てて怒鳴り散らしたり大きな音立てて追いかけまわし逃げ惑うところを動画撮影しYouTubeにアップしようぜ >>674
なんかこのレス繰り返してるやついるけど、じゃあ豚や牛や鶏食べてるお前らも食肉加工場で解体されても文句ないわけね >>675
俺なんて将来マジでソイレントグリーンにされそう… まあ、こうしないとタイミングが合わないからな言っとくけど。 こっちはauto
【社会】盗撮容疑で逮捕の阪神・山脇容疑者、容疑を否認「後ろ姿を撮ろうとしたら、たまたま風でスカートがめくれ上がった」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528871610/ >>679
タイミングも何もそもそもコサギとアオサギの俯瞰図で何を意図しようとしてたのか不明 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
