【社会】“鳥に刺激を与え意図的に飛び立たせている”とTwitterで炎上 総合写真展の受賞作品、サイトの掲載取り下げ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“鳥に刺激を与え意図的に飛び立たせている”とTwitterで炎上 総合写真展の受賞作品、サイトの掲載取り下げ
第21回総合写真展の受賞者が“鳥たちを光や音で刺激を与えて意図的に飛び立たせ撮影した”とコメントし炎上していた問題で、写真展を主催する国際文化カレッジは当該作品の公開と受賞者コメントの公開を停止したと発表しました。
この作品は鳥の群れが湖面から飛び立つ様子を写したもの。
「衆議院議長賞」を受賞したため、当初は受賞者の顔写真、本名、受賞コメント付きで総合写真展のサイトに公開されていました。
しかし、受賞者が「鳥を飛び立たせるために音や光で刺激を与えた」とコメントしていたことから、Twitterでは「無神経だ」「憤りを感じる」などの批判が相次いでいました。
国際文化カレッジはこの受賞者コメントを掲載した経緯について、「動物愛護の観点からも撮影マナーの観点からも褒められたものではない」としつつ、「この行為が虐待にあたるとまでは認識しておらず、行き過ぎはあったが創作行為の範疇と判断していた」と説明。
しかし、多くの人が不快な思いをしており、同様の手法による撮影を助長する恐れもあることから作品とコメントの非公開を決めたとしています。
国際文化カレッジは今後、撮影時点で動物に負荷を与える行為があったことが明らかな作品は審査の対象から外すなど、厳格な姿勢で臨むことを明言するとともに、「主催者として配慮が至らなかったことを深く反省し、あらためまして心よりお詫び申し上げます」と謝罪しています。
ねとらぼ 6/11(月) 21:14
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00000083-it_nlab-sci 父親も長年趣味でやってるが
同じことやってる人種なので、母からはボロカスに言われてる
妹が２〜３才の頃、近所の学校のグラウンドで自分と父と遊んでるのを写真撮ってた時
妹が転んで泣き出したら、これは良い絵が撮れるとばかりに、抱き起こす前にシャッター押してた
現在その時の他の写真は無いけど、妹が転んで思いっきり泣いてる写真だけが残ってる >>627
これからはペットに服を着せたり、帽子をつけたりする奴も叩かないとおかしいよな
所有物だから大丈夫とか言い出したら、傲慢過ぎて怖いわ 写真とコメント見てみろ
これは満場一致でクソジジイですわ >>630
少なくともこの爺は被写体に対する姿勢としてリスペクトの念は微塵もないな >>629
それはかなり前から指摘されてるよ
ペットが可哀相だと
ただペットは飼い主の所有ブツ「物」扱いだからな
本当に動物を愛してる人はそんなことしないだろうし 自分のペットに服着せたりチンチンさせるのと、
自然の鳥をわざと飛ばせるのは全然違うだろ こういう人種は、「良い写真」が撮れる事しか考えて無いからな
幼子の頃、転んで泣いてても起こされずに写真を撮られた妹の娘が
夏の炎天下で海岸沿いの堤防で水着に浮輪姿で、何度も長時間に渡って万歳姿を撮られたという
母子二代に渡って被害を被ったっていう
婆さんは完全にジジイを人間の心を持たない鬼畜だと言ってます 俺はこんなやり方をしているぜ！と得意げに書いたのだろうな >>639
ばーさんはじーさんを制止しないのか？
撮られるがままなのか 母親も >>635
おっちゃんおっちゃん、自分の所有物なら動物が嫌がってもやっていいとか寝言ほざいてると、子供の虐待容認者にしかみえんで >>29
まあ馬鹿正直だよね
空気読んで鳥の群れが一斉に飛び立つ写真が撮りたくてひたすら待ち続けましたって書いたら良かったのに
でも不必要に脅かされた鳥達は確かにちょっと可哀想 下らんな
じゃあ池に石投げて鳥飛ばしてる奴らを片っ端から逮捕すればいい
わざわざ公表するのもどうかとは思うがね
どうやればこんな決定的瞬間が撮れるんですか？とでも聞かれたのかね 「ハゲワシと少女」
決定的瞬間を撮るためなら何をやっても良いのか？
それを彷彿させる写真 こーいうのはプロもアマも多かれ少なかれ「演出」はしているだろうが、じじいの敗因はあのコメントだなw >>645
いや、私もそう思ってたんだよね
写真とコメントを見てごらんw 非カメラマン装ってカメラマン否定レスしてるやつの8割は、自身もカメラマンなんやろなぁw >>649
この件批判してる人がみんなこのカメラマンと同じ場所で一緒に撮影してたら
それはそれで面白いんだけど たまにベランダでガアーガアー鳴いてる割と大きな鳥は
俺が窓辺に近付いただけで飛んで逃げるけどね
いつか捕獲してやろうと思ってる >>7
カルガモ親子が逃げまわってイライラしてたのだろう
カメラ持ってカルガモ親子撮ろうとウロウロしてたおっさんが煙草を投げ捨てしとった >>649
肯定してる奴のほうがカメラマン多いと思うよ >>655
レンズがヤニで汚れるから氏んでほしいわ >>29
うーん、音と光っても300m程離れたところから自分の声と懐中電灯か
自慢げに語ることじゃないが
吊し上げるような事でもないような 子供が鳩の群れに突っ込んで飛び立たせるようなもの
まーこの爺さんは黙ってれば良かったのにね >>8
悪いことしてるという認識すらなかったってことだよ
こういう連中に自然の写真撮らせてはダメだね 普通にやってその一瞬のチャンスを待つ忍耐力も技術も資本もないってことだろ
チートしてイキってるのがばれたら叩かれるわな 宮城松島の遊覧船に乗って
海鳥にエビせんあげるのが楽しみだったが、
昨冬行ったら餌やり禁止になってた。 今回の件いい教訓になったのではないかね
狭いコミュニティ内の常識や手法が世間の目にさらされたとき受け入れられるものなのか
今時のネット社会では少し考えれば分かるだろとか他にもっと酷いことしてるだろとか大阪のおばちゃんじゃあるまいしそんな論法通用せんわ >>664
このロケーションたぶん対岸の林がサギ類の繁殖コロニーになってるんじゃないかと思う 撮り鉄と同じだ。マナーの問題でなく人間性の問題だと思う。 >>532
それ考えると鉄ヲタっていいやつだな
枝切ってくれれば次のやつも撮れるようになってるし 俺たちに刺激を与え意図的に（精子）を飛び立たせている、とツイッターにエロ漫画 写真とコメント見たけどさ
みんな行為そのものよりも、撮影者の爺さんの顔と文体にムカついているだけだろｗ カメラマンなんかそんなもん、「作品」だからな事実が写ってるわけじゃないぜ？ >>29
呆け始めたこのジジイの顔に暗闇で懐中電灯当てて怒鳴り散らしたり大きな音立てて追いかけまわし逃げ惑うところを動画撮影しYouTubeにアップしようぜ >>674
なんかこのレス繰り返してるやついるけど、じゃあ豚や牛や鶏食べてるお前らも食肉加工場で解体されても文句ないわけね >>675
俺なんて将来マジでソイレントグリーンにされそう… まあ、こうしないとタイミングが合わないからな言っとくけど。 こっちはauto
【社会】盗撮容疑で逮捕の阪神・山脇容疑者、容疑を否認「後ろ姿を撮ろうとしたら、たまたま風でスカートがめくれ上がった」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528871610/ >>679
タイミングも何もそもそもコサギとアオサギの俯瞰図で何を意図しようとしてたのか不明 >>642
ばあさんと母親は、「もう暑いから終わりにしたら、止めたら」って言っても
爺さんは「アイスクリーム買ったるからもう少し」
とか粘ってたが
撮られてる本人が「休憩！」と言ってクーラー効いた車に戻ってきて
休憩どころか撮影終了
幼心に、その暑くて辛い爺さんの被写体体験がトラウマになったのか
小中学生の頃は思いっきり写真嫌いの子になってしまった
特に爺さんがカメラを向けると絶対に顔を背けていた 臭いものに蓋をしたんですね。つまり臭かったんですね。 >>7
モデル撮影会に行ってみれば？
もちろん有料だけど >>682
カメラの向こうの気持ち悪い爺の目が嫌だったんだな。完全なセクハラ 撮影の時に、木が邪魔と切らせてしまった黒澤監督
当然、すごいそこまでやるとはと大絶賛
・・・・なのに写真はダメなの(・・?
そーか、有名人ならオーケーなのか。 鳥の撮影スポットはひどいことになってるらしい
生態系への影響があるらしいよ >>688
今ならネットで遠慮のない意見は出てくるだろうな
その時とは状況が違うわ 50,60位になっても若い女性を撮ってるおっさんはキモすぎる >>693
ニュースとなってる所以外でも酷いことになってると>>690は言いたいんじゃないの？ TwitterのRTで著作者人格権侵害に当たるって判決出たね。
スレ立てるのすら怖い世の中 >>621
話が全然違う。ペットは愛玩として種の保存を約束されてる家畜。その家畜でも嫌がる事やってたら虐待でしょ。
まぁ、ペット飼ってるヤツの大半は実際糞だけど。
>>625
それは最近また湧いてる猫虐待してるヤツと同じ言い分だよ。 こういう過剰配慮社会むかつくわ。確かに写真家の行為は褒められたことではないが、いちいち非掲載にすることか？
動物に負担をかける模倣行為を防ぐためというなら、主催者が「今後はこのような方法で撮影した作品は受賞させない」と発表すればいいだけだろ？ >>698
タブー犯して写真撮ったお爺さんとタブーなのに賞を与えた主催者が叩かれてるかるな。
当たり前のことだと思うわ。 >>700
どこがタブーなんだよ。
そんなタブーがあるというのなら、どこで決まってるのか証拠を見せてみろ。 >>702
出た出た。カメラ老害と同じ理論。
マナーの問題だよ。 この手の輩はそもそも周りが見えてなさすぎる。
何が問題？どこにそれが書いてるの？ってアホなことを真顔で言っちゃうんだよな。 命ある被写体を僕が思う最強の実写版箱庭の小道具の一つとしか思ってないのにゲージツガーなんて失笑しか 危害加えたわけじゃ無いのにそれ程問題？
偽善的に騒ぐよりもっと倫理的にも問題な写真や動画が山ほど転がってるどころかメディアも平気でやってる様々を直接抗議する方が先じゃ無いの？ 狩りの成果を他人に見せびらかしてリスペクトされたいという欲望が原動力だからしょうがない
これは狩猟本能に通じるもので、写真に限らず取り柄がなくて弱い人が罹る病のようなもの
一度はまったら依存症になり、もうやめられない >>707
見つけ次第だから先も後もない
公然と発表する悪質さとそれを黙認する形の表彰をダブルで糾弾してる 花火大会をやったら水鳥が寄りつかなくなったという話もあるし、
今後撮影場所から水鳥が消えるようなことがあったとき叩かれる側に回るから
主催者も困るんだろう >>707
よし！鳥界のシーシェパードを作ろう！！
って話になるよ どうせならもっと大きな島の群れを飛び立たせた方がさらに大きな賞を取れるのに。 刺激を与えなければ飛び立たないに
何が問題なのか分からん
「刺激を与えて意図的に飛び立たせている」をタイトルにすればよかったのかもな 爺の不快な叫びなんか与えなくても鳥は飛び立つからいらない。 そんなの大した問題じゃないとか、他にもっとひどいことをしてる例なんかたくさんあるという意見があるが、問題はそこじゃないんだよ。
モラルに反することを俺すごいでしょ、してやったりwってコメントすることに問題がある。
俺も受験のときに周囲のライバルを少しでもプレッシャーを与えようという意図でわざとシャーペンの音が大きくなる書き方を心がけてたけど、後輩向け体験談ではそんなこと絶対口にしなかったし、SNSでも公言しなかった。 >>707
場合によっては繁殖等に影響するんだけどね
この場所に来なくなることもあるんだよ クロブチにゃんこがでっかい野鳥捕まえようてして逃げられた後ろ姿の写真くらいかな >>7
俺みたいにドールを撮れば良い
可愛いし部屋や身だしなみも綺麗になるし
外で撮影してるといつもよりも可愛く見える
気付いたら自分も撮影されてるけどな 焼き鳥にして食ってる奴らが批判とか言うのならお前たちはおかしい。
一度も鳥を食ったことがないものだけが叩きなさい
キリスト 平気で肉食いながらこういう事には批判ツイートしてる奴らがほとんどだろうな
ホント自分勝手 足音とか全部刺激なんじゃが……
これ気に食わない奴はどんな生活してんのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
