【京都】「ゲームバー」経営者、著作権法違反(上映権の侵害)容疑で逮捕 ゲームバーの摘発は全国初
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年6月13日 09時55分
飲食物を提供し、家庭用テレビゲーム機で遊ばせる「ゲームバー」を巡り、京都府警は１２日夜、京都市内の２店舗を著作権法違反（上映権の侵害）の疑いで捜索し、うち１店舗の経営者の男を同容疑で逮捕した。
もう１店の経営者らも容疑が固まり次第、逮捕する。捜査関係者が明らかにした。府警によると、ゲームバーの摘発は全国初という。
捜索を受けているのは「ゲームバークランツ」（京都市中京区）と「アミューズメントＢＡＲカラフル」（同市下京区）。捜査関係者によると、両店は今春、任天堂（京都市）やカプコン（大阪市）などの許可を得ずに、家庭用ゲーム機のソフト数種類を客に貸し出して店内で遊ばせ、著作権を侵害した疑いがある。
一方、兵庫県警も同日夜、神戸市内の店舗を同法違反容疑で捜索した。
（ここまで334文字 / 残り82文字）
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180613-OYT1T50021.html ガキンチョの著作権意識は中韓人並みだな
これで「パクリだ〜」と騒いでるんだから呆れる
ヒキコモリとニートと無職は、他人の仕事にはやたらと厳しいｗ スポーツ中継を見せるスポーツバーもあれ違法なんじゃないの？
テレビ局にお金払ってんの？ >>207
こういうバカに限ってネトウヨで「韓国は人治の国だ！！」とか得意げに言ってるんだろうな
個人的いつもお能が、日本人の法意識なんか韓国と大差ない
どっちも恣意的に法律の解釈が捻じ曲げられたり、そもそも法律が条文どおり解釈適用されなかったりする
人治の国だな 許可ねぇ
どっちにしてもそんなの認めなさそうだから
体験版的にやらせるしかないのかな 現状じゃ、アーケード筐体をフリーコインにしてやるくらいが無難だな >>205
あれは「もう少しで取れますよ」って店員が引き止めたからだろ？ >>208
ほぼなら取れる可能性は0％ではないんだろ
一方検挙された店は取れる可能性が0％だと断定されたから捕まったんだろ
そしてゲームはゲームでも商品が取れる可能性があるからその客はクレーンゲームに金を出しているんだろ
商品が取れないレーンゲームに金を出すヤツなんかいないんだから >>210
ルールみたいな概念に関しては、著作権が発生しないのでは？
RPGのHP概念なんて、パクられまくりだもんな
HPの最初は Unix 上のローグかな？ アーケードゲームはどうなん？駄菓子屋とか全然無許可だろあんなん
風俗営業とってるかとってないかで結局摘発可能か >>218
0%なんてどうやったら断定できるんだよ
クレーンがまったく作動しないのでない限り、0%なんてことはありえない
だから、何度も言うがクレーンゲームの料金はゲーム代だから
仮に0%が立証されても（そんなことは不可能だと思うが）詐欺罪が適用されるかは
本来微妙なはずだ ええ・・・
ファミコンとかの大手が新しい本体もリメイクも出す気がないレトロのはいいだろ
電池交換もしねえし >>220
やっぱ詐欺罪で有罪になったんだな
被害者に返金してるので執行猶予が付いたんだ
悪い事はできねぇよなぁ >>222
アーケードゲームはそもそもの販売用途が店でプレイさせるためだからノー問題
風営法は店の面積と台数の兼ね合いだからケースバイケース。 これでも昔はお菓子やにおいてあるゲームでファミコンソフトの筐体の台とかあったけどなぁ
今考えたらすごいことしてたんだなと思うけど これ、TBSの報道では「プレイ中の画像を店内のモニターに写していたから著作権法違反だ」
って説明で>>1と微妙に違うな
>>1の記事の通りなら、金をとって遊ばせたのはEULA違反って解釈はあるのかもしれん >>168
え、そうなのか？
特に許可について書かれてないのも見かけるけど >>3
> ラブホのテレビでゲームをやれたが
そうだよね。
アレも違法なんじゃないのか？ >>24
ほんとあれって本人たちは売上に貢献してるつもりかも知らんけど
自分でプレーするよりも見てる方が楽だし何より買う必要ないからね >>236
何が本当だよそんなのどこに違法性があるんだアホか >>223
機器の設定をいじって絶対に取れないようにされてたから0％なんだよ
そもそもどういうゲームで詐欺が行われてたか知っているの？ 100円で好きなソフト選んで30分遊べた中古ゲーム屋 へーこれ駄目なのか
警告無視した上での逮捕なのか、いきなりなのかどっちだろう ゲーム人口を維持するためにもゲームバーなんかをメーカー自身が育てるべきなのに >>236
売り上げに貢献してるのは企業案件もらってる人ぐらいだよな
DLコンテンツを動画で流してる人いるしガチャ結果乗せてる人もいるけどあれは大丈夫なのかね
ガチャハズレ動画とかのコメントみると絶対課金しないわとか結構損失してそう >>239
アホか
クレーンにAIが付いてて目標をハズすように自律的に移動するんじゃなきゃ0%なんかありえない。
アームの握力がそもそも景品を握れるようになってないとかいうなら通常のクレーンゲームは全部そうだ
あれは基本的に「アクシデント」が働かないと景品は取れないようになってる >>243
ガチャ結果は5chとかの掲示板でも結果報告だらけだし今更のような >>241
NHKによると任天堂などが何度も抗議していたが
韓国籍の容疑者はガン無視 >>243
最初からそれでも回すバカしか相手にしてないから無問題 東京の下町にも
有名な同業店があるけど
これで業態転換だな
ぎゃはは >>244
捕まった店はひもでつるされた高額な景品をハサミで切って落とすタイプのクレーンゲームの設定をいじり、客が狙った場所でハサミを停止させようとしても位置がずれるようにしていたんだよ >>245
俺はガチャ動画好きだが今更感だしいいんだが、ゲーム実況とかのDLコンテンツはどうなんだろうな
買わなくてすむのは助かるがそれでゲーム開発費が減るなら残念だな >>252
DLは流石に不味いのかもなあ
本来金出さないと見れないものだし 最後にゲームに金払ったのはいつだったか
今無料で遊ぶのが基本だからな
ゲームバーの経営者なんか逮捕しても意味ねーよ
コンテンツの量はもう一生かけても遊びきれないほど溢れてるのに 上映権侵害で逮捕ってのがクソだな
映画と違ってゲームはプレイしてなんぼのものだろ
それを一緒くたにしてるのがおかしい
パックマンの時代とは違うんだから法も時代に即した形に変えていけよ 買ったゲームとゲーム機を金とって人に使わせたらダメなわけね？
買った車（フェラーリとか趣味性の高いもの）を金とって人に使わせたらだめ？ >>244
まだ頑張ってるのかよ？
業者に詐欺罪で有罪判決が出たんだ
絶対に取れないシステムだと司法も認めたんだぜ
いい加減に諦めろよ、痛い奴だと思われたくねぇだろ >>24
あれは企業側もOKしてる節が結構あるよ
だから企業もろとも捕まえてほしい
任天堂、ソニー、スクエニ、カプコン、バンナム、実況者全部逮捕でいい >>256
レンタカーが商売として成立してるくらいだし車にはそういう問題ないんじゃね？
いやよく知らんけど >>257
馬鹿だなこいつ
だからそれをおかしいと言ってる
「悪い奴」なら法律を恣意的に適用するような韓国レベルの司法でいいのか >>244
ちなみにクレーンゲームと言っても、穴に棒を刺すタイプだ
穴に入る位置は判ってるので、客がそこに止められない制御を行えば良い
『なんかちょっと止めたい位置とずれるな』、客はそう感じたかも知れんな >>258
なんで企業諸共？
著作権持ってる側は誰かに許可するのも自由なんじゃないのか？ >>260
そうか、日本の司法と戦ってるのか
悪かったな、もう相手はしないｗ 家庭用ゲームメーカーが権利与えてエイギョウすればいいのに
ゲーセンよりいいとおもうよ。 >>258
同意だわ
宣伝になるかもしれないから黙認してるとかいう曖昧な基準は法治国家で許されない
プレイ動画はOKにするかNGにするか方針を決めるべき >>265
そもそも著作権関連って親告罪なんじゃないのか
親告罪って曖昧な部分があるのが普通では 海賊版レンタル業者かと思ったら全然違った
今の日本のゲームなんてプレイどころが時間割いて見る価値すらない グレーな実況者もどうにかしろよ
公式に依頼されたオープンなものとステマと便乗小銭稼ぎとただの信者が混ざってて紛らわしい ユーチューバーやニコ生とかでゲーム配信垂れ流してるのは野放しなのに？ >>256
だから許可さえ取ってれば何の問題も無いんだっつーの
レンタカー業者だってDVDレンタルだって全部許可取ってんの
無許可でやってたから捕まった
それだけの話 チョソコはマジですげえよな。
いまだに何か事件があったら名前が出てくるｗｗｗｗｗ もっとゲーム会社がランキング戦とかやればいいのにな >>274
それも違う。
購入したソフトウェアの使用条件でレンタルや人からプレイ料金を取ることが禁止されてなければ
本来はレンタルしようが金取ろうが自由はなずだ
ゲームソフトの使用条件がどうなってるか俺は知らんが、自動車買う時に「レンタルするな」なんて
使用条件は普通ついてないだろう これ捕まるってのが良くわからんな
店内でやる分にはレンタルとも違う気がする >>1
「ゲームバークランツ」経営、西尾勇樹（３２）
店長の西尾治人（２９）、
「アミューズメントＢＡＲカラフル」経営、鯉島良（３２）
「ファナティー神戸三宮」と「エクルイット」を経営する会社役員、金山弘典容疑者（３１）
「Ｓｈｏｒｔ ｃｕｔ」の経営者である、金弘典容疑者（３１）は韓国籍で神戸市中央区在住。 こんな店あるんなら友達と行きたいなぁ
なんかすぐこういうの潰されるのって嫌だなぁ 横須賀ドブ板の小さいバーだと 客にタブレット渡してYouTubeとかを店内のサウンドシステム通して音ドカドカ出してるけどそのうちなんのかんの言われてダメになりそう ミニファミコンとかニンテンドースイッチとかを客が持ち込んでテレビに繋げばいいだろ
それならゲームは客の持ち物だから金は取らなくていい ゲームはだめでdvdとか本、cdはどうなんだろ。今まで摘発ないからokなんだろうな。 >>277
自動車は著作物ではないから。
著作物については、著作権法で著作権者に貸与権が設定されているから
自由にレンタルすることはできない。
友人や家族間ならともかく不特定多数へのレンタルは
「公衆に提供」となるから権利者の許諾がいるよ。
>著作権法第26条の3（貸与権）
>著作者は、その著作物（映画の著作物を除く。）をその複製物（映画の著作物において複製されている著作物にあつては、当該映画の著作物の複製物を除く。）の貸与により公衆に提供する権利を専有する。
映画の著作物については、頒布権に貸与権が含まれている。
>著作権法第26条（頒布権）
>著作者は、その映画の著作物をその複製物により頒布する権利を専有する。
>著作者は、映画の著作物において複製されているその著作物を当該映画の著作物の複製物により頒布する権利を専有する。
ゲームは、ゲームの著作物という定義はなく、
最低でもプログラムの著作物だが、
美術や音楽や映画、文学の著作物ということもありうる。
たとえばスーパーマリオはプログラムと美術と音楽と映画の著作物（文学の著作物ではないだろう）。
テキストアドベンチャーのZORKはプログラムと文学の著作物だが、美術と音楽と映画の著作物ではない、
というようにケースバイケース。 そういえばゲームレンタルは無いよな。
cd、本、dvdレンタルokだもんな。 これが違法なら、TVが見れるようになっている店は全部違法
同じ著作権だ ダーツ、ビリヤード、トランプなどを、製作販売会社の許可を得ずに客に遊ばせたとして、
それらの会社が訴えてきたりするだろうか？ >>229
この場合は訴えた任天堂に対して言ってるんだろ知恵遅れかよ 理髪店でポーダブルプレーヤーで
音楽流して訴えられてたし、ここはあからさまゲーム主体だからしょうがない マクドナルドのようにお客自身がゲームごと持ってきて
遊ぶんなら大丈夫やん >>293
テレビ局はCM収入で運営されてるから放置だろうね
テレビの普及率が低かった昔はわざわざ街頭テレビを設置して見せていたくらい。
WOWOWとかの有料チャンネルなら訴えてくるだろうけど。
>>294
昔の任天堂はヤクザからの電話を受けて、
賭場に新品の花札を置いていったと安部譲二にの著書にあったな
ダーツもビリヤードなどの遊具はそもそも著作物じゃないし、
遊技場で遊ばせることが前提で販売されてるものだから、このケースで引き合いに出すのはおかしい。 客が個人でソフトを持って来てもアウト？
本体が店に設置してあったらアウト？ >>300
ゲーム機本体には著作権なんて無いだろ
客がゲームを持ち込んで店員と一緒に遊ぶのは自由だわな まあ、むちゃくちゃな拡大解釈逮捕だから、裁判やったら無罪になるかもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
