X



【オーストラリア】太陽光パネル、過剰設置で送電網パンクか 停電の可能性も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2018/06/13(水) 19:28:39.72ID:CAP_USER9
◆豪の太陽光パネル、過剰設置で送電網パンクか 停電の可能性も

豪業界団体エネルギー・ネットワークス・オーストラリアは、クイーンズランド州で太陽光パネルの設置が急増していることを背景に、過剰な電力供給による停電が起きる可能性があると警告した。
豪公共放送ABCが7日報じた。同州では3割超の家庭に太陽光パネルが設置され、世界最高の水準にある。

同団体のディルソン最高経営責任者(CEO)は、現在の送電網について、家庭での電力需要が低い日中に発生する大量のエネルギーに対応していないと指摘した。
その上で、「太陽光発電が一定水準を超えた場合、うまく対処できなければ、一部で技術的な問題が発生するだろう」と強調。

最初に電圧と周波数の問題が発生し、設備に打撃を与え、地域的に停電が起きる可能性があると語った。
同州政府当局者は、蓄電の機能を果たす揚水発電の拡大などの対応策を導入していると説明した。

写真:http://d1z3vv7o7vo5tt.cloudfront.net/medium/article/img1_file5b203dfe22058.jpg

日刊工業新聞 2018/6/13 05:00
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00477193?twinews=20180613
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 11:01:41.69ID:DYq6GJZr0
風力とのバランスを良くすれば良いがオージーではメンテナンスがさつでダメだろうな
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 11:05:24.85ID:ptC9QTptO
>>253
オーストラリアは去年deX(分散エネルギー取引所)開設したから促進するために
こういった発表しただけ
多数の日本企業が蓄電技術の実証実験で進出してる
QLD州だと住友電工だったかな?
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 11:12:56.04ID:hBpJTSSj0
>>252
俺はモヤシじゃねえんだ
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 11:13:16.81ID:C6TF1nFl0
>>247
見える形でしか入ってないが?総括原価方式なんで。
目に見えない幽霊やUFOのようなオカルトを信じて
右往左往するのがB層。
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 11:28:05.52ID:vjGOFLWv0
電気が余ってるなんて、いくらでも使えるよ!

まず、大陸横断鉄道を電化する。電化すると、簡単に複線化できる
沿線に、アルミニウム精錬、鉄鋼・電池大量生産、金属再生
廃品回収から再生、貴金属・・・全部タダでできる

太陽光発電・風力発電、もっともっと増やせ
日本へ、海底で格安で送れ
送電線の投資ケチってたら、何もできないぞ。すぐやれ
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 11:48:20.06ID:54O5WpcE0
>>241
>発電コストも原発が一番安い。

東芝が半導体事業売却しなければならなかった理由は原発の建設コストが高いからだが。
日立も英国での発電所建設で金がないので政府が支援してくれといっているのだが。
発電のみでなく建設と廃炉、使用済み燃料処分を考えるとトータルで安いとはいえない。

自然エネルギーがベースロード発電にならないのは当然であるが、だからといって
福島の事故収集を無視して推進する事が是とは思われない。
事故現場は今だ収束作業中で今後100年以上も赤字事業となるのに原発が低コストなど
というのは詐欺でしかない。

>>258
そういって事実を誤魔化してオカルトでB層を騙すのも詐欺師の特徴でもあるのだが。
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 11:55:03.63ID:AdFau1r/0
>>244
あの手のエコってのは
燃焼にくらべてエネルギーを取り出す効率が良いのだよ
ハイブリッド車がエコと呼ぶのと同じ

使わないことがエコじゃなく
無駄が少ないってこと
原始人にはならなくて済むよ
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 11:57:02.79ID:sDkNkyrm0
いや、だからなんで
再エネで原発原発さわいでる?
原発原発騒いでも、自然エネの安定性あがらないし、再エネ賦課金も安くならない
アホなの?
原発の代替は再エネでは出来ない
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:02:05.44ID:54O5WpcE0
再生エネルギー推進はそもそも原発事故が生じたが故におきたこと。
原発だけを推進するのが良いというのもおかしな話だ。
東芝が看板だけ残して半導体など主力のコア事業を手放した原因は原発事業に手を出した
からだが、それも政府の原発事業に嘘が多く、政府や電力会社の安全神話を信じたが故に
海外のプラント建設が立ち行かなくなり、企業の存続さえ危うくなった。
その事実を忘れるつもりかな。

あなたがたは政府の人間か原子力発電推進派なのかもしれないが、東芝は歴史は古く明治
以降の近代日本の発展という国とともにあった、日本の企業というものはだいたい
そういうものだ。
戦前からGEなどと付き合いのある多国籍企業なので、それをこんな形で終わらせることの
罪の大きさというものは、もうすこし考えたほうがいい。
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:06:43.14ID:9XdKN3fN0
>>68
放射能汚染でも日本の先を行く半島民はさすが言うこと違うな
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:07:52.24ID:Uf6zwgrT0
過剰なくらいなのかよ
相変わらずクソ支那はやりたい放題だな
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:11:28.64ID:o5jZP5CN0
>>1
【速報】福島第二原発 廃炉の方向で検討 東電社長
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528940243/
【福島第一原発事故刑事裁判】 専門家「土木学会に検討依頼は妥当」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528882913/
【皇室】皇后陛下、ご発熱。ご滞在先の福島で疲労のため
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528686160/
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:11:33.47ID:sDkNkyrm0
再生エネルギーは原発事故と関係ないw
馬鹿なのかw
なぜなら再生エネルギーはベース電源は無理だからw
単に二酸化炭素排出削減の為だよ
バカ高い再生エネルギー作ってさらに蓄電器も設置
二酸化炭素どんだけ排出してんだ?
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:12:07.79ID:2jD27FLz0
太陽光と蓄電池があればいいと思います
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:12:09.13ID:o5jZP5CN0
>>266
>>1
【速報】福島第二原発 廃炉の方向で検討 東電社長
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528940243/
【福島第一原発事故刑事裁判】 専門家「土木学会に検討依頼は妥当」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528882913/
【皇室】皇后陛下、ご発熱。ご滞在先の福島で疲労のため
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528686160/
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:13:05.33ID:o5jZP5CN0
>>260
>>1
【速報】福島第二原発 廃炉の方向で検討 東電社長
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528940243/
【福島第一原発事故刑事裁判】 専門家「土木学会に検討依頼は妥当」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528882913/
【皇室】皇后陛下、ご発熱。ご滞在先の福島で疲労のため
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528686160/
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:13:50.56ID:o5jZP5CN0
>>76
>>1
【速報】福島第二原発 廃炉の方向で検討 東電社長
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528940243/
【福島第一原発事故刑事裁判】 専門家「土木学会に検討依頼は妥当」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528882913/
【皇室】皇后陛下、ご発熱。ご滞在先の福島で疲労のため
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528686160/
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:15:52.61ID:ptC9QTptO
>>272
関係無くは無い
例えばドイツのメルケルおばさんは原発事故以前は限定的な原発推進派だったんだよ
CO2削減の為には原発は必要だって言ってたんだから
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:24:50.72ID:TdwafRxd0
オーストラリアは砂漠が多いから太陽光発電に向いてるね
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:26:35.96ID:JdgnJ+1SO
このニュースは脱原子力の放射脳に都合が悪いので報道されません
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:26:50.13ID:l78E1g850
不要分は発電しなければいいのにソーラーはそんな事もできないの?
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:28:03.64ID:C6TF1nFl0
>>261
> 発電のみでなく建設と廃炉、使用済み燃料処分を考えると
おまえらがこういったいらないコストを加算して、み ず か ら 国 民 負 担 を 吊 り 上 げ てるだけだな。
B層はこうしていつでも自分の首を絞める。←これは例外のないB層の特徴。
建設と廃炉なんか数年に一回やるだけならたいしたことないのに、
おまえらが脱原発をしようとするから廃炉費用が短期間に集中して額が大きくなる(吊り上げ)w
使用済み燃料なんかしばらく置いた後に埋めるだけだバカ。たいしたことない。
にもかかわらず、騒いでコストを兆単位にまで吊り上げるw

> 自然エネルギーがベースロード発電にならないのは当然であるが
代替案ないって認めてるじゃんw 代替案がないなら原発止めるなバカ。

こいつらのせいで電気代が際限なく上がっていく。
脱原発+再エネなんかドイツがとっくに失敗していて、それ見りゃどうなるかわかるだろうに。
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:28:12.98ID:/MDdtjLL0
環境団体が推し進める環境破壊。
欧州のグリンピースは社会破壊も。
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:28:44.23ID:Cb0HwdxS0
ドイツが供給をコントロールするシステムを作ったんちゃうんか
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:32:30.31ID:h0LNoObU0
GPGPUファームみたいの作って
供給過剰になりそうだった普段より単価安くして
クリティカルな使用で消費するとかいうサービスあるといいな
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:33:49.26ID:flVl+q9r0
マイニングやろうぜ?
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:34:04.93ID:sn0544vS0
>>283
ドイツが失敗して泣いとるよな
日本より日も照らんし 風は北海工業地帯は南
送電線もひかないかんし 送電選工事の反対も多い
ガソリン自動車もまともに作れないことがばれたから
EV車へシフト 原発止めた泣いてるよ
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:37:33.33ID:PoBgp9Ov0
揚水する水がない

つうか海水を淡水化する電力として使っちゃえば良いと思うんだけど
農業用水として使って、炭水化物かエタノールでエネルギー保存
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:37:45.10ID:/MDdtjLL0
設置継続するのヤーメタ!
おや、設置継続は義務ですよ、法で決まりました。
もう電力会社は大赤字で発電所が作れないんです。
皆さんで発電所を負担する形です。
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:38:30.85ID:sDkNkyrm0
簡単な話で蓄電池の設置ひよう負担を誰がするかなんだよ
今のところ電力料金に見えない用に上乗せされてる
賦課金との二重負担だからな
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:40:18.08ID:ptC9QTptO
オーストラリアは家庭の太陽光やメガソーラーの電気買って地域で蓄電し配電する計画と
家庭に蓄電設備(殆ど無料)を置かしてもらって余剰電力を効率よく地域に配電する計画
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:41:22.55ID:nuDBgdhK0
ソーラーパネルって、どうやって捨てるの?
リサイクルできるの?
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:43:19.16ID:PoBgp9Ov0
>>297
日本での話?
日本だと産業廃棄物として埋め立てるよ
リサイクルも手間ばかりかかって面倒だからやってない
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:47:57.54ID:ptC9QTptO
>>299
日本は太陽光パネルのリサイクル技術を輸出して儲ける計画だよ
既に発電パネル部分の95%をリサイクル出来る施設が稼働してる
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:48:19.69ID:wSqdvTdU0
整流設備とか放電設備がないんだろうな
中華製トランスが引き起こす高調波とか、オーストラリアの電力事情から見れば、太陽光発電とかそんなに必要なレベルじゃないだろうしな
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:50:02.82ID:YhfKMzOk0
>>293
海水を淡水化するのはフイルターだと思っていたけど
余った電気でできるなら最高だな
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:51:03.66ID:wSqdvTdU0
>>300
リサイクルってシリコン結晶はリサイクル出来ない部分だから膨大なゴミになる
コンクリで固めて地盤に埋めるしかないだろうな、たたそれがリサイクルだとは言えないゴミだよ
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:52:26.80ID:wSqdvTdU0
>>297
リサイクル出来ない産業廃棄物
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:53:38.58ID:9W0va+Dx0
ネトンスル「支那チョン様の原発はキレイで安全な原発ニダニダ」
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:54:17.34ID:wSqdvTdU0
>>293
ダムの日中の揚水に使える、夜に放水して発電すれば効率がよくなるしね
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:55:12.18ID:PoBgp9Ov0
>>302
淡水化には「逆浸透膜フィルター」というものを使うんだけど、電力が必要

普通の浸透膜は、海水 → 淡水 の方向で塩分が浸透しちゃうところを、
逆浸透膜だと、海水 → 淡水の方向に、水だけを浸透させる、という無茶をするんだよ
無茶を押し通すために、海水にメチャメチャ圧力をかけるんだけど、そのために電力をバカ食いする

それでも蒸留するよりは効率が良いんだけどね
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:56:22.48ID:wSqdvTdU0
>>286
ドイツは主流がフランス原発から電気を買ってる、太陽光発電ではドイツの需要は賄えない
だからフランスが足元を見て電気料金を上げてきてる
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:57:31.76ID:gOUmHloR0
>>33
電力会社だけどワロタw
多分再エネじゃなくて
霊障です
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:58:10.76ID:sDkNkyrm0
太陽光の余剰電力で水素作ったり水作るって、ナンセンスだぞ
余剰電力なんてお天気任せじゃプラントの稼働率上がらなくて、プラントが直ぐに経営できなくなる
安定した電力があるから、水や水素のプラントの経営も安定する
0315安倍ちゃんマンセーさん
垢版 |
2018/06/14(木) 12:59:44.31ID:0oeLzjcy0
蓄熱でいいだろ

鉄でも溶かせとけや
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 12:59:45.68ID:YhfKMzOk0
>>304
新しい情報をくれた人相手に偉そうに時代遅れの話をするってなんなの
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:01:29.25ID:YhfKMzOk0
>>311
やっぱりフイルターいるんだ
そうなると電気代クリアできてもフイルターの価格がネックになりそう
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:04:04.46ID:wSqdvTdU0
>>313
電力会社なら高調波が出て送電路に障害が起きてるって言うでしょ
普通なら変電所で異常信号拾うよ
霊障なんて電力会社はテレアポでも絶対に言わない、電気は制御されて数値で見られるから物理的な現象だと考えるのが電力会社、嘘つくなよ
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:04:15.13ID:ptC9QTptO
>>304
シリコンもマテリアルリサイクル出来るんだが?
太陽光パネルに使っているのは価格が安いからやって無いだけ
EUと日本でリサイクル技術競争してるのよ
今は日本が一歩リードしてる
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:06:42.75ID:Z+/jvOvo0
停電するぐらい発電してんなら、別に自前の電気で困んないんじゃないかと
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:07:14.58ID:ptC9QTptO
>>312
フランスは毎年冬になると電力不足になるんだが?
日本の不正部品と原発事故が原因で原発動かせないからなんだけど
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:07:33.49ID:sDkNkyrm0
>>319
太陽光発電の電力特性はお天気任せだからね
発電しすぎた分は蓄電もしないし水素や水の製造もしないで捨てるのが一番エコになるって話だよ
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:08:18.26ID:wSqdvTdU0
>>316
じゃあその新しい技術ってのを教えてもらえよ、初めて聞くが俺も知りたいくらいだわ
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:09:05.64ID:7GRwM/1G0
パネルゴミで鉛中毒、イタイイタイ病蔓延がするな
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:09:36.42ID:wSqdvTdU0
>>323
だからドイツは、フランス原発から電気を、買ってるんだよ
ドイツは日本の原発事故から完全に、原発から手を引いたから電力不足に陥ってる、調べてみろ
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:11:12.02ID:ptC9QTptO
>>325
最新のは北九州でプラントが動いてる
ここのはパネルの種類に関わらずリサイクル出来る最新設備
ただ日本だと廃棄パネルが少なすぎるのが問題
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:14:46.75ID:sDkNkyrm0
だから、原発の有無と太陽光発電が安定して発電できるかに相関性ないんだから
原発原発叫んでても私は馬鹿ですって叫んでるのと同じだよ
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:17:00.65ID:wSqdvTdU0
>>321
それは正規品の、状態で廃棄される話だろ?
太陽光パネルは割れない限り出力が、落ちないから数十年使える、リサイクル工場に来るパネルが正規品である元の原形を留めて来ると思うか?
廃品はほとんどが割れて来るんだよ、そんな割れたガラスからシリコン結晶シートを取り出せる技術は人の手作業でしかない
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:17:03.48ID:NTNFDZqN0
じゃんじゃん使えばいいだけ。その時間に合わせて集中的に製鉄所や電気自動車に充電しろよ。
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:17:20.51ID:ptC9QTptO
>>331
有害物質の投棄は太陽光パネルだけの問題じゃ無いわな
家電不法投棄→家電リサイクル法
と同じで太陽光パネルリサイクル法準備してるよ
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:18:19.14ID:wSqdvTdU0
>>329
動いてねーわ、調べろ
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:20:15.95ID:IL0u/sHG0
>>333
>太陽光発電が安定して発電できるか

太陽光は不安定で確定だよ
その不安定さを保管するために別の発電所が必ず必要になるんだよ
二酸化炭素を気にするなら原発、原発事故を気にするなら火力
太陽光の不安定さをカバーできる規模の電力源としてはこの二択しかない
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:20:21.88ID:7GRwM/1G0
>>336
家電不法投棄とは規模、法律、毒性
全然違う
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:25:19.41ID:4SBCzo+T0
>>317
定期的に洗浄することで、今は昔よりフィルターの目詰まりはしにくくなってるよ
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:26:54.98ID:ptC9QTptO
>>334
参考までに山形の会社が真空製膜装置部品洗浄再生技術を使った
ガラスの割れたパネルを分離する技術を開発した
技術なんて日進月歩
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:27:57.97ID:ScwkZpTO0
オーストラリアとか太陽光発電はめっちゃ効率良いんだろうな
揚水発電も検討とあるし、オーストラリアみたいな国なら将来的にすべて太陽光でまかなえるのかも
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:31:51.34ID:ptC9QTptO
>>337
例えばグントレミンゲン原子力発電所のB号基は去年止めたがC号基は2021年まで動かす
止めた原発教えてくれ
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:45:55.73ID:vNIn6ckq0
>>26
車のボンネットで料理
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:49:28.50ID:c3dPCq3y0
精密な天気予報できれば多少使える発電になるだろうな
発電しすぎも少なくなるはず
30分後の天気が完璧に予想できたら
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:54:04.31ID:c3dPCq3y0
日本でも山手線の内側に太陽光パネル引き詰めれば原発一機分の発電量って話だからな
オーストラリアなら日本の半分の面積で原発一機分の発電できそうだよね
東京ドーム何個分の蓄電池要りそうだけど
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 13:58:55.04ID:c3dPCq3y0
日産リーフの電池が40kw
リーフの電池を2万5千個で100万キロワットの発電一時間分だな
その24倍の蓄電池あれば100万キロワットの発電所24時間分の蓄電量か
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 15:04:37.71ID:4SBCzo+T0
>>349
仮に1万円/1kwhの電池を設置してその電池を1日1回、10年フルに使用した場合
1kwhあたりの電池使用料は
1万円/365/10=2.73円/kw

再エネ賦課金と同じくらいか

時間による電気料金の変動制度と電池を設置したほうが
無駄な送電網の空き容量が減らせてコストダウンできるんじゃないの?
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 15:26:48.62ID:nl/wVqZv0
いつもの水素マン湧いてないのかw何してんだよ

こうゆうスレでこそ燃料電池の出番だろうが
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 15:59:20.86ID:gZpJCAcS0
>>350
蓄電池1kwの値段くらいぐぐれよ
仮に一万円ってどこの蓄電池だよw
20万円だろ
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/14(木) 16:10:30.11ID:IjzNr/BO0
>>354
オーストラリアの話は良くわからんけど、
少なくとも、我が家ではソフトバンク電気に変えたら
スマートメーターに代えてくれた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況